Descubrir que la fuente del poder no emana de lo eterno, de lo inmutable, de lo idéntico, sino que emana del devenir, de lo múltiple, de lo cambiante, hace que los procesos de legitimación, ya no dependan de verdades universales, sino de tensiones de fuerzas que necesitan afirmarse entre sí. Ser consciente de este giro genealógico implicaría entender que una fuerza no puede ejercer su poder si ha eliminado el poder de las demás. Por lo tanto, la negación del contrario (contradicción), que ha impregnado las lógicas revolucionarias de inspiración dialéctica, nos ha llevado al fracaso de los intentos de liberación.To realise that the source of power doesn't emerge from the eternal, the inmutable, the identical, but lies on the becoming, the pluralism, the multiplicity, makes the legitimation processes not depend anymore on universal truths, but on tension between forces that need to affirm them-selves. To be aware of this genealogical turn implies understanding that a force can't exert its power if it has ruled out the power of the rest of the forces. Therefore, the negation of the contrary (con-tradiction), that has imbued revolutionary logics of dialectical inspiration, has lead us to the failure of the attempts of liberation
