El presente esfuerzo se encuentra animado por la factura de un análisis comparativo entre Ernst Cassirer y Eduardo Nicol en torno al fenómeno de la expresión. Ambos autores tienen en común la preocupación precisamente por el tema de la expresión. Sin embargo, desde el punto de vista de Cassirer, ésta posee dos notas sobresalientes, a saber, por un lado, la expresión queda constreñida al ámbito del lenguaje, y por otro, ésta posee diferentes estratos, por así decirlo, geológicos de evolución. Por su parte en Eduardo Nicol, la expresión no es reductible al lenguaje, ni va a tener estratos geológicos, sino más bien va a poseer un matiz estrictamente ontológico, es decir, la expresión va a ser la manera como el hombre va intentar en todo momento paliar su insuficiencia ontológica. Nicol va esbozar una nueva imagen del conocimiento a partir precisamente de una metafísica de la expresión.This paper aims to carry out a comparative analysis of the phenomenon of expression in the work of Ernst Cassirer and Eduardo Nicol. Both authors share an interest in the problem of expression. From Cassirer’s point of view, however, the concept of expression has two outstanding characteristics; on the one hand, expression is restricted to the sphere of language and, on the other, it has what might be called different geological evolutionary strata. In Eduardo Nicol, expression cannot be reduced to language, nor does it display geological strata; it has, rather, a strictly ontological slant, that is to say, expression is how mankind attempts at all times to lessen its ontological insufficiency. Nicol outlines a new image of knowledge which is based on a metaphysics of expression
