En un mundo cada vez más globalizado las preguntas acerca de la convivencia en sociedades con gente proveniente de culturas muy diversas tiene más vigencia que nunca. Aun cuando el multiculturalismo no estaba en la agenda de los intelectuales del Renacimiento europeo, algunos de sus más destacados pensadores reflexionaron a propósito de cuestiones relacionadas con el contacto entre culturas al hilo del Encuentro con el Nuevo Mundo. Uno de estos escritores renacentistas, Michel de Montaigne, ha llamado la atención de diversos teóricos actuales que, paradójicamente, le atribuyen posiciones relativistas y etnocéntricas al mismo tiempo. En este artículo defenderemos al autor francés de ambos cargos y trataremos de mostrar qué puede aportar su pensamiento a los problemas actuales de las sociedades globales.In a global world questions about how we live together in societies with people from various cultures are the most important at all. Multiculturalism was not in Renaissance intellectuals agenda but some of his most relevant thinkers wrote about questions related whit cultures contact due to the encounter between Europe and the New World. One of this renaissance writers, Michel de Montaigne, has been appealing to different contemporary thinkers, but in a paradoxical way they give opposite interpretations about Montaigne´s work. They say that Montaigne would have been a relativist and am ethnocentric writer at the same time. In this article we defend the French thinker from both charges and try to show how he could contribute to solve our problems in global multicultural societies
