Fandos Marco, Antonio Julio

Souich Henrici, Felipe du

Revistes Catalanes amb Accés Obert

MANDíBULA INFANTIL DE PAPIOL 
FELIPE DU SOUICH y ANTONIO J. FANDOS 
PRESENTACIÓN 
Parece que el hallazgo de la pieza fue un tanto anonlITIo. Nos 
indican que procede de una antigua explotacion llamada Mina Berta, 
en el término de Papiol (Barcelona). Se encontró en el fondo de un 
pozo sobre el cono de derrubios caídos desde la boca. Posiblemente 
se intentó cegarlo con escombros procedentes de unas canteras cer-
canas. En todo caso tampoco sabemos cómo la mandíbula llegó hasta 
allí. El doctor Villalta, que inspeccionó la zona, encontró una costilla 
que podría haber pertenecido al mismo individuo. No cree que se 
trate de un enterramiento. Por tanto, al no haber estratigrafía ni 
industria, todo cuanto digamos es'tará basado solamente en criterios 
morfológicos. 
Hemos pretendido que el presente trabajo sea una labor de equipo. 
Aunque haya sido uno de nosotros (Felipe du Souich) quien ha reali-
zado la parte más comprometida y coordinado el conjunto. Hemos de 
destacar la colaboración de Daniel Turbón, con sus dibujos, diagramas 
y especialmente su intervención, junto con nosotros, en la discusión 
de los resultados. 
Agradecemos al Dr. D. Luis Sitges Homedes sus oportunas indi-
caciones y consejos. Y al doctor Villalta su amabilidad al confiarnos 
la mandíbuIa a fin de realizar un estudio lo más exhaustivo posible. 
DESCRIPCIÓN 
La mandíbula no tiene un aire especialinente macizo ni muy 
robusto. Sin embargo, es poco grácil.· Al menos en comparación con 
las de los niños actuales. El mentón está muy poco desarrollado. Pero 
tampoco puede decirse que sea huidizo. Debe tenerse en cuenta que 
perteneció a un individuo joven. Por su aspecto redondeado sería 
posiblemente femenino. Faltan las apófisis coronoides y los cóndilos. 
36 FELIPE DU SOUICH y ANTONIO J. FANDOS 
El ángulo mandibular o goniaco no parece estar formado por una línea 
oblicua, aun cuando las roturas nos impiden una observación precisa. 
Las regiones goniacas están algo desviadas de la vertical, pero hacia 
adentro. Lo cual nos muestra la fuerza de los músculos pterigoideos 
realizadores de los movimientos laterales, como lo comprueba el des-
gaste de los dientes. Carácter ciertamente árcaizante, pero relativa-
mente frecuente. Si la colocamos sobre una superficie horizontal y la 
observamos verticalmente, veremos perfectamente la cara anterior de 
la región mentoriana, pero no la posterior o interna. 
CARA INTERNA o BUCAL 
En la región sinfísea o mentioniana tiene una dirección general 
oblicua de atrás hacia adelante. No observamos «torus mandibular». 
En la región de las «spinas mandibulae», o apófisis geni, los caracteres 
morfológicos están comprendidos dentro de 10 habitual. Tiene los tres 
agujeros geni. El supra-espinal se encuentra por debajo de la mitad 
de la altura de la sínfisis posterior. No apreciamos ninguna depresión 
(<<genial pit») en torno a las apófisis geni superiores. Tampoco «pla-
num alveolare». 
Entre los dos incisivos derechos hay un pequeño foramen situado 
ligeramente por encima de la mitad de la altura sinfísea. 
Las fositas digástricas se hallan sensiblemente inclinadas hacia 
la cara interna y no extendidas sobre el borde inferior. Hacemos 
constar, sin embargo, que están muy poco marcadas, como corresponde 
a su edad. Se pueden observar los límites anteriores y el saliente 
intergástrico, suficientemente desarrollado como para constituir punto 
de apoyo sobre el plano horizontal. 
No hay escotadura submenfoniana. La fosa sublingual es prácti-
camente inapreciable. La lípea milohioidea está poco marcada. Forma 
una cresta redondeada y suave. 
Las ramas verticales son poco anchas, poco macizas. Las rugo-
sidades para la inserción del músculo pterigoideo interno o medial 
apenas se acusan. El orificio dentario tiene un desarrollo y apertura 
normales para la edad del individuo. Lo mismo sucede con el canal 
milohioideo y la espina de Spix, de forma piramidal. Apreciamos la 
cresta antilíngula que parece prolongarse hasta el borde posterior. 
Detalle especialmente visible en la rama izquierda. 
MANDlBULA INFANTIL DE PAPIOL 37 
1. Norma inferior. 
2. Norma superior. 
38 FELIPE DU SOUlCH y ANTONIO J. FANDOS 
DENTICIÓN 
Inventario 
Primeros Incisivos Permanentes (11): Ambos perdidos «post 
mortem». 
Segundos Incisivos Permanentes (12): ídem. 
Caninos Temporales (c): ídem. 
Caninos Permanentes (C): El derecho se ve en la cripta. El iz-
quierdo, perdido «post mortém». 
Primeros Molares Temporales (mI): El derecho está en su sitio. 
El izquierdo, perdido, sin que podamos asegurar si antes o 
después de la muerte. 
Segundos Molares Temporales (m2): Ambos en su sitio. 
Primeros Premolares Permanentes (PMi): El izquierdo es visible 
en el interior de la cripta. 
Primeros Molares Permanentes (MI): Ambos en su sitio. 
Segundos Molares Permanentes (M2): Aflorando, sobre todo el 
izquierdo. 
Terceros Molares Permanentes (M3): Inexist~ntes. 
DETERMINACIÓN DE LA EDAD 
Nos inclinamos a pensar que debía estar comprendida entre los 
ocho y nueve años, teniendo en cuenta lo síguienfe: No ha perdido 
el mI derecho; la corona del M2 está bien formaaa; los MI están ya 
algo desgastados. Aun a pesar de las grandes variaciones individuales 
y del margen de variabilidad histórica de lá especie que en todo caso 
deberán considerarse. 
MORFOLOGÍA 
Advertimos que el espacio para el' tercer molar es reducido. No 
vemos la posibilidad de que apareciera diastema post-alveolar en el 
transcurso del crecimiento de nuestro individuo. 
El grado de desgaste de las caras labiales principalmente (incluso 
en los MI) nos- indican que los dientes del maxilar cubran y envuelven 
los de la mandíbula. 
Observamos una serie de caries en distintos dientes. Son puncti-
formes de proceso relativamente poco adelantado. Son particular· 
mente visibles en los m2 y MI. 
MAND1BULA INFANTIL DE PAPIOL 39 
El proceso de erupción de las piezas dentarias está más adelan-
tado en el lado izquierdo. 
mI derecho: Muy desgastado en su cara labial e incluso en toda 
su superficie, hasta tal punto que únicamente aparece visible el meta-
cónido. Es más pequeño que el mz. Poseyó probablemente cuatro tu-
bérculos. 
~.,~" .. 
, , 
. , 
" 
\. 
---------.-.... .. 
. 
. 
• t, 
" 
" . 
" .. 
• 
1. Norma lateral derecha. 
, .............. 
.. ' "'---, .... 
/7--
" 
2. Norma lateral izquierda. 
m2 ambos: Igualmente muy desgastado, en especial por sus caras 
labiales. En el derecho el metacónido es el tubérculo menos desgas-
tado. En el izquierdo lo es el entocónido. Tienen cinco cúspides o 
tubérculos. Poseen en el fondo de la depresión algun cuspidiolo de 
más (pareciendo arrugas) que indica cierto primitivismo. 
MI ambos: Tienen cinco tubérculos, tres labiales y dos linguales. 
Las caras labiales de la corona presentan un surco principal medio 
y otro más pequeño posterior. En el derecho, y menos claramente en 
40 FELIPE DU SOUICH y ANTONIO J. FANDOS 
el izquierdo, se aprecia quizás un mayor arrugamiento que en los 
dientes modernos, digno de notar, aunque este carácter no sea deter-
minante. En el entocónido derecho son visibles dos surcos suaves 
descendentes en las caras triturantes. En el izquierdo sólo se ve uno. 
También se distingue en cada uno de los metacónidos un suave surco 
descendente. Estas características han sido señaladas también en 
molares actuales. Los hipocónidos quedan por debajo de los otros 
tubérculos. Observamos además un desgaste no muy pronunciado. 
No hay claramente formato en Y5 o surco dryopiteco. La forma ge-
neral es con tendencia cruciforme. En todo caso puede prestarse a 
discusión. . 
Mz amb'oS': Pueden observarse a través de los orificios de sus 
criptas, especialmente el izquierdo. Son más pequeños que los MI. 
Presentan. cuatro cúspides y formato cruciforme. También en ellos 
se nola cierto arrugamiento. 
MEDICIONES E ÍNDICES 
Nos encontramos muy limitados al no poder obtener ciertas me-
didas ni definir con la suficiente precisión algunos puntos. 
Peso: 39,750 g. 
Anchura de la rama ascendente: Nos vemos obligados a confor-
marnos con valores aproximados, a causa de las roturas. Rama iz-
quierda, 23 mm.; rama derecha, 23,80 mm. 
La investigación moderna prueba que estos datos no son tan 
radicativos como se creía. Lo mismo sucederá con la altura. 
Angula mandibular: Han sido tomados varios valores con respecto 
al plano horizontal tangente al borde inferior del cuerpo de la man-
díbula. Oscilan entre los 129 0 y los 133°. Deben considerarse con re-
servas por faltar los cóndilos y estar en las regiones goniacas muy 
deterioradas. Hacemos constar que cada vez parece menos importante 
este ángulo en los estudios paleoantropológicos. De todas formas los 
valores obtenidos concuerdan perfectamente con las establecidas para 
la edad que hemos determinado. 
Angula sinfíseo: Se toma con respecto al plano horizontal for-
mado por el borde inferior del cuerpo del hueso. Su valor es de 72", 
que consideramos normal. 
Altura del cuerpo: Se mide en dos lugares: 
1.° Entre los dos· molares temporales. Aproximadamente a la 
altura del agujero mentoniano. Lado izquierdo, 21,80 mm.; lado de-
recho, 22,46 mm. 
MANDlBULA INFANTIL DE PAPIOL 41 
2.0 En la región sinfísea. También podemos llamarla altura de 
la sínfisis. La región interincisiva está algo deteriorada. Aceptamos 
un valor de 20,50 mm. 
Espesor del cuerpo: Perpendicular a las medidas anteriores. 
U Espesor premolar izquierdo, 11,62 mm.; derecho, 12,55 mm. 
2.0 Espesor sinfíseo, 13,02 mm. 
In dice de robustez: 100. Espesor del cuerpo/Altura del cuerpo. 
1.0 Región premolar izquierda, 53'30; derecha, 55,87. 
2.° Región sinfísea, 63,50. 
Son valores netamente superiores a los normales. Tiene, pues, el 
maxilar muy grueso en relación a su altura. En principio delata pri-
mitivismo, pero las variaciones en niños, incluso actuales, son enormes. 
Dientes 
Altura de la corona: 
mI derecho, 3,65 mm. (cara lingual). 
m2 izquierdo, 4,42 mm. (cara lingual). 
m2 derecho, 4,40 mm. (cara lingual). 
MI izquierdo, 5 mm. (cara lingual); 6,48 mm. (cara labial). 
MI derecho, 5 mm. (cara lingual); 6,66 m. (Cara labial). 
Longitud de la corona: 
mI derecho, 8 mm. Algo superior a la media normal, sin sobre-
pasar los límites (5,70-9,30 mm.). 
m2 izquierdo, 10,02 mm.; derecho, 10,10 mm. Ambos sobre-
pasan ligeramente la media habitual (10 mm.). 
MI izquierdo, 11,43 mm.; derecho, 11,26 mm. También sobre-
pasan la media habitual (11,10 mm.), pero dentro de los 
límites (9,20-13,30 mm.) 
Anchura de la corona: 
mI derecho, 7,07 mm. Ligeramente superior a la media habi-
tual (6,90 mm). Los límites de variabilidad oscilan entre 
5,50 y 7,80 mm. 
m2 izquierdo, 9,30 mm.; derecho, 9,30 mm. Aun dentro de los 
límites 7-10 mm), son claramente superiores a la media 
habitual (8,50 mm.). 
MI izquierdo, 11,12 mm.; derecho, 11 mm. Como los anteriores, 
entran en los límites (10-11,40 mm.), pero pasan neta-
mente de la media habitual (10,20 mm.). 
42 FELIPE DU SOUlCH y ANTONIO J. FANDOS 
lndice de la corona: 100. Anchura de la corona/Longitud de la 
corona. 
1m!: 88,30. 
1m2 izquierdo, 92,80; derecho, 92,07. 
1M! izquierdo: 92,20; derecho, 97,7. 
Módulo o área de la corona: 
m!, 56,56 mm. 
m2 izquierdo, 93,18 mm.; derecho, 93,93 mm. 
M! izquierdo, 127,10 mm.; derecho, 123,86 mm. 
Tanto el Índice como el módulo de la corona de los m2 sobrepasa 
la media actual (90 y 90 mm2), según Olivier. Para M2 sucede lo mismo 
(95,80). Queda, pues, patente una gran robustez en cuanto a la anchura 
labio-lingual de las coronas. 
OTRAS MEDIDAS 
Quisiéramos ahora presentar un trabajo de Nicole Petit-Maire 
Heintz,1 que señala la posición de las mandíbulas de los hombres 
fósiles en relación con los actuales. Es muy necesario en el estudio 
de mandíbulas infantiles de cronología desconocida. Damos cuenta de 
las mediciones que se proponen, restringiénd(:mos a las útiles en 
nuestro caso. 
Anchura bicanina: Tomada sobre el borde externo del alvéolo 
justo detrás del canino, 31 mm. 
Anchura bi-PM2: Tomada sobre el borde externo del alvéolo, justo 
detrás del segundo premolar, o del segundo molar temporal, 50 mm. 
Longitud del segmento e, o sea la sagita del arco formado por el 
borde anterior de la arcada dentaria y limitado por una recta trans-
versal que pase justo detrás de los caninos, 6,30 'mm. 
Longitud del segmento B, o sea la longitud del segmento que une 
los puntos medios de las rectas transversales que pasen, respectiva-
mente, detrás de los segundos molares temporales, 17,~0 mm. 
Anchura mínima de la rama ascendente: Izquierda, 23 mm.; de-
recha, 23,80 mm. 
Altura de la rama ascendente: Medida entre el fondo de la esco-
tadura sigmoidea y el gonio interno, es decir, paralelamente al eje 
de la rama: izquierda, 37 mm.; derecha, 37,50 mm. 
1. Etude Comparatíve de la Croissance de la Mandibule chez l'Homme et les Singes 
Anthropoides. Véase bibliografía. 
MANDlBULA INFANTIL DE PAPIOL 43 
Altura de la sínfisis: Medida entre el punto interincisivo y el punto 
medio más distante del borde inferior, 18,50 mm. 
Altura de la sínfisis alveolar: Medida sobre la cara del cuerpo 
mandibular, entre el punto interincisivo y la tangente al borde supe-
rior de las impresiones del geniogloso, 12,50. 
Altura de la sínfisis muscular: Entre el límite superior de la im-
presión muscular del geniogloso y el límite inferior de la impresión 
del digástrico, 12,30 mm. 
Angula sinfisario: La mandíbula ha de estar orientada según un 
plano horizontal que coincida con el plano alveolar. La línea que forma 
ángulo con la horizontal ha de pasar por el punto interincisivo y el 
punto medio de la tangente a los bordes anteriores de las impresiones 
del digástrico. Dada la dificultad de orientación y de determinación 
de los puntos no podemos asegurar ninguno de los valores obtenidos. 
Es nuestra obligación advertir que estas determinaciones resultan 
siempre subjetivas y que la posibilidad de error, aunque baja, resta 
fuerza a la interpretación de los datos obtenidos. Según el plano 
alveolar, difícil de precisar, obtenemos: norma izquierda, 81°?; de-
recha, 88 O? Hemos probado a considerar como horizontal el plano de 
los molares. Así resulta: norma izquierda, 77°?; derecha, 79,5°? 
A continuación relacionamos unas medidas con otras, dos a dos, 
llevándolas respectivamente una sobre el eje de abcisas y otra sobre 
el de ordenadas. Obtenemos un punto que situamos dentro de los 
cuadros de dispersión propuestos por Nicole Petit-Maire. Tendremos 
en cuenta solamente las relaciones que han resultado probantes. Seña-
lamos las páginas del trabajo original donde se encueñtr~m los cuadros 
de referencia.2 
1.0 Altura de la sínfisis y ángulo sinfisario: Cuatro puntos 18,5; 
81), (15,5; 88), (18,5; 77), (18,5; 79,5). Se sitúan plenamente dentro del 
área ocupada por el horno sapiens-sapiens (págs. 31-32). 
2.° Altura sinfísea y altura de la rama ascendente: Dos puntos 
(18,5; 37), (18,5; 37,5). Caen dentro del área del sapiens-sapiens. Pero 
el hamo fossilis está también en el área de variaciones humanas. La 
sínfisis del hombre es menos alta que la de los monos antropoides a 
igual altura de la rama ascendente (págs. 34-35). 
3.° Altura de la sínfisis muscular y altura de la sínfisis alveolar: 
(12,3; 12,5). Está plenamente en la zona sapiens-sapiens. En los monos 
antropoides la altura de la sínfisis alveolar tiene proporciones que 
llegan hasta el doble de la del hombre (pág. 36). 
4.° Anchura bi-canina y anchura bi-molar (31; 50). El punto está 
plenamente incluido en la nube de dispersión de los sapiens. Losfósiles 
2. Ob. cit. 
44 FELIPE DU SOUICH y ANTONIO J. FANDOS 
se sitúan entre los límites de variabilidad sapiens-sapiens, pero con 
parámetros superiores (pág. 43). 
5.° Anchura bimolary suma de los segmentos C+ B: (50; 6~3 X 17,5). 
Encontramos un punto en la zona periférica de la nube sapiens-sapiens 
y cercano, relativamente, a la nube de los fósiles, debido a la longitud 
del parámetro C + B (págs. 48-49). Pudiera ser, en parte, a causa de 
la edad. 
6.° Anchura bicanina y longitud del segmento C (31; 6,3). Dentro 
de la nube sapiens-sapiens, situado de acuerdo con su edad (pág. 50). 
7.° Segmento C y segmento B (6,3; 17,5). Punto dentro de la 
variabilidad sapiens-sapiens, pero de forma marginal, debido a la lon-
gitud del segmento B (pág. 51). 
8.° Longitud bimolar y longitud del segmento B (50; 17,5). Aun 
dentro de los límites del sapiens-sapiens vuelve a manifestarse la 
excesiva longitud del segmento B. Longitud que coincide marginal-
mente con la variabilidad del chimpancé y con ciertos fósiles (pág. 53). 
El segmento B interesa la longitud del arco alveolar correspon-
diente a los molares temporales. En los monos antropoides su lon-
gitud aumenta con el crecimiento, mientras que en el hombre decrece, 
pues los premolares humanos son menores que los molares temporales. 
Como la mandíbula tiene todavía los molares temporales podemos 
pensar que no ha empezado todavía el decrecimiento, o que los pre-
molares, de haber salido, habrían sido grandes y delatarían primi-
tivismo. 
RESULTADOS 
Los únicos rasgos de primitivismo que observamos son los si-
guientes: 
- El desgaste de los dientes, ya descrito. 
- Las arrugas o cuspidiolos de los molares. 
- El agujero mentoniano ligeramente por debajo de la mitad de 
altura del cuerpo. 
- Las alturas del agujero mentoniano y sinfísea, bajas en rela-
ción con_los espesores respectivos. Sin olvidar que el pro-
ceso dentario no ha terminado. 
- Los diámetros e índices de las coronas, superiores a las medias 
habituales. 
- La longitud del segmento B, muy alta, incluso para su edad, 
dando la impresión de estar en una línea evolutiva distinta 
de la del hombre actual. 
MANDiBULA INFANTIL DE PAPIOL 45 
Cabe señalar, sin embargo, que al tratarse de un niño, ni las ca-
racterísticas ahora expuestas ni las que entran de lleno en la morfo-
logía del hombre actual significan necesariamente nada definitivo. 
BIBLIOGRAFíA 
BOULE, Marcelín: L'Homme Fossile de la Chapelle-aux-Saints, en Annales de 
Paléontologie, París, 1911. 
-: Les Hommes Fossiles, Masson et Cíe., París, 1923. 
BOULE, Marcelin, et VALLOIS, Henrí V.: Les Hommes Fossiles, Masson et Cíe., 
París, 1946. 
OLIVIER, Georges: Practique Anthrolopologique, Vígot Freres, Ed., París, 196D. 
PAITE, Etíenne: Les Néanderthaliens, Masson et Cíe., París, 1955. 
-: L'Enfant Néanderthalien du Pech de L'Azé, Masson et Cíe., París, 1957. 
-: La dentition des Néanderthaliens, Masson et Cie., París, 1962. 
PETIT-MAIRE, Nicole: Étude Comparative de la Croissance de la Mandibule chez 
l'Homme et les Singes Anthropoides. Position des Mandibules d'Homme Fos-
siles par rapport a ses Formes Actuelles. Institut Royal des Sciences Natu-
relles de Belgique, Mémoíre, N° 139, Bruxelles, 1958. 
SPALTEHOLZ, W.: Atlas de Anatomía Humana, Ed. Labor, Barcelona, 1963. 


Mandíbula infantil de Papiol

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Revistes Catalanes amb Accés Obert