Guijarro Fernández, Alfonso

Revistes Catalanes amb Accés Obert

TREBALLS DE GEOGRAFIA, núm. 43 p. 133-134 
DEPARTAMENT DE CIENCIES DE LA TERRA 
UNIVERSITAT DE LES ILLES BALEARS 
Palma 1990 
APROXIMACION HISTORICA AL ESTUDIO DE LA GEOGRAF~ADEL OCIO 
Alfonso Guijarro Fernándezl 
LUIS G ~ M E Z ,  A.: Aproximación histórica al estudio de la geografia del ocio. Guia introductoria. 
Barcelona,Anthropos., 1988,384 pág. 
Tener conciencia de 10 que se hace parece una condición necesaria -ya que no suficiente- para tratar 
de superar ciertas limitaciones que se observan en 10s estudios realizados sobre esta o aquella cuestión. Desde 
este punto de vista,el libro de A.Luis puede ser considerado como una disección critica de la "geografia 
espafiola del ocio".,cuyo eje 10 constituye el análisis comparativa de las aportaciones realizadas -ham la 
edici6n de su trabajo-por 10s miembros de nuestra comunidad.Como es 1Ógic0,este hecho condiciona no s610 
el contenido,sino también la estructura interna del trabajo dividido en dos grandes partes,la primera o "estudio 
introductorio",que consta de cinco capitulos,trata de 10 siguiente. Una presentación en la que se llevan a cabo 
diversas consideraciones sobre la génesis de la obra y el contenido que en ella encontrará el lector. A 
cantinuaci6n el autor sintetiza 10s rasgos básicos de las dos perspectivas, idealista y materialista,desde las 
cuales se aborda habitualmente el análisis de las actividades realizadas fuera del tiempo laboral, a la vez que 
intenta inaoducir un minimo de claridad en 10s conceptos utilizados: ocio,tiempo libre,turismo,recreaciÓn,etc. 
En tercer lugar resume la evolución de la geografia internacional del ocio,que iria desde 10s estudios sobre el 
turismo interesados por 10s cambios en la morfologia del paisaje,hasta las investigaciones sobre las 
actividades de ocio,calificando el transito como "lento,discontinuo y dificultoso".Por su parte,en el cuarto 
capitulo analiza el desarrollo de la geografia española del ocio --o mejor dicho,del turismo- mostrando tanto 
su aislamiento de 10 realizado en el seno de otras comunidades cientificas como su dependencia conceptual 
y metódica de la geografia regional francesa.Mas especificamente,sus cuatro apartados tratan de 10 siguiente. 
En el primero se exponen muy brevemente 10s rasgos que han caracterizado a la geografia española durante 
10s Últimos cincuenta aÍios.En el segundo se presenta el contenido de algunos estudios hispanos sobre la 
evolución de nuestra disciplina -R. Grau y M. LÓpez,H, Cape1,etc-, al tiempo que se realiza un comentari0 
cn'tico de 10s mismos,en el que se llama la atención sobre el cadcter excesivamente "rupturista" de las 
clasificaciones dicotómicas que utilizan como eje de su discurso. En el tercer0 se sintetiza la trayectoria de 
la geografia española del ocio a través de diversos cuadros que nos informan sobre quién ha publicado,quC ha 
publicado,cuándo 10 ha hecho,donde apareció su trabajo,etc. Finalmente,en el cuarto se lleva a cabo una 
sugerente interpretación de la citada evolución fundada en el análisis de las investigaciones cuyos aspectos 
"formales" fueron presentados anteriormente. Esta primera parte se cierra con un alegato en favor de una 
geografia del ocio hispana abierta tanto a las "perspectivas geográficas" habituales en otros paises como a las 
desarrolladas por otros especialistas, al que sigue el extens0 listado bibliográfico manejado para 
confeccionarlaPor otro lado,la segunda parte de esta obra está constituida por dos apéndices..En uno - 
dedicado a las recensiones- el autor comenta la casi totalidad de las aportaciones geográficas hispanas que, 
mas o menos directamente,tratan sobre las actividades del ocio. Mientras que el otro contiene un anexo 
bibliográfico,que da cuentade la información anterior.Todo el10 se cierra con un indice onomástico del estudio 
introductorio. 
1.  Universidad de Cantabria 
Desde hace varios años A. Luis --quien,no en vano, ha sido discipulo de H.Capel y R. Grau- viene 
defendiendo la idea de que conocer el pasado de nuestra disciplina es un lugar de paso obligado para quién 
preterida comprender el por qué de su misero presente Con esta finalidadredactó su tesis doctoral -véase Luis 
(1985)- sobre la posición y el papel de la geografia en el bachilleralo español entre 1836 y 1970, 
mostrándonos como 10s "males" que actualmente sufre laenseñanza de nuestra disciplina son el producto,entre 
otras cosas,del doble atraso -científic0 y pedagógictr que secularmente ha padecido la enseñanza 
española.Por su parte,en el trabajo que ahora comentamos se pone de relieve -bien que temáticamente- 
cóm0 el atraso científic0 se debe,en buena medida,al aislamiento español con respecto a la geografia 
internacional y a las ciencias sociales. Al ser esta una cuestión que se aborda en el cuarto capitulo del "estudio 
introductorio",donde se ensaya una interpretación de 10 que ha sido el desarrollo de dicha "rama7' en nuestro 
pais,facilmente se comprenderá que circunscribamos a 61 nuestro cornentario. 
Si dejamos de lado la abundant6 información que nos proporciona el autor en dicho capitulo -aunque no 
s610 en é1,puesto que esta es una de las caracteristicas mis destacables de su obra- debe resaltarse que en el 
mismo encontramos una crítica de las ya mencionadas clasificaciones dicotómicas,que pone de relieve el 
hecho de que estas atienden mucho mis a 10s cambios que a las pervivencias. Frente a ellas,se ensaya una 
interpretación de 10 que ha sido la evolución de la geografia del ocio que,al hacer hincapié en estas 
Últimas,conduce a la conclusión de que dentro de la misnia han existido modificaciones de forma dentro de 
unacontinuidadde fondo.InterpretaciÓn que se muesua fructifera,lo que indica que superspectiva "continuista" 
puede dar tan buenos o mejores frutos que el enfoque "irupturista" habitualemte utilizado para analizar la 
evolución de nuestra disciplina. Ya que dentro de éste no resulta fricil controlar la alta tensión ideológica que 
conlleva la "inevitable -dentro de nuestro univers0 cultural- identificación de 10s cambios con el progreso 
epistemológico. En este sentido,el claroscuro de la interpretación luisiana radica,a nuestro entender,en no 
haber delimitado con suficiente claridad 10s puntos de referencia adoptados para detcrminar 10 que son 
cambios (o continuidades). Por ello, y pensando en futuros análisis, convendria que A. Luis delimitase más 
estrictamente el significado que le atribuye a dichos términos. máxime cuando de su exposición se desprende 
con claridad que aquellos se reducen a un conjunto de variaciones, en el sentido matemático,~, si se 
prefiere,musicolÓgico de dicho termino. Es decir,que se trata de cambios análogos a 10s que --de forma y no 
de fondo- se producen en un caleidoscopio,en el que es siempre un conjunto invariable de elementos el que 
se combina de diferentes maneras. Metafóricamente, el discurso de 10s geógrafos españoles del ocio pudiera 
entenderse, por tanto,como una misma sinfonia,pero intelrpretada en diferentes tonalidades. 
Junto a su interpretación sobre la evolución de la geografia española del ocio,es justamente destacable 
el análisis "formal" que hace de sus aportaciones.Es decir,la disección de aquella que realiza en 10s Cuadros 
del Capitulo cuarto,que nos informan de quién publica,que publica,cuándo y donde 10 hace,etc. Y el10 porque 
10s mismos ponen de manifiesto la falta de continuidad investigadora en el campo del ocio-turismo que 
caracteriza a la mayor parte de nuestros colegas. Si a ella unimos 10s efectos del doble atraso que se percibe 
en buena parte de sus aportaciones,facilmente se comprende el negativo juicio que A. Luis emite sobre la 
situación de la geografia hispana del ocio.Juicio negativo que,sin embargo, no le impide apostar decididarnente 
por su futur0.Y de ahi prccisamente que el autor se haya embarcado en la redacción de un uabajo que, al menos 
intencionadarnente,pretende convertirse en una útil "herramienta para todas aquellas personas interesadas en 
estudiar nuestro tiempo de ocio. 
Finalmente he de señalar que esta recensión ha dejado de lado -y ello, al menos en parte, 
intencionadamente-numerosas "facetas" de laobra que comentamos. Lo cual,advir~moslo explicitamente,no 
se ha debido a que carezcan de relevancia o a que las hayamos "pasado por alto" (10 que,en cualquier caso,es 
siempre posible),sino a las limilaciones que impone la brevedad a todo comentarista. 


Aproximación histórica al estudio de la geografía del ocio

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Revistes Catalanes amb Accés Obert