Moure Romanillo, José Alfonso

Revistes Catalanes amb Accés Obert

A M P U R I A S [Barrelona) 
t .  33-34, 1971-72, págs. 283-28fi 
E L  MAGDALENIENSE SUPERIOR DE LA CUEVA DEL LINAR 
( L A  BUSTA, SANTANDER) 
El presente trabajo es resumen de 
otro más extenso que recogía, a su vez, el 
resultado de un sondeo estratigráfico rea- 
lizado hace ya algunos años.' El motivo 
accidental de aquellas prospecciones fue 
la campaña de estudios espeleológicos 
que durante años se desarrolló en el sin- 
clinal kárstico de Monte Barbecha (La 
Busta, Santander), a unos 30 km. de la 
capital de la provincia. A una descripción 
general del complejo por parte de P. Rat: 
siguió un volumen de Cuadernos de Espe- 
leologia, dedicado casi exclusivamente al 
estudio de la caverna del Linar, que, por 
su tamaño. era la principal del conjunto 
explorado? 
De la estratigrafía que en su día obtu- 
vimos destaca la existencia de dos niveles 
de Magdaleniense superior cantábrico, 
que consideramos interesante dar a co- 
nocer en una breve nota que cuente con 
mayor difusión entre los especialistas. 
Si bien la exploración espeleológica de 
La Busta no comenzó sino esporádica- 
mente en 1963, ya en el Museo de Pre- 
historia y Arqueología de Santander se 
conocíail algunos materiales fuera de con- 
texto procedentes, al parecer, de alguna 
prospección efectuada por su primer di- 
rector, el Padrc Jesús Carballo. De alguno 
de aquellos materiales, de apariencia bas- 
tante tosca, encontramos referencias en 
publicaciones de L. G. Freeman." Por otro 
lado, y durante alguna de las exploracio- 
nes de la caverna, también se descubrie- 
ron materiales, entre ellos una hacha de 
cuarcita de apariencia musteriense. 
Dado el carácter breve e informativo 
que intentamos dar a esta nota, más que 
a un estudio detenido de los materiales 
nos dedicaremos a dar a conocer sus ca- 
racterísticas identificativas, que vienen a 
apoyar la clasificacióri que se le ha con- 
cedido dentro del Paleolítico superior de 
la región. 
Antes de poder obtener la secuencia 
que describimos en nuestro primer tra- 
bajo, fue necesario efectuar dos intentos 
a lo largo de la sala central de entrada a 
la cueva, intentos que se vieron dete- 
nidos por los enormes bloques enterra- 
dos en el yacimiento. La estratigrafía 
mostró un total de cinco niveles, todos 
ellos fértiles, pero de los que tan sólo el 
segundo (nivel 11) ofrecía el suficiente 
número de materiales como para ser ela- 
1. J. A. Moune ROMANILLO y V. GUTIORREZ CUEVAS, E s t r a t i g ~ a t i ~  auqueolópica de la Cueva del Linar 
(La Husla, Santander). en Cuadernos de  Espaleologia, núm. 5-6, Santander, 1971, pigc. 87-108. 
2. P. XAT, E l  sinclinal húvstico de Monte Barbecha (Alfoz de  Lloredo, san tan de^), en Cuadernos de  Espc- 
Icologin. núm. 3, Santander, 1968, pags. 23-30. 
3. Cuadernos de Erpeleologia, núm. 5-6, Santander. 1971. 
4. L. G.  FREEnlAN, Mousterian deuelo@ement in Cantabvian, Spmin, Tesis doctoral leida en el Departa- 
mento de Antropoiogia de la Universidad de Chicago (sin publicar); ID.. The Nalure of Mouslerian lacias in Can- 
labrian, eri Amevican Anthro$ologisl, t. 60, pigs. 230-236. 
284 AMPURIAS 
sificado. A el pueden asimilarse materia- 
les de una cuña de arrastre que le fosi- 
liza (nivel IB). El resto de los estratos 
era cada vez más pobre: ya el nivel 111 
contaba tan sólo con 70 piezas, entre ellas 
8 utensilios, y los inferiores resultaban 
prácticamente inidentificables. De todas 
formas hay un hecho evidente para cuya 
comprobación basta observar la parte del 
yacimiento que ha sido descarnada por el 
arroyo subterráneo: y es que en El Linar 
pueden existir materiales aún más anti- 
guos, musterienses, , a los que no Ilega- 
mos en nuestro sondeo, porque al llevar 
1,80 m. de estratigrafia nos dimos cuenta 
que intentar alcanzar la roca madre en 
aquella zona iba a excederse ampliamente 
de nuestro plan de trabajo y de nuestras 
posibilidades en aquel momento. 
Así, la parte que interesa por ahora 
tener en cuenta en nuestro estudio es el 
análisis de materiales del complejo IB-11, 
que en los 3 metros cuadrados escasos 
que exploramos (de unos 200 que bien 
puede tener aquella sala) proporcionó 
268 piezas, de las que 193 eran lascas, 
15 hojas, 15 núcleos y 45 útiles. Es impor- 
tante tener en cuenta que el porcentaje de 
utensilios sobre el total de productos 
de talla es de un 16,7 por 100, lo que es 
una cantidad relativamente apreciable 
para yacimientos del Paleolítico superior 
final. 
Reduciéndonos, pues, como al :prin- 
cipio pretendíamos, al comentario de las 
líneas generales del utillaje retocado, di- 
remos que predominan ampliamente los 
raspadores, que. representan más de la 
tercera parte del instrumental lítico; entre 
ellos son especialmente frecuentes los 
tipos sobre lasca, y bastante significativa 
la presencia de un disquito raspador y 
un típico raspador simple en extremo de 
hoja no retocada. Por lo demás, los ras- 
padores ofrecen el mismo carácter va- 
riado que en casi todas las colecciones 
paleolíticas, en que se tiende más a consi- 
derar su importancia a nivel de grupo y 
de algunos fósiles característicos que la 
frecuencia relativa de cada una de sus 
variantes. 
Los buriles faltan por completo en el 
yacimiento, a excepción de un diedro la- 
deado descubierto en el nivel IB. Frente 
a los 17 raspadores, es, desde luego, sor- 
prendente esta ausencia de buriles, y bien 
puede deberse a lo reducido del área ex- 
cavada. El otro grupo cuantitativamente 
importante es el de piezas retocadas, con 
12 ejemplares. El resto del instrumental 
lítico se reduce a algunos fósiles-guía que 
por su valor arqueológico conviene citar: 
nos referimos a la punta de La Gravette 
(más bien microgravette), a las hojitas 
de borde rebajado y a la presencia de 
una puiita aziliense, que junto con el 
disquito raspador antes mencionado nos 
sitúan con cierta seguridad en un mo- 
mento determinado de nuestro Paleolítico 
superior. 
Menos significativa es la industria 
ósea del nivel 11, representada por alguna 
azagaya de sección circular, un fragmento 
de aguja y una costilla grabada, materia- 
les que carecen de valor cronológico para 
apoyar la clasificación del estrato. En 
el nivel 111, inmediatamente inferior, el 
ajuar óseo es algo más rico, pero con 
idética y limitada significación. 
La colección no es ni mucho menos 
importante, dado que sólo hemos reco- 
gido 45 utensilios, que, clasificados de 
acuerdo con el sistema de Sonneville-Bor- 
des y P e r r ~ t , ~  han servido para realizar 
6 .  B. SONNEVILLE-BORDES y J .  PERROT. Lezigzie tipologipue du Paleolithigue Superieur, eri Bulletin de 
ln Socdté Preiiislorigtte Fvanyaise. L. 1953. págs, 323-333; LI. 1954, págs. 327-335: LII. 1955, págs. 76-79. 
NOTICIARIO ARQUEOLÓGICO 285 
un gráfico acumulativo (fig. 1). Sin em- dores del mundo aziliense: disquitos ras- 
bargo, hay que tener en cuenta que se padores, puntas azilienses, frecuentes 
trata de un yacimiento intacto y de hojitas de borde rebajado y raspadores 
notable extensión, por lo que una exca- pequeños en extremo de hoja no retocada. 
EL LINAR.  N. 11 y la - 
L A  CHORA ------ 
EL OTERO. N.3 - 
Fig. 1. - Gráfico acumulativo do1 nivel 11 de la Cueva del Linar, comparado con el Magdaleniense iuperior- 
final de La Cltora y El Otero. Por su evolución hacia lo actualmente conocido del Aziliense, ocupa una 
posición intermedia entre ainbas colecciones. 
vación horizontal proporcionaría datos 
importantcs sobre las características ar- 
queológicas del depósito. En cuanto a la 
clasificación de los materiales de este 
complejo IB-11, a pesar de la frecuencia 
de ciertos elementos arcaizantes y de 
abundantes cuarcitas, el nivel contiene 
piezas que permiten encajarlo en el Mag- 
daleniense superior-final cantábrico. Los 
datos definitivos para esta clasificación 
vienen dados por los elementos anuncia- 
Partiendo de que en el Magdaleniense 
cantábrico existen numerosos yacimientos 
como el Liriar, en que faltan los fósiles 
guía de hueso (concretamente arpones), 
que sirven para encajar una colección en 
alguna de las etapas IV, V o VI del sis- 
tema de Breuil," hemos propuesto, en 
más de una ocasión, considerar el grado 
de evolución de cada una de estas indus- 
trias teniendo en cuenta la presencia y 
porcentaje de elementos anunciadores 
6.  H. BKEUIL. es hommes de la pierro ancie~zna, París, 1951. 
286 AMPURIAS 
del Aziliense, tales como esos raspado- 
res disquitos, puntas azilienses, etc7 Aun- 
que resulta aventurado hablar de porcen- 
tajes en un colección con menos de cien 
utensilios, lo importante es considerar la 
presencia en este nivel de utensilios re- 
presentativos del Magdaleniense final, que 
obligan a situar al Linar entre los testi- 
gos de este momento avanzado. 
Incluso, si valoramos el gráfico acu- 
mulativo adjunto, a pesar de presentar 
anomalías debidas al escaso número de 
elementos, puede considerarse represen- 
tativo del yacimiento que nos ocupa. En 
él puede observarse cómo la curva pre- 
senta un grado de evolución intermedio 
entre el recuento total de La Choras con 
más de seiscientos utensilios, y el nivel 3 
de la Cueva del 0ter0,~ pudiendo en re- 
sumen englobarse dentro del Magdale- 
niense superior-final, como antes dedu- 
cíamos por otros medios. 
Finalmente, señalemos el interés que 
para el futuro puede tener el descubri- 
miento de este nuevo emplazamiento 
paleolítico en la región, cuyo estudio 
intensivo puede dar grandes frutos y 
contribuir al conocimiento de este im- 
portante estadio de la Prehistoria cantá- 
brica. - J. A. MOUKE ROMANILI.~. 
7. M. CANO HERRERA y J.  A. MOURE ROMANILLO, Aportaciones estadkticai al cstudio del lifagdndnieniense 
Superior Canldbrico. en Zephyrus, XXI, 1970, pigs. 23-33; J. A. MOURB ROMANILLO, Prohlernas generales del Mag- 
daleniense Superior Canfdbrico, en Bolelin del Seminario de Estudios de Arte y ArpucoEogia de lo Universidad da 
Volledolid, X X X V I ,  1970, págs. 254-282. 
8. J. G o ~ z h r ~ z  ECHEGARAY, i\I. A. G A R C ~ A  GUINEA y A. BEJINES RAM~REZ, La Cueva de la Chova, Ex- 
cavaciones Arqueológicas en España, t. 26, 1966. 
V. J .  GONZALEZ ECHEGARAY, 1\1. A. G ~ x c i n  GUINEA y A. Baji~ss R A M ~ R E Z .  La Cueva del Olcro, Exca. 
vacioiies Aiipmológicas cn Espaiia, t. 53, 19GG. 


El magdaleniense superior de la cueva del Linar (La Busta, Santander)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Revistes Catalanes amb Accés Obert