Bach de Roca, Carmen

Revistes Catalanes amb Accés Obert

CONTRIBUCION AL CONOCIMIENTO DE LOS MICROCORYPHIA 
(INSECTA, APTERYGOTA) DE ESPARA: GENERO CA TAMA CHILIS 
SILVESTRI, 1923 
Bach, C., 1980 (1982). Contribución al conocimiento de 10s Microcoryphia (Insecta, Apte- 
rygota) de España: género Catamachilis Sihestri, 1923. Misc. Zool., 6: 33-39. Barcelona. 
Several species of Catamachilis from the province of Lirida (Spain) have been examined, 
some datails obout C. ancorata and C. clipeata are given; fiially there is an account of the 
coulour of scales from both species. 
Carrnen Bach de Roca, Dpto. de Zoologia, Fac. de Ciencias, Universidad de Córdoba, 
CÓrdo ba. 
El género Catamachilis, es un género practi- 
camente endémico de la Península Ibérica, 
ya que, fuera de la rniisma, s610 se conoce la 
cita de un Único ejemplar, concretamente de 
un macho, en Banyuls sur Mer, Fraricia 
(BITSCH, 1961). En el presente trabajo va- 
mos a ampliar su conocimiento, mediante el 
estudio de una serie de ejemplares de las es- 
pecies C. ancorata y C. clipeata, revistiendo 
un especial interés, por el hecho de que és- 
tas, han sido descritas con muy escaso mate- 
rial (1 d y 2 ?? y 2 dd y 3 ?? respectivamen- 
te), por 10 cua1 servirá para la confmación y 
ampliación de algunos detalles de la descrip- 
ción. Asi, por ejemplo, damos a conocer el 
dibujo que forman las escamas. 
Este carácter merece una especial aten- 
ción, pues mnstituye un elemento importan- 
te para la diferenciación de especies, e inclu- 
so sexos, en una primera y rápida observa- 
ción ( W Y G ~ D Z I N S K Y ,  1941-1948). En 
efecto, a veces, aunque no siempre, el dibu- 
io al que aludimos, es común a toda una 
ispecii, o a gran parte de la misma. Para 
poder describirlo es preciso disponer de 
ejemplares vivos en el laboratorio, y apro- 
vechar su muda para fijarlos, previa realiza- 
ción de 10s oportunos esquemas, que se com- 
plementan con las correspondientes fotogra- 
fías. 
Catamachilis ancorata Stach, 1930 
Esta especie fue descrita por Stach con dos 
ejemplares (1 d y 1 9) recogidos en Flix, 
provincia de Tarragona, citándose en el mis- 
mo trabajo otro ejemplar hallado en Pobla 
de Segur (Lérida). Posteriormente vuelve a 
hallarse en la provincia de Barcelona (Marga- 
nell y Rocamora) con dos ejemplares ?? y 
25 juveniles (BACH, 1976). 
s e  estudian en este caso, gran número de 
ejemplares, hecho que contrasta con 10s tra- 
bajos realizados hasta el momento sobre esta 
especie, debiendo destacarse que, desde su 
descripción, es la primera vez que se han re- 
cogido ejemplares machos. 
Todo ell0 nos ha permitido, coma ya indi- 
cábamos, no s610 confirmar en 10 funda- 
mental, la descripción original efectuada por 
Stach, (cuyos holotip0 y paratipo hemos 
podido estudiar y comparar, gracias al Dr. 
Szeptycki del Museo de Cracovia) sino com- 
pletarla en diversos aspectos. 
C a r a c t e r e s d e 1 d : La longitud del 
cuerpo es de 9 rnm y no presenta pigmento 
hipodérmico, aunque 10s apéndices están re- 
cubiertos de escarnas obscuras. Ojos com- 
puestos de color claro con una serie de pun- 
tos pardo-rojizos. Ocelos pardos, rodeados 
de una franja clara. 
Las antenas tienen una longitud igual a la 
del cuerpo, es decir, 9 mm. Las cadenas ante- 
nales distales poseen 16-18 subartejos, pre- 
sentando cada uno de elios, una fila de sedas 
(fig. 1). 
Palpo maxilar (del que Stach s610 des- 
cribió 4 artejos) sin pigmento. Ultimo artejo 
de forma subcilíndrica. Todos 10s artejos es- 
tán recubiertos de sedas ciliares, excepto el 
70. Espinas hialinas en 10s dos Gltimos arte- 
jos dispuestas en 3-4 filas. La espina terminal 
presenta la misma longitud que las que le 
Figs. 1-1 1. Catamachilis an- 
corata. 1. Artejos antenales; 
2. Palpo maxilar del ¿; 3.  U1- 
timo artejo, a mayor aumen- 
to; 4. Palpo labial del d; 5. 
CÓnulo sensorial del Último 
artejo del palpo labial; 6 .  
Tercer par de patas del ma- 
cho; 7. Extremo de 10s cer- 
cos; 8. Extremo del paracer- 
co; 9. Uroesternito 79 de la 
0; 10. Uroesternito 79 del d; 
11. Parte distal del pene. Los 
esquemas 1, 3, 7 y 8, están a 
la misma escala. Lo mismo 
sucede con 10s 2, 4, 6, 9 y 
10. 
preceden (figs. 2 y 3). Relación n / n-1 = 
0,81. 
Palpo labial, de la misma forma que en 
la descripción de Stach y, como es habi- 
tual en el género, el tercer artejo está ensan- 
chado (fig. 4). Los cónulos sensoriales que 
recubren la parte terminal del tercer artejo 
están representados en la fig. 5 .  
Las patas, concuerdan con la descripción 
original, pero como en ésta no se esquema- 
tiza ninguna, representamos el tercer par en 
la fig. 6. La repartición de las espinas, que 
Tabla 1.  Repartición de las espinas en la cara ventral de las patas de C. ancorata (dl. 
Tarsómeros 
- - -  
Fémur Tibia Prirnero Segundo Tercer~ 
Pata I 1 1 2 
Pata I1 - 3  1 
Pata I11 1 3  4 
Tabla 2. Repartición de las espinas en la cara ventral de las patas de C. ancorata (9). 
Tardmeros 
Fémur Tibia Primero Segundo Tercero 
Pata I 1 1 - 3  3 - 6  5  - 6  2 - 5  
Pata I1 2 2 - 3  3 - 5  5  - 6  3  - 6  
Pata I11 - 4 3 5 8 
son hialinas, en la cara ventral de las patas, es 
la que se expone en la tabla 1. 
Coxoesrernitos abdominales igual que 10s 
descritos por Stach (fig. 10). La relación 
estilo (sin espina terminal) / coxito, es la si- 
guiente: 
Abertura del pene, subcilíndrica u oval 
(fig. 11). La relación parte basal del pene / 
parte terminal del mismo = 1.03. 
Longitud máxima del cerco = 4,s mm. El 
cerco termina en una espina representada en 
la fig. 7. La longitud del paracerco es de 9,5 
mm y termina en una pequeña espina que 
presenta un entrante antes del ipice (fig. 8). 
C a r a c t e r e s  d e  1 a 9 :  La longitud 
mhirna del cuerpo es de 10 mm. 
La repartición de las espinas, hialinas, en 
la cara ventral de las patas, es la que se expo- 
ne en la tabla 2. 
En 10s coxoesternitos abdominales, el 75' 
coxito, está prolongado hacia atrás como en 
la fig. 9. La relación estilo (sin espina) / co- 
xito, es la siguiente: 
Figs. 12-1 3. 12 Cotamachilis ancorata Fotografiado lateralmente; 1 3 .  Fotografiado dorsalrnente. 
Fig. 14. Catamachilis ancorata, esque- 
ma del dibujo de las escamas. 
El ovipositor, termina con las espinas ca- 
racterística~. Las gonapófisis VI11 presentan 
40-41 artejos y las gonapófisis IX, 39-42. 
D i b u j o  d e  l a s  e s c a m a s :  El di- 
bujo de las escamas, cuyo interés destacába- 
mos al principio, aparece, en un ejemplar re- 
cien mudado, muy contrastado en claro y 
obscuro. Las regiones laterales del cuerpo, 
presentan 10s terguitos blancos (fig. 12). Por 
el dorso, el protórax es gris uniforme. El 
mesotórax presenta una linea clara en su ex- 
tremo distal, que se agranda en el centro y 
discurre hacia la parte anterior. En el meta- 
tórax aparece una sola y pequeña mancha 
clara. En el abdomen, se alternan 10s tonos 
claro-obscuros, según se observa en las figs. 
13 y 14. 
En las O, el dibujo de las escamas, es me- 
nos nitido que en 10s d, incluso después de la 
muda. El10 permite la diferenciación, de 
visu, de ambos sexos. 
L u g  a r  d e  r e c o g i d a :  Todos 10s 
ejemplares han sido recogidos en la provincia 
de Grida el dia 14 de mayo de 1978, y en 
10s siguientes lugares: Talarn, a la orilla de la 
carretera Lérida-Pobla de Segur, en un mon- 
ticulo con arbustos (tomillo) y piedras, a las 
5 de la tarde: 17 d¿ y 6 69, muy activos. 
Garganta entre Pobla de Segur y Collegats, 
de 7 a 8 de la tarde: 2 dd y 1 9, muy 
activos. Monte Claverol, Caserio Agramunt, a 
las 9 h. 30 m.: 1 d y 1 Q. 
D i s c u  s i 6 n : En la descripción dada 
por Stach de C. ancorata, las antenas son 
mis cortas que el cuerpo. En nuestros ejem- 
plares son de la misma longitud. Completa- 
mos la descripción del palpo maxilar del ¿ y, 
en las patas, comprobamos también la exis- 
tencia de espinas hialinas en el fémur. Darnos 
además la longitud de 10s filamentos cauda- 
les, asi como la descripción de su parte ter- 
minal. 
Los machos de C. ancorata se distinguen 
de 10s de las restantes especies del género, 
por la carencia de pigmento, el gran número 
de sedas ciliares del palpo maxilar y la exis- 
tencia de espinas hialinas en el fémur, tibia y 
tarsos de las patas, y por el vistoso dibujo de 
las escamas. 
Catamachilis clipeata Stach, 1930 
Esta especie fué descrita con ejemplares re- 
cogidos en la provincia de Lérida (entre Po- 
bla de Segur y Collegats), l d y l Q, y en la 
Sierra de Comiols, 1 d, habiendo sido citada, 
también por Stach, en Olban, provincia de 
Bar celona. Posteriormente se efectuaron 
nuevas citas en Monistrol de Calders, tam- 
bién provincia de Barcelona (BACH, 1976), 
y finalmente, en 1978, recogimos mis ejem- 
plares en la provincia de Lérida, parte de 10s 
cuales conservamos vivos durante alghn tiem- 
po en el laboratorio, y con 10s que realiza- 
mos el presente trabajo. 
C a r a c t e r i s t i c a s  d e l  d y d e  l a  Q :  
Coinciden, en su rnayoría las de ambos se- 
xos, con la descripción original, y las expo- 
nemos de forma conjunta. 
La longitud de 10s ejemplares adultos, 
tanto machos como hembras, es de 10 mm; 
longitud mhima de las antenas = 7 mm; lon- 
gitud máxima del filamento terminal = 9 mm; 
longitud máxima del cerco = 4,8 mm. 
Cuerpo sin pigmento hipodérmico. Ojos 
compuestos pardos, con manchas oscuras. 
Ocelos blancos. Las cadenas distales antena- 
les son de 11-12 artejps, y cada artejo pre- 
senta 2-3 filas de sedas. El número máximo 
Figs. 15-2 3. Catarnachilis cli- 
peata. 15. Extremo del cer- 
co; 16. Palpo maxilar del d; 
17. Detalle de la parte ven- 
tral del 29 artejo del palpo 
maxilar del d; 18. Detaile de  
la parte ventral del tercer ar- 
tejo; 19. Extremo distal del 
4-0 artejo; 20. Extremo distal 
del 5 s  artejo; 21. Extremo 
distal del 69 artejo; 22. Parte 
apical del Último artejo; 23. 
Detalle del campo sensorial 
del Último artejo del palpo 
maxilar del d Los esquemas 
15, 17, 18, 19, 20, 21 y 2 2  
est& hechos a la misma esca- 
la. 
de artejos, contados en una Q es de 106 están repartidas en la forma que se expone 
(STACH, 1930, s610 cuenta 96). en la tabla 3. 
El palpo maxilar del d, en todos nuestros En 10s uroesternitos abdominales, la rela- 
ejemplares, difiere del descrito por Stach ción estilo/coxito, es como sigue: 
ya que no presenta idéntica forma en su par- 
te distal, al de la 9, sino que el Último artejo d 9 
tiene una forma subcilindrica. La quetotaxia 11 - VII = 0,49 0,52 
de 10s distintos artejos, est6 representada en ~ 1 1 1  = 0,64 0,80 
las figs. 17 a 23, y la totalidad del palpo, en IX = 0,95 - 0,97 0,62 
la fig. 16. Relación n / n-1 = 0,86 en d y 
0,92 en la 9. En las 99, el palpo maxilar La abertura del pene es en forma de cam- 
corresponde al descrito. pana. La relación parte basal/parte terminal 
Las espinas de las patas son hialinas, y = 1,06. 
37 
Tabla 3. Repartición de las espinas en la cara ventral de las patas de C. clipeata. Los números entre parén- 
tesis, se refieren a 10s datos de las 9 9. 
Tarsómeros 
Fémur Tibia Primero Segundo Tercero 
Pata I 
- (1 -2) 8 (6) 3 (3-4) 6 (5) 4 (5 -6) 
Pata I1 O (0-1) 3(3-4) 3 (3-4) 6 (5) 4 (5 -6) 
Pata 11 3 - 4  (4) 8 (7) 4 (5) 4 (8) 3 (7) 
. , 
Fig. 24. Catamachilis clipeata, esque- 
ma del dibujo de las escamas. 
El ovipositor es igual al descrito. Las go- 
napófisis VI11 con l + 25-26 artejos. Gona- 
pófisis IX con 1 + 24-27 artejos. 
El cerco termina en una espina que está 
mis ensanchada en la base (fig. 15). El para- 
cerco termina en una espina simple. 
D i b u j o d e 1 a s  e s c a m a s :  El 
cuerpo aparece con un color gris blanco, con 
reflejos metálicos. El dibujo de las escamas 
muestra una línea medio dorsal clara en el 
protórax que se ensancha en el mesotórax, 
formando una especie de flecha. En el meta- 
tórax se vuelve a estrechar, continuando así 
hasta el final del abdomen. En el centro de 
esta línea longitudinal clara, se observa, a ve- 
ces, una línea mis oscura (fig. 24). 
Este dibujo es muy parecido al de C. 
amara, según observación personal directa 
realizada en el campo, ya que el dibujo'de 
esta especie, no ha sido descrito todavia. En 
este caso pues, y al igual que sucede en otras 
especies de Machilis, el dibujo de las escamas 
es parecido en especies distintas (WYGOD- 
ZINSKY, 1941). 
L u g a r  d e  r e c o g i d a :  Provincia de 
Lérida, el dia 14 de mayo de 1978, y en 10s 
siguientes lugares: Talarn, debajo piedras y 
entre las mismas; muy activos: 6 dd y 4 99. 
Paso de Collegats a Llimiana, en un prado al 
lado del rio. Debajo de piedras y con bas- 
tante hierba entre las mismas: 2 S¿, 1 Q y 3 
juveniles que median 45 mm de longitud. 
Todos 10s ejemplares han sido recolectados 
por la autora. 
D i s c u s i 6 n : Se confirman pues, en 10 
fundamental, 10s caricteres establecidos en 
la descripción efectuada por Stach, cuyos 
dos tipos macho, hemos podido comparar 
con el material estudiado en este trabajo, y 
hemos descrito ademis, el palpo maxilar del 
d y el dibujo de las escamas. Dicho palpo 
resulta, en parte, parecido al de C. amara 
Janets., 1954, del que difiere por su queto- 
taxia y pigmentación, ya que el palpo de C. 
clipeata no presenta pigmento hipodérmico, 
y además el campo sensorial del Último arte- 
jo es distinto, ya que está constituido por 
unas depresiones de cuyo fondo sobresalen 
una pequeñas sedas. 
En las preparaciones examinadas del Prof. 
Stach, aparecen, en una, s610 la parte proxi- 
mal de un palpo maxilar, y en la otra, 10s dos 
palpos, pero separados en dos partes cada 
uno. Y es preciso destacar, que en 10s ejem- 
plares estudiados por nosotros, la parte pro- 
ximal del palpo maxilar coincide con la des- 
cripción, pero no asi la terminal, concor- 
dando, por 10 demás, todos 10s restantes 
caricteres. Creemos que podria ser que el 
citado Profesor hubiera intercambiado las 
dos porciones terminales del palpo del ma- 
cho, con el de la hembra. Apoya esta hipóte- 
sis el hecho de que, según nos ha comuni- 
cado el Dr. Andrzej Szeptycki (Com. pers.), 
a veces el Profesor Stach ponia en una prepa- 
ración piezas de m h  de un ejemplar, siendo 
posible por el10 que hubiera montado en la 
preparacibn por nosotros examinada, las por- 
ciones distales correspondientes a la hembra. 
Creemos en definitiva que, dado el nú- 
mero de ejemplares estudiados en el presente 
trabajo, la descripción que damos del palpo 
maxilar del macho de C. clipeata, es la co- 
rrecta. 
AGRADECIMIENTOS 
Deseamos expresar nuestro agradecimiento al  Dr. 
Andrzej Szeptycki, del Institute of Systematic 
and Experimental Zoology de Krakbw, que nos ha 
facilitado 10s paratipos de las especies de Cata- 
machilis descritas por Stach, con 10s que hemos 
podido comparar el material objeto del presente 
trabajo, recogido en 10s mismo lugares que aque- 
llos. 
BIBLIOGRAFIA 
BACH, C., 1976. Contribution i la connaissance 
des Machilida (Insecta Thysanura) de la provin- 
ce de Barcelone: Premihe apportation. Fami- 
dade de  CiGncias do  Porto. f ib.  Zns. ZooL "Dr. 
Augusto Nobre", 132: 1-36. 
BITSCH, J., 1961. Machilides des Pyrénées-orien- 
tales. Vie et  Milieu, 11 (4): 615-624. 
STACH, J., 1930. Apterygoten aus dem nijrd- 
lichen und ostlichen Spanien. Abhand. Senk. 
Naturf. Gesen., 42 (1): 1-83. 
WYGODZINSKY, P., 1941. Beitrage zur Kenntnis 
der Dipluren und Thysanuren der Schweiz. 
M?m. Soc. Helv. SC. Nat., 74 (2): 112-227. 
- 1948. Redescription of Nesomachilis maoricus 
Tyll., 1924 with notes on the family Machili- 
dae. Domin. Mus. Rec. Ent. Wellington, 1: 
69-78. 


Contribución al conocimiento de los Microcoryphia (Insecta, Apterigota) de España: género Catamachilis Silvestri 1923

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Revistes Catalanes amb Accés Obert