Ribes, J.

Revistes Catalanes amb Accés Obert

Sobre el género Noualhieria Puton, 1889 
(Hemiptera Lygaeidae) 
I POR 
I J. RIBES 
Tras el estudio de abundante material del género Noualhieria Pt., con 
ejemplares procedentes de diversas localidades canarias, he tenido la agra- 
dable sorpresa de encontrar una pareja que no encaja en ninguna de las 
formas conocidas y que, como ya dejó establecido LINDBERG (1960), se 
reducen a dos especies y dos variedades. He podido verificar, en efecto, 
que entre las variedades con cuatro manchas netas elitrales (N. quadri- 
punctata Br. y N. pieltaini C .  Mn. var. fernandezi Lb.) y las de élitros 
oscuros (N. quadripunctnta Br. var. coracipennis Pt. y N. pieltaini G. Mn.) 
hay ejemplares de transición muy débilmente maculados o con manchas 
desdibujadas; y el10 es aún más significativo, pues tales diferencias apa- 
recen en individuos integrados en series de la misma localidad. 
El carácter mis  claro y simple para separar las dos especies ya cono- 
cidas y la que describo en esta nota se halla en las tibias posteriores y, 
fundamentalmente, se basa en la distribución de las espinas y pelos, que 
es constante y bien distinta en las tres. Insisto en este carácter que J. GÓ- 
MEZ MENOR ya aplica en la clave de determinación de su trabajo donde 
describe N. pieltaini (1924). Asi para N. cccoracipennis>> dice textualmen- 
te: cctibias posteriores con numerosos pelos rigidos en su parte interna y 
dos lineas de espinas, una externa y otra interna, empezando ésta en el 
tercio apical,, 10 cua1 es exacto. En cambio N. quadripunctata y N. piel- 
taini poseerian las cctibias posteriores sin pelos rigidos en su parte interna 
o s610 en la porción apical, y con la linea interna de espinas empezando 
en su tercio basal o en su mi tad~.  En el caso de N. quadripunctata tal 
aserto es por completo erróneo, pues la distribución de espinas y pelos 
es idéntica a la de N. <coracipennis>>. En cuanto a N. pieltaini, tanto el 
borde extern0 como el interno están recorridos por espinas en toda su 
extensión. Puede explicarse el error del autor mencionado teniendo en 
cuenta la fragilidad de 10s elementos espinosos; quizá 10s especimenes ti- 
pos, con parte de las espinas desprendidas, son como 61 10s indica, pero 
no 10s 27 ejemplares que yo he estudiado. Asi pues las 3 entidades espe- 
cifica~ de este género endémico canari0 que SLATER (1964) coloca en la 
tribu Ozophorini Sweet, a su vez dentro de la subfamilia Rhyparochro- 
minae Stal, se caracterizan como sigue: 
Noualhieria quadripunctata (Brullé) 
Aphnnus 4-plmctatlis Brullé, 1838. In Webb et Berthelot. Hist. Nat. I. Canaries. Ent., p. 80. 
Nolmlhieria qlrattriplrnctata Puton, 1889. Rev. d'Ent., VIII., p. 301. 
No~tulhieria coracipennis Puton, 1889. Rev. d'Ent., VIII., p. 301. 
Noualhieria qtradripltnctata var. coracipennis Lindberg, 1960. Comm. Biol., XXII: 6., ps. 
10-11. 
Noualhieria quadriplcnctotu coracipennis Slater, 1964. Univ. Connecticut. A Cat. Lyg. World, 
p. 1047. 
Material estudiado: Tenerife: Teno, 26-V-68, 1 ex. (MORALES); 26- 
VII-68, 1 ex. (MORALES); Las Mesas, 11-XII-60, 8 exx. (MORALES); 
15-XII-60, 15 exx. (ESPAGOL); Giiimar, 14-IV-60, 2 exx. (FERNÁNDEZ); 
Barranco Tahodio, 17-1-60, 5 exx. (MORALES); Montaña de Taco, 31-I- 
60, 4 exx. (FERNANDEZ); Barranc0 la Leña, 16-XII-60, 2 exx. (ESPAGOL). 
Gran Canaria: Cruz de Tejeda, 5-VI-62, 2 exx. macropt. (FERNANDEZ). 
Total: 40 exx. 
Figs. 1 a 3. - Metasternbn: a, orificio de la glándula repugnatoria; b, su reborde anterior; 
c, placa mate de evaporacibn; d, linea de puntos de su borde superior; e, ldbulo postero- 
inferior. Fig. 1. N .  quadripunctata (Br.). Fig. 2. N .  pieltaini G .  Mn. 
Fig. 3. N .  herbanica n. sp. 
Proporciones tomadas en machos: 
Cabeza: 1,12 a 1,16 veces mis larga que ancha. 
Sinlipsis: 2,02 a 2,20 más ancha que el ojo. 
Artejos de las antenas, en 4 ejemplares extremos: 1 :2:3:4: = 3,Q: 
4,8: 3,2: 3,8/3,1: 5,O: 3,4: 3,9/3,2: 4.9: 3,3: 3,7 y 3,3: 5,O: 3, l :  3,8. 
Rostro alcanzando las coxas posteriores. 
Pronoto en machos con reducción elitral (95 7% de 10s estudiados): 
1,37-1,47 más ancho que largo. El mismo en machos macrópteros: 1,60 
más ancho que largo. 
Escudete: 1,09 a 1,18 rnás ancho que largo. 
Tarsos posteriores: primer artejo 2,40 a 2,60 veces mis  largo que 
el segundo y tercer0 reunidos. 
Los caracteres citados no son determinantes pero si 10 son en cambio, 
en mayor o menor grado, 10s siguientes: 
Cabeza, pronoto y escudete sin largos pelos sensitivos. 
Sobre el genero Noualhierfa Puton, 1889 89 
Pronoto sin rastro de quilla mediana. 
Fémures, tibias, tarsos, borde posterior del pronoto y bordes elitrales 
oscuros. 
Metasternón con el orificio de la glándula repugnatoria en forma de 
hendidura y su reborde anterior largo y angulado. Borde superior de la 
placa mate de evaporación con una linea de puntos recubriéndolo, por 
10 menos en su mitad anterior. L6bulo postero-inferior oscuro (Fig. 1). 
Figs. 4 a 6. - Tibia y tarso posterior. Fig. 4. N. quadripunctata (Br.). Fig. 5. N. pieltaini 
G. Mn. Fig. 6. N. herbanica n. sp. 
Tibia posterior con 7-9 espinas, regularmente espaciadas, recorriendo 
su borde externo y un grupo de 3-5, mas robustas, en el tercio distal del 
borde interno. Hay además una corona de gruesas espinas envolviendo 
el extremo tarsal de la tibia. Borde interno de la tibia posterior cubierto 
en su totalidad de pelos algo inclinados. aproximadamente tan largos como 
el diámetro tibial; borde externo también completamente cubierto de 
pelos, aunque éstos son mis cortos e inclinados unos 45O (Fig. 4). 
Extremo del abdomen del macho con el ultimo segmento del conexivo 
en ángulo casi recto (Fig. 7). 
Figs. 7 a 9. - Contorno del extremo del abdomen en el macho, visto por arriba. 
Fig. 7. N. quadripunctata (Br.). Fig. 8. N. pieltaini G .  Mn. Fig. 9. N. herbanica n. sp. 
Puntuación del pronoto gruesa, cubriéndolo totalmente, excepto en las 
superficies más convexas del lóbulo posterior. Puntuación del escudete 
algo mis  fina. 
La genitalia del macho no es muy explicita. El pigóforo, visto por 
arriba (Fig. 10) es tan ancho como largo, con la abertura genital dividida 
por ambas apófisis en una parte anterior boletiforme y otra posterior 
en ancha hendidura paralela al borde postero-superior del segmento geni- 
tal. Parte anterior de la abertura genital 1,l-1,2 tan ancha como larga, 
con 10s bordes laterales ampliamente redondeados. El contorno del pigó- 
for0 en visión lateral (fig. 11) y el borde postero-superior del mismo visto 
por detrás (fig. 10a) presentan una patente variabilidad, al igual que en 
N. pieltaini G. Mn. 
Los parámeros (figs. 16 y 17) con un cuerpo romboidal terminado en 
una hipófisis digitiforme, poseen un borde interno cóncavo recubierto por 
una serie de pelos sensitivos, cortos en la región hipofisaria y largos por 
encima del tubérculo sensorial, que es muy agudo. No hay apenas dife- 
rencia~ entre 10s parámeros de las tres especies; estos de N. quadripunc- 
tuta (Br.) tienen las hipófisis un tanto mis alargadas, si bien la inspección 
de las de un buen número de ejemplares muestra que no constituyen 
caracteres válidos de diferenciación. 
El falo, con el proceso del gonopor0 (en la vesica) robusto y el resto 
de sus estructuras en general poc0 esclerotizadas, como es normal en mu- 
chos ligeidos, tampoc0 aporta datos valorables en 10 que respecta a la 
sistemática a nivel especifico. Por desconocer 10s demás géneros de la 
tribu Ozophorini Sweet no puedo juzgar en cuanto a 10s caracteres a nivel 
genérico. 
Noualhieria pieltaini Gómez Menor 
No~talhieria pielraini Gómez Menor, 1924. Bol. R. Soc. Esp. Hist. Nat., XXIV, ps. 152-155. 
Noualhieria fernandezi Lindberg, 1953. Comm. Biol., XIV: 1, ps. 72-73. 
Noualhieria piellaini var. fernandezi Lindberg, 1960. Comm. Biol., XXII: ps. 11-12. 
No~ialhieria pieltaini fernandezi Slater, 1964. Univ. Connecticut. A Cat. Lyg. World., p. 1047. 
Material estudiado: Gomera: San Sebastián, 21-VI-68, 1 ex. (MORA- 
LES). La Palma: Barlovento, 17-111-58, 3 exx. (J. F. GUERRA). Tenerife: 
Monte del Agua, 5-VI-65, 6 exx. (MORALES); Teno, 14-IV-68, 1 ex.; 
26-V-68, 2 exx.; 26-VIT-68, 2 exx. (MORALES;; Monte 10s Silos, 15 y 18- 
VII-67, 2 exx. (MORALES); Alto de Catalanes, 22-V-58, 1 ex. (MORALES); 
Punta Hidalgo, 29-1-61, 2 exx.; 1-IV-62, 2 exx. (MORALES); Tejina, 
6-111-60, 2 exx. (MORALES); Monte Aguirre, 27-IV-58, 3 exx. (FERNAN- 
DEZ). Total: 27 exx. 
Proporciones tomadas en machos: 
Cabeza: 1,OS a 1,15 veces más darga que ancha. 
Sinlipsis: 2,00 a 2,30 m8s ancha que el ojo. 
Sobre el género Noualhieria Puton, 1889 91 
Artejos de las antenas, en 4 ejemplares extremos: 1 :2:3:4 = 2,9: 
4,6: 3,2: 4,3/3,0: 5,4: 4,O: 4,1/3,1: 5 , l :  4,O: 4,7 y 3,3: 5,3: 4,2: 4,6. 
Rostro alcanzado o sobrepasando apenas las coxas posteriores. 
Pronoto 1,26 a 1,39 más ancho que largo. 
Escudete: 0,90 a 1,05 más ancho que largo. 
Tarsos posteriores: primer artejo 2,50 a 2,69 veces más largo que 
el segundo y tercer0 reunidos. 
Si estos caracteres, como en N. quadripuntata (Br.), carecen de valor 
determinante, paralelamente, 10s siguientes si 10 poseen: 
Cabeza, pronoto y escudete con pelos sensitivos oscuros, muy largos 
y erectos. 
Mediana del pronoto recorrida en su lóbulo posterior por una quilla 
muy poc0 marcada pero siempre presente. 
Por 10 inenos la base de 10s fémures, tibias en su mayor parte, borde 
posterior del pronoto, callosidades basales del clavus y mitad anterior de 
10s bordes elitrales amarillentos. 
Metasternón con el orificio de la glánduda repugnatoria triangular y 
su reborde anterior corto. Borde superior de la placa mate de evaporación 
marcado, aunque sin linea de puntos recubriéndolo. Lóbulo postero-infe- 
rior amarillento. (Fig. 2). 
Tibia posterior con 8-10 espinas, inclinadas unos 45O, recorriendo 
cada uno de 10s bordes extern0 e interno. Los tercios apicales de 10s bordes 
superior e inferior también con espinas, asi como el extremo distal que 
est6 envuelto por una corona de fuertes elementos. Tibias recubiertas en 
su totalidad por pelos inclinados tupidos y s610 algunos erectos de 90°; 
aquCllos extremadamente cortos, imperceptibles, Únicamente patentes en 
su tercio apical. (Fig. 5). 
Extremo del abdomen en el macho con el Último segmento del cone- 
xivo en ángulo obtuso. (Fig. 8). 
Puntuación del pronoto y escudete algo mis fina que en las otras dos 
especies, con amplias zonas de 10s mismos lisas, sobre todo en el lóbulo 
anterior del pronoto. 
Figs. 10 a 15. - Pigóforo (la pilosidad no esta representada). N. qundripllnctatn (Br.) = 
Fig. 10. Visto por arriba. Fig. 10a. Su borde postero-superior, por detrás, en dos ejem- 
plares extremos. Fig. 11. Contorno del segmento genital, en visión lateral izquierda. N. 
pieltuini G .  Mn. = Figs. 12, 12a y 13. Las mismas referencias. N. herbloriru n. sp. = 
Figs. 14, l l a  y 15. Las mismas referencias 
La genitalia del macho no aporta datos de demasiado interés. El 
pigóforo, visto por arriba (fig. 12) es aproximadamente tan ancho como 
largo, con la abertura genital dividida por ambas apófisis en una parte 
anterior boletiforme y otra posterior en ancha hendidura paralela al 
borde postero-superior del segmento genital. Parte anterior de la abertura 
genital 1,3-1,4 tan ancha como larga, con 10s bordes laterales menos am- 
pliamente redondeados que en N. quadripunctata (Br.). El contorno del 
pigóforo en visión lateral (fig. 13) y el borde postero-superior del mismo 
visto por detrás (fig. 12a) presentan una cierta variabilidad, como en 
la especie anterior. 
Referente a 10s parámeros (figs. 18 y 19) y fa10 me remito al comen- 
tario de N. quadripunctata (Br.). 
Sobre el género Noualhieria Puton, 1889 93 
Figs. 16 a 19. - Parámero. Figs. 16 y 17. De N. quadripztnctata (Br.), en dos posiciones. 
Figs. 18 y 19. De N. pieltaini G. Mn., en dos posiciones 
i .  
Noualhicria herbanica n. sp. 
Material estudiado: Fuerteventura: Vega Rio Grande, 7 - VI11 - 62, 
2 exx. (AROZARENA). 
Long.: Tipo (macho) = 6,4 mm.; paratipo (hembra) = 6,8 mm., 
ambos en mi colección. 
Proporciones tomadas en el macho: 
Cabeza: 1,07 veces mis larga que ancha. 
Sinlipsis: 2,18 más ancha que el ojo. 
Artejos de las antenas: 1 :2: 3:4 = 2,8: 4 , l :  2,9: 3,6. 
Rostro sobrepasando ligeramente las coxas posteriores. 
Pronoto: 1,43 más ancho que largo. 
Escudete: equilátero. 
Tarsos posteriores: primer artejo 2,28 veces más largo que el segundo 
y tercer0 reunidos. 
Entre 10s citados s610 este último carácter es distinto con relación 
a las anteriores especies y 10s tres siguientes coinciden aproximadarnente 
con 10s mismos de N. quadripunctata (Br.): 
Cabeza, pronoto y escudete sin largos pelos sensitivos. 
Pronoto sin rastro de quilla mediana. 
Fémures, tibias, tarsos y borde posterior del pronoto oscuros. 
N .  herbanica n. sp. tiene 10s élitros reducidos, con el grado de braquip- 
terismo de la mayoria de ejemplares de las otras dos especies, y presenta 
las cuatro manchas amarillentas en la coria dispuestas como en las varie- 
dades cuadrimaculadas de aquéllas. Excepto 10s cinco bloques de carac- 
teres que vienen a continyación el resto de peculiaridades morfológicas 
puede decirse que pertenece al nivel genérico; por el10 no se comentan 
aquí: 
Metasternón con el orificio de la glándula repugnatoria en forma de 
hendidura lobulada y su reborde anterior rnuy largo y doblado por arriba. 
Borde superior de la placa mate de evaporación con una linea de puntos 
recubriéndolo en sus dos tercios anteriores. Lóbulo postero-inferior ama- 
rillento. (Fig. 3). 
Tibia posterior con el borde externo recorrido por 6-7 espinas peque- 
ñas, rnuy inclinadas, regularmente espaciadas. Borde interno inerme. Es- 
pinas de la corona que envuelve el extremo tibial cortas. Borde interno 
de la tibia posterior cubierto de pelos rnuy inclinados, rnás cortos que 
el diámetro tibial; borde externo con pilosidad rnuy corta, con elementos 
inclinados y algunos erectos de 90°, todos ellos algo mis desarrollados 
en su tercio apical. (Fig. 6). 
Extremo del abdomen en el macho con el Último segmento del cone- 
xivo en ángulo rnuy obtuso. (Fig. 9.) 
Puntuación del pronoto y escudete gruesa y, excepto en las superficies 
más convexas del lóbulo anterior del primero, cubriéndolos totalmente. 
Puntos del clavus de mayor diámetro y más espaciados en sus alinea- 
ciones. 
Por 10 que respecta a la genitalia Únicamente el pigóforo tiene ciertos 
caracteres de interés. Visto por arriba (fig. 14) es 1,2 veces mis ancho 
que largo, con la abertura genital típica del genero; la parte anterior de 
ésta es 1,4 tan ancha como larga y sus bordes laterales delimitan casi un 
ángulo recto delante de la apófisis. Las figuras 14a y 15 muestran el 
borde postero-superior, visto por detrás, y el contorno lateral del pig6 
for0 respectivarnente. 
Una clave dicotómica resume 10 que precede: 
l(2). Cabeza, pronoto y escudete con pelos sensitivos rnuy largos y erectos. Base 
de 10s fúmurcs y borde posterior dcl pronoto amarillcntos. Bordc superior 
de la placa matc dc evaporación sin ninguna linea de puntos recubriéndolo. 
Tibia posterior con 8-10 espinas recorriendo cada uno de sus bordes 
Sobre el género Noualhieria Puton, 1889 95 
externo e interno; pilosidad muy corta, s610 perceptible en su tercio apical 
............................................................ N. pieltaini G. Mn. 
2(1). Cabeza, pronoto y escudete sin pelos sensitivos. Fémures y pronoto com- 
pletamente oscuros. Borde superior de la placa mate de evaporación con una 
linea de puntos recubriéndolo. Tibia posterior sin espinas en el borde in- 
terno o s610 con 3-5 en su tercio distal; pilosidad marcada, por 10 menos en 
todo el borde interno. 
3(4). Tibia posterior con espinas y pilosidad muy marcada en ambos bordes. 
Primer artejo de 10s tarsos posteriores 2,40-2,60 tan largo como el segundo y 
tercero reunidos. Ultimo segmento del conexivo, en el macho, con el ángulo 
casi recto. Pigbforo, visto por arriba, aproximadamente tan ancho como lar- 
go; la parte anterior de su abertura genital 1,l-1,2 tan ancha como larga y 
...... con sus bordes laterales ampliamente redondeados N. quadripunctata (Br.). 
4(3). Tibia posterior con espinas muy inclinadas en su borde externo y pilosidad 
inclinada s610 perceptible en el interno. Primer artejo de 10s tarsos poste- 
riores 2,28 tan largo como el segundo y tercero reunidos. Ultimo segmento 
del conexivo, en el macho, con el ángulo muy obtuso. Pigbforo, visto por 
arriba, 1,2 veces mis  ancho que largo; la parte anterior de su abertura 
genital 1,4 tan ancha como larga y con sus bordes laterales en ángulo casi 
recto por detrás ......................................................... N. herbanica n. sp. 
Mi buen amigo y colaborador, el entomólogo tinerfeño J. M.a FERNAN- 
DEZ, me ha comunicado que Herbania fue el nombre latino de Fuerteven- 
tura; asi pues, gracias a esta amable sugerencia, he escogido su derivado 
adjetivo por considerar10 idóneo para la nominación de la novedad des- 
crita. A dicho colega, al que debo la cesión de 10s tipos, y a mis queridos 
compañeros F. ESPAGOL, de Barcelona, y M. MORALES, de Santa Cruz de 
Tenerife, deseo expresar aquí mi mayor agradecimiento por la fundamen- 
tal ayuda prestada, al permitirme el estudio de su material, que me ha 
posibilitado la redacción de la presente nota. 
BIBLIOGRAFIA 
BRULL$, M. 1838. - (In WEBB et BERTHELOT). Hist. nat. Iles Canaries. Ent., p. 80. 
GÓMEZ MENOR, J. 1924. - Descripción de una Notialhieria nueva de Canarias (Hemipt., 
Lygaeidae). Bol. Real Soc. esp. Hist. Nat., XXIV, ps. 152-155. 
LINDBERG, H. 1936. - Die Heteropteren der Kanarischen Inseln. Corrtm. Biol., VI: 7 ,  p. 26. 
- 1953. - Hemiptera Insularum Canariensium. Conzvn. Biol., XIV: 1, ps. 71-73, 282 y 
292. 
- 1960. - Supplementum Hemipterorum Insularum Canariensium. Comm. Biol., XXII: 
6, PS. 10-12. 
NOUALHIER, M. 1893. - Voyage de M. Ch. Alluaud aux Iles Canaries. Htmiptlrres Gym- 
nocérates et Hydrocorises. Ann. Soc. ent. Fr., 62 ,p. 10. 
PUTON, A. 1889. - Excursions hémiptérologiques B Ténériffe et B Madbre par M. Noual- 
hier avec i'énumération des esplrces nouvelles par le Dr. Puton. Rev. d'Ent. Caen., 
VIII, p. 301. 
SLATER, J. A. 164. - A Catalogue of the Lygaeidae of the World. 11. Univ. Connecticut, 
p. 1047. 
Miscelánea Zoológica, vol. 111, fasc. 5, 1976: 87-96 


Sobre el género Noualhieria Puton, 1889, (Hemiptera Lygaeidae)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Revistes Catalanes amb Accés Obert