Gracia, M. P.

Revistes Catalanes amb Accés Obert

DISTRIBUCION DE LAS TECAMEBAS EN LA ZONA D E  
BOSQUE MEDITERRANI30 DEL MONTSENY (2) 
Por 
M." DEL PILAR GRACIA (1) 
SUMMARY 
In this paper is exposed a study on moss inhabiting Thacamoeba from Montseny (Ca- 
talonia, Spain). Some biocoenotical and ecological considerations are exp!aned. In biotop: 
A, of isolated pine trees, the most abundant genera are: Euglypha (E. ciliata); in biotopc 
B: Assulina and Corythion ( A .  nluscorunl and C .  dubium); in biotope C :  Centropyxis and 
corythion. In the evergreen oaks, in biotope A the most abundant gencra zre: Centropyxis 
and Plagiopyxis (P. declivrs); in bioptope B and C :  Euglypha and Centropyxis. 
The thecamoebological population shows an even lock and the arboreal species on 
which the moss is placed is of little importante being the most important influence in the 
different populations the nature of the substratum, the reaction of the background and 
the degree of moisture. 
El material objeto de estudio se ha recogido en la región montañosa 
del Montseny, situada al N-NE de Barcelona a pocos kilómetros de esta 
capital. Las cumbres del Montseny son las más altas de la cordillera pre- 
litoral con unas altitcdes de llasta 1.714 m. 
Las precipitaciones del Montseny varian desde 700 mm. en la base 
hasta 1.200 mm. en las cumbres. Este miximo se ha observado en Santa 
FC. En las partes mas altas la caida de la nieve es importante, pues en 
ocasiones de una sola nevada se pueden alcanzar 1,75 m. La humedad 
relativa es considerable, pero va disminuyendo con la altura por acción 
de 10s vientos; a pesar de todo se forman nieblas y nubes bajas. En esta 
zona son escasos 10s dias completamente despejados. 
La distribuci6n de la temperatura a 10 largo del año es variable a causa 
de la influencia de la altitud. En invieíto puede haber en Santa FC hasta 
-9 y -10 O C ;  en febrero la temperatura máxima absoluta es de unos 
12 "C. 
En cuanto a la vegetación, el Montseny posee cna gran riqueza floris- 
tica y su vegetación puede ser dividida en varias zonas desde la base a las 
cumbres. Lo primer0 que encontramos en la base, son 10s pinos, pero muy 
dispersos (Pinus Halepensis y P. pinea); a continuación, el encinar (Quer- 
cus i lex),  que en la zona Este es alcornocal (Quercus suber). La encina es 
el árbol más difundido en el Montseny; puede llegar hasta 1000-1300 m. 
(1) Departamento de Zoologia. Fac. de Biológica. Univcrsidad de Barcelona. 
(2) Este trabajo se ha beneficiado de la ayuda recibida con cargo al F. 1. U. 
Seguidamente encontramos bosque mixto de encinas y robles (Quercus 
pubescens) en la parte Norte y Quercus petraea al Sur y Este. Siguiendo 
ascendiendo encontramos el hayedo (Fagus sylvatica), el cua1 se considera 
unido discontinuamente con el de 10s Pirineos ,y ya, por Último, en las 
partes mis altas tenemos abetos (Abies alba), 10s más meridionales de 
Europa ocidental. En las cumbres hay enebro enano, prados y matorral. 
(Fig. 1). 
Las muestras se han recogido en el bosque que bordea la carretera 
a 10 largo del valle de Santa Fé y hasta Sant Margal. 
Los tres biótopos estudiados en cada tip0 de bosque son: 
A) Musgos terricdas recogidos en el suelo al pie del árbol. 
B)  Musgos recogidos en la base del tronco. 
C) Musgos recogidos en la parte media del tronco. 
De cada una de las muestras de cada biótopo hemos tomado 20 C.C. de 
musgo y se han humedecido con 20 CC. de agua destilada. La observación 
se realizó a las 24 horas. 
Bo sque montano 
Abetos( Abies a l b a )  
mediterraneo \ 
H a ~ e d o  (~agus ~ i i v a t i c a )  
Encinar (Q. i l e x )  
\ 
Pinar  (P. pinea, P. ha lepens i s )  
1 
Fig. 1.  - Perfil esquemático de la zonación de la vegetación arbórea en el Montseny. 
Estudio analític0 
Material recogido en la base del Montseny. Pinos aislados. 
Muestras A. - Musgos sobre el suelo, al pie del árbol. Solamente 
musgo. Reacción del medio ácida (PH = 5 ) . 
Tecamebas del Montseny 5 
Muestras B . - Musgos recogidos sobre el tronco del pino pero en su 
parte basal . Reacción del medio ácida (PH = 4) . 
Muestras C . - Musgos de <<tallito, corto que nacian en la parte media 
del tronco . hduestras muy pobres, tanto cuantitativa. como cualitativa- 
mente . Reacción del medio ácida (PH = 5) . 
Material recogido en el encinar: 
Muestras A . - Musgos recogidos al pie del árbol . Reacción del ~~ led io  
ácida (PH = 4'5-5'5-6) 
Muestras B . - Musgos sobre la parte basal del tronco . Reacción del 
medio ácida (PH = 5)  . 
Muestras C . - Musgos de la parte media del tronco . Reacción del 
medio ácida (PH = 5.5'5) . 
En la tabla adjunta se expresan sinópticamente 10s resultados obtenidos . 
Sobre pinos aislados tenemos: 
N . O  Especies A B  C Presencia 
TESTACEOLOBOSA 
1 Centropyxis cassis .................................... x 1 
2 C . criptostoma ....................... . ........... X 1 
.............................................. . 3 C minuta X 1 
4 C . orbicularis .......................................... x 1 
5 C . aylvatica ............................................. x 1 
6 Cyclopyxis eurystoma .............................. x X k 3 
7 C . curystoma v . parvula ............................ X 1 
TESTACEOFILOSA 
8 Assulina muscorum ................................. X X X 3 
9 Corythion dubium ..................................... X 1 
10 C . dibum v . orbicularis .............................. x X 2 
11 Eugiypha ciliata ...................................... X 1 
12 E . cuspidata ........................................... X 1 
13 E . rotunda ............................................. x X X 3 
9 7 4 
En el encinar tenemos : 
TESTACEOLOBOSA 
1 Arcella arenaria ....................................... x x X 3 
2 Centropyxis aerophila .............................. x x x 3 
3 C . aerophila v . sphagnicola ........................ x 1 
4 C . platystoma ........................................ X X 2 
5 Cyclopyxis eurystoma .............................. X x X 3 
6 C . eurystoma v . parvula ........................... x 1 
7 Difflugia lucida ....................................... X X 2 
8 D . oblonga ............................................. x 1 
9 Heleopera sylvatica ................................ x 1 
10 Hyalosphenia cuneata ............................... X 1 
11 Nebela collaris ....................................... x 1 
12 N . lageniformis ....................................... x 1 
. 
N.O Especies A B C Presencia 
13 Plagiopyxis caNida v .  grandis ..................... X 1 
14 P. declivis ............................................ X X 2 
.............................................. I5 P. labiata X i 2 
TESTACEOFILOSA 
Assulina muscorum ................................. 
Corythion dubium .................................... 
Euglypha ciliata .................................... 
E. compresa ........................................ 
E. cuspidata .......................................... 
E. denticulata ........................................... 
E. dolioliforrnis ....................................... 
E. laevis ................................................ 
E. polylepis ............................................. 
E. rotunda ............................................. 
Trinema complantum .............................. 
T .  lineare ............................................. 
T .  penardi ............................................. 
RETICULOLOBOSA 
29 Phryganella acropodis .............................. X 1 
Consideraciones biocenóticas y ecológicas 
Del análisis faunistico realizado en 10s tres biótopos A, B y C, en 10s 
pinos aislados hemos hallado 11 especies y 2 variedades, y en el encinar 
27 especies y 3 variedades. 
En 10s musgos de pinos aislados e nel biótopo A del género mis abun- 
dante es: Euglypha (E.  ciliata). En el biótopo B 10s géneros más abun- 
dantes: Assulina y Corithion ( A .  muscorum y Corithion dubium). En el 
biótopo C 10s géneros mis abundantes: Centropyxis y Corithion. 
Las muestras del encinar presentaban en el biótopo A como géneros 
más abundantes: Centropyxis y Plagiopyxis ( P .  declivis). En el biótopo 
B: Euglypha y Centropyxis. En el biótopo C: Euglyplza y Centropyxis. 
En el biótopo A del encinar hemos hallado Heleopera sylvatica y en el 
B Hyalosphenia cuneata especies que no se han hallado en las demás 
muestras. Siendo H. cuneata la única especie hidrófila que aparece en todo 
el material observado. Los musgos recogidos en la parte media del tronco 
de las encinas presentan una pcblación tecamebológica muy pobre, siendo 
10s géneros mis caracteristicos: Centropyxis y Euglypha. En este mismo 
biótopo y en una muestra con pH ligeramente alcalino, la población estaba 
casi enteramente constituida por Assulina muscorum. 
Tecamebas del Montseny 
En todo el material examinado solamente hemos hallado dos especies 
del género Nebela (N. collaris y N. lageniformis), en un pH=5'5, en el 
biótopo A del encinar. En el mismo biótopo, pero con pH ligeramente 
alcalino, no hemos encontrado Nebela. 
P. GRACIA (1967), en pH = 5, observó en musgos sobre pinos que el 
porcentaje de mayor abundancia corresponde al número Centropyxis, el 
cual aparece en una proporción del doble que el género Euglypha. El mis- 
mo autor (1964) ha encontrado en musgos sobre sustrato calcáreo 
(pH = 6'5) las proporciones: género ElrgZypha = 4 1 % ; Centropyxis = 
39 %; y Nebela = 10 %. 
También hemos observado que, si 10s musgos presentan <<tallito>> corto, 
la población tecamebológica es pobre y poc0 numerosa, siendo el género 
más representativo: Centropyxis; por el contrario, si el <<tallito>> es largo, 
la mayor abundancia corresponde al género Euglypha, seguido de 
Assulina. 
Por 10 que respecta a 10s tipos morfológicos, el porcentaje más 
elevado en el biotopo A de pinos aislados corresponde al tip0 plagiostoma 
con visera, el cua1 se presenta casi en la misma proporción que el tipo 
acrostoma. En el mismo biótopo A del encinar es el tip0 acrostoma el que 
domina. 
P. GRACIA (1967) ha observado en musgos de bosque de Pinus pinea 
en pH ácido una mayor abundancia del tipo plagiostoma con visera, se- 
guido del plagiostoma simple. Así, pues, las diferencias observadas en el 
Montseny las podemos atribuir al grado de humedad tan elevado que 
reina en esta región. 
En el biótopo B de pinos aislados el tipo acrostoma 10 hemos hallado 
en una proporción parecida al tip0 axial con suela. En el encinar es el tip0 
acrostoma el que domina. 
En el biótopo C, de pinos aislados, es el tipo plagiostoma el más abun- 
dante y en el encinar es el tip0 acrostoma. 
Atendiendo al tip0 de pseudópodos que presentan las tecamebas en 
estos tres biótopos tenemos: Biótopo A, al pie de pinos y encinas: domina 
el tip0 de pseudópodos lob6podos. Biótopo B, en musgos sobre pinos: el 
porcentaje de filópodos es el doble que el de lobópodos. En musgos sobre 
encinas también dominan 10s filópodos. Biotopo C, tanto en musgos sobre 
pinos, como encinas: el mayor porcentaje es el de filópodos. Fig. 2. 
Asi, pues, vemos que 10s resultadas hallados son iguales a 10s que 
P. GRACIA (1971) ya encontró, es decir, con la disminución de humedad 
aparecen en mayor número especies con pesudópodos de tip0 filópodo. 
Por 10 que concierne a la naturaleza de las tecas, tenemos: en el 
biotopo A de pinos aislados es muy parecido el número de tecas de materia 
orgánica con xenosomas que el de silícica. En el encinar dominan las 
tecas de naturaleza silícica. En el biótopo B, tanto sobre pinos como 
sobre encinas, dominan las tecas de naturaleza silicipa, pero con porcen- 
tajes ligeramente superiores a las de materia orgánica con xenosomas. En 
el bibtopo C, cualquiera que sea el soporte arbóreo del musgo, el porcen- 
taje mayor es el de tecas silicicas. 
Respecto al factor higrométrico, el número total de especies halladas 
en 10s tres biótopos pertenecen en su mayoria a especies higrófilas, seguido 
de las especies eurítopas. 
Podemos, pues, decir, a la vista de estos resuitados, que la población 
tecamebológica observada presenta bastante uniformidad y que la espe- 
cie arbótea sobre la que se asienta el mugso tiene poca importancia, 
siendo 10 que mis influye en las distintas poblaciones la naturaleza del 
susttato, la reacción Acida de lmedio y el grado de humedad. 
Fig. 2. - G6neros mis  abundantes de  tecamebas en musgos que crecen bajo o sobre pinos: 
a= Euglypha (E. ciliata); b=  Ass~tlina (A.  m~cscorum) y Corythion (C.  dubium); c= Cen- 
tropyxis y Corythion (C. dubium). - GCneros m4s abundantes de tecamebas en musgo bajo 
o sobre encinas: a = Centropyxis y Plagiopyxis (P. declivis); b y c= Euglypha y 
Centropyxis. 
BIBLIOGRAFIA 
BONNET, L. - 1964. Le peuplement thécamoebien des sols. Rev. Eco. Biol. Sool., 1-2, 
123-408. 
CHARDEZ, D. - 1960. Stude comparée des Thécamoebiens de trois biotopes dans trois 
milieux différents. Bull. Inst. Agron. Stat. Rech. Gembloux, 28 (2), 131-138. 
DECLOITRE, L. - 1962. Le genre Euplypha Dujardin. Arch. f .  Prot., 106, 51-100. 
DEPLANDRE, G. - 1928. Le genre Arcella Ehrenberg. Arch. f .  Prof., 64, 152-287. 
- 1929. Le genre Cenfropyxis Stein. Arch. f .  Prot., 67, 332-375. 
GRACIA, M.* P. - 1973. Estudio analític0 y morfalógieo de las Tecamebas muscícolas. P. 
Inst. Biol. Apl., LIV, 53-86. 
THOMAS, e. - 1959. Les ThCcamoebienq muscicoles et terricoles: notions d'écologie 
gén6rale et comparative. P. V. Soc. Linn. Bordeaux, 97, réunion du 11-4-59. 
Tecamebas del Montseny 9 


Distribución de las Tecamebas en la zona de bosque mediterráneo del Montseny

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Revistes Catalanes amb Accés Obert