Gracia, M. P.

Revistes Catalanes amb Accés Obert

Ecologia de las Tecrmebas en las turberas pirenaicas 
POR 
M.a DEL PILAR GRACIA 
Dpto. Zoologia; Univ. Barcelona (Espafia) 
I - INTRODUCCTON 
En la presente nota se aportan datos sobre las tecamebocenosis del 
biotopo muscicola pirenaico. El material procede de localidades de 10s 
Pirineos centrales y de la depresión vasca en sus limites con 10s Pirineos 
occidentales. 
En Espafia 10s biotopos turficolas son variadísimos, siendo la zona 
pirenaica la mis rica en este tip0 de formaciones. Zonas turbosas con 
varias especies de Hypnáceas y Philonotis las encontramos en 10s alrede- 
dores del Santuari0 de Nuria (subiendo hacia Nou Creus). Turberas con 
Sphagnum las tenemos en Estany del Malniu, en Maranges, la Cerdafia 
y Andorra (en lagos). También encontramos esfagnos en el Valle de Arán, 
en la Bonaigua y en el Hospital de Veilla; en la misma salida del túnel 
hay zonas extensas, al lado de la carretera. Otras localidades con esfag- 
nales las tenemos en el Parque Nacionzi. de Aigiies Tortes, en Bohi y 
Estany Transcurro; en Espot cerca de Estany Negre y Tort. Asimismo 
encontramos turberas en Vallferrera y en Plans de Bohavi, más arriba 
de Tabescau en el valle de Cardós. 
Dado que en una misma turbera aparecen las formaciones briofíticas 
mezcladas y en distintos estados de transformación, y habiendo además 
una zonación de musgos desde la parte central sumergida a la periférica, 
resulta, pues, en la mayoría de los casos, mny difícil determinar con 
exactitud el tip0 de formación turficola de que se trata. 
Según E. GADEA (1967) se pueden encontrar 10s siguientes tipos de 
turberas pirenaicas : 
1) Turberas de alta montaiía (= Hochmoore) con esfagnos sobre 
suelo silicico, pH = 4 3 .  En España las encontramos en 10s Pirineos, 
Estany de Malniu en Maranges, la Cerdaña, Andorra (en lagos), también 
en Pirineos centrales y en Galicia. La zona cantabro-galaica es la mis 
rica en este tipo de turberas. 
2) Turberas higropétricas. Las encontramos en la parte alta de los 
Pirineos. 
3) Turberas pantanosas. Son de esfagnales. Las encontramos en 
Galicia y en la zona granitica del NW. de Espaíía. En Pirineos a 1800 m. 
pH = 4. 
4 MAR~A DEL PILAR GRACIA 
4) Lagunas turbosas colmatadas. Aparecen en 10s Pirineos en el 
fondo de 10s altos valles. Vegetación constituida por esfagnos e hipnáceas 
acompañados por Scirpus, Nimphaea, etc. 
5) Turberas planas (= Hachmoor). Tuberas de hipnáceas. Sobre 
substratos calcárcos. A unos 2000 m. de altitud. Los encontramos en 
Pirineos en las zonas de Andorra, Aigües Tortes (Estany Llong). 
6) Turberas marginales. Con dominancia de hipnáceas; pH = 4. 
A orillas de lagos y estanques a partir de 10s 2000 m. Aparecen en 
muchos ibones y estanques de 10s Pirineos aragoneses y catalanes. 
7) Musgos turbosos de arroyos de alta montaña. Con hipnáceas 
(Drepanocludus revolvens) y Ciperáceas (Carex fusca). Sobre substrato 
calcáreo; pH = 6,5. A 1800 m. de altitud. 
8) Musgos turbosos de curso alto de 10s rios; pH = 6. La vege- 
tación muscinea est6 constituida por hipnáceas. 
9) Tapices y almohadillas de musgos turbosos. Con HipnAceas y 
Philonotis. Que pueden presentar substrato Acido o básico. 
La mayoria de estos lugares turficolas han sido estudiados y consi- 
derados por el autor en otros trabajos. 
I1 - ESTUDIO TECAMEBOLOGICO 
Hemos examinado musgos que pueblan las turberas, como son es- 
fagnos e hipnáceas, asi como musgos silvicolas hidrófilos. En cada una 
de las muestras analizadas se ha determinado la clase de musgo y la 
reacción del substrato, haciéndose consideraciones de 10s demás elemen- 
tos de la microfauna. A continuación damos una relación de las especies 
halladas. Las letras que encabezan las columnas indican las localidades 
y caracteristicas de las estaciones. 
Arcella catinus 
Arcella discoides 
Ecologia de las Tecamebas en las turberas pirenaicas 5 
A = Plans de Bohavi (Pirineos leridanos). Rio Noguera de Cardh. Altitud 1500 m. Musgos 
de la S. C1. Eubrya procedentes del agua encharcada junto al rio. Reacción del medio 
ácida (PH = 5). Microfauna bastante rica compuesta por Ciliados, Rotíferos y Ne- 
mátodos. 
B = Muestra recogida en el mismo lugar que la anterior. Musgos del género Sphagnum. 
Reacción del medio ácida (PH = 5). Microfauna compuesta por Ciliados, Nemátodos, 
Ostrácodos. 
C = Plans de Bohavi (Pirineos leridanos). Altitud 1500 m. Musgos del género Sphagnum 
sobre roca junto al rio. Reacción del medio ácida (PH = 5). Microfauna discreta: 
Ciliados y Nernátodos. 
D = Plans de Bohavi (Pirineos leridanos). Altitud 1520 m. Musgos de la S. C1. Eubrya 
en charca junto al rio. Reacci6n del medio ácida @H = 5). Microfauna rica ,con 
Ciliados, Rotiferos y Nemátodos. 
E = Plans de Bohavi (Pirineos de Lérida). Altitud 1500 m. Sphagnum sp. Reacci6n del 
medio ácida (PH = 5). Microfauna con Ciliados, Rotiferos y Nemátodos. 
F = Porti110 de Bossot (Vall #Aran). Altitud 1250 m. Musgos del género Sphagrzu~n. En. 
charcados. Reacción del medio ácida (PH = 5,5). Microfauna rica en Ciliados (Colpo- 
da) y Nemátodos. También Gimnamébidos. 
G = Valle de Ordesa camino de Goritz. Altitud 1600 m. Hipnáceas recngidas en prado 
encharcado. Muestra superficial. Reacción del medio ácida (PH = 5). Microfauna con 
gran abundancia dc Ciliados. 
H = Bosque de Artikutza cerca de Oyarzun (limite entre Guipúzcoa y Navarra). Altitud 
2000 m. Musgos del género Sphagnum, sobre suelo granitico. Reacción del medio 
ácida (PH = 5,5). Microfauna: gran poblaci6n de Ciliados (Colpoda), tambiCn Nemh- 
todos. 
I11 - CONSIDERACIONES BIOCENOTICAS 
Y ECOLOGICAS 
La biocenosis de musgos turbosos está constituida tecamebológica- 
mente por una fauna predominantemente hidrófila. Ecológicamcnte las 
formaciones turbosas representan un puente entre el medio dulceacuícola 
y el medio muscícola. 
Los microorganisrnos animales que habitan estos biotopos, además 
de 10s cuatro tipicos fundamentales de invertebrados (Rizópodos, Nemá- 
todos, Rotíferos y Tardigrados), se presentan en mayor o menor propor- 
ción: Gimnamébidos, Ciliados, Flagelados, Heliozoos. Y como animales 
de mayor talla: Crustáceos (Ostrácodos), Oligoquetos y Acaros. 
En el estudio de las formas muscicolas se ha visto que hay diferen- 
cias cuantitativas y cualitativas según se tome el musgo inmerso en el 
agua o no, ya que el factor primordial que condiciona el desarrollo de 
las diferentes poblaciones tecamebológicas es el grado de humedad o 
imbibición. Esto esta relacionado con la estructura del <tallito>> del musgo,, 
pues según la disposición, forma y número de las cchojitas, que hay sobre 
61, el poder de retención del agua ser6 mayor o menor. La reacción del 
material analizado es ácida. La naturaleza de las tecas es preferente- 
mente de plaquitas de sílice. 
El tip0 morfológico de mayor abundancia es el acrostoma, siendo el 
tip0 criptostoma nulo. Respecto al tipo de pseudópodos, el mayor por- 
centaje sobre esfagnos inmersos es de lobopodos; pero a medida que nos 
alejamos de la parte encharcada va aumentando el de filópodos, llegán- 
s dose a igualar o incluso superar. 
Ecologia de las Tecamebas en las turberas pirenaicas 7 
Las diferencias especificas entre el medio esfagnícola y muscíneo es- 
tricto no son muy grandes, pues son muy pocas las especies estrictamente 
autóctonas de 10s esfagnos. En 10s musgos analizzdos solamente hemos 
encontrado como tal Heleopera roseu. 
En general podemos decir que la población tecamebológica analizada 
corresponde, segGii HARNISCH (1929), al tip0 de musgos de bosques hú- 
medos y umbrosos, ya sea cercanos a lagos o no (= Waldmoostip), que 
constituyen las poblaciones de esfagnos en 10s paises con pocos medios 
turficolas. En cambio, sobre masas de Sphagnum amblyphyllum (Plans 
de Bohavi, 1500 m.), pH = 43, hemos hallado una agrupación de tipo 
Hyalosphenia propia de turberas. Asimismo, sobre plantitas de Sphagnztm 
cuspidat~lm (PH = 5,s) hemos encontrado una población de tipo Amphi- 
trema ( = Amphitrematip). 
A continuación reseñamos las caracteristicas biocenóticas de la pobla- 
ción tecamebológica de las zonas estudiadas. 
Zona ( Tipo 1 Naturaleza 
morfoldgico predominante 
predominante de la teca 
A I Acrostoma I Placas de sílice 
" I Acrostoma I Placas de sílice 
Acrostoma Quinina con 
xenosomhs 
P!acas de 
I sílice 
E Acrostoma = Placas de I Plagiostoma v. sílice I i Acrostoma z;;: de 
Acrostoma = Quitinosa con 
Plagiostoma v. xenosomas 
Acrostoma Placas de 
sílice 
Tipo de 
pseuddpodo 
predominantc 
Filópodos 
Filópodos 
Lobópodos 
Lobópodos 
i Filópodos 
1 
I Lobópodos 
1 Filópodos 
Según grado íiéneros 
de hztmedad dominantes 
predominan 
las especies 
Euritopas Euglyphn I 
Higrófila Nebe!a 
= euritopas Trachelercglypha I (T.  dentata) 
Higrófila: Centropyxis 
y eurito~as I 
Higrófilas Eugiyphs 
y euritopkis (E. cristato) I Centropyxis 
Higrófilas Nebela 
y euritopis (N.  tincta- I collaris) 
Higrófilas 1 :::$;ha 
Euritopas Muestra fangosa I 
Dans cette communication, on expose les résultats de l'étude thécamoebologique des 
mousses des tourbibres de différents endroits des Pyrénées. En plus de l'analyse faunistique, 
on considere la biocoenotique des Thécamoebiens, en donnant les différences quantitatives 
et qualitatives des échantiilons étudiés, de m&me que les caractéristiques des biotopes. 
a) Sur des mousses du genre Sphagnum, la plupart des Thécamoebiens correspondent 
a w  famillcs Euglyphidae et Nebelidae. En ce qui concerne le degré d'humidité, la 
plupart des esphces sont hygrophyles, suivies par des esphces hydrophiles. En 
considérant le type des pseudopodes, la plus grande partie de ces Thécarnoebiens 
correspond B des especes émettant des lobopodes. 
b) Sur des mousses Hypnacées prédominent les espbces hygrophiles et eurytopes, 
lobopode étant aussi le type le plus abondant. 
c) Type morphologique dominant dans les thécamoebocoenoses muscicoles des tour- 
bihres est le type acrostoma. 
d) L'influence du pH est peu accusée, car ces Thecamoebiens présentent de larges 
limites de tolérance B ce facteur. 
e) I1 ne semble pas que les espbces de Thécamoebiens aient des préférences pour telle 
ou telle espece déterminée de mousse (au sein de la m&me classe); i1 semble plutBt 
que le degré d'imbibition aqueuse soit le principal facteur de répartition. 
BIBLIOGRAFIA 
BONNET, L., & THOMAS, R. (1960). - Faune terrestre et d'eau douce des Pyrénées Orienta- 
les. Vie et Milieu. T. XI, fasc. 4, pp. 7-81. 
DECLOITRE, L. (1958). - Sur quelques Thecamoebiens des Pyrénées. Vie et Milieu. T. IX, 
fasc. 1. 
CHARDEZ, D. (1965). - Ecologie génerale des Thécaboebiens. Extrait Bull Inst. Agron. et 
Stat. Rcch. de Gembloux. T. XXXIII, n.O 3, pp. 307-341. 
GADEA, E. (1966). - La nematofaune des tourbieres et ses rapports avec d'autres milieux 
voisins. Soc. de Biogeografia. N.O 373-374, pp. 41-46. 
GRACIA, P. (1964). - Tecamebas muscícolas del Valle de Ribas (Gerona). Inst. Biol. Aplic. 
T. XXXVII, PP. 67-71. 
GRACIA, P. (1966). - Tecamebas esfagnícolas de Panticosa (Pirineos aragoneses). Inst. de 
Est. Pirenaicos C.S.Z.C. Jaca, Actas del V Congreso Intern. de Est. Pirenaicos. 
GRACIA, P. (1968). - Nota sobre Nebela carinata (Arches) Leidy (Thecameboidea). Inst. de 
Biol. Aplic. T. XLIV, pp. 45-55. 
GRACIA, P. (1932). - Nota sobre tecamebas muscícolas de 10s Pirineos. Union Inter. 
d'Etudes Pyrénéennes. Actas IVe Congrés International d'Etudes Pyrénéennes. T. 11, 
Secc. 2, pp. 139-144. 
GRACIA, P. (1972). - Rizdpodos Tecamébidos de 10s Pirineos. Pirineos 105, PP. 93-97. 
GRACIA, P. (1972). - Tecamebas esfagnicolas de la Península IbBrica. Inst. de Biol. Aplic. 
T. 111, PP. 5-42. 
HEAL, O. W. (1962). - The abondance and microdistribution of Testace Amoeba (Rhizo- 
poda Testacea) in Sphagnum. Orkds, 13(1). 
SCHONBORN, W. (1962). - Zur Okologie der sphagnilzolen, bryolzolen und tnilzolee Testa- 
ceen. Limnologrca (Berlin) l(4): 231-254. 
SCHONBORN, W. (1963). - Die Stratigraphie lebender Testaceen in Sphagnetum der Hoch- 
moore. Limno.'ogzca l(4): 315-321. 
SCHONBORN, W. (1364). - Lebensformtypen und Lebensraumwechsel der Testaceen. Limno- 
logica 2(3): 321-335. 
THOMAS, R. (1957). - Remarques écologiques sur les Thécamoebiens. Fac. M i d .  de Pharm. 
Bordeaw. 
THOMAS, R. (1959). - Les Thécamoebiens muscicoles et terricoles. Societi Linnkenne de 
Bordeaux. 97, pp. 1-27. 
Departamento de Zoologia (1) 
Facultad de Biologia 
Universidad de Barcelona. 
-- 
(1) Este trabajo se ha beneficiado de la Ayuda a la Universidad concedida a la Cdtedra 
de Zoologia (Invertebrades). 
Misceltínea Zool6gica, vol. 111, fasc. 5, 1976: 3-8 


Ecología de las Tecamebas de las turberas pirenaicas

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Revistes Catalanes amb Accés Obert