Fontanet, Xavier

Horta, Nati

Revistes Catalanes amb Accés Obert

Misc. Zool. 13, 1989 
ción, intencionada O fortuita, de peces proce- Key words: Noemacheilus barbatulus, Distribu- 
dentes de su zona de distribución natural en tion, Duero basin. 
la Península Ibérica, siendo imposible deter- 
minar por el momento el número de ejem- 
plares existentes así como el grado de adapta- REFERENCIAS 
ción. 
BARRAS DE ARAG~N, F. DE LAS, 1893. Peces de 
agua dulce de la parte occidental de la región 
bético-extremeña. Actas Soc. esp. Hist. Nat., XXII: 
AGRADECIMIENTOS 129-132. 
BUEN. F. DE. 1935. Catálogo de los peces ibéricos: 
de 'la planicie continental, agua dulce, pelágicos y Queremos expresar nuestro agradecimiento a Cons- de 10s abismos próximos. 1; Parte, Conferencia 
tancio de la Fuente, Guarda Mayor de la Sección OceanográJica Iberoamericana, 1: 1-89. 
del Medio Natural de León, que nos ~ ro~orc ionó  DOADRIO, I. 1986. Nuevas localidades de Noemachei- 
el ejemplar. lus barbatulus (L. 1758) (Ostariophysi, Homalopty- 
ridae) en Es~aña. Misc. ZooL, 10: 391-392. 
ABSTRACT 
First record of Noemacheilus barbatulus L., 1758 (Ci- 
priniformes, Homalopteridae) in the Duero busin.- 
The caught of one specimen of Noemacheilus bar- 
batulus in the Orbigo river, Duero basin (NW Spain), 
is reported, representing the most occidental record 
for the distnbution of this species in the Iberian Pe- 
ninsula. 
- 1989: ~ a t c i l o ~ o  de los peces .de agua dulce del 
Museo Nacional de ciencias Naturales. Museo Na- 
cional de Ciencias Naturales - C.S.LC., Monogra- 
fías 1, Madrid. 
LELEK, A,, 1980. Les poissons déau douce menacés 
en Europe. Conseil de l'Europe, Strasbourg. 
LOPES VIEIRA, A.X., 1898. Catálogo dos peixes de 
Portugal. Annaes de sciencias naturaes, N :  7-87. 
LOZANO REY, L., 1935. Los peces fluviales de Espa- 
ña. Mems. r. Acad. Cien. Exact. Fis. Nat.; (Ser. 
Ciencias Naturales), 5: 1-390. 
- 1947. Peces ganoides y Jisóstomos. Mem. Real 
Acad. Ciencias, Madrid. 
González, G., Domínguez, J. & Pena, J.C., 1989. Primera cita de Noemachelius barbatulus L., 1758 (Cipri- 
niformes, Homalopteridae) en la cuenca del Río Duero. Misc. Zool., 13: 201-202. 
(Rebut: 16 X 89) 
G. González, J. Dominguez & J.C. Pena, Depto. de Biología Animal, Univ. de León, 24071 León, España. 
BIOMETRÍA Y DIMORFISMO SEXUAL EN PLEURODELES WALTLI 
MICHAHELLES, 1830 (AMPHIBIA, SALAMANDRIDAE) DE UNA POBLACI~N 
DEL NE DE LA PENÍNSULA IBÉRICA 
La coloración y aspecto general del Gallipato a las medidas de los animales capturados por 
presenta escaso dimorfismo sexual y sólo du- ellos en Marruecos; lo mismo hacen ALBERCH 
rante la época de reproducción hay diferen- & GONZÁLEZ (1973) para los de la provincia 
cias apreciables. de Castellón y también GARNICA (1977) para 
La biometría ha sido poco estudiada. PAS- los de la de León, aunque ninguno de los 
TEUR & BONS (1959) hacen alguna referencia datos se valoró estadísticamente. 
En el presente estudio se pretende descri- 
bir la biometría de Pleurodeles waltli en una 
zona limite de su distribución septentrional, 
y analizar la presencia de diferencias biomé- 
tricas intersexuales. 
Se capturaron 300 ejemplares (158 $8 y 
142 99)  de Pleurodeles waltli, en la zona de 
distribución del GalEpato en Cataluña (UTM: 
31TCF13, 31TCF02 y 31TBF93, ver FONTANET 
et al., 1982), durante los meses de Noviembre 
y Diciembre de 1980 y de Enero a Abril de 
1981, coincidiendo con el período reproductor 
de la especie en esa zona. 
Se tomaron los siguientes parámetros bio- 
métricos: 
Longitud total (LT): medida ventral desde el 
hocico hasta la punta de la cola. Longitud de 
la cabeza (LC): tomada ventralrnente desde el 
hocico hasta el pliegue gular. Longitud cabeza- 
cuerpo (LCC): es la suma de las longitudes 
de la cabeza y del tronco. Longitud del tron- 
co (Lt): desde el pliegue gular hasta el extre- 
mo posterior de la cloaca por la zona ventral. 
Longitud de la cola (Lc): desde el extremo 
posterior de la cloaca hasta el extremo ven- 
tral de la cola. Anchura de la cabeza (AC): 
justo detrás de los ojos y por la parte supe- 
rior. Anchura del tronco (At): la máxima del 
mismo visto desde arriba. Anchura de la cola 
(Ac): en la base, tomada desde arriba. Altura 
de la cabeza (hC): a nivel de los ojos. Altura 
del tronco (ht): en el mismo punto que la an- 
chura. Altura de la cola (hc): en la base. Lon- 
gitud de la extremidad anterior (Lea): estima- 
da desde la articulación escapular hasta el ex- 
tremo del dedo más largo por la parte palmar. 
Longitud de la extremidad posterior (Lep): 
medida desde la articulación pelviana hasta el 
extremo del dedo más largo también palmar- 
mente. 
Las medidas expresadas en milímetros, se 
tomaron in vivo (sin anestesia), tal como han 
hecho otros autores (PASTEUR & BONS, 1959), 
siempre por el mismo investigador y utilizan- 
do un pie de rey con una precisión de 1/50 
mm. Los animales fueron liberados posterior- 
mente, quedándose en la colección de la So- 
cietat Catalana d'Herpetologia 31 ejemplares 
(la especie aún no estaba protegida por la ley). 
Según PÉREZ-MELLADO & GOSA (1988) no 
tendrían porqué existir diferencias entre las 
medidas tomadas en ejemplares vivos y las 
que se puedan tomar en ejemplares conserva- 
dos, aunque debería hacerse en un futuro un 
estudio similar para urodelos. 
Para el análisis de los datos se ha utilizado 
un análisis discriminante, con todas las medi- 
das tomadas. Además se han calculado los pa- 
rámetros estadísticos clásicos para todas esas 
medidas, comparándose con un test de U 
Mann-Whitney y una t-Student. 
En la tabla 1 se presenta la media, desvia- 
ción típica, máxima y mínima de las diferen- 
tes medidas tomadas. 
En la tabla 2 se observan los valores de los 
cálculos de los tests de U de Mann-Whitney 
y de la t-Student comparando los sexos. 
Los resultados de la aplicación del test 
de U de Mann-Whitney sobre las medidas de 
las extremidades nos indican que existen di- 
ferencias significativas entre la Lea y la Lep 
(para machos U = 1,49833 y para hembras 
U = 1,12478 con p < 0,05), siendo más larga 
la Lea que la Lep en los machos y al revés 
en las hembras. 
El análisis discriminante realizado sobre 
todas las variables tomadas indica que las me- 
didas LCC, Lc, Lea y AC ofrecen la mayor 
discriminación, con porcentajes de 72,54 OIo 
para las hembras y de 77,85 010 para los ma- 
chos. Tomando sólo las medidas LCC, Lc y 
Lea se obtienen unos resultados parecidos a 
la anterior combinación (71,83 O/o para las hem- 
bras y 76,58 010 para los machos). Dada la co- 
modidad de usar una medida menos, se ha 
optado por usar la fórmula discriminante ob- 
tenida con esta última combinación: 
D = 0,14822 x LCC - 0,08589 x LC - 0,05542 
x Lea- 2,133165. 
Con esta combinación los centroides de 
grupo son: hembras = 0,56694 y ma- 
chos = - 0,50953, con un valor medio de dis- 
criminación de sexos de la función de 
0,290812. 
La diferencia de talla es manifiesta en mu- 
chos anfibios como caracter sexual secunda- 
Misc. Zool. 13, 1989 
rio (GHISELIN, 1974). Generalmente las hem- 
bras de urodelos son más grandes que los ma- 
chos (ver sin embargo DUELLMAN & TRUEB, 
1986), estando este mayor tamaño relaciona- 
do con la capacidad de éstas para el transpor- 
te de huevos (DUELLMAN & TRUEB, 1986). 
Los presentes resultados sobre el Gallipato 
confirman esta diferencia, si bien existe entre 
los dos sexos un importante solapamiento en 
sus medidas. En general, las hembras tienen 
la cabeza y el cuerpo más grande que los ma- 
chos, lo que, unido a una cola más corta, per- 
mite decir que las hembras tienen un aspecto 
más robusto que los machos (PASTEUR & 
BONS, 1959); éstos, en cambio, son de aspec- 
to más estilizado, como sucede en otras es- 
pecies de urodelos estudiadas (SOVA, 1970; 
CAETANO, 1982; CAETANO et al., 1985; 
COLLIER, 1985; MITCHELL & TAYLOR, 1986). 
Mientras que las longitudes de las extremida- 
des posteriores son más largas en las hembras, 
las extremidades anteriores son más largas en 
los machos, quizás debido al comportamien- 
to reproductivo de P. waltli, cuyos machos 
presentan unas callosidades en las extremida- 
des anteriores para realizar el amplexus. En 
general, por tanto, las medidas que mejor di- 
ferencian los dos sexos son la longitud de la 
cabeza y su anchura, la longitud del cuerpo, 
la longitud de la cola y la longitud de las ex- 
tremidades. Salvo la cabeza, todas las demás 
variables pueden tener una función caracterís- 
tica en el comportamiento sexual y10 repro- 
ductor de la especie. 
Tabla 1. Valores de la media, desviación típica, mínimo y máximo de las diferentes medidas tomadas 
(ver siglas en el texto) de P. waltli, totales y separadas por sexos (n = 300 ejemplares). 
P. waltli mean, standard deviation, minimum and maximum, total, males and females (n =300) (see abbre- 
viation in the text). 
Medidas Total (300) Machos (158) Hembras (142) 
LCC 
LC 
Lt 
Lc 
Lea 
L ~ P  
hC 
ht 
Tabla 2. Valores de los cálculos de los tests de U correctly only a 75 010 of the individuals. Differences 
Mann-Whitney y t-Student entre sexos (machos=l58, between males and females are discussed according 
hembras = 142) (* valores significativos p <0,01). to differences in the behaviour of the two sexes 
Mann-Whitney-U and Student-t tests of measures to during breeding. 
compare sexes (males = 158, females = 142) (* signifi- 
cative value p < 0.01). 
Key words: Pleurodeles waltli, Biometry, Sexual dif- 
U Mann-Whitney t-Student ferences. 
LT 
LCC 
LC 
Lt 
Lc 
Lea 
L ~ P  
hC 
ht 
hc 
AC 
At 
AGRADECIMIENTOS 
Nuestro más sincero agradecimiento al Prof. R. 
Thom del Institute Grand Ducal de Luxembourg 
por el interés mostrado por este estudio. Al Dr. 
Martínez Rica del Instituto Pirenaico de Ecologia por 
sus consejos. Al Dr. Albert Montori de la Catedra 
de Vertebrats de la Universitat de Barcelona por su 
colaboración. Al Dr. Gustavo A. Llorente de la Ch- 
tedra de Vertebrats de la Universitat de Barcelona 
por su colaboración, ayuda y revisión del trabajo. 
Un agradecimiento especial a Santi Giménez y 
Nuria Guarner por su compañía y colaboración en 
las salidas de campo; sin ellos no hubiese sido po- 
sible llevar a término este trabajo. 
ABSTRACT 
Blometty and sexual diffences in Pleurodeles waltli 
Michahelles, 1830 (Amphibia, Salamandridae) of a 
population of northeastem Ibenan Peninsu1a.- Biome- 
tnc diierences between the sexes of Pleurodeles waltli 
are studied using a discriminant analysis on 13 body 
measures, obtained from a sample of 158 males and 
142 females. The most discriminating measures are 
head-body, tail and anterior limb lengths, and head 
width. However, there is an important overlap in the 
measures between the sexes, the analysis clasifying 
REFERENCIAS 
ALBERCH, P. & GONZALEZ, D., 1973. Notas sobre dis- 
tribución, biotopo, morfología y biometría del 
Pleurodeles waltli Michahelles en el NE de la Pe- 
nínsula Ibérica (Amphibia, Salamandridae). Misc. 
Zool., 111 (3): 71-82. 
CAETANO, M.H., 1982. Variabilité sexuelle de Tritu- 
rus boscai (Lataste, 1879) dans le Parc National 
de Peneda Gerés (Portugal). Amphibia-Reptilia, 
3(2/3): 99-109. 
CAETANO, M.H., CASTANET, J. & FRANCILLON, H.
1985. Détermination de l'age de Triturus marmo- 
ratus marmoratus (Latreilie 1800) du Parc National 
de Peneda Gerés (Portugal) par squelettochrono- 
logie. Amphibia-Reptilia, 6(2): 117-132. 
COLLIER, .V., 1985. Palmate newts (Triturus helve- 
ticus) on the Island of Rhum. The Herpetological 
Journal, l(1): 1-4. 
DUELLMAN, W.E. & TRUEB, L., 1986. Biology of Am- 
phibians. McGraw Hill, New York. 
FONTANET, X., GIMÉNEZ, S., GUARNER, N., HORTA, 
N., MASSO, J., ROVIRA, J. & SAEZ, M., 1982. Notas 
sobre la distribución del Pleurodeles waltli Micha- 
helles en el Sur de Cataluña. P. Cent. uir. Biol. 
exp., 13: 39-41. 
GARNICA, R., 1977. Sobre Pleurodeles waltli Micha- 
helles (1830) (Amphibia, Salamandridae) en la pro- 
vincia de León. Misc. Zool.. IV(1): 235-237. 
GHISELIN. M.T.. 1974. l ñe  Economv of Nature and 
the ~vólutionary ~f Sex. Univ. ~al i fomia Press, 
. . 
Berkeley. 
MITCHELL. J.C. & TAYLOR. J A.. 1986. Predator-Prey 
Size ~&ationshi~s  in a ~ o r t h  Carolina ~opulation 
of Plethodon jordani. Journal of Herpetologv, 20(4): 
562-566. 
PASTEUR, G. & BONS, J., 1959. Les Batraciens du 
Maroc. Travaux de I'lnstitut Scientij2que Chérij2en 
Ser. Zool., 17: 78-91. 
EREZ-MELLADO, V. & GOSA, A., 1988. Biometría y 
folidosis en Lacertidae (Sauna, Reptilia). Algunos 
aspectos metodológicos. Rev. Esp. Herpetología, 
3(1): 105-119. 
SOVA, C. 1970. Cercetari Biometnce asupra unos po- 
pulatii de Triturus montadoni Boul. (Amphibia, 
Caudata, Salamandridae) din Carpatii Orientali. 
Studii si Comunicari, 1970: 205-221. 
Misc. Zool. 13. 1989 
Fontanet, X .  & Horta, N,, 1989. Biometría y dimorfismo sexual en  Pleurodeles waltli Michahelles 1830 
(Amphibia, Salamandridae) de una población del N E  de la Península Ibérica. Misc. Zool., 13: 202-206. 
(Rebut: 7 VI 89) 
Xavier Fontanet & Nati Horta, Societat Catalana d'Herpetologia, Musa de Zoologia, Ajuntament de Barcelo- 
na, Ap. de Correus 593, 08080 Barcelona, Espanya. 
REPRODUCCIÓN DE LA GAVIOTA ARGÉNTEA DE PATAS AMARILLAS 
(LARUS CACHINNANS) EN LA ISLA DEL DESCUBRIDOR (ALICANTE) 
En este trabajo se presentan los resultados ob- 
tenidos durante el estudio de una colonia de 
cría de Gaviota Argéntea de Patas Amarillas 
Larus cachinnans en la Isla del Descubridor. 
Se determina el número de parejas nidifican- 
tes, la situación y duración del período de ni- 
dificación, la situación de los nidos con res- 
pecto a la vegetación, y el tamaño de la pues- 
ta y de los huevos, y se realiza una estima 
del éxito reproductor. 
La Isla del Descubridor está situada a esca- 
sos metros de la costa de Alicante, al sur de 
Jávea. Es de naturaleza calcárea, de configu- 
ración alargada (270 x 50-65 m aprox.) y, en 
su mayor parte, de perfil acantilado, alcanzan- 
do dos cotas máximas de algo más de 50 m. 
La cobertura vegetal de la isla está basada 
en especies arbustivas de elevado porte, jun- 
to a acebuches (Olea europaea) y chumberas 
(Opuntia Jicus-indica). En general, se observa 
una mayor densidad y desarrollo de la vege- 
tación en el borde oriental del islote. 
El estudio se realizó en 1986, visitándose la 
isla semanalmente desde mediados de Abril 
a primeros de Julio, con una excepción por 
mal estado de la mar a primeros de Mayo. Las 
sesiones de trabajo duraban entre 60-90 mi- 
nutos, realizándose algunos días dos sesiones. 
Para la búsqueda sistemática de nidos se em- 
plearon tres sesiones, recorriéndose en cada 
una de ellas una parte de la isla. En sucesivas 
visitas se examinaban los nidos previamente 
localizados y se buscaban nidos nuevos. La 
búsqueda sistemática de pollos se realizó 
cuando éstos contaban con 4-5 semanas de 
edad, y se dividió en dos sesiones, cubriendo 
en cada sesión una mitad del islote. Los nidos 
encontrados se señalaron con un banderín y 
con una cinta adhesiva numerada. En 42 
nidos, tomados al azar, se anotó si el nido es- 
taba descubierto o cubierto total o parcialmen- 
te por la vegetación, así como la especie ve- 
getal que lo cubría. Los huevos correspondien- 
tes a 23 puestas completas se midieron con 
un calibre de 0,02 mm de precisión. 
En la Isla del Descubridor se localizaron 61 
nidos de Gaviota Argéntea. Aproximadamen- 
te una decena de parejas construyeron el nido 
en las zonas acantiladas del islote, quedando 
excluidas de este estudio por ser inaccesibles. 
Las fechas de puesta se han calculado a par- 
tir de las de eclosión, utilizando los datos 
sobre el período de puesta, incubación y eclo- 
sión ofrecidos por CRAMP & SIMMONS (1982). 
Las puestas se iniciaron el 28 de Marzo, y fi- 
nalizaron el 17 de Abril. No hay evidencias 
de segundas puestas o puestas de reposición. 
Las primeras eclosiones tuvieron lugar el 24 
de Abril, y las últimas el 14 de Mayo. La ac- 
tividad de los nidos, entre la puesta del primer 
huevo y el momento en que el último pollo 
nacido cuenta con dos días de edad, abarca 
un total de 47 días. El día 8 de Junio aún no 
se vió volar ningún pollo y las primeras ob- 


Biometría y domorfismos sexual en Pleurodeles waltli Michahelles, 1830 (Amphibia, Salamandridae) de una población del NE de la Península Ibérica

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Revistes Catalanes amb Accés Obert