La présence d'os isolés de Percoidei est signalée dans l'Eocène moyen du bassin du Duero. Bien que leur détermination précise soit difficile, il est possible de mentrer que des représentants de la famille des "Percichthyidae" vivaient à cette époque dans douces de la péninsule ibérique.Se señala la presencia de huesos aislados de Percoides en el Eoceno medio de la cuenca del Duero, y aunque su determinación precisa es bastante difícil, es posible demostrar que representantes de la familia "Percichthyidae" vivían en esta época en las aguas continentales de la península Ibérica

Gaudant, J. (Jean)

Revistes Catalanes amb Accés Obert

ACTA GEOLOGICA HISPANICA, t. 19 (1984), n." 2, págs. 139-142 
Sur la présence de <<Percichthyidae>> (Poissons Téléostéens) 
dans I'Eocene moyen du Bassin du Duero 
(Province de Zamora, Espagne) 
Par Jean GAUDANT 
17, rue du Docteur Magnan - 75013 PARIS (France). 
RESUME tiennent aux «faunes A Lophiodontidae et sans Pa- 
La présence d'os isolés de Percoidei est signalée dans 1'Eo- laeotherium» (López Martínez, 1982), parait bien &re 
cene moyen du bassin du Duero. Bien que leur détermination lutétien, cOmme le suggéraient déjA Reman et 
précise soit difficile, il est possible de montrer que des repré- Gómez (1922). 
sentants de la famille cies «Percichthyidae» vivaient cette 
époque dans les eaux douces de la péninsule ibérique. ETUDE ANATOMIQUE ET TAXONOMIQUE 
Famille «Percichthyidae» ( 1)  
RESUMEN Gen. et sp. indet. 
Se señala la presencia de huesos aislados de Percoides en el 
Eoceno medio de la cuenca del Duero, y aunque su deter- 
minación precisa es bastante difícil, es posible demostrar que 
representantes de la familia «Percichthyidae» vivían en esta 
época en las aguas continentales de la península Ibérica. 
La présence de Vertébrés fossiles est connue depuis 
plus d'un demi-siecle dans le Paléogene de la bordure 
Sud-Ouest du bassin du Duero, et plus particuliere- 
ment A Corrales del Vino (Province de Zamora). Pres 
de cette localité, Roman et Royo Gómez (1922) puis 
Roman (1923) ont en effet signalé la découverte de 
restes de Mammiferes: Lophiodon isselense Cuvier et 
Chasmotherium minimum Fischer de Waldheim, tan- 
dis que Jiménez (1968, 1970, 1971) identifiait des 
Chéloniens: Stereogenys salmaticensis Jiménez et Al- 
laeochelys casasecai Jiménez, ainsi qu'un Crocodilien 
indéterminé. 
Parmi les matériaux recueillis A Corrales del Vino et 
A la Cuesta del Viso, pres de Barba (fig. 1 )  figurent 
également de nombreux restes de Poissons qui se 
présentent sous forme de vertebres, d'épines de na- 
geoires et de fragments d'os céphaliques isolés. L'age 
de ces fossiles, indiqué par les Mammiferes qui appar- 
Nous désignons ainsi l'ensemble des restes de Per- 
coides recueillis A la Cuesta del Viso (Bamba) et A 
Corrales del Vino. Parmi eux, nous avons reconnu 
d'assez nombreux fragments de préopercules. L'un 
d'eux, qui provient de la Cuesta del Viso (fig. 2), est 
caractérisé par la possession de trois épines sur son 
bord ventral. Ces épines sont toutes trois proverses. 
D'autres fragments permettent de constater que le 
bord postérieur de 1'0s était orné d'une série de petites 
épines. Une disposition similaire est observable sur les 
préopercules isolés du Landénien (Eocene inférieur) 
de Dormaal (Belgique) décrits par Casier (1967) sous 
le nom de Prolates ( ? )  dormaalensis Casier. Te1 est 
également le cas de I'espece Cyclopoma gigas Agassiz, 
de I'Eocene inférieur du Monte Bolca (Italie) (Sorbini 
Frigo et Sorbini, 1973). 
Un lacrymal incomplet (fig. 3A) a été récolté A la 
Cuesta del Viso. Cet os dont le bord libre est orné 
(1) Le terme de «Percichthyidae» est utilisé ici dans le 
sens que lui donnait Gosline (1966) et  non dans celui proposé 
récemment par Arratia (1982) qui en a restreint l'usage ii 
deux genres (dont un éteint) d'Amérique du Sud. Les «Percich- 
thyidae» fossiles d'Europe semblent au contraire apparentés 
aux formes actuelles de la région indo-pacifique. Pour désigner 
ces Poissons, une famille nouvelle devra etre définie. 
Figure 2. - Préopercule isolé de «Psrcichthyidae» provenant 
de la Cuesta del Viso, conservé A 1'Institut de Paléontologie 
du Muséum national dlHistoire naturelle, Paris, sous le nu- 
méro 1981-1-1 (xb). 
Y 
m Eocbne rnoyen fossllifbre 
Eocbne supbrieur 
13 Ouaternsire 
d'une rangée d'épines dirigées vers les bas et vers l'ar- 
riere, est traversé par le canal infraorbitaire, totale- 
ment abrité dans l'épaisseur de 1'0s et dont seuls 
deux pores échancrés sont visibles. 
Un vomer isolé provenant également de la Cuesta 
del Viso (fig. 3B) porte ii I'avant de sa face inférieure 
une surface dentée crescentiforme, comme c'est le cas 
chez de nombreux Percoidei. 
Le meme gisement a égayement livré un fragment 
de prémaxillaire dont le processus oral élargi est en- 
tierement garni de dents villiformes (fig. 3C). 11 en est 
de meme pour le processus oral du dentaire, comme 
le montrent divers fragments provenant de Corrales 
del Vino e! de la Cuesta del Viso (fig. 3D). L'aspect 
massif de ces dentaires mérite d'etre souligné. Cette 
remarque vaut également pour un angulaire de la Cues- 
ta del Viso (fig. 3E). 
De nombreuses vertebres et épines isolées de na- 
geoires impaires ont également été observées. Certai- 
nes vertebres provenant de la partie antérieure de la 
région abdominale sont caractérisées par la possession 
de préépizygapophyses qui se présentent comme des 
4- 
Figure l .  - Localisation des gisements fossiliferes de 1'Eocene 
moyen de Corrales.de1 Vino (A) et de la Cuesta del Viso (B). 
Figure 3. - 0 s  isolés de «Percichthyidae» provenant de la Cuesta del Viso, conservés i 1'Institut de Paléontologie du Muséum 
National d'Histoire Naturelle, Paris, sous les numéros 1983-1-2 i 1983-1-8. 
A - Lacrymal gauche. (x3 env.). 
B -Vomer. (x4, 5) .  
C - Prémaxillaire gauche. (x4, 5) .  
D - Dentaire droit, face orale (x2 env.). 
E - Angulaire gauche. (x3). 
F - Vertebre abdominale (x2 env.). 
G - Epine de nageoire. (x2 env.). 
excroissances antérieures de la base de l'arc neural 
(fig. 3F). Les épines de nageoires (fig. 3G) ne mon- 
rtne aucun caractere $e spécialisation. 
L'ensemble des os de Poissons examinés parait ain- 
si provenir d'un Percoide caractérisé par la possession 
d'un préopercule dont le bord ventral porte des épi- 
nes proverses, d'un lacrymal dont le bord libre est 
orné d'épines et de machoires garnies de dents villifor- 
mes. Cette association de caracteres parait &re propre 
a la familia des «Percichthyidae». 
CONSIDERATIONS BIOGEOGRAPHIQUES 
La découverte de restes de «Percichthyidae» dans 
1'Eocene moyen du bassin du Duero n'est pas pour 
surprendre si I'on prend en considération la distribu- 
tion de cette famille dans le Paléogene européen. On 
connait en effet des «Percichthyidae» dans les eaux 
douces des le Paléocene avec l'espece Properca angus- 
tu (Agassiz) qui abonde dans les sédiments lacustres 
de Menat (Gaudant, 1979). A l'Eocene, on peut rat- 
tacher a cette famille Prolates ( ? )  dormaalensis Casier, 
du Landénien de Belgique, Amphiperca multiformis 
Weitzel et Palaeoperca proxima Micklich, de 1'Eocene 
moyen de Messel (Allemagne), mais aussi Anthracoper- 
ca siebergi Voigt, de 1'Eocene moyen de GeiseItal 
(Allemagne). Les «Percichthyidae» étaient également 
présents dans les eaux marines avec le genre Cyclopo- 
ma Agassiz, de 1'Eocene inférieur du Monte-Bolca 
(Italie) (Sorbini Frigo et Sorbini, 1973) et de 1'Eoce- 
ne moyen d'Ile-de-France (Gaudant, 1982). 
11 est noter que la mise en évidence de Percoidei 
dans 1'Eocene moyen du bassin du Duero est une 
découverte qui vient enrichir notre connaissance de 
l'histoire biogéographique de la péninsule ibérique. En 
effet, comme l'ont souligné Lozano Rey (1952) et Al- 
maca (1965), il n'existe plus actuellement aucun re- 
présentant de ce sous- ordre dans les eaux douces de 
la péninsule. Apres la disparition, au Miocene, des 
«Percichthyidae» européens qui vivaient jusqu'h cette 
époque dans Ies eaux continentales, la famille des 
«Percichthyidae» européens qui vivaient jusqu'a cette 
Pliocene, a probablement vu son expansion géogra- 
pbique limitée par l'obstacle physiographique formé 
par les Pyrénées, ce qui pourrait expliquer qu'elle fas- 
se aujourd'hui défaut en Espagne et au Portugal. 
L'auteur tient i remercier chaleureusement MM. J. 
de Porta et J. Civis Llovera qui lui ont fait visiter 
les sites étudiés dans cet article. 11 es également re- 
conaissant envers le Consejo Superior de Investiga- 
ciones Científicas et le Centre National de la Recherche 
Scientifique qui ont pris en charge le financement de 
sa mission en Espagne. 
L'illustration a été préparée par M. J. Dyon. 
BXBLIOGRAPHIE 
ALMACA, C., 1965: ((Contribution ii la connaissance des 
Poissons des eaux intérieures du Portugal)). Rev. Fac. Ci. 
Lisboa (2), C ,  13: 225-262. 
ARRATIA, G., 1982: «A review of freshwater Percoids from 
South America (Pisces, Osteichthyes, Perciformes, Percich- 
thyidae, and Perciliidae))). Abh, senckenb. naturforsch. Ges., 
540: 1-52. 
CASIER, E., 1967: «Le Landénien de Dormaal (Brabant) et sa 
faune ichthyologique». Inst. r. Sci. nat. Belg., Mém., 156: 
1-66. 
GAUDANT, J., 1979: «Mise au point sur l'ichthyofaune pa- 
léocene de Menat (Puy-de-Dome)». C.  R. Acad. Sct., ( D ) ,  
288: 1461-1464. 
G AUDANT, J., 1982: «Découverte du genre Cyclopoma Agas- 
siz (Poisson téléostien, Percoidei) dans le calcaire grossier 
d'Ile-de-France». Bnll. I n f .  Géol. Bass. Paris, 19: 25-28. 
GOSLINE, W. A,, 1966: «The limits of the fish family Ser- 
ranidae, with notes on other lower Percoids». Proc. Calif. 
Acad. Sci., 33(6): 91-112. 
JIMENEZ; E., 1968: dtereogenys salmanticensis, nov. sp., 
quelonio eocénico del valle del Duero». Estud. geol., 24: 
191-203. 
JIMENEZ, E., 1970: «Nuevos fragmentos específicos de Pe- 
lomedúsidos lutecienses del valle del Duero». Bol. r .  Soc. 
esp. Hist. nat., Geol., 68: 243-257. 
JIMENEZ, E., 1971: «Primer pseudotrionyx español: Allaeo- 
chelys casasecai, nov. sp. del luteciense de Corrales (Zamo- 
ra)». Estud. geol., 27: 153-166. 
LOPEZ MARTINEZ, N,, 1982: «Problemática de la biostrati- 
grafía en medios continentales. Los micromamíferos del 
. terciario de la Cuenca del Duero)). Stud. geol. salmant., 17: 
120-124. 
LOZANO REY, L., 1952: «Peces fisoclistos. Subserie torácicos, 
1, 11, 111)). Mem. Y .  Acad. Ci. ex. fis. nat. (Ci. nat:),. 14: 
1-705. 
MICKLICH, N., 1978: «Palaeoperca proxima, ein neuer Kno- 
chenfisch aus dem Mittel-Eozan von Messel bei Darm- 
stadt». Senckenbergiana leth., 59: 483-501. 
ROMAN, F., 1923: «Algunos dientes de Lofiodóntidos descu- 
biertos en España». Com. Invest. paleont. prehist., 33: 1-21. 
ROMAN, F. y ROYO GOMEZ, J., 1922: «Sur l'existence 
de Marnmiferes lutéciens dans le bassin du Douro (Espa- 
gne)». C.  R. Acad. Sci., 175: 1221-1224. 
SORBINI FRIGO, M. y SORBINI, L., 1973: {(Revisione del 
genere fossile Cyclopoma Agassiz e suoi rapporti con l'at- 
tuale genere Percalates Ramsay e Ogilby (Pisces)~. Studi 
Ricerche Giacimenti terziari Bolca, 2: 55-84. 
VOIGT, E., 1934: «Die Fische aus der mitteleozanen Braun- 
kohle des Geiseltales)). Nova Acta Leopoldina ( N .  F.) ,  2: 
21-146. 
WEITZEL, K., 1933: «Amphipevca multiformis, n.g. n. sp., 
und Thaurnaturus intermedius n. sp., Knochenfische aus 
dem Mitteleozan von Messel». Notizbl. Ver.  Erdk. hess. 
geol. L.-Anst. Darmstadt, 5: 89-97. 
Requ, juin 1984 


Sur la présence de "Percichthyidae" (Poissons Téléostéens) dans l'Eocène moyen du Bassin du Duero (Province de Zamora, Espagne)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Revistes Catalanes amb Accés Obert