Las características sedimentológicas (secuencias deposicionales 
y 
megasecuencias), 
estratigráficas (discontinuidades 
estatigráficas  de 
la misma 
edad) 
y estructurales 
(sistemas de 
fracturas 
de 
salto 
en di- 
rección 
N70E 
y 
N135E) 
permiten 
deducir 
un 
ambiente lacustre-palustre 
y 
unas 
condiciones 
ambientales-estructurales 
correlacionables en los 
dos 
extremos  de la  cuenca  de 
Guadix-Baz

García Aguilar, J. M.

Soria, F. J.

Revistes Catalanes amb Accés Obert

ACTA GEOLOGICA HISPANICA, t. 21-22 (1986-1987), pags. 91-95 
Correlación entre dos secuencias lacustres pliocenas en los sectores marginales 
de Orce y Gorafe (Depresión de Guadix-Baza. Granada) 
J. M. GARCIA AGUILAR(1) y F. J. SORIA(2) 
(')Dpto. de Estratigrafía y Paleontología de la Universidad de Granada. 
(2): APLITEG: C. San Sebastián 10 Granada. 
RESUMEN 
Las características sedimentológicas (secuencias deposicionales y 
megasecuencias), estratigráficas (discontinuidades estatigráficas de 
la misma edad) y estructurales (sistemas de fracturas de salto en di- 
rección N70E y N135E) permiten deducir un ambiente lacustre-palustre 
y unas condiciones ambientales-estructurales correlacionables en los 
dos extremos de la cuenca de Guadix-Baza. 
Palabras Clave: Correlación. Plioceno. Lacustre. Guadix-Baza. 
ABSTRACT 
The Gorafe-Huelago and Baza lacustrine-Pliocene Formations, 
show a similar sedimentary evolution in Gorafe and Orce outcrops. 
Minor scale depositional cycles and megasecuences, are established 
for these materials. The sedimentological interpretation and analy- 
sis of facies successions, prove high tecto-climatic control during de- 
position of this sedimentary record. 
sellan el contacto entre las Zonas Internas y las Zonas 
Externas de dicha cadena. Los sectores estudiados ocu- 
pan los extremos oriental y occidental de la depresión 
y el sustrato en ambos casos es el Dominio Subbético, 
fundamentalmente calizo-dolomítico (Zonas Externas). 
Los antecedentes sobre la zona son diversos; caben 
destacarse al respecto los trabajos de: Vera (1970a y b), 
quien define las Formaciones de Baza y Gorafe-Huélago; 
Sebastián (1979), sobre la mineralogía de arcillas; Sanz 
de Galdeano (1983), sobre la neotectónica de la región; 
De Bruijn (1974) y Agustí (1984), sobre los restos de roe- 
dores; Gibert et al. (1983), sobre el yacimiento de Venta 
Micena con posible presencia de Horno; y Vera et al., 
(1984) sobre la estratigrafía y sedimentología del sector 
de Orce. 
Key Words: Correlation. Pliocene. Lacustrine. Guadix-Baza. 
MARCO ESTRATIGRÁFICO Y SEDIMENTAR10 1 
En los últimos años, la Depresión de Guadix-Baza 
ha despertado el interés de distintos equipos de investi- 
gación, gracias a la gran abundancia de yacimientos de 
vertebrados descubiertos, que permiten establecer una 
sucesión casi continua desde el Mioceno superior hasta 
el Pleistoceno. 
La citada depresión, está situada al NE de la provin- 
cia de Granada, ocupando una extensión próxima a los 
2500 Km2. Desde el punto de vista geológico se encua- 
dra dentro del Sector Central de las Cordilleras Béticas 
y los depósitos neógenos y cuaternarios que la rellenan 
La individdalización de la depresión de Guadix-Baza 
respecto de las cuencas neógenas adyacentes, queda cons- 
tatada en el Mioceno superior. A partir del Turoliense 
los depósitos de esta cuenca se hacen totalmente conti- 
nentales, generándose una serie de medios sedimentarios 
(fluviales s.l., lacustres y palustres), que se relacionan, 
produciéndose una compleja evolución espacio-tiempo 
entre ellos. 
La Depresión de Guadix (Sector Occidental), apare- 
ce dominada por depósitos fluviales s.1. (Formación Gua- 
dix), quedando diferenciados los depósitos carbonatados 
de la Formación Gorafe-Huélago, por un accidente de 
carácter regional de dirección N70E aproximadamente 
2 1 Ac F~~~~~ Litol,jgicas - ..' Axcid*! i te del  Neyrat i r i  I 
i<.<i~><?~ A l t o  Pa leogeoyra f  i co  l 
1 sector de Gorafe (Formacion Gorafe-Huelayo) 
2 sector  de Orce (Forniacion Baza) 
. . . . . . . .  . 
Figura 1. - Situación geográfica y geoiógica de los sectores estudiados 
(basado en Vera, 1970-b). 
Figure 1. - Geographic and Geological setting of studied sectors (ba- 
sed on Vera, 1970-b). 
(García Aguilar, 1986). Dicho accidente denominado Ac- 
cidente Cádiz-Alicante, atraviesa longitudinalmente el 
borde norte de la depresión (fig. 1) y su actuación queda 
constada al menos durante el Mioceno superior y el Plio- 
ceno (Sanz de Galdeano, 1983). 
Por el contrario la Depresión de Baza aparece domi- 
nada por depósitos lacustre-palustres s.1. (Formación Ba- 
za), en relación con los fluviales de la Formación Guadix. 
Se puede intuir también un control tectónico como con- 
dicionante de este cambio de facies entre ambas forma- 
ciones. 
Desde el Plioceno basal, los sectores oriental y occi- 
dental de la cuenca, aparecen diferenciados por un alto 
paleogeográfico de orientación N-S, parte del cual aflo- 
ra en el Cerro Jabalcón (fig. 1). Tal diferenciación sedi- 
mentaria y paleogeográfica, se tradujo en la instauración 
para cada sector de su propio nivel de base, representa- 
do por el lago de la Formación de Baza en el sector orien- 
tal y por el lago de la Formación Gorafe-Huélago en el 
sector occidental. 
El intenso estudio paleontológico de que es objeto 
la Depresión de Guadix-Baza -en concreto los sectores 
de Orce y Gorafe- ha servido de base cronoestratigrá- 
fica para establecer la correlación entre ambas secuen- 
cias lacustres (fig. 2). 
Para el sector de Orce, la secuencia estudiada corres- 
ponde al Miembro Medio de la Formación de Baza (So- 
ria, 1986), mientras que para el sector de Gorafe, 
corresponde al conjunto de la Formación Gorafe- 
Huélago. 
Los últimos yacimientos encontrados datan el Rus- 
ciniense inferior (Zona MN 14) en la base de ambas se- 
cuencias, mientras que el techo de la misma se sitúa en 
el (Zona MN 16). Tales límites coinciden en las secuen- 
Figura 2. - Esquema de correlación estratigráfica. 1: conglomerados; 
2: arenas; 3: margas y lutitas; 4: margas con yeso; y 5: calizas y mar- 
gocalizas. 
Figure 2. - Stratigraphic correlation picture. 1: conglomerates; 2: sands; 
3: marls and silts; 4: gypsum-bearing marls; 5: limestone and marly 
limestone. 
cias lacustres con discontinuidades sedimentarias mar- 
cadas por el brusco cambio en el medio sedimentario; 
al muro conglomerados estratificados con muros planos, 
incluyendo facies Gms (Miall, 1977) correspondientes a 
abanicos aluviales, y a techo por una suave discordan- 
cia con cambio en la sedimentación (depósito de arenas 
y lutitas rojas incluyendo estratificación cruzada y algu- 
nos lentejones de conglomerados). 
CORRELACIÓN SECUENCIAL 
Y SEDIMENTOL~GICA 
Nueve perfiles de detalle levantados en los sectores 
de estudio, ponen de manifiesto el gran paralelismo exis- 
tente entre las secuencias deposicionales estudiadas (en 
la fig. 3 se recogen dos columnas que sintetizan las prin- 
cipales características de ambos sectores). Dichas secuen- 
cias aparecen representadas básicamente a dos escalas 
de observación: 
Secuencias de orden menor. Representan episodios 
correspondientes a un solo ambiente, sin que exista rup- 
tura sedimentaria dentro de ellas (van de 1.5 a 4 m de 
espesor). 
Megasecuencia. En este caso sólo existe una, que in- 
tegra al conjunto de las secuencias de orden menor, in- 
cluyendo todos los ambientes presentes (aproximada- 
mente 100 m). 
Secuencias de orden menor 
En el conjunto de materiales estudiados se han podi- 
do detectar dos tipos de secuencias menores: 
Secuencias «A». Aparecen en las zonas inferior y 
media de las columnas, incluyendo generalmente un pa- 
so desde facies lutítico-orgánicas con hiladas de lignito, 
gasterópodos y restos de ro~dores a muro, a facies mar- 
gosas claras de aspecto masivo con abundantes restos de 
algas caráceas y gasterópodos, y finalmente a calizas bien 
estratificadas que incluyen travertinos y niveles de gra- 
vas pisolíticas a techo. La microfacies de este último epi- 
sodio de la secuencia, muestra como rasgos comunes en 
los dos sectores, texturas de exposición subárea (brechi- 
ficación y trazas bioedáficas), texturas diagenéticas (no- 
dulización y marmorización) y de escape gaseoso (poros 
fenestrales). 
Es de destacar que el análisis mineralógico de los ni- 
veles lutítico-margosos ha revelado la presencia de mi- 
nerales índice (sepiolita paligorskita, paragonita) en la 
fracción arcilla. 
La fig. 4 trata de explicar la interpretación de los dis- 
tintos ambientes presentes en la secuencia (<A». Así po- 
demos observar, que en el seno de un sistema lacustre 
(Formaciones Baza y Gorafe-Huélago), es posible encon- 
trar diversos depósitos, controlados fundamentalmente 
por dos factores concretos inherentes a la sedimentación: 
intensidad de descarga (en relación con la proximidad 
al área fuente), y lamina de agua en cada zona. 
ORCE GO2AFE 
L I T O L O G I A  RASGOS TEXTURALES 
= c a l i z a s  s.s Nodulación 
= c a l i z a s  Nodulosas -ñ- Brech i f i cac ión  
m Cal iches  Compactación 
[?%g Margas s. S 8 N.Carbonatados 
Y Lign i to  ErSJLutitas Orgánicas 
A Yeso 
Limas y A r c i l l a s  9 Gasterópodos 
Arenas Q Roedores 
m C o n g l o m e r a d o s  4 Traver t inos  
Oncol i tos  
Figura 3. - Columnas sintéticas de los sectores estudiados. 
Figure 3. - Synthetyc columns of the studied sectors. 
Figura 4. - Reconstruccción paleoambiental de las facies que integran 
las secuencias deposicionales. (1: facies fluviales y deltaicas; 2: orla pa- 
lustre; 3: facies de cuenca; 4: plataforma subedáfica carbonatada). 
Figure 4. - Paleoenvironmental recornposition of the facies which make 
up the depositional sequences. (1: fluvial and deltaic facies; 2: rnarshy 
rim; 3: basin facies; 4: subedaphic carbonate platforrn). 
Las zonas marginales del lago, con escasa lámina de 
agua y próximas al área fuente, serían asiento de un de- 
pósito lutítico con abundantes restos orgánicos (áreas pa- 
lustres). A pesar de la escasez de agua, la sedimentación 
lutítica es capaz de aislar los restos orgánicos en un am- 
biente reductor que da lugar a la presencia de abundan- 
tes hiladas de lignito (Murphy y Wilkinson, 1980). 
En zonas más profundas con cierta influencia del área 
fuente, la baja concentración iónica no permite la preci- 
pitación del carbonato en cantidad suficiente como pa- 
ra dar lugar a calizas; en estas condiciones se forman las 
margas claras masivas, con presencia de minerales de 
neoformación como la sepiolita-paligorskita (Murphy y 
Wilkinson, 1980). 
Por último, en la zona más alejada del área fuente, 
existirían áreas palustres de sedimentación carbonatada, 
con frecuentes episodios de exposición subaérea (textu- 
ras de edafización). Estas áreas cuando ocupan suficiente 
extensión pueden llegar a constituir plataformas sube- 
dáficas con formación de oncolitos y gravas pisolíticas 
en relación con las zonas litorales (Arribas, 1982). 
La sucesión vertical de facies de la secuencia «A» 
(fig. 4), se interpreta, según lo expuesto, como el tránsi- 
to desde un área palustre marginal con zona de turbera 
tipo swamp, hasta zonas de plataforma subedáfica car- 
bonatada, pasando por áreas de mayor profundidad 
(centro de cuenca). Esta sucesión representaría una re- 
tracción lacustre principal, descompuesta en dos fases 
expansión-retracción, unido a un progresivo distancia- 
miento del área fuente. 
Secuencias «B». Se sitúan a techo de las columnas 
constituyendo secuencias rítmicas, compuestas de dos ti- 
pos de facies: 
- Las inferiores, fundamentalmente detríticas, se 
componen mayoritariamente de lutitas masivas o con dé- 
bil laminación incluyendo trazas orgánicas, y en menor 
grado arenas masivas con muros irregulares. 
- Las superiores son calizas micríticas grises, bien 
estratificadas que presentan como rasgos texturales más 
significativos: poros fenestrales, marmorización, lami- 
nación producida por mallas de algas y filamentos de gas- 
terópodos y bivalvos. 
Esta secuencia deposicionai refleja un cambio de las 
condiciones medio-ambientales, respecto de la secuen- 
cia «A>). La falta de términos litológicos intermedios en- 
tre ambas facies, se interpreta como la periódica 
influencia de bruscas entradas detríticas en el medio la- 
custre s.1. carbonatado. La alternancia de estas facies su- 
giere, a su vez, una ciclicidad paralela en los factores 
tectónicos y/o climáticos. En este sentido la precipita- 
ción bioquímica de carbonato cálcico correspondería a 
períodos con poca influencia de los aportes del área fuen- 
te (estabilidad tectónica y clima semiárido), mientras que 
las facies inferiores, detríticas, están estrechamente liga- 
das a un incremento en el suministro de aportes (reacti- 
vación de los relieves circundantes y clima más héimedo). 
Por tanto la interpretación de estas secuencias está liga- 
da a una expansión lacustre. 
Secuencia «C». Aparece entre las secuencias «A» 
y «B» como un episodio detrítico bien diferenciado, tanto 
por su espesor como por su granulometría. Las dos fa- 
cies fundamentales son: arenas con laminación cruzada 
(ripples), y conglomerados con granoselección negativa 
y estratificación cruzada. Constituye una secuencia gra- 
nocreciente a techo y está limitada a techo y muro por 
los depósitos lacustres carbonatados de las secuencias an- 
teriores.. 
Este episodio detrítico grosero, puede ser atribuido 
a la progradación de un sistema deltaico sobre el lago. 
Megasecuencia 
Los dos sectores estudiados muestran en conjunto, 
una tendencia general a aumentar su contenido en car- 
bonato a techo de las secuencias. Con ciertas reservas 
se puede hablar de una evolución general expansiva, con- 
siderando la mayor abundancia de facies lacustres a 
techo. 
CORRELACIÓN TECTOSEDIMENTARIA En base a los datos fundamentalmente estratigráfi- 
cos y sedimentológicos expuestos, se puede deducir que 
Básicamente existen tres factores que nos permiten ni las condiciones climáticas, ni la evolución tectónica, 
establecer una correlación tectosedimentaria entre las dos fueron factores determinantes en la asimetría de la sedi- 
secuencias estudiadas: mentación, al menos durante el Plioceno, es decir que 
tanto las condiciones medio-ambientales, como las pul- Ambas secuencias se encuentran limitadas a muro y l 
saciones tectónicas, tuvieron la misma repercusión en uno 
a techo por dos rupturas sedimentarias sensiblemente isó- ! y otro extremo de la cuenca. 
cronas. La ruptura basa1 viene marcada por un cambio 
brusco en la sedimentación, pasando de un medio de aba- 
nico aluvial proximal y medio, a otro esencialmente 
lacustre-palustre. A techo, la ruptura es más notable ya BIBLIOGRAF~A 
que al cambio en la sedimentación (lacustre-palustre a 
fluvial s.l.), se une la discordancia que separa estos ma- AGuSTÍ, J., 1984: «Bioestratigrafía de los depósitos plio-pleistocenos 
teriales de los fluviales suprayacentes. Si estas rupturas de la Depresión de Guadix-Baza (Prov. de Granada))). Paleontol. 
se llegasen a constatar a nivel de toda la cuenca, se po- i Evol., 18:13-18. 
dría considerar a esta secuencia como una unidad T ~ ~ -  ARRIBAS MOCOROA, M.E., 1982: Petrología y sedimentología de las facies carbonáticas del Paleógeno de la Alcarria (sector NW). 
tosedimentaria (UTS, Garrido-Megías, 1981). Estudios Geológicos, 38:37-43. 
En ambos casos los depósitos lacustres se encuentran DE BRUIJN, H., 1974: The Ruscinian rodent succession in Southern 
muy próximos, incluso reposando directamente sobre el Spain and its implications for the biostratigraphy correlations of 
sustrato (sector de Gorafe); los escasos materiales exis- Europe and North Africa. Seckenbergiana Lethaea, 55:435-443. 
tentes entre el sustrato y la secuencia, corresponden a aba- GARC~A-AGUILAR, J.M., 1986: Análkksedirnentológico de la De- 
presión de Guadix (transversal Gor-Alicún de Ortega. Granada). 
nicos aluviales que llegan a penetrar en el lago. Tesis de Licenciatura Univ. de Granada. Inédita. 
El tercer criterio, es la activa tectónica del área que GARRIDO-MEG~AS, A., 1981: Cuencas sedirnentarias: Análisis tec- 
presenta en ambos sectores las mismas manifestaciones. tosedimentario. Curso de exploración y explotación de hidrocar- 
Los dos afloramientos se sitúan en una zona de cizalla buros; Madrid, (SICUE). Panel A / conferencia A-2. Inédito. 
cuyo principal accidente es de salto en dirección dextro- GIBERT, J., AGUST~, J. y MOYÁ, S., 1983: Presencia de Homo sp. 
so, de dirección N70E que actúa, antes, durante y des- en el yacimiento del Pleistoceno inferior de Venta Micena (Orce. 
pués del Plioceno. Los principales sistemas de fracturas Granada). Paleont. i Evol., Pub. esp. 9 pp. 
N70E y N135E, afectan con claridad a los dos sectores MIALL, A.D., 1977: A review of the braided river depositional envi- 
ronment. Earth Sci. Rev., 13:l-62. (García Aguilar, 1986 y Soria, 1986). 
MURPHY, D.M. y WILKINSON, B.M., 1980: Carbonate deposition 
Estos dos Últimos criterios unidos a la morfología car- and facies distribution in a central Michigan mar1 lake. Sedimen- 
tográfica romboidal, limitada por contactos mecánicos tology, 22: 133-135. 
que presenta sobre todo la Formación Gorafe-Huélago, SANZ DE GALDEANO, C., 1983: Los accidentes y fracturas princi- pales de las Cordilleras Béticas. Estudios Geológicos, 39:157-165. 
permite considerar de cuencas pullappart, para SEBAST~ÁN PARDO, E., 1979: ~ ; ~ ~ ~ ~ l ~ ~ í ~  de los 
explicar este conjunto de características que se repiten plioceno-pleistocenos de la Depresión de Guadix-Baza. Tesis Doc- 
en varias cuencas alineadas según la dirección N70E. toral Univ. Granada, nP 243. 
SORIA, F. J., 1986: El Neógeno-cuaternario en el Sector de Orce (De- 
presión de Guadix-Baza). Tesis de Licenciatura. Univ. Granada. 
CONCLUSIONES Inédita. 
VERA, J.A., 1970-a: Estudio estratigrafico de la Depresión de Guadix- 
Los dos sectores estudiados constituyen los extremos Baza. Bol. Geol. y Minero, 81:429-462. 
oriental (Orce), y occidental (Gorafe), de la cuenca de VERA, J.A., 1970-b: Facies del Plioceno de la Depresión de Guadix- 
Guadix-Baza. Una de las características más notables de Baza. Cuad. Geol. Univ. Granada, 1:23-25. 
esta cuenca, es la asimetría que muestran sus depósitos VERA, FERNÁNDEZ, J., LóPEZ A.C. y RODRi- GUEZ FERNANDEZ, J., 1984: Geología y estratigrafía de los ma- pliocenos y pleistocenos (predominantemente detríticos, teriales plio-pleistocenos del sector de Orce-Venta Micena (Prov. 
al Oeste y de precipitación química al este). Granada. Paleont. i Evol., 18:3-11. 


Correlación entre dos secuencias lacustres pliocenas en los sectores marginales de Orce y Gorafe (Depresión de Guadix-Baza. Granada)

García Aguilar, J.M.

Soria Iglesias, Francisco Javier

idUS. Depósito de Investigación Universidad de Sevilla

ACTA GEOLOGICA HISPANICA, t. 21-22 (1986-1987), pags. 91-95 Correlación entre dos secuencias lacustres pliocenas en los sectores marginales de Orce y Gorafe (Depresión de Guadix-Baza. Granada) J. M. GARCIA AGUILAR(1) y F. J. SORIA(2) (')Dpto. de Estratigrafía y Paleontología de la Universidad de Granada. (2): APLITEG: C. San Sebastián 10 Granada. RESUMEN Las características sedimentológicas (secuencias deposicionales y megasecuencias), estratigráficas (discontinuidades estatigráficas de la misma edad) y estructurales (sistemas de fracturas de salto en di- rección N70E y N135E) permiten deducir un ambiente lacustre-palustre y unas condiciones ambientales-estructurales correlacionables en los dos extremos de la cuenca de Guadix-Baza. Palabras Clave: Correlación. Plioceno. Lacustre. Guadix-Baza. ABSTRACT The Gorafe-Huelago and Baza lacustrine-Pliocene Formations, show a similar sedimentary evolution in Gorafe and Orce outcrops. Minor scale depositional cycles and megasecuences, are established for these materials. The sedimentological interpretation and analy- sis of facies successions, prove high tecto-climatic control during de- position of this sedimentary record. sellan el contacto entre las Zonas Internas y las Zonas Externas de dicha cadena. Los sectores estudiados ocu- pan los extremos oriental y occidental de la depresión y el sustrato en ambos casos es el Dominio Subbético, fundamentalmente calizo-dolomítico (Zonas Externas). Los antecedentes sobre la zona son diversos; caben destacarse al respecto los trabajos de: Vera (1970a y b), quien define las Formaciones de Baza y Gorafe-Huélago; Sebastián (1979), sobre la mineralogía de arcillas; Sanz de Galdeano (1983), sobre la neotectónica de la región; De Bruijn (1974) y Agustí (1984), sobre los restos de roe- dores; Gibert et al. (1983), sobre el yacimiento de Venta Micena con posible presencia de Horno; y Vera et al., (1984) sobre la estratigrafía y sedimentología del sector de Orce. Key Words: Correlation. Pliocene. Lacustrine. Guadix-Baza. MARCO ESTRATIGRÁFICO Y SEDIMENTAR10 1 En los últimos años, la Depresión de Guadix-Baza ha despertado el interés de distintos equipos de investi- gación, gracias a la gran abundancia de yacimientos de vertebrados descubiertos, que permiten establecer una sucesión casi continua desde el Mioceno superior hasta el Pleistoceno. La citada depresión, está situada al NE de la provin- cia de Granada, ocupando una extensión próxima a los 2500 Km2. Desde el punto de vista geológico se encua- dra dentro del Sector Central de las Cordilleras Béticas y los depósitos neógenos y cuaternarios que la rellenan La individdalización de la depresión de Guadix-Baza respecto de las cuencas neógenas adyacentes, queda cons- tatada en el Mioceno superior. A partir del Turoliense los depósitos de esta cuenca se hacen totalmente conti- nentales, generándose una serie de medios sedimentarios (fluviales s.l., lacustres y palustres), que se relacionan, produciéndose una compleja evolución espacio-tiempo entre ellos. La Depresión de Guadix (Sector Occidental), apare- ce dominada por depósitos fluviales s.1. (Formación Gua- dix), quedando diferenciados los depósitos carbonatados de la Formación Gorafe-Huélago, por un accidente de carácter regional de dirección N70E aproximadamente 2 1 Ac F~~~~~ Litol,jgicas - ..' Axcid*! i te del  Neyrat i r i  I i<.<i~><?~ A l t o  Pa leogeoyra f  i co  l 1 sector de Gorafe (Formacion Gorafe-Huelayo) 2 sector  de Orce (Forniacion Baza) . . . . . . . .  . Figura 1. - Situación geográfica y geoiógica de los sectores estudiados (basado en Vera, 1970-b). Figure 1. - Geographic and Geological setting of studied sectors (ba- sed on Vera, 1970-b). (García Aguilar, 1986). Dicho accidente denominado Ac- cidente Cádiz-Alicante, atraviesa longitudinalmente el borde norte de la depresión (fig. 1) y su actuación queda constada al menos durante el Mioceno superior y el Plio- ceno (Sanz de Galdeano, 1983). Por el contrario la Depresión de Baza aparece domi- nada por depósitos lacustre-palustres s.1. (Formación Ba- za), en relación con los fluviales de la Formación Guadix. Se puede intuir también un control tectónico como con- dicionante de este cambio de facies entre ambas forma- ciones. Desde el Plioceno basal, los sectores oriental y occi- dental de la cuenca, aparecen diferenciados por un alto paleogeográfico de orientación N-S, parte del cual aflo- ra en el Cerro Jabalcón (fig. 1). Tal diferenciación sedi- mentaria y paleogeográfica, se tradujo en la instauración para cada sector de su propio nivel de base, representa- do por el lago de la Formación de Baza en el sector orien- tal y por el lago de la Formación Gorafe-Huélago en el sector occidental. El intenso estudio paleontológico de que es objeto la Depresión de Guadix-Baza -en concreto los sectores de Orce y Gorafe- ha servido de base cronoestratigrá- fica para establecer la correlación entre ambas secuen- cias lacustres (fig. 2). Para el sector de Orce, la secuencia estudiada corres- ponde al Miembro Medio de la Formación de Baza (So- ria, 1986), mientras que para el sector de Gorafe, corresponde al conjunto de la Formación Gorafe- Huélago. Los últimos yacimientos encontrados datan el Rus- ciniense inferior (Zona MN 14) en la base de ambas se- cuencias, mientras que el techo de la misma se sitúa en el (Zona MN 16). Tales límites coinciden en las secuen- Figura 2. - Esquema de correlación estratigráfica. 1: conglomerados; 2: arenas; 3: margas y lutitas; 4: margas con yeso; y 5: calizas y mar- gocalizas. Figure 2. - Stratigraphic correlation picture. 1: conglomerates; 2: sands; 3: marls and silts; 4: gypsum-bearing marls; 5: limestone and marly limestone. cias lacustres con discontinuidades sedimentarias mar- cadas por el brusco cambio en el medio sedimentario; al muro conglomerados estratificados con muros planos, incluyendo facies Gms (Miall, 1977) correspondientes a abanicos aluviales, y a techo por una suave discordan- cia con cambio en la sedimentación (depósito de arenas y lutitas rojas incluyendo estratificación cruzada y algu- nos lentejones de conglomerados). CORRELACIÓN SECUENCIAL Y SEDIMENTOL~GICA Nueve perfiles de detalle levantados en los sectores de estudio, ponen de manifiesto el gran paralelismo exis- tente entre las secuencias deposicionales estudiadas (en la fig. 3 se recogen dos columnas que sintetizan las prin- cipales características de ambos sectores). Dichas secuen- cias aparecen representadas básicamente a dos escalas de observación: Secuencias de orden menor. Representan episodios correspondientes a un solo ambiente, sin que exista rup- tura sedimentaria dentro de ellas (van de 1.5 a 4 m de espesor). Megasecuencia. En este caso sólo existe una, que in- tegra al conjunto de las secuencias de orden menor, in- cluyendo todos los ambientes presentes (aproximada- mente 100 m). Secuencias de orden menor En el conjunto de materiales estudiados se han podi- do detectar dos tipos de secuencias menores: Secuencias «A». Aparecen en las zonas inferior y media de las columnas, incluyendo generalmente un pa- so desde facies lutítico-orgánicas con hiladas de lignito, gasterópodos y restos de ro~dores a muro, a facies mar- gosas claras de aspecto masivo con abundantes restos de algas caráceas y gasterópodos, y finalmente a calizas bien estratificadas que incluyen travertinos y niveles de gra- vas pisolíticas a techo. La microfacies de este último epi- sodio de la secuencia, muestra como rasgos comunes en los dos sectores, texturas de exposición subárea (brechi- ficación y trazas bioedáficas), texturas diagenéticas (no- dulización y marmorización) y de escape gaseoso (poros fenestrales). Es de destacar que el análisis mineralógico de los ni- veles lutítico-margosos ha revelado la presencia de mi- nerales índice (sepiolita paligorskita, paragonita) en la fracción arcilla. La fig. 4 trata de explicar la interpretación de los dis- tintos ambientes presentes en la secuencia (<A». Así po- demos observar, que en el seno de un sistema lacustre (Formaciones Baza y Gorafe-Huélago), es posible encon- trar diversos depósitos, controlados fundamentalmente por dos factores concretos inherentes a la sedimentación: intensidad de descarga (en relación con la proximidad al área fuente), y lamina de agua en cada zona. ORCE GO2AFE L I T O L O G I A  RASGOS TEXTURALES = c a l i z a s  s.s Nodulación = c a l i z a s  Nodulosas -ñ- Brech i f i cac ión  m Cal iches  Compactación [?%g Margas s. S 8 N.Carbonatados Y Lign i to  ErSJLutitas Orgánicas A Yeso Limas y A r c i l l a s  9 Gasterópodos Arenas Q Roedores m C o n g l o m e r a d o s  4 Traver t inos  Oncol i tos  Figura 3. - Columnas sintéticas de los sectores estudiados. Figure 3. - Synthetyc columns of the studied sectors. Figura 4. - Reconstruccción paleoambiental de las facies que integran las secuencias deposicionales. (1: facies fluviales y deltaicas; 2: orla pa- lustre; 3: facies de cuenca; 4: plataforma subedáfica carbonatada). Figure 4. - Paleoenvironmental recornposition of the facies which make up the depositional sequences. (1: fluvial and deltaic facies; 2: rnarshy rim; 3: basin facies; 4: subedaphic carbonate platforrn). Las zonas marginales del lago, con escasa lámina de agua y próximas al área fuente, serían asiento de un de- pósito lutítico con abundantes restos orgánicos (áreas pa- lustres). A pesar de la escasez de agua, la sedimentación lutítica es capaz de aislar los restos orgánicos en un am- biente reductor que da lugar a la presencia de abundan- tes hiladas de lignito (Murphy y Wilkinson, 1980). En zonas más profundas con cierta influencia del área fuente, la baja concentración iónica no permite la preci- pitación del carbonato en cantidad suficiente como pa- ra dar lugar a calizas; en estas condiciones se forman las margas claras masivas, con presencia de minerales de neoformación como la sepiolita-paligorskita (Murphy y Wilkinson, 1980). Por último, en la zona más alejada del área fuente, existirían áreas palustres de sedimentación carbonatada, con frecuentes episodios de exposición subaérea (textu- ras de edafización). Estas áreas cuando ocupan suficiente extensión pueden llegar a constituir plataformas sube- dáficas con formación de oncolitos y gravas pisolíticas en relación con las zonas litorales (Arribas, 1982). La sucesión vertical de facies de la secuencia «A» (fig. 4), se interpreta, según lo expuesto, como el tránsi- to desde un área palustre marginal con zona de turbera tipo swamp, hasta zonas de plataforma subedáfica car- bonatada, pasando por áreas de mayor profundidad (centro de cuenca). Esta sucesión representaría una re- tracción lacustre principal, descompuesta en dos fases expansión-retracción, unido a un progresivo distancia- miento del área fuente. Secuencias «B». Se sitúan a techo de las columnas constituyendo secuencias rítmicas, compuestas de dos ti- pos de facies: - Las inferiores, fundamentalmente detríticas, se componen mayoritariamente de lutitas masivas o con dé- bil laminación incluyendo trazas orgánicas, y en menor grado arenas masivas con muros irregulares. - Las superiores son calizas micríticas grises, bien estratificadas que presentan como rasgos texturales más significativos: poros fenestrales, marmorización, lami- nación producida por mallas de algas y filamentos de gas- terópodos y bivalvos. Esta secuencia deposicionai refleja un cambio de las condiciones medio-ambientales, respecto de la secuen- cia «A>). La falta de términos litológicos intermedios en- tre ambas facies, se interpreta como la periódica influencia de bruscas entradas detríticas en el medio la- custre s.1. carbonatado. La alternancia de estas facies su- giere, a su vez, una ciclicidad paralela en los factores tectónicos y/o climáticos. En este sentido la precipita- ción bioquímica de carbonato cálcico correspondería a períodos con poca influencia de los aportes del área fuen- te (estabilidad tectónica y clima semiárido), mientras que las facies inferiores, detríticas, están estrechamente liga- das a un incremento en el suministro de aportes (reacti- vación de los relieves circundantes y clima más héimedo). Por tanto la interpretación de estas secuencias está liga- da a una expansión lacustre. Secuencia «C». Aparece entre las secuencias «A» y «B» como un episodio detrítico bien diferenciado, tanto por su espesor como por su granulometría. Las dos fa- cies fundamentales son: arenas con laminación cruzada (ripples), y conglomerados con granoselección negativa y estratificación cruzada. Constituye una secuencia gra- nocreciente a techo y está limitada a techo y muro por los depósitos lacustres carbonatados de las secuencias an- teriores.. Este episodio detrítico grosero, puede ser atribuido a la progradación de un sistema deltaico sobre el lago. Megasecuencia Los dos sectores estudiados muestran en conjunto, una tendencia general a aumentar su contenido en car- bonato a techo de las secuencias. Con ciertas reservas se puede hablar de una evolución general expansiva, con- siderando la mayor abundancia de facies lacustres a techo. CORRELACIÓN TECTOSEDIMENTARIA En base a los datos fundamentalmente estratigráfi- cos y sedimentológicos expuestos, se puede deducir que Básicamente existen tres factores que nos permiten ni las condiciones climáticas, ni la evolución tectónica, establecer una correlación tectosedimentaria entre las dos fueron factores determinantes en la asimetría de la sedi- secuencias estudiadas: mentación, al menos durante el Plioceno, es decir que tanto las condiciones medio-ambientales, como las pul- Ambas secuencias se encuentran limitadas a muro y l saciones tectónicas, tuvieron la misma repercusión en uno a techo por dos rupturas sedimentarias sensiblemente isó- ! y otro extremo de la cuenca. cronas. La ruptura basa1 viene marcada por un cambio brusco en la sedimentación, pasando de un medio de aba- nico aluvial proximal y medio, a otro esencialmente lacustre-palustre. A techo, la ruptura es más notable ya BIBLIOGRAF~A que al cambio en la sedimentación (lacustre-palustre a fluvial s.l.), se une la discordancia que separa estos ma- AGuSTÍ, J., 1984: «Bioestratigrafía de los depósitos plio-pleistocenos teriales de los fluviales suprayacentes. Si estas rupturas de la Depresión de Guadix-Baza (Prov. de Granada))). Paleontol. se llegasen a constatar a nivel de toda la cuenca, se po- i Evol., 18:13-18. dría considerar a esta secuencia como una unidad T ~ ~ -  ARRIBAS MOCOROA, M.E., 1982: Petrología y sedimentología de las facies carbonáticas del Paleógeno de la Alcarria (sector NW). tosedimentaria (UTS, Garrido-Megías, 1981). Estudios Geológicos, 38:37-43. En ambos casos los depósitos lacustres se encuentran DE BRUIJN, H., 1974: The Ruscinian rodent succession in Southern muy próximos, incluso reposando directamente sobre el Spain and its implications for the biostratigraphy correlations of sustrato (sector de Gorafe); los escasos materiales exis- Europe and North Africa. Seckenbergiana Lethaea, 55:435-443. tentes entre el sustrato y la secuencia, corresponden a aba- GARC~A-AGUILAR, J.M., 1986: Análkksedirnentológico de la De- presión de Guadix (transversal Gor-Alicún de Ortega. Granada). nicos aluviales que llegan a penetrar en el lago. Tesis de Licenciatura Univ. de Granada. Inédita. El tercer criterio, es la activa tectónica del área que GARRIDO-MEG~AS, A., 1981: Cuencas sedirnentarias: Análisis tec- presenta en ambos sectores las mismas manifestaciones. tosedimentario. Curso de exploración y explotación de hidrocar- Los dos afloramientos se sitúan en una zona de cizalla buros; Madrid, (SICUE). Panel A / conferencia A-2. Inédito. cuyo principal accidente es de salto en dirección dextro- GIBERT, J., AGUST~, J. y MOYÁ, S., 1983: Presencia de Homo sp. so, de dirección N70E que actúa, antes, durante y des- en el yacimiento del Pleistoceno inferior de Venta Micena (Orce. pués del Plioceno. Los principales sistemas de fracturas Granada). Paleont. i Evol., Pub. esp. 9 pp. N70E y N135E, afectan con claridad a los dos sectores MIALL, A.D., 1977: A review of the braided river depositional envi- ronment. Earth Sci. Rev., 13:l-62. (García Aguilar, 1986 y Soria, 1986). MURPHY, D.M. y WILKINSON, B.M., 1980: Carbonate deposition Estos dos Últimos criterios unidos a la morfología car- and facies distribution in a central Michigan mar1 lake. Sedimen- tográfica romboidal, limitada por contactos mecánicos tology, 22: 133-135. que presenta sobre todo la Formación Gorafe-Huélago, SANZ DE GALDEANO, C., 1983: Los accidentes y fracturas princi- pales de las Cordilleras Béticas. Estudios Geológicos, 39:157-165. permite considerar de cuencas pullappart, para SEBAST~ÁN PARDO, E., 1979: ~ ; ~ ~ ~ ~ l ~ ~ í ~  de los explicar este conjunto de características que se repiten plioceno-pleistocenos de la Depresión de Guadix-Baza. Tesis Doc- en varias cuencas alineadas según la dirección N70E. toral Univ. Granada, nP 243. SORIA, F. J., 1986: El Neógeno-cuaternario en el Sector de Orce (De- presión de Guadix-Baza). Tesis de Licenciatura. Univ. Granada. CONCLUSIONES Inédita. VERA, J.A., 1970-a: Estudio estratigrafico de la Depresión de Guadix- Los dos sectores estudiados constituyen los extremos Baza. Bol. Geol. y Minero, 81:429-462. oriental (Orce), y occidental (Gorafe), de la cuenca de VERA, J.A., 1970-b: Facies del Plioceno de la Depresión de Guadix- Guadix-Baza. Una de las características más notables de Baza. Cuad. Geol. Univ. Granada, 1:23-25. esta cuenca, es la asimetría que muestran sus depósitos VERA, FERNÁNDEZ, J., LóPEZ A.C. y RODRi- GUEZ FERNANDEZ, J., 1984: Geología y estratigrafía de los ma- pliocenos y pleistocenos (predominantemente detríticos, teriales plio-pleistocenos del sector de Orce-Venta Micena (Prov. al Oeste y de precipitación química al este). Granada. Paleont. i Evol., 18:3-11. 

Las características sedimentológicas (secuencias deposicionales y megasecuencias), estratigráficas (discontinuidades estatigráficas de la misma edad) y estructurales (sistemas de fracturas de salto en dirección N70E y N135E) permiten deducir un ambiente lacustre-palustre y unas condiciones ambientales-estructurales correlacionables en los dos extremos de la cuenca de Guadix-Baza

GARCÍA AGUILAR, J. M.

SORIA, F. J.

Revistes CientÃ­fiques de la Universitat de Barcelona

English

https://idus.us.es/xmlui/bitstream/handle/11441/44711/Correlaci%c3%b3n%20entre%20dos%20secuencias.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Correlación entre dos secuencias lacustres pliocenas en los sectores marginales de Orce y Gorafe (Depresión de Guadix-Baza. Granada)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Revistes Catalanes amb Accés Obert

idUS. Depósito de Investigación Universidad de Sevilla

Revistes CientÃfiques de la Universitat de Barcelona

Correlación entre dos secuencias lacustres pliocenas en los sectores marginales de Orce y Gorafe (Depresión de Guadix-Baza. Granada)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Revistes Catalanes amb Accés Obert

idUS. Depósito de Investigación Universidad de Sevilla

Revistes CientÃ­fiques de la Universitat de Barcelona

Revistes CientÃfiques de la Universitat de Barcelona