L'autor fa un intent de resumir a la manera d'un periodista el que s'ha dit sobre el Jesús de la història en l'exegesi contemporània. No és tracta doncs d'una investigació personal pròpiament dita. El defecte és que en la seva anàlisi sovint no es té en compte el camí -obligat- del mètode històrico crític per afirmar moltes de les coses que es contenen en el llibre. D'altra banda és de lloar no solament el que l'obra estigui literàriament ben escrita sinó també plena de simpatia per Jesús de Natzaret. Més encara és l'obra d'un creient.The author attempts to summarize, in a journalistic way, what has been said about the historical Jesus in contemporary exegesis. Therefore, properly speaking, it is not a personal research. The fault is that, in its analysis, the obligatory path of the historical-critical method is often not taken into account for affirming many of the things contained in the book. On the other hand it is worth praising not only that the work is literarily well written but also that it is full of sympathy for Jesus of Nazareth. Moreover, it is the work of a believer
