La biologia de les invasions ha permès avançar en la comprensió de les invasions
i de la capacitat per gestionar-les. La recerca recent s'ha centrat sobretot en les invasions
que afecten ecosistemes sencers. La genètica molecular ha revelat la generalització
relativa d'hibridacions entre espècies introduïdes i natives, i entre poblacions genèticament
diferents introduïdes en una mateixa regió. Les controvèrsies sobre els resultats
de la biologia de les invasions i de la seva gestió són: I) L'afirmació que la majoria d'invasions
causen poc impacte, encara que hagin estat poc estudiades. II) L'argument que
les invasions poden augmentar la biodiversitat local, sense reconèixer que disminueixen
la biodiversitat global. III) L'afirmació que la biologia de les invasions és una forma
de xenofòbia, restant importància al fet que la lluita contra les espècies invasores està
motivada pels seus impactes negatius. IV) La creença que hi ha poc que puguem fer per
prevenir o controlar les invasions, fent cas omís de l'éxit dels projectes d'eradicació i
gestió i de nous enfocaments prometedors. V) Les objeccions dels defensors dels drets
dels animals a la gestió dels vertebrats, particularment mamífers, sent aquest un problema
que no es resoldrà fàcilment.Invasion biology has allowed to progress in our understanding of invasions
and our ability to manage them. Recent research has largely focused on invasions that
impact entire ecosystems. Molecular genetics has revealed the relative commonality of
hybridizations between introduced and native species and between genetically different
populations introduced into the same region. Controversies surrounding the findings
of invasion biology and management include: I) The claim that most invasions are
inconsequential, even if they have been scarcely studied. II) The argument that invasions
can increase local biodiversity, without recognizing that they decrease global biodiversity.
III) The statement that invasion biology is a form of xenophobia, downplaying
evidence that fighting invasive species is motivated by their negative impacts. IV)
The belief that there is little we can do to prevent or control invasions, ignoring successful
eradication and management projects and promising novel approaches. V) Animal
rights objections to the management of invasive vertebrates, particularly mammals,
which reflects different philosophical stances and will not be easily resolved