L'objectiu d'aquesta tesi era analitzar tot el procés de comercialització de la carn en una
gran ciutat baixmedieval com Barcelona. Per aconseguir aquest objectiu s'ha buidat de manera
sistemàtica tota la documentació de l'Arxiu Històric de la Ciutat de Barcelona (AHCB). El fet de
triar la documentació d'aquest arxiu de manera preferent es deu a l'important paper que va tenir
el Consell de Cent en el mercat de la carn. Al llarg de la recerca s'ha pogut comprovar que
els carnissers monopolitzaven tot el procés comercial de la carn, des de la compra del bestiar a
les fires i mercats ramaders fins a la venda al detall a la taula. Aquest monopoli del mercat per
part dels carnissers fins a finals del segle XV ens ha permès delimitar clarament els dos actors
principals en aquest comerç: els carnissers i els consellers de la ciutat. Dos actors amb interessos
contraposats o coincidents segons el moment del procés mercantil del qual parlem; així,
eren coincidents en la defensa dels privilegis de pas i pastura de la ciutat contra els senyors
feudals de Catalunya, però eren absolutament divergents a l'hora de fixar els preus i les imposicions
que gravaven la carn, o a l'hora de crear les mesures higièniques que regulaven la
venda de carn.The aim of this thesis was analyze the whole process of meat trade in a great city of Late
Middle Ages like Barcelona. To obtain this aim the whole documentation of the AHCB (Historical Archive of the City of Barcelona) has been analyzed in a systematic way.We chose the documentation
of this archive because the Consell de Cent played an important role on the meat
market. Along the research we verify that the butchers were monopolizing the whole commercial
process of the meat, they bought the cattle in the fairs and cattle markets and they sold the
meat in their stalls. The monopoly of the market by the butchers until ends of the 15th century
has allowed us to delimit clearly the both principal actors in this trade: the butchers and the city
ministers. This two actors had opposite or coincidental interests in the different moments of the
mercantile process; so, they were coincidental in the defense of the tolls and pasture city privileges
against the Catalonias feudal Lords, but they were absolutely divergent in the moment to
fix the meat prices and taxes, or in the moment to create the hygiene legislation of the meat