La modificació genètica de plantes ha estat una tecnologia desenvolupada des de 1983.
Ha obert possibilitats per a una nova aproximació per a la millora de les plantes en les
quals basem la nostra agricultura, però també és una polèmica complexa, sobretot a Europa.
La polèmica té moltes facetes. Quan es planteja la qüestió en termes dels conflictes de
valors que apareixen es poden examinar quins estan en joc. Hi ha posicions que plantegen
la impossibilitat de la modificació genètica en termes de dignitat de les plantes o de
la sacralitat dels genomes. Si no acceptem aquestes posicions podem considerar que cal
assegurar l'accés de les poblacions a una alimentació suficient, segura i saludable, i també
que les pràctiques que es desenvolupin no comprometin l'accés a uns productes de l'agricultura
a les generacions futures. Les decisions semblen, per tant, difícilment generalitzables
i cal, com s'ha fet arreu, analitzar cas per cas les modificacions que es presenten en
termes de beneficis i riscos que presenten. I cal tractar que les regulacions que es dictin o
les regles de propietat intel·lectual no acabin donant lloc a posicions monopolístiques que
poden impedir que els productes derivats de les noves tecnologies arribin a la majoria de
qui més els necessita.Genetic modification of plants is a technology that has been developed since 1983. It
has opened a new possibility for plant breeding but also a complex debate, particularly in Europe. The debate has different aspects. When the conflict is examined in terms of value
conflicts it is possible to examine which ones enter into play. There are positions that propose
the impossibility of genetic modification in terms of the dignity of plants of the sacrality
of genomes. If we do not accept these positions we must consider that we must assure
the secure access of human populations to safe and healthy food and also that the
practices that are being developed do not compromise the access to food for future generations.
The decisions appear difficult to be generalized and we should, as it has been
done, consider case-by-case the modifications that can be proposed in terms of the risks
and benefits that they may present. And we should try that the regulations that are approved
and the rules of intellectual property do not favour monopolies that might interfere
with the access to the products derived from these new technologies to the people
who need them the most
