Una crítica que sovinteja als informes d?aquest tipus és el de considerar-los ben formulats i benintencionats però, al cap i la fi, retòrics, o teòrics, és a dir, mancats de context i d?agència política per desenvolupar-los i, per tant, poc rellevants des del punt de vista pràctic. Aquesta visió oblida que la veu de la UNESCO no deixa de tenir, arreu, un alt valor com a referent ètic i molt fonamentat acadèmicament. Precisament, per ser una veu que se situa per sobre de les polítiques petites i dels interessos locals, del món de l?educació a escala local o de cada país. De fet, el mateix informe reconeix que és una «crida al diàleg i al debat». Per tant, aquest ha de ser el gran referent per avaluar-lo, és a dir, si aporta els elements necessaris i més rellevants per tal que aquell diàleg pugui ser fructífer, en el sentit d?orientar actuacions alineades amb els seus principis. Però, justament, en la seva manca d?agència política rau la seva fortalesa. Perquè situa els nombrosos agents i agències ?estatals, territorials i locals? davant la responsabilitat i el repte d?interpretar, d?interpel·lar-se i d?ajustar-se en les seves pràctiques als referents d?aquell marc.A frequent criticism of reports of this kind is to consider them well-prepared and well-intentioned but in some way rhetorical or ?theoretical? due to a lack of context and political agency for their development, making them rather irrelevant from the practical standpoint. This view overlooks the fact that UNESCO?s voice is of great importance as an international reference due its ethical and academic foundation, precisely because it stands above the small-scale policies and local interests in each country?s sphere of education. In fact, the report itself recognizes that it is a ?call for dialogue and discussion?, so this should be an important benchmark to assess whether it provides the necessary relevant arguments for the dialogue to be fruitful in the sense of guiding actions aligned with their principles. Its strength lies precisely in its lack of political agency because it calls on many bodies and actors ? national, regional and local ? to take up their responsibility and the challenge of interpreting and adjusting their practices in keeping with the pertinent references
