The authors review how social theory focus on the welfare state.
First, the attempts to formulate a normative basis for the welfare state
are emphasized. Then, they take an inventory of the most representative
hypothesis that try to explain the dimensions and nature of the welfare
state. The conlusion is that, in spite of the enormous progress in
comparative research, no results allow to secure the superiority of one
theory over the others. The authors recommend researchers to focus more
in the relations between different factors rather than to demonstrate the
superiority of one of them.Los autores hacen una revisión del tratamiento que la teoría
social ha hecho del estado del bienestar. En primer lugar se destacan
los intentos de formular un fundamento normativo del intervencionismo
público para continuar haciendo un balance de las hipótesis que tratan
de explicar las dimensiones y la naturaleza del estado benefactor.
Concluyen que ha habido un enorme progreso en la investigación comparada,
pero que sus resultados no permiten concluir la preeminencia
de una teoría sobre las otras, razón por la cual recomiendan una actitud
más proclive a comprender cómo se relacionan entre sí los diversos
factores explicativos, que a tratar de demostrar la superioridad explicativa
de uno solo de ellos
