Mariño, Miguel Vicente

Revistes Catalanes amb Accés Obert

278 Papers 86, 2007 Ressenyes
La investigación sociológica de los ries-
gos y de las incertidumbres, generadas a
raíz del encumbramiento del binomio
científico-tecnológico, se desarrolla en
constante interrelación con el análisis de
la comunicación en situaciones de crisis.
En la difusa y controvertida frontera entre
sociología y ciencias de la comunicación
se erige este pujante campo de conoci-
miento que afianza su posición de la
Certaux, Ranciére, Thompson e incluso
Foucault van a ser confrontados con el
autor de La distinction. Básicamente, se
le imputa la falta de interés por los aspec-
tos más creativos, reflexivos y activos que
los agentes sociales despliegan al construir
sus expresiones o al recibir los mensajes
mediáticos. Es éste uno de los mejores
artículos del libro presente. 
Javier Callejo Gallego instala su análi-
sis en el campo de la sociología del con-
sumo. Es, cuando menos, inusual que un
sociólogo que ha dedicado toda su vida
al estudio de las audiencias televisivas,
tenga un conocimiento epistemológico
tan hondo de los aspectos más sinuosos
de la teoría social de Pierre Bourdieu. En
síntesis, su artículo enfrenta las aporta-
ciones bourdianas con aquéllas defendi-
das por la semiología estructural y la teo-
ría psicologista de las motivaciones. A los
primeros, según Callejo, Bourdieu les
achaca su ceguera formalista a la hora de
no comprender los códigos de forma prag-
mática; más bien como usos que como
sistemas de signos abstractos. A los segun-
dos, su equivocación al contemplar la
motivación como una variable indepen-
diente sin ser capaces de observar el alto
grado de correlación que ésta mantiene
con la clase social o, dicho de otra forma,
con la historia social interiorizada. 
A mi juicio, se le podrían poner dos
objeciones a este libro. La primera es la
ausencia de los hijos ilegítimos del autor.
No están ni Luc Boltanski, ni Phillipe
Corcuff, ni Bernard Lahire. Hubiera sido
sumamente sugestivo haberlos convoca-
do juntos en un libro en castellano, como
se ha hecho en Francia con algunos de
ellos en Travailler avec Bourdieu o
Rencontres avec Pierre Bourdieu, donde,
por cierto, hay un excelente artículo sobre
la recepción del sociólogo francés en
España de uno de los editores de este
libro, José Luis Moreno Pestaña. Por otro
lado, sorprenden las carencias de los artí-
culos de los autores franceses. Todo pare-
ce indicar que se relajaron un poco, pues,
en aquéllos cuyas diferentes trayectorias
conocemos, podemos comprobar que sus
trabajos están menos perfilados que en
ocasiones pasadas. Louis Pinto es quizás
la única excepción. 
En definitiva, el libro que resumimos
posee una serie de propiedades que nos
permiten decir que su calidad científica
es, en ocasiones, difícil de superar.
Algunos de sus autores nos hacen pensar
que quizás algún día la ciencia social tenga
algo que decir en nuestro país. Esperemos
que el premio que ha concedido la
Generalitat a Lévi-Strauss forme parte de
una creciente preocupación por el desa-
rrollo y el estímulo de estas disciplinas.
Mientras tanto, siempre nos quedarán los
libros de Pierre Bourdieu.
Ildefonso Marqués Perales
Universidad de Cádiz
RUANO GÓMEZ, Juan de Dios (dir.)
I Jornadas sobre gestión de crisis. Más allá de la sociedad del riesgo
A Coruña: Servizo de Publicacións da Universidade da Coruña, 2006
Cursos, Congresos, Simposios, nº 84. 196 p. 
ISBN: 84-9749-211-0
Papers 86 001-304  30/1/08  12:52  Página 278
mano de unos acontecimientos que, sea
por sus características intrínsecas o social-
mente construidas, son presentados pri-
vilegiando cada vez más sus componen-
tes de signo catastrófico que las
posibilidades de ser sometidos a algún
tipo de control científico externo. 
En este sentido, la obra que ha dirigi-
do Juan de Dios Ruano proporciona
diversas claves de gran interés para com-
prender la coyuntura actual y las raíces
históricas del encumbramiento de la socie-
dad del riesgo. Tomando como eje del
libro las contribuciones presentadas en
A Coruña durante las Jornadas sobre
Gestión de Crisis por trece personas espe-
cializadas en el estudio de las crisis desde
diferentes perspectivas, se articula un dis-
curso coherente en el que se reclama la
necesidad de convergencia entre las diver-
sas formas de aproximación a los sistemas
sociales en situación desestabilizada. Los
niveles teórico, empírico y técnico encuen-
tran su propio espacio en unas páginas
que consiguen abrazar campos de interés
ineludible, como la opinión pública, la
opinión publicada, el estudio de las deci-
siones adoptadas por los respectivos ges-
tores en un marco de crisis o la reflexión
filosófica sobre el significado de concep-
tos como ecología, riesgo o crisis. 
El libro sigue el orden cronológico de
las intervenciones realizadas en noviem-
bre de 2005, con algún que otro salto
temático que, si bien suele ser agradeci-
do por el auditorio presente en las confe-
rencias, provoca una relativa desorienta-
ción al lector. Es necesario, por lo tanto,
concebir cada capítulo como una unidad
autónoma, en la que cada autor propor-
ciona una visión personal sobre materias
colindantes, pero no siempre coinciden-
tes. La división que se sugería previamente
se traslada al esqueleto del compendio,
completando una aproximación multi-
disciplinar al objeto de estudio.
La perspectiva sociológica domina en
las ponencias presentadas por Alberto
Cotillo, Ramón Ramos o Gonzalo
Parente, mientras que las cuestiones
comunicativas presiden las aportaciones
de Francisco Sánchez, Andrés García,
Vicente González Radío, Ariadna
Rodríguez y Mar de Santiago. La vertiente
de la gestión es tratada por Laura Román
y Begoña Álvarez, mientras que Eduardo
Rego se centra en las consecuencias polí-
ticas. Finalmente, tanto Benjamín
González como el editor del libro pro-
porcionan dos enriquecedoras aproxima-
ciones históricas sobre el origen de con-
ceptos hoy en día cotidianos, como las
catástrofes y las crisis. 
Tras una breve introducción de Juan
de Dios Ruano, Alberto Cotillo ofrece
una interesante reflexión acerca del con-
cepto de crisis ecológica, una noción que,
en opinión del autor, no abarca la verda-
dera amplitud de un proceso de transfor-
mación bautizado como crisis de la obje-
tividad, ya que «no sólo están en crisis un
conjunto particular de objetos a los que
se les otorga la etiqueta de “naturales”, la
crisis se refiere a todos los objetos» (p. 24).
Para ello recurre a una bibliografía espe-
cializada en el tema, en la que destacan
las aportaciones de Bruno Latour.
Continuando la senda reflexiva abier-
ta por Cotillo, Ramón Ramos revisa el
proceso de transición desde la sociedad
del riesgo hacia un concepto como el de
incertidumbre, que se incorpora con vigor
a nuestro léxico cotidiano. Asimismo,
Gonzalo Parente emprende una tarea de
dimensiones difícilmente abarcables para
una ponencia, pero consigue ofrecer cla-
ves interpretativas interesantes para la for-
mulación de una incipiente teoría de la
crisis.
El capítulo firmado por Francisco
Sánchez consiste en una transcripción de
la presentación de la ponencia y su pos-
terior debate, que versaron sobre el trata-
miento informativo de las catástrofes y de
las crisis. La experiencia profesional del
actual director de la Fundación de La Voz
de Galicia se convierte en el hilo con-
ductor de una intervención en la que las
Ressenyes Papers 86, 2007 279
Papers 86 001-304  30/1/08  12:52  Página 279
comparaciones entre el comportamiento
periodístico en unas y otras catástrofes,
en función de los medios tenidos en con-
sideración y del juego de intereses entre
la esfera política y mediática, se convier-
ten en el núcleo central de unas páginas
amenas y fácilmente digeribles.
En una senda similar, pero aportando
resultados de sus trabajos de investigación
empírica, Vicente González Radío y Mar
de Santiago analizan la cobertura perio-
dística de la crisis del Prestige. Mientras
que el primero ofrece un estudio compa-
rativo de la prensa gallega, la profesora de
la Universidad de Vigo traslada los resul-
tados de una revisión monográfica de los
contenidos publicados por Faro de Vigo, el
principal diario de la capital olívica. 
Sin alejarse del campo de los medios
de comunicación, encontramos la apor-
tación de Andrés García, quien profun-
diza en las estructuras narrativas a las que
recurren los periodistas para encuadrar las
crónicas de las situaciones de signo catas-
trófico. En el estudio de la opinión públi-
ca, Ariadna Rodríguez presenta los resul-
tados de los grupos de discusión realizados
en el marco de una investigación sobre el
proceso de comunicación del riesgo
durante la crisis del Prestige.
Desembarcando ya en las cuestiones
más directamente relacionadas con la ges-
tión práctica de episodios críticos, Begoña
Álvarez se centra en el proceso de toma
de decisiones, subrayando la necesidad de
respetar lógicas de actuación predefinidas
que, sin ser suficientes para garantizar la
mejor respuesta posible, sí que pueden ser
de gran ayuda para no incurrir en errores
de difícil justificación pública. Así, la iden-
tificación de los actores involucrados debe
preceder a la definición de las acciones, y
la toma definitiva de estas decisiones debe
venir apoyada sobre unos criterios lo más
sólidamente establecidos que sea posible.
Es decir, la improvisación suele ser un
comportamiento que produce más des-
gracias que alegrías, por lo que la capaci-
dad de previsión y la formulación de un
protocolo de toma de decisiones previo a
la crisis, pero adaptable a las peculiarida-
des de cada episodio, son tareas que deben
asumir los gestores de este tipo de coyun-
turas inesperadas. 
Laura Román ofrece un estudio de caso
sobre la reestructuración asumida por la
administración federal norteamericana a
raíz de los atentados del 11 de septiem-
bre de 2001. A la hora de buscar explica-
ciones a lo sucedido en Nueva York y
Washington, la profesora de la UdC otor-
ga una importancia semejante a la políti-
ca exterior practicada desde la Casa Blanca
en las décadas precedentes y a la falta de
coordinación en materia de política inte-
rior. Por su parte, Eduardo Rego profun-
diza en los efectos que provocan las crisis
en el ámbito electoral, para lo que se cen-
tra en los atentados de Madrid del 11 de
marzo de 2004 y su repercusión en la jor-
nada electoral celebrada tres días después.
Tras presentar las posiciones adoptadas
por los dos partidos políticos mayorita-
rios, este especialista en sociología políti-
ca atribuye el vuelco electoral del 14-M
a que la política informativa manipula-
dora puesta en escena por el Partido
Popular en esos tres días de marzo y la
escasa atención prestada a la opinión
pública por el gabinete de José María
Aznar acabaron generando un efecto
catárquico entre el electorado, estimu-
lando la participación y el voto de castigo
a los líderes de la calle Génova. 
El catedrático de la UdC Benjamín
González revisa la noción de mito y su
relación con la propagación de las crisis
y las catástrofes en nuestras sociedades. 
Y como colofón, el director de las jorna-
das y editor de la obra colectiva, Juan de
Dios Ruano, recurre a la investigación his-
tórica para bucear en los orígenes del tér-
mino crisis. Para ello se remonta al terre-
moto de Lisboa de 1755, atribuyéndole
la categoría de punto de inflexión en la
consideración científica acerca de las cri-
sis. El debate que se produjo a raíz de las
explicaciones de Voltaire, partidario de
280 Papers 86, 2007 Ressenyes
Papers 86 001-304  30/1/08  12:52  Página 280
Ressenyes Papers 86, 2007 281
las causas naturales, y de Rousseau, seña-
lando a cuestiones sociales como la eco-
nomía y el urbanismo como responsables
de la magnitud del desastre. Se trata de
un artículo que aporta una perspectiva
histórica que muchas veces se queda en
el tintero, a pesar de que se pueden extra-
er enseñanzas de gran validez y actuali-
dad para la gestión contemporánea de
crisis. 
En resumen, nos encontramos ante
una obra colectiva de gran calidad en
cuanto a la edición y, sobre todo, en cuan-
to a los contenidos presentados. La deci-
sión de conservar la estructura cronoló-
gica de las jornadas supone, en mi
opinión, una traba para completar una
visión de conjunto mucho más estructu-
rada. Pero, más allá de este desacuerdo
formal, lo cierto es que este libro contri-
buye a vertebrar un campo de investiga-
ción pujante en las ciencias sociales que
demanda con urgencia un esfuerzo por
reunir las diversas aportaciones que se
están realizando desde puntos académi-
cos que, con demasiada frecuencia, entor-
pecen el avance científico debido a sus
aspiraciones a controlar el objeto de estu-
dio de forma monopolística. Las crisis son
fenómenos transversales y como tales han
de ser estudiados, si entendemos que el
objetivo de la investigación es comprender
los fenómenos y no luchar por garantizar
un coto privado para las disciplinas a las
que, coyunturalmente, pertenezcan los
equipos investigadores.
Miguel Vicente Mariño
Universidad de Valladolid
miguelvm@soc.uva.es
El contexto social y cultural influye pode-
rosamente sobre los modos de pensar y
actuar de las personas. Esta afirmación es,
para casi todas las corrientes de teoría
social, una obviedad. El contexto influ-
ye. Sí, pero ¿cómo? Y ¿hasta qué punto?
¿Qué papel desempeña cada persona con-
creta frente a la fuerza de su contexto?
Abundan las teorías que subrayan la
influencia de las condiciones sociales y
culturales hasta olvidar o ignorar que las
personas son agentes activos. En los últi-
mos años, autores como Ulrich Beck,
Zygmunt Bauman o Scott Lash han pro-
puesto la tesis de la «sociedad reflexiva»,
en la que los individuos estarían obliga-
dos a ser independientes, pues su contexto
sociocultural está ahora desestructurado.
Sin embargo, esa «reflexividad» parece ser
sólo una metáfora en la que los indivi-
duos siguen a merced de los avatares exter-
nos.
Margaret Archer —profesora de la
Universidad de Warwick y presidente de
ISA en los años noventa— ha estudiado
ampliamente las conexiones entre cultu-
ra, estructura y acción social (Archer
1995, 1998, 2000). En el presente libro,
avanza un paso más en su teoría de la
morfogénesis: examina la capacidad de
las personas para ser protagonistas de su
vida y decidir acerca de sus proyectos,
aunque sea de manera condicionada y
limitada al ámbito de sus posibilidades.
Plantea un análisis detallado de cómo las
personas ejercen su condición de sujetos
reflexivos, que identifican lo importante,
deliberan sobre los medios y deciden sus
actuaciones, anticipando y previendo las
consecuencias que esas acciones tendrán
sobre sí mismos y sobre la sociedad. 
El libro apoya sus argumentos en el
análisis de treinta y cinco historias de vida,
de personas de muy distinto origen, situa-
ARCHER, Margaret S. 
Making our Way through Society. Human Reflexivity and Social Mobility. 
Cambridge: Cambridge University Press, 2007
Papers 86 001-304  30/1/08  12:52  Página 281


RUANO GÓMEZ, Juan de Dios (dir.). I Jornadas sobre gestión de crisis. Más allá de la sociedad del riesgo

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Revistes Catalanes amb Accés Obert