Marín, Emilio

Diposit Digital de Documents de la UAB

L'ANTIQuITÉ TARDIVE SE CONTINUANT DAMS UN MONDE MEDIEVAL. UN EXEMPLE: LE PALAIS DE DIOCLETIEN A SPLIT Emilio Marin La ville de Split a eu la chance de trouver son berceau dans la résiden- ce de Dioclétien' dans un site particuliirement favorable de 1'Adriati- que centrale. Le Palais, dont la construction fut commencée P la fin du 1116 siicle et terminée au début du Ive, a subi de changements par raport h son état primitif. En forme de quadrilatire irrégulier, le Palais est entouré de murs massifs qui, h cause de la déclivité du terrain sont plus haurs au sud qu'au nord. L'une de deux voies principales de comunication relie la porte orientalc du Palais P I'occidentale et I'autre va de la porte septen- trionale au Pérystyle, d'oc on descend dans la partie souterraine. Dans la partie sud se trouve le Mausolée de Dioclétien, le Temple, le Péristyle et les appartaments privés de llEmpereur, dont la disposition et la forme nous sont maintenant connues grke P celles qui y correspondent dans les substructions du Palais et griice les resultats des investigations archéo- - logiques récentes. Le Palais, dont 1'Empereur n'allait pas jouir tris longtemps, devint une agglomération typique de Basse Antiquité et Iégua ainsi P I'histoire un héritage antique. Dans des conditions essentiellement différentes, dues 2 I'arrivée de peuples nouveaux, surtout apris la chute de Salone 1 F. BULIC. LJ. KARAMAN.  alal la cara Dioklec~ana u Splitu, Zagreb, 1927; F .  BULE. LJ. KARAMAN. Kaiser Diokletians Palast in Split, Zagreb, 1929; J .  MARASOVIC. T. MARASOVIC. ~ioklectjanovapala&, Zagreb, 1968; J .  MARASOVIC. T. MARASOVIC. SH. M C N A L L Y . ~ .  WIL- KES. Diocletian 'J Palace, Report on Joint Excavations in Southeast Quarter I ,  Split, 1972; SH. MCNALLY. J . MARASOVIC. T. MARASOVIC. Diocletian i Palace, Report on Joint Excava- tions 11, Split. 1976; N. DUVAL, nLa place de Split dans I'architecture aulique du Bas- Empires. Urbs 4. 1961-1962, Split. 1065. 67 sqq. -la métropole- dans la seconde décennie du VII? s., la ville i I'inté- rieur du Palais continue 3. vivre dans une vision vague et incertaine du futur, voilée, de plus, par la connaissance des changements considéra- bles qui sont apparus dans la société et I'espace environnants2. Les nouveaux venus qui s'installent i la périphérie de la Salone aban- donnée, trouvent devant eux un imposant Palais, dans lequel avaient dEj3. cherché asile les plus proches voisins établis autour des remparts, ainsi que certains habitants de Salone et, en général, de la région salonitaine3. I1 est certain que, mkme auparavant, ils avaient commencé i pénétrer dans ce vaste ensemble, abandonnant la métropole en déca- dence. L'ancienne population maintenant concentrée 3. I'intérieur du Palais de Dioclétien -population qui s'était familiarisée avec le cosmopolitis- me antique- ne pouvait sans doute se permettre de rester longtemps isolée entre des murailles. Ayant surmonté les premiers conflits récipro- ques et I'inconnu -ce qui, malheureusement nous est resti caché par le secret historique durant presque deux sikles- la population du palais et les Croates environnants ont commencé pour des siscles une vie com- plexe, creant ainsi une culture autant croate qu'internationale, au sens propre du mot. La totalité d'une vie d'Antiquité tardive et la structure meme du tissu du palais4 en furent la base et I'héritage; d'une certaine facon, cette structure a,  dans ses principales dispositions, continu6 dans I'histoire du haut Moyen  ge et, en général, de celle du Split médiéval', formant ainsi le gage de la prospérité intérieure de sa ville. Cet ensemble fut ainsi la raison principale de I'acheminement continu des Croates vers ce Pa- lais, depuis le début de leur histoire en Adriatique centrale, détermi- nant une cohabitation permanente de différentes structures d'abord so- ciales -car elles se sentaient davantage et étaient plus essentielles- puis ethniques, sur cet espace. 2 CF. E. MARIN. Kasnoantirki kontinuitet u srednjovjekovnom SplitulRiassunto: La tra- dizione dell'Antichit2 tarda nello Spalato medievalel, Latina et Graeca V, Zagreb. 1975. 21 sqq; T. MARASOVIC. <<La vivienda altomedieval en Spalato,, Boletin del Serninano de Estudios de Arte y Arqueología XXXI, Valladolid, 1965; SH. MCNALLY, aDiocletian's Pala- ce: Split in the Middle Agesn, Archaeology, October 1975, Vol. 28, no 4 ,  248 sqq. 3 Z. VINSKI. %Les autochtones de la Basse Antiquité dans la région salonitaine d'apres I'héritage archéologique du substratum anteslavu. Diputatzones Salonitanae 1970. Split. 1975, 102 sqq. * LJ. KARAMAN. Opo~ecima srednjevjekounog Splita do godine 800, Serta Hoffilleriana. Zagreb, 1940, p. 420. 5 Cf. E. MARIN. O. c. -126- La chance de I'histoire croate du point de vue culturel a été dans le fait que cette cité antique se soit conservée parmi quelques autres%ien que ces villes aient toujours constitué un probleme pour la politique croate. Par bonheur, dans cette ville romane allait continuer la tradition chrétienne de la Basse Antiquité qui, plus tard, et dans de nouvelles conditions sociales, serait toujours intelligemment maintenue7. Dans une symbiose romano-slave cette ville devenait de plus en plus croate; i1 n'est donc pas étonnant que la Renaissance croate y soit née et que ccle pere de la littérature croaten -Marulus- y ait vu le jour8. Si la culture ne connait pas de frontiires politiques, alors Split, tout en étant un corps longtemps étranger, dans le sens politique, 2 1'Etat croate, a, malgré tout, joué un r81e important dans celle de ce pays. Et la grandeur d'une nation est dans I'acceptation des plus hautes valeurs cul- turelles de son prédécesseur comme de celles du participant 2 son propre destin. A Le rapport de vie entre I'architecture du Palais -en tant qu'oeuvre artistique- et de ses habitants est un facteur tres important dans la for- mation de la ville de Split. Une oeuvre artistique est d'autant plus gran- de que dure plus longtemps sa réalisation dans la vie. C'est pourquoi, bien qu'étant un produit de suppositions sociales et personnelles concre- tes, elle n'a pas uniquement le caractere d'un fait historique si elle vit dans l'espace et le temps. Par son existence meme, elle crée et enjambe des époques. L'architecture, mieux, I'art de construire une ville comme I'une des créations artistiques, se réalise peut-@tre le plus clairement pos- sible par 12, précisément dans la vie quotidienne des citadins. La signifi- cation du Palais de Dioclétien est donc plus grande, car sa vie a dépassé les frontieres de I'Antiquité tardive et s'est continuellement réalisée dans une rencontre avec un nouveau monde médiéval. La cité dans le Palais portait en soi une tradition permanente dans les éléments essen- tiels de son espace. Dans une certaine mesure, chaque oeuvre humaine s'inttgre dans le cercle culturel de son histoire. En conséquence, elle est, vue dans son en- "F. C. J I K E ~ E K .  Die Romanen in den Stadten Dalmatiens wahrend des Mittelahers, Wicn I. 1901, 11. 1903, 111. 1904. 7 E. DYGGVE. Hiho? of  Salonitan Christianity, Oslo. 1951, 125 sqq; N.  CAMBI. cThe cult of the Blessed Virgin Mary at Salona and Split from the fourth till the eleventh cen- tury in the light of archaelogical evidence~. Acta congr. Mariologici - Mananiintern. <De Cultu Mariano Saeculis VI-XIu, Vol. V, Romae, 1972, p. 60, 70 sq. 8 Cf. E. MAKIN. <<Od antike do Marulica (MatuliCcv rukopis o solinskim natpisima),,, I Summary: From Antiquity to Marulusl. Ziua antika - Antiquité Vivante XXVlII I ,  Skopl- ]e. 1977. 205 sqq. semble, également présente dans chaque création nouvelle, avec unc quantité et une qualité definies de substance propre. De cette fason, au cours d'un long processus, se déroule l'histoire artistique dans une suite infinie de traditions et de créations. Le Palais-ville de fason P oublier ce qu'il fallait oublier et P garder ce qui était essentiel, étant un foyer oi3 i1 fallait pouvoir respirer. I1 a conservé la conception essentielle de I'aire fondamentale dont la conditio sine que non est la continuité de la population. Non pas dans un sens d'exclusivité mais dans une coopération permanente des Croates -nouvellement installés- P la réalisation de la suite de traditions er de créations ci-dessus mentionnées. Par la symbiose romano-slave9 se trans- mettait vraiment aux Croates cette continuité de population, comme notion, et cette conception d'habitat, comme fait. Ainsi, 2 notre avis, les Croates, devenant les nouveaux habitants du Split mEdiéval, se trou- virent ttre les porteurs de sa continuité de 1'Antiquité tardive. Cepen- dant, le Split médiéval avait un intértt certain P souligner continuelle- ment son héritage antique. Dans tout ceci, dirions-nous, existe la subs- tance de I'événement historique autour de I'ancien Palais de Di~clétien'~. Dans le Palais mtme, le patrimoine a été plus rigoureusement conser- vi que ce I'on pense généralement, surtout au début du Moyen Age. Ce n'est que plus tard, logiquement, par un manque d'espace de plus en plus grand, qu'ont été effec.tuées des interventions dans le tissu du Palais-ville. I1 n'y a donc pas eu, dans le Palais, de rupture brutale P la li- mite ccclassique~ de 1'Antiquité et du haut Moyen Wge. Mtme plus tard a existé un ordre communal, ont existé des normes de construction. La ville a protégé, dans son statut", les principes vitaux de communica- tions, de collectivité, d'esthétique12 et de tradition13. Elle a mtme cher- ché P diriger sa vie dans ce sens. 9 D. B~ozovlc .  Doseljenje Slauena i njihoui dodirisa starosjediocima u sujetlu linguisti:- Lih istra$iuanja, Akademija Bosne i Hercegovine, Posebna izdanja XII. Centar za balkano- logka ispitivanja 4 ,  Sarajevo, 1969, 129 sqq; P. SKOK. Pojaue uu/garno-latinskogajezika nu nat;bisima n'mshe prouincije Dalmaczje, Zagreb, 191 5, p .  10; M.G. BARTOLI. Das Dalma- tische I, 11, Schriften der Balkankomm., Wien, 1906; R.  KATICIC, Opseg pouzjesti hruats- kog jezika, Hruatshi znanstueni zbornik 1, 197 1, p .  4 1; V. NOVAK. P. SKOK. Supetarski Lartular, Zagreb 1952. pp.  235, 257, 259, 261, 267, 279 sq. 10 Cf. A.P. VLASTO. The Entry of  the Slaus into Chnstendom, An Introduction to the Medieval Histoq of  the Slaus, Cambridge, 1970, 187 sqq; G. NOVAK. Pouzjest Splita I,  Split, 1957; N. KLAIC. Pouzjert Hruata u ranom srednjem uijeku, Zagreb. 197 1. " J.J. HANEL, Statuta et leges ciuitatis Spalati, Zagrabiae, 1878. 12 Statuta, p. 15, c. 18: xItem statutum et ordinatum est, quod nullus presumat accipe- re lapides alicuius ecclesiae, aptos ad murandum, uel ad laborerium faciendumu. Statzita, L'Antiqaité tardive se continaant dans un monde médiéval: Mausolie de Dio- clétien, cathédrale da Split médiéval: Nous pouvons dire, pour terminer, que, du point de vue sociologi- que, i1 n'y a pas eu de grand bond depuis le Palais du Bas-Empire -dans sa phase terminale- jusqu'ii la ville de Split du haut Moyen Age. p .  172, c. 80: altem statutum et ord~inatum est, quod nullus presurnat rumpere murum ciuitatis Spalati, uel palatij communis. Et qui contra fecerit, puniatur in centum libris et claudat suis expensis dictum murum sicut ante fuerat. Et potestas et curia dicte ciuitatis non possit alicui dare licentiam contra formam presentis statuti. Et nulli sit licitum aperire portam uel fenestram dicte ciuitatis~. Statuta, p. 194, c. 1: <(. . . in generali consilio . . . qua- tuor suprastantes, uidelicet unum suprastantem in quolibet quarteri0 dicte ciuitatis, quo- rum officium sit aptare et aptari facere uias publicas, fontes et pontes tam in ciuitate quam extra ciuitatem ad expensas illorum, qui ea facere debent secundum formam presentium statutorum.. Statuta, p .  195, c. 4: &em statutum et ordinatum est, quod nullus ponat li- mitare in uia publica uel aliud, quod uiam impediat~.  Statuta, p .  195, c. 6: altern statu- tum et ordinatum est, quod nullus ponat solarium nec ligna supra uiam publicam, nec projicijat stercora, nec aquam, nec aliud in uiam publicamr. Statuta, p .  196, c. 10: rltem statutum et ordinatum est, quod rector uel iudices, qui pro tempore fuerint, faciant fieri suo tempore hedificia in muro burgi, siue in ciuitate, uel extra ciuitatem et ubicumque opportunum esse uidebitur; cum consilio tamen et expensis communitatis serundum pos- sibilitatem ciuitatis)>. Statuta, p .  197, c. 13. sItem statutum et ordinatum est, quod potes- tas teneatur ire per ciuitatem et burgum in capite cuiuslibet mensis cum iudicibus et alijs nobilibus ad uidendum, si essent aliqua loca ab aliquo occupata, uel hedificium male po- situm ita, quod communitas, quod suum est, in se recipiat et male ordinata emende t~ .  ' 3  Statuta, p .  3 :  <<Sciendum est igitt~r, quod ciuitas Spalatina traxit originem a famosa et nobili ciuitate Salona. .. Post destructionem autem Salone principes, comites, barones, mi- lites et alij nobiles dicte ciuitatis Salone in insulis fugientes accesserunt prudentrr ad pala- tium Spalatinum et ibi postmodum habitauerunt. Ex quibus Salonitanis ciuibus nati sunt Deo auctore successiuis temporibus nobiles Spalatini. Et ideo uero sunt nobiles et uera fa- ma nobilitatis eorum, quum ortum a nobilibus habuerunt, sicut Veneri. Paduani et alij quam plures nobiles habuerunt eorum antiquam originem a Troyanis et alijs nobilibus huius orbisz. 

L'antiquité tardive se continuant dans un monde médiéval. Un exemple: le Palais de Dioclétien à Split

Revistes Catalanes amb Accés Obert

L'ANTIQuITÉ TARDIVE SE CONTINUANT 
DAMS UN MONDE MEDIEVAL. 
UN EXEMPLE: LE PALAIS DE DIOCLETIEN A SPLIT 
Emilio Marin 
La ville de Split a eu la chance de trouver son berceau dans la résiden- 
ce de Dioclétien' dans un site particuliirement favorable de 1'Adriati- 
que centrale. 
Le Palais, dont la construction fut commencée P la fin du 1116 siicle et 
terminée au début du Ive, a subi de changements par raport h son état 
primitif. En forme de quadrilatire irrégulier, le Palais est entouré de 
murs massifs qui, h cause de la déclivité du terrain sont plus haurs au sud 
qu'au nord. L'une de deux voies principales de comunication relie la 
porte orientalc du Palais P I'occidentale et I'autre va de la porte septen- 
trionale au Pérystyle, d'oc on descend dans la partie souterraine. Dans 
la partie sud se trouve le Mausolée de Dioclétien, le Temple, le Péristyle 
et les appartaments privés de llEmpereur, dont la disposition et la forme 
nous sont maintenant connues grke P celles qui y correspondent dans 
les substructions du Palais et griice les resultats des investigations archéo- 
- 
logiques récentes. 
Le Palais, dont 1'Empereur n'allait pas jouir tris longtemps, devint 
une agglomération typique de Basse Antiquité et Iégua ainsi P I'histoire 
un héritage antique. Dans des conditions essentiellement différentes, 
dues 2 I'arrivée de peuples nouveaux, surtout apris la chute de Salone 
1 F. BULIC. LJ. KARAMAN.  alal la cara Dioklec~ana u Splitu, Zagreb, 1927; F .  BULE. LJ. 
KARAMAN. Kaiser Diokletians Palast in Split, Zagreb, 1929; J .  MARASOVIC. T. MARASOVIC. 
~ioklectjanovapala&, Zagreb, 1968; J .  MARASOVIC. T. MARASOVIC. SH. M C N A L L Y . ~ .  WIL- 
KES. Diocletian 'J Palace, Report on Joint Excavations in Southeast Quarter I ,  Split, 1972; 
SH. MCNALLY. J . MARASOVIC. T. MARASOVIC. Diocletian i Palace, Report on Joint Excava- 
tions 11, Split. 1976; N. DUVAL, nLa place de Split dans I'architecture aulique du Bas- 
Empires. Urbs 4. 1961-1962, Split. 1065. 67 sqq. 
-la métropole- dans la seconde décennie du VII? s., la ville i I'inté- 
rieur du Palais continue 3. vivre dans une vision vague et incertaine du 
futur, voilée, de plus, par la connaissance des changements considéra- 
bles qui sont apparus dans la société et I'espace environnants2. 
Les nouveaux venus qui s'installent i la périphérie de la Salone aban- 
donnée, trouvent devant eux un imposant Palais, dans lequel avaient 
dEj3. cherché asile les plus proches voisins établis autour des remparts, 
ainsi que certains habitants de Salone et, en général, de la région 
salonitaine3. I1 est certain que, mkme auparavant, ils avaient commencé 
i pénétrer dans ce vaste ensemble, abandonnant la métropole en déca- 
dence. 
L'ancienne population maintenant concentrée 3. I'intérieur du Palais 
de Dioclétien -population qui s'était familiarisée avec le cosmopolitis- 
me antique- ne pouvait sans doute se permettre de rester longtemps 
isolée entre des murailles. Ayant surmonté les premiers conflits récipro- 
ques et I'inconnu -ce qui, malheureusement nous est resti caché par le 
secret historique durant presque deux sikles- la population du palais 
et les Croates environnants ont commencé pour des siscles une vie com- 
plexe, creant ainsi une culture autant croate qu'internationale, au sens 
propre du mot. 
La totalité d'une vie d'Antiquité tardive et la structure meme du tissu 
du palais4 en furent la base et I'héritage; d'une certaine facon, cette 
structure a,  dans ses principales dispositions, continu6 dans I'histoire du 
haut Moyen  ge et, en général, de celle du Split médiéval', formant 
ainsi le gage de la prospérité intérieure de sa ville. Cet ensemble fut ainsi 
la raison principale de I'acheminement continu des Croates vers ce Pa- 
lais, depuis le début de leur histoire en Adriatique centrale, détermi- 
nant une cohabitation permanente de différentes structures d'abord so- 
ciales -car elles se sentaient davantage et étaient plus essentielles- 
puis ethniques, sur cet espace. 
2 CF. E. MARIN. Kasnoantirki kontinuitet u srednjovjekovnom SplitulRiassunto: La tra- 
dizione dell'Antichit2 tarda nello Spalato medievalel, Latina et Graeca V, Zagreb. 1975. 
21 sqq; T. MARASOVIC. <<La vivienda altomedieval en Spalato,, Boletin del Serninano de 
Estudios de Arte y Arqueología XXXI, Valladolid, 1965; SH. MCNALLY, aDiocletian's Pala- 
ce: Split in the Middle Agesn, Archaeology, October 1975, Vol. 28, no 4 ,  248 sqq. 
3 Z. VINSKI. %Les autochtones de la Basse Antiquité dans la région salonitaine d'apres 
I'héritage archéologique du substratum anteslavu. Diputatzones Salonitanae 1970. Split. 
1975, 102 sqq. 
* LJ. KARAMAN. Opo~ecima srednjevjekounog Splita do godine 800, Serta Hoffilleriana. 
Zagreb, 1940, p. 420. 
5 Cf. E. MARIN. O. c. 
-126- 
La chance de I'histoire croate du point de vue culturel a été dans le 
fait que cette cité antique se soit conservée parmi quelques autres%ien 
que ces villes aient toujours constitué un probleme pour la politique 
croate. Par bonheur, dans cette ville romane allait continuer la tradition 
chrétienne de la Basse Antiquité qui, plus tard, et dans de nouvelles 
conditions sociales, serait toujours intelligemment maintenue7. Dans 
une symbiose romano-slave cette ville devenait de plus en plus croate; i1 
n'est donc pas étonnant que la Renaissance croate y soit née et que ccle 
pere de la littérature croaten -Marulus- y ait vu le jour8. 
Si la culture ne connait pas de frontiires politiques, alors Split, tout 
en étant un corps longtemps étranger, dans le sens politique, 2 1'Etat 
croate, a, malgré tout, joué un r81e important dans celle de ce pays. Et la 
grandeur d'une nation est dans I'acceptation des plus hautes valeurs cul- 
turelles de son prédécesseur comme de celles du participant 2 son propre 
destin. A 
Le rapport de vie entre I'architecture du Palais -en tant qu'oeuvre 
artistique- et de ses habitants est un facteur tres important dans la for- 
mation de la ville de Split. Une oeuvre artistique est d'autant plus gran- 
de que dure plus longtemps sa réalisation dans la vie. C'est pourquoi, 
bien qu'étant un produit de suppositions sociales et personnelles concre- 
tes, elle n'a pas uniquement le caractere d'un fait historique si elle vit 
dans l'espace et le temps. Par son existence meme, elle crée et enjambe 
des époques. L'architecture, mieux, I'art de construire une ville comme 
I'une des créations artistiques, se réalise peut-@tre le plus clairement pos- 
sible par 12, précisément dans la vie quotidienne des citadins. La signifi- 
cation du Palais de Dioclétien est donc plus grande, car sa vie a dépassé 
les frontieres de I'Antiquité tardive et s'est continuellement réalisée 
dans une rencontre avec un nouveau monde médiéval. La cité dans le 
Palais portait en soi une tradition permanente dans les éléments essen- 
tiels de son espace. 
Dans une certaine mesure, chaque oeuvre humaine s'inttgre dans le 
cercle culturel de son histoire. En conséquence, elle est, vue dans son en- 
"F. C. J I K E ~ E K .  Die Romanen in den Stadten Dalmatiens wahrend des Mittelahers, 
Wicn I. 1901, 11. 1903, 111. 1904. 
7 E. DYGGVE. Hiho? of  Salonitan Christianity, Oslo. 1951, 125 sqq; N.  CAMBI. cThe 
cult of the Blessed Virgin Mary at Salona and Split from the fourth till the eleventh cen- 
tury in the light of archaelogical evidence~. Acta congr. Mariologici - Mananiintern. <De 
Cultu Mariano Saeculis VI-XIu, Vol. V, Romae, 1972, p. 60, 70 sq. 
8 Cf. E. MAKIN. <<Od antike do Marulica (MatuliCcv rukopis o solinskim natpisima),,, I 
Summary: From Antiquity to Marulusl. Ziua antika - Antiquité Vivante XXVlII I ,  Skopl- 
]e. 1977. 205 sqq. 
semble, également présente dans chaque création nouvelle, avec unc 
quantité et une qualité definies de substance propre. De cette fason, au 
cours d'un long processus, se déroule l'histoire artistique dans une suite 
infinie de traditions et de créations. 
Le Palais-ville de fason P oublier ce qu'il fallait oublier et P garder ce 
qui était essentiel, étant un foyer oi3 i1 fallait pouvoir respirer. 
I1 a conservé la conception essentielle de I'aire fondamentale dont la 
conditio sine que non est la continuité de la population. Non pas dans 
un sens d'exclusivité mais dans une coopération permanente des Croates 
-nouvellement installés- P la réalisation de la suite de traditions er de 
créations ci-dessus mentionnées. Par la symbiose romano-slave9 se trans- 
mettait vraiment aux Croates cette continuité de population, comme 
notion, et cette conception d'habitat, comme fait. Ainsi, 2 notre avis, 
les Croates, devenant les nouveaux habitants du Split mEdiéval, se trou- 
virent ttre les porteurs de sa continuité de 1'Antiquité tardive. Cepen- 
dant, le Split médiéval avait un intértt certain P souligner continuelle- 
ment son héritage antique. Dans tout ceci, dirions-nous, existe la subs- 
tance de I'événement historique autour de I'ancien Palais de 
Di~clétien'~. 
Dans le Palais mtme, le patrimoine a été plus rigoureusement conser- 
vi que ce I'on pense généralement, surtout au début du Moyen Age. Ce 
n'est que plus tard, logiquement, par un manque d'espace de plus en 
plus grand, qu'ont été effec.tuées des interventions dans le tissu du 
Palais-ville. I1 n'y a donc pas eu, dans le Palais, de rupture brutale P la li- 
mite ccclassique~ de 1'Antiquité et du haut Moyen Wge. Mtme plus tard 
a existé un ordre communal, ont existé des normes de construction. La 
ville a protégé, dans son statut", les principes vitaux de communica- 
tions, de collectivité, d'esthétique12 et de tradition13. Elle a mtme cher- 
ché P diriger sa vie dans ce sens. 
9 D. B~ozovlc .  Doseljenje Slauena i njihoui dodirisa starosjediocima u sujetlu linguisti:- 
Lih istra$iuanja, Akademija Bosne i Hercegovine, Posebna izdanja XII. Centar za balkano- 
logka ispitivanja 4 ,  Sarajevo, 1969, 129 sqq; P. SKOK. Pojaue uu/garno-latinskogajezika nu 
nat;bisima n'mshe prouincije Dalmaczje, Zagreb, 191 5, p .  10; M.G. BARTOLI. Das Dalma- 
tische I, 11, Schriften der Balkankomm., Wien, 1906; R.  KATICIC, Opseg pouzjesti hruats- 
kog jezika, Hruatshi znanstueni zbornik 1, 197 1, p .  4 1; V. NOVAK. P. SKOK. Supetarski 
Lartular, Zagreb 1952. pp.  235, 257, 259, 261, 267, 279 sq. 
10 Cf. A.P. VLASTO. The Entry of  the Slaus into Chnstendom, An Introduction to the 
Medieval Histoq of  the Slaus, Cambridge, 1970, 187 sqq; G. NOVAK. Pouzjest Splita I,  
Split, 1957; N. KLAIC. Pouzjert Hruata u ranom srednjem uijeku, Zagreb. 197 1. 
" J.J. HANEL, Statuta et leges ciuitatis Spalati, Zagrabiae, 1878. 
12 Statuta, p. 15, c. 18: xItem statutum et ordinatum est, quod nullus presumat accipe- 
re lapides alicuius ecclesiae, aptos ad murandum, uel ad laborerium faciendumu. Statzita, 
L'Antiqaité tardive se continaant dans un monde médiéval: Mausolie de Dio- 
clétien, cathédrale da Split médiéval: 
Nous pouvons dire, pour terminer, que, du point de vue sociologi- 
que, i1 n'y a pas eu de grand bond depuis le Palais du Bas-Empire 
-dans sa phase terminale- jusqu'ii la ville de Split du haut Moyen 
Age. 
p .  172, c. 80: altem statutum et ord~inatum est, quod nullus presurnat rumpere murum 
ciuitatis Spalati, uel palatij communis. Et qui contra fecerit, puniatur in centum libris et 
claudat suis expensis dictum murum sicut ante fuerat. Et potestas et curia dicte ciuitatis 
non possit alicui dare licentiam contra formam presentis statuti. Et nulli sit licitum aperire 
portam uel fenestram dicte ciuitatis~. Statuta, p. 194, c. 1: <(. . . in generali consilio . . . qua- 
tuor suprastantes, uidelicet unum suprastantem in quolibet quarteri0 dicte ciuitatis, quo- 
rum officium sit aptare et aptari facere uias publicas, fontes et pontes tam in ciuitate quam 
extra ciuitatem ad expensas illorum, qui ea facere debent secundum formam presentium 
statutorum.. Statuta, p .  195, c. 4: &em statutum et ordinatum est, quod nullus ponat li- 
mitare in uia publica uel aliud, quod uiam impediat~.  Statuta, p .  195, c. 6: altern statu- 
tum et ordinatum est, quod nullus ponat solarium nec ligna supra uiam publicam, nec 
projicijat stercora, nec aquam, nec aliud in uiam publicamr. Statuta, p .  196, c. 10: rltem 
statutum et ordinatum est, quod rector uel iudices, qui pro tempore fuerint, faciant fieri 
suo tempore hedificia in muro burgi, siue in ciuitate, uel extra ciuitatem et ubicumque 
opportunum esse uidebitur; cum consilio tamen et expensis communitatis serundum pos- 
sibilitatem ciuitatis)>. Statuta, p .  197, c. 13. sItem statutum et ordinatum est, quod potes- 
tas teneatur ire per ciuitatem et burgum in capite cuiuslibet mensis cum iudicibus et alijs 
nobilibus ad uidendum, si essent aliqua loca ab aliquo occupata, uel hedificium male po- 
situm ita, quod communitas, quod suum est, in se recipiat et male ordinata emende t~ .  
' 3  Statuta, p .  3 :  <<Sciendum est igitt~r, quod ciuitas Spalatina traxit originem a famosa et 
nobili ciuitate Salona. .. Post destructionem autem Salone principes, comites, barones, mi- 
lites et alij nobiles dicte ciuitatis Salone in insulis fugientes accesserunt prudentrr ad pala- 
tium Spalatinum et ibi postmodum habitauerunt. Ex quibus Salonitanis ciuibus nati sunt 
Deo auctore successiuis temporibus nobiles Spalatini. Et ideo uero sunt nobiles et uera fa- 
ma nobilitatis eorum, quum ortum a nobilibus habuerunt, sicut Veneri. Paduani et alij 
quam plures nobiles habuerunt eorum antiquam originem a Troyanis et alijs nobilibus 
huius orbisz. 


L'antiquité tardive se continuant dans un monde médiéval. Un exemple: le Palais de Dioclétien à Split

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Diposit Digital de Documents de la UAB

Revistes Catalanes amb Accés Obert