Perinat, Adolfo

Perinat, Louis Lemkov

Papers Revista de Sociologia

Revistes Catalanes amb Accés Obert

THUILLIER, P. 
Les biologistes vont-ils prendre le pol~voir? La sociobiologie e~ question. 
Bruxelles. Ed. Complexe, 1981 
He aquí un libro escrit0 en plan polémico y tremendista. Pierre Thuil- 
lier, que figura como profesor de epistemologia e historia de la ciencia 
en una de las universidades parisinas, desentierra el hacha de guerra contra 
el biologisme y 10s biólogos. Haciendo gala de una información excelente y 
muy al dia, Thuillier cita profusamente mostrando la perversidad y la ame- 
naza de la invasión de la bidogía sobre la ideologia y la cultura. En su 
alegato no deja títere con cabeza: Wilson, Barash, Lorenz, Ruffié, Monod, 
Laborit, Fisher, Trivers.. . , t d o s  son llamados a declarar en este montaje 
de pequeños textos entresacados de escritos o entrevistas. Todos estos seño- 
res resultan, obviamente, unos pequeños monstruos. Leí este libro casi si- 
multáneamente con un capitulo de Jean M. Domenach sobre sociobiologia 
en su librito Enqutte sur les idées contempora~nes (Seuil, 1981). ~QuC dife- 
rencia entre la ponderación cle Domenach y el tremendismo de Thuillier! 
En sus escasas 30 páginas Ilomenach logra, a mi modo de ver, 10 que 
Thuillier no consigue en 325. Las buenas causas no sólo las defienden cam- 
peones que nos abruman con su parafernalia y sus mandobles; a veces nos 
agrada (por 10 menos al que esto escribe) una expsición más equilibrada y 
menos monocolor. Y, por supuesto, menas monótona y menos redundante. 
No todos bs bi6logos ni la biologia son pura perversidad como se desprende 
de la lectura de Les biologistes uont-ils prendre le pouvoir? Cuando sólo se 
acierta a poner de relieve el .cccdtk méchant>> de una doctrina, se la carica- 
turiza. Al íinal uno acaba comparando a la biologia con el <(J. R.)> de la 
serie televisiva <(Dallas)>, tan burdo en su maldad que produce risa en vez 
de espanto. 
Irodas aparte, creo que 1% critica mis fuerte que, desde el ángulo epis- 
temológico, se puede hacer a un epistem6logo es que no desmonte 10s 
mecanismos del razonamiento que repudia como falsos. Creo que toda opi- 
Lectures 
ni6n o parecer tiene un contextol (que en E. O. Wilson est6 relativamente 
claro) y que, dentro de 61, cobran sentido sus proposiciones, las abierta- 
mente perversas y las sutilmente aviesas. Creo, como he señalado en otra 
revisión, que 10s fallos de razonamiento a propósito de la influencia de 10s 
genes y de la utilización de 10s nnodelos de la genética de poblaciones o de 
la ecologia animal no son difíciles de desenmascarar. Puede que el autor 
se dirija inconscientemente a un públic0 que prefiere, en lugar de argumen- 
tos, una exhibición de pugilato. :En tal caso, Pierre Thuillier deja K.O. a la 
sociobiología. Pero, puestos a buscar disparates racistas y de otra índole 
en autores y libros clásicos, se pueden encontrar a mansalva. Yo le suge- 
riría una serie de pasajes de la :Biblia que añadirían una nota pintoresca a 
ese concierto de aullidos. 
Lo mejor del libro es la bibliografia, muy completa, con algunos títulos 
brevemente comentados. Y también las notas donde, casi como por ensal- 
mo, el autor adopta un cierto tsno distante y donde desliza opiniones y co- 
mentarios que nos permiten adivinar lo que hubiera podido ser este libro 
si no hubiese sido escrit0 entre 10s ardores de una mala digestión. 


Thuillier, P. "Les biologistes vont-ils prendre le pouvoir? La sociobiologie en question"

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Revistes Catalanes amb Accés Obert