El objetivo de este estudio fue analizar la relación que tienen las concepciones de aprendizaje y las estrategias metacognitivascon el rendimiento académico de los estudiantes delos tresprimeros, cursos de Químicaen Educación de la Universidad de Los Andes,y se le aplicó los cuestionarios CONAPRE y el Inventario de Estrategias Metacognitivas. Se observó que no hay significancia de correlación bilateralentre concepciones de aprendizaje y estrategia metacognitiva con respecto al rendimiento académico, puesto que los valores obtenidos superan el alpha planteado con un nivel de confianza del 95%.Es de suponer que existen otras variables tales como: ideas previas, naturaleza de la asignatura, nivel de pensamiento formal, factores motivacionales e intereses que pueden influir en el rendimiento académico de los estudiantes en los cursos referidos

Bianchi, Guillermo

Cárdenas Plaza, Marield

López González, Wilmer Orlando

Molina Luz, Marina

Quintero, Héctor

Diposit Digital de Documents de la UAB

IX CONGRESO INTERNACIONAL SOBRE INVESTIGACIÓN EN DIDÁCTICA DE LAS CIENCIASGirona, 9-12 de septiembre de 2013COMUNICACIÓN1966UN ESTUDIO DE LA RELACIÓN  ENTRE LAS CONCEPCIONES DE APRENDIZAJE, LAS ESTRATEGIAS METACOGNITIVAS Y EL RENDIMIENTO ACADÉMICO ENCURSOS DE QUÍMICA UNIVERSITARIAWilmer Orlando López Gonzálezlgwilmer@yahoo.comMarina Molina Luzluzmar16@hotmail.comMarield Cárdenas Plazam_c_p4@hotmail.comGuillermo Bianchigbianchi@ula.veHéctor Quinterohectorquintero72@gmail.comUniversidad de Los AndesRESUMEN: El objetivo de este estudio fue analizar la relación que tienen las concepciones de apren-dizaje y las estrategias metacognitivascon el rendimiento académico de los estudiantes delos trespri-meros, cursos de Químicaen Educación de la Universidad de Los Andes,y se le aplicó los cuestiona-rios CONAPRE y el Inventario de Estrategias Metacognitivas. Se observó que no hay significancia de correlación bilateralentre concepciones de aprendizaje y estrategia metacognitiva con respecto al rendimiento académico, puesto que los valores obtenidos superan el alpha planteado con un nivel de confianza del 95%.Es de suponer que existen otras variables tales como: ideas previas, naturaleza de la asignatura, nivel de pensamiento formal, factores motivacionales e intereses que pueden influir en el rendimiento académico de los estudiantes en los cursos referidos.PALABRAS CLAVE: concepciones de aprendizaje, estrategias metacognitivas, rendimiento académi-co.OBJETIVOSAnalizar la relación existente entre las concepciones de aprendizaje y las estrategias metacognitivas con el rendimiento académico de estudiantes en cursos de Química de la carrera de Educación Mención Ciencias Físico Naturales de la Universidad de Los Andes.1967IX CONGRESO INTERNACIONAL SOBRE INVESTIGACIÓN EN DIDÁCTICA DE LAS CIENCIAS (2013): 1966-1971MARCO TEÓRICOLas Concepciones de AprendizajeCabe considerar quepara hacer referencia a las concepciones de aprendizaje es necesario tomar en cuenta lo que hay detrás de las acciones y/o estrategias que emplea el estudiante para de cierta manera abordar el conocimiento es decir, de que forma el mismo logra las metas de aprendizaje que se ha propuesto. Bajo esta perspectiva, Martínez (2004) define  las concepciones de aprendizaje como: “la forma en que los sujetos asumen el aprendizaje y su naturaleza, y en cómo se aproximan al logro de los objetivos propuestos” (p. 7).Resulta pertinente lo que argumenta Martínez (2004), sobre la evolución de las concepciones del aprendizaje, ya que se plantea que inicialmente suele conformarse un nivel más elemental de reproduc-ción o copia fiel del modelo, para pasar posteriormente a concepciones más elaboradas que implican la acción constructiva del sujeto, la relatividad del pensamiento y el cambio en las ideas como parte del aprendizaje continuo y durante toda la vida.Categorías de Concepciones de Aprendizaje según Pozo y Scheuer (1999)Se hace referencia a la contribución del trabajo de Pozo y Sheuer, (1999), quienes exponen que la concepción de aprendizaje pasa de una interpretación intuitiva, basada en sistemas de intenciones y deseos, es decir, de estados mentales, a una interpretación cognitiva conceptualizada en términos de representaciones y procesos, lo cual implica un verdadero cambio conceptual. En este sentido, estos autores proponen tres categorías de dominio sobre el aprendizaje:– Categoría directa: reduce el aprendizaje a un hecho, a algo que se produce en un momento dado como resultado directo de ciertas condiciones. Tomando en consideración la incorporación au-tomática de un saber cerrado, la exposición en un momento dado a las situaciones de enseñanza y aprendizaje.– Categoría interpretativa: La actividad personal del aprendiz es imprescindible para lograr un buen aprendizaje, esta actividad es el proceso crucial que media entre las condiciones y los resul-tados del aprendizaje. Ésta sería una de las primeras manifestaciones de una visión racionalista interpretativa y plural que requiere una intensa actividad e implicación personal por parte de quien aprende, así como la capacidad para hacer inferencias. – Categoría constructiva: Se asume que el aprendizaje implica procesos reconstructivos, que ge-neran nuevos conocimientos y relaciones; por tanto, para esta teoría amerita que el aprendiz posea los siguientes aspectos: la actividad del aprendiz es imprescindible, intervención de ciertos procesos básicos (atención, memoria), observación intencional, ejercitación reiterada, el apren-dizaje es desplegado en el tiempo.Estrategias MetacognitivasDentro del proceso enseñanza y aprendizaje una estrategia es la acción consciente controlada e in-tencionada que se orienta para alcanzar algún tipo de meta planteada, como  parte, del aprendizaje independiente que posee el estudiante como individuo a través del dominio que pueda lograr de la evaluación y la regulación de su propia comprensión.En este sentido, Martínez (2004)se refiere a las estrategias metacognitivas como las acciones que realiza el sujeto antes, durante y después de que tengan lugar sus procesos de aprendizaje con la finali-1968 IX CONGRESO INTERNACIONAL SOBRE INVESTIGACIÓN EN DIDÁCTICA DE LAS CIENCIAS (2013): 1966-1971dad de optimizar su ejecución o rendimiento, lo cual implica una toma de conciencia, además de eso se le incluye dentro de las estrategias de aprendizaje. O’Neil y Abedi, (1996)y Martínez (2004) indican que, existen dos dimensiones para explicar las estrategias metacognitivas: planificación y control-evaluación.La planificación incluye la selección de estrategias previas a la ejecución así como la selección de los recursos adecuados para la realización de la tarea, las predicciones antes de la lectura, secuenciar las actividades, pensar en los objetivos propuestos, asignar el tiempo requerido.El control-evaluación corresponde a la revisión que se realiza durante la ejecución de una determi-nada actividad, es decir la autoevaluación, la variación de las estrategias que no están dando resultado, además, también comprende la consideración de los productos o resultados de la ejecución y una valoración de la actividad, así como la toma de una decisión al respecto, la valoración de lo realizado y lo que ha quedado por mejorar o realizar.Rendimiento AcadémicoSe percibe que el rendimiento del estudiante debería ser entendido a partir de sus procesos de evalua-ción, sin embargo, la simple medición y/o evaluación de los rendimientos alcanzados por el mismo no provee todas las pautas necesarias para la acción destinada al mejoramiento de la calidad educativa.Cuando se trata de evaluar el rendimiento académico y cómo mejorarlo, se analizan en mayor ó menor grado los factores que pueden influir en él, tales como los socioeconómicos, la amplitud de los programas de estudio, las metodologías de enseñanza utilizadas, la dificultad de emplear una enseñanza personalizada, los conceptos previos(Pozo, 2007),  que tienen los alumnos, así como el nivel de pensa-miento formal de los mismos tal como lo señalan Benitez, Gimenez y Osicka, (2000). En el proceso de enseñanza y aprendizaje, el rendimiento académico,juega un papel fundamental, ya que los estudiantes pueden avanzar o no hacia los diferentes niveles educativos en los cuales se encuentren.Dentro del Subsistema Educativo Venezolano la calificación o nota se cataloga del 0 a los 20 puntos (Artículo 152 de la Ley de Universidades de Venezuela). Para ser aprobado se necesita un mínimo de 10 (diez) puntos”.  Tratamiento Didáctico de las Concepciones y las estrategias metacognitivasLos componentes que intervienen en el acto didáctico son el docente, el discente, los contenidos programáticos y el contexto. La actuación didáctica se orientaráen función de la concepción que cada estudiante mantiene acerca de su propio aprendizaje, el cómo lo aborda, que a su vez tiene una estrecha vinculación con la disposición hacia el aprendizaje, como es el caso de la motivación al estudio y las estrategias que éste utiliza en un momento dado.Es importante mencionar que la didáctica de la química enfrenta diversas dificultades en los dife-rentes niveles educativos. Al respecto Pinto (2003), destaca que en cursos de química universitaria, los estudiantes perciben poca relación entre lo estudiado en el temario y el mundo real, tienen dificultad a la hora de relacionar entre diversas ramas de la química (inorgánica, orgánica, y analítica) cuando se imparten de forma separada, dedicando poco tiempo a estudiar temas de Química de la actualidad.METODOLOGÍAEsta estudio se ubica en un enfoque cuantitativo, el cual tienden a centrarse los aspectos cuantificables de los fenómenos que se deben estudiar, con el fin de constatar las relaciones causa efecto que existe en la muestra, tal cual como lo expresan Gallego (2007).La investigación se ubica dentro del tipo de 1969IX CONGRESO INTERNACIONAL SOBRE INVESTIGACIÓN EN DIDÁCTICA DE LAS CIENCIAS (2013): 1966-1971campo, el cual permite la recopilación de datos directamente de la realidad y de las informaciones ne-cesarias que nos suministren los sujetos para la investigación(Palella y Martins 2006).La población de la investigación fue conformada por estudiantes de la Mención Ciencias Físico Naturales de la Universidad de Los Andes en Mérida Venezuela. Así mismo la muestra fuede tipo intencional (N= 73), correspondiente a todos los inscritos en los tres primeros cursos de Química del pensum.Para la recolección de los datos de la investigación, se le aplicó a la muestra el cuestionario de autorregistro de concepciones de aprendizaje CONAPRE diseñado y validado por Martínez, Villegas y Torres (2004)en estudiantes venezolanos, que consta de 14 ítems que se contesta siguiendo una escala likertde 1 a 5 los cuales miden la frecuencia con que los estudiantes realizan ciertas actividades de aprendizaje. También se procedió a la aplicación del  cuestionario de autoreporte diseñado y vali-dado por O’Neil y Abedi (1996), denominado Inventario de Estrategias Metacognitivascon escala de Likert de 1 a 5 para cada ítem y en el queMartínez (2007) en su investigación sobre concepción de aprendizaje, metacognición y cambio conceptual en estudiantes universitarios de psicología, clasifica las dimensiones: planificación y control-evaluación.En cuanto al rendimiento académico, se utilizó las calificaciones finales del semetre B-2010 de los cursos de Química. Para los cálculos se usó el programa SPSS stadistic 17.0.RESULTADOSRelación entre las Concepciones de Aprendizaje y el Rendimiento AcadémicoPara estudiar la relación entre las concepciones de aprendizaje y el rendimiento académico se usó la correlación ρ (ro) de Spearmany los resultados se muestran en la tabla 1Tabla 1. Coeficiente de correlación lineal de Spearman  entre las concepciones de aprendizaje y el rendimiento académicoRendimientoAcadémicoρ (ro)de SpearmanConcepción  DirectaCoeficiente de correlación 0,067Sig. (bilateral) 0,573N 73Concepción  InterpretativaCoeficiente de correlación 0,096Sig. (bilateral) 0,421N 73Concepción  ConstructivaCoeficiente de correlación 0,071Sig. (bilateral) 0,553N 73Según los valores obtenidos en la tabla 1, se puede decir que no existe correlación lineal entre: la concepción de aprendizaje directa (ρ= 0,067; p= 0,573),la concepción interpretativa (ρ=0,096; p= 0,421) y la concepción constructivista (ρ= 0,071; p=0,553) con el rendimiento académico. Se puede decir que las concepciones de aprendizaje no influyen en el rendimiento académico bajo el contexto social y académico en que fue aplicado el instrumento en la muestra. Es importante señalar que esta tendencia ocurre en los tres primeros cursos de Química, donde la naturaleza de la asignatura, y las estrategias para desarrollar el contenido de estas asignaturas tomando en cuenta las concepciones 1970 IX CONGRESO INTERNACIONAL SOBRE INVESTIGACIÓN EN DIDÁCTICA DE LAS CIENCIAS (2013): 1966-1971del aprendizaje y las ideas previas de los estudiantes, son variables entre otras, que pudieran tener influencia en rendimiento académico. Relación entre las Estrategias Metacognitivas y el Rendimiento AcadémicoTomando en cuenta los valores de la tabla 2, se puede ver que las estrategias metacognitivas en sus dimensiones: planificación (ρ=-0,007; p=0,953) y control evaluación (ρ= -0,105; p= 0,379), no guardan correlación lineal con el rendimiento académico.Tabla 2. Coeficiente de correlación lineal de Spearman entre  las dimensiones de estrategias metacognitivas y el rendimiento académicoRendimiento Académicoρ (ro)de SpearmanPlanificaciónCoeficiente de correlación -0,007Sig. (bilateral) 0,953N 73Control - EvaluaciónCoeficiente de correlación -0,105Sig. (bilateral) 0,379N 73A pesar de que la planificación incluye la selección de estrategias, selección de los recursos adecua-dos para la realización de la tarea, predicciones antes de la lectura entre otros y el control-evaluación corresponde a un monitoreoy autoevaluación que se realiza durante la ejecución de una determinada actividad, parece que un estudiante que posea estas características, no seriafactor influyenteen su rendi-miento académico. También puede influir  el nivel de pensamiento formal de los estudiantes, factores motivacionales e intereses que pudiesen afectarsu rendimiento académico.CONCLUSIONESSegún los datos no hay evidencia para afirmar que hay una relación significativa en la manera como los aprendices abordan el conocimiento (es decir, las concepciones de aprendizaje) y el rendimiento académico, lo que de alguna manera resulta inesperado puesto que la forma en que el estudiante asume el conocimiento debería afectar el rendimiento académico, lo que hace suponer que éste se ve afectado por aspectos motivacionales o por la naturaleza abstracta de la Química como ciencia.La influencia de las estrategias metacognitivassobre el rendimiento académico en los estudiantes mostró no ser significativa. Es de suponer que debería tener algún tipo de relación, ya que por las habi-lidades metacognitivas el estudiante tiene éxito o no en una determinada meta planteada. Se presume entonces,que la influencia en conjunto de  variables tales como:  preconcepciones erradas, obstáculos epistemológicos, abstracción de las asignaturas de  Química como ciencia,nivel de pensamiento formal o a una falta de motivación, pueden marcar grandes diferencias en el rendimiento académico de los estudiantes.  1971IX CONGRESO INTERNACIONAL SOBRE INVESTIGACIÓN EN DIDÁCTICA DE LAS CIENCIAS (2013): 1966-1971REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICASBenítez, M; Gimenez, M. y Osicka, R. (2000). Las asignaturas pendientes y el rendimiento académico: ¿existe alguna relación?recuperado el 14, de enero de 2011 en red http://www1.unne.edu.ar/cyt/humanidades/h-009.pdfGallego, T. (2007). Bases teóricas y fundamentos de la fisioterapia. Buenos Aires; Madrid: Médica PanamericanaLey de Universidades de Venezuela. (1970). Recuperado el 27, de junio de 2011 enhttp://www.ucv.ve/fileadmin/user_upload/documentos/ley_de_universidades.pdfMartínez, R. (2004). Concepción de aprendizaje, metacognición y cambio conceptual en estudiantes universitarios de psicología. Tesis Doctoral inédita. Departamento de Psicología Básica. Barcelona: Universidad de BarcelonaMartínez, R. (2007). Concepciones de aprendizaje y estrategias metacognitivas en estudiantes univer-sitario de psicología. Anales de psicología, 23(1), pp.7-16Martínez, R., Villegas, M. y Torres, M. (2004). Concepciones de aprendizaje y estrategias metacogni-tivas en universitarios venezolanos y españoles. Revista Latina de Pensamineto y Lenguaje, 12(1), pp. 21-35O’Neil, H. F. &Abedi, J. (1996). Reliability and validity of a state metacognitive inventory: Potential for alternative assessment. The Journal of Educational Research, 89(4), pp. 234–245Palella, S., Martins, F. (2006).Metodología de la investigación cuantitativa (2da edición) Caracas, Venezuela: FEDUPELPinto, G. (2003). Didáctica de la química y la vida cotidiana. Anales de  la real sociedad Española de Química, 2 (1), pp.44-50Pozo, J. &Scheuer, N. (1999). Las concepciones sobre el aprendizaje comoteorías implícitas. En J. I. Pozo & C. Monereo (coord.,), El aprendizaje estratégico. Cáp. 4, 87 - 108. Madrid: SantillanaPozo, J. (2007) ni cambio ni conceptual la reconstrucción del conocimiento científico como un cam-bio representacional. Recuperado el 07, junio de  2011. Disponible en: http://www.posgrado.unam.mx/madems/eventos/1pdf1.pdf

Un estudio de la relación entre las concepciones de aprendizaje, las estrategias metacognitivas y el rendimiento académico en cursos de química universitaria

Revistes Catalanes amb Accés Obert

IX CONGRESO INTERNACIONAL SOBRE INVESTIGACIÓN 
EN DIDÁCTICA DE LAS CIENCIAS
Girona, 9-12 de septiembre de 2013
COMUNICACIÓN
1966
UN ESTUDIO DE LA RELACIÓN  
ENTRE LAS CONCEPCIONES DE 
APRENDIZAJE, LAS ESTRATEGIAS 
METACOGNITIVAS Y EL RENDIMIENTO 
ACADÉMICO ENCURSOS DE QUÍMICA 
UNIVERSITARIA
Wilmer Orlando López González
lgwilmer@yahoo.com
Marina Molina Luz
luzmar16@hotmail.com
Marield Cárdenas Plaza
m_c_p4@hotmail.com
Guillermo Bianchi
gbianchi@ula.ve
Héctor Quintero
hectorquintero72@gmail.com
Universidad de Los Andes
RESUMEN: El objetivo de este estudio fue analizar la relación que tienen las concepciones de apren-
dizaje y las estrategias metacognitivascon el rendimiento académico de los estudiantes delos trespri-
meros, cursos de Químicaen Educación de la Universidad de Los Andes,y se le aplicó los cuestiona-
rios CONAPRE y el Inventario de Estrategias Metacognitivas. Se observó que no hay significancia 
de correlación bilateralentre concepciones de aprendizaje y estrategia metacognitiva con respecto al 
rendimiento académico, puesto que los valores obtenidos superan el alpha planteado con un nivel de 
confianza del 95%.Es de suponer que existen otras variables tales como: ideas previas, naturaleza de la 
asignatura, nivel de pensamiento formal, factores motivacionales e intereses que pueden influir en el 
rendimiento académico de los estudiantes en los cursos referidos.
PALABRAS CLAVE: concepciones de aprendizaje, estrategias metacognitivas, rendimiento académi-
co.
OBJETIVOS
Analizar la relación existente entre las concepciones de aprendizaje y las estrategias metacognitivas con 
el rendimiento académico de estudiantes en cursos de Química de la carrera de Educación Mención 
Ciencias Físico Naturales de la Universidad de Los Andes.
1967IX CONGRESO INTERNACIONAL SOBRE INVESTIGACIÓN EN DIDÁCTICA DE LAS CIENCIAS (2013): 1966-1971
MARCO TEÓRICO
Las Concepciones de Aprendizaje
Cabe considerar quepara hacer referencia a las concepciones de aprendizaje es necesario tomar en 
cuenta lo que hay detrás de las acciones y/o estrategias que emplea el estudiante para de cierta manera 
abordar el conocimiento es decir, de que forma el mismo logra las metas de aprendizaje que se ha 
propuesto. Bajo esta perspectiva, Martínez (2004) define  las concepciones de aprendizaje como: “la 
forma en que los sujetos asumen el aprendizaje y su naturaleza, y en cómo se aproximan al logro de los 
objetivos propuestos” (p. 7).
Resulta pertinente lo que argumenta Martínez (2004), sobre la evolución de las concepciones del 
aprendizaje, ya que se plantea que inicialmente suele conformarse un nivel más elemental de reproduc-
ción o copia fiel del modelo, para pasar posteriormente a concepciones más elaboradas que implican la 
acción constructiva del sujeto, la relatividad del pensamiento y el cambio en las ideas como parte del 
aprendizaje continuo y durante toda la vida.
Categorías de Concepciones de Aprendizaje según Pozo y Scheuer (1999)
Se hace referencia a la contribución del trabajo de Pozo y Sheuer, (1999), quienes exponen que la 
concepción de aprendizaje pasa de una interpretación intuitiva, basada en sistemas de intenciones y 
deseos, es decir, de estados mentales, a una interpretación cognitiva conceptualizada en términos de 
representaciones y procesos, lo cual implica un verdadero cambio conceptual. En este sentido, estos 
autores proponen tres categorías de dominio sobre el aprendizaje:
– Categoría directa: reduce el aprendizaje a un hecho, a algo que se produce en un momento dado 
como resultado directo de ciertas condiciones. Tomando en consideración la incorporación au-
tomática de un saber cerrado, la exposición en un momento dado a las situaciones de enseñanza 
y aprendizaje.
– Categoría interpretativa: La actividad personal del aprendiz es imprescindible para lograr un 
buen aprendizaje, esta actividad es el proceso crucial que media entre las condiciones y los resul-
tados del aprendizaje. Ésta sería una de las primeras manifestaciones de una visión racionalista 
interpretativa y plural que requiere una intensa actividad e implicación personal por parte de 
quien aprende, así como la capacidad para hacer inferencias. 
– Categoría constructiva: Se asume que el aprendizaje implica procesos reconstructivos, que ge-
neran nuevos conocimientos y relaciones; por tanto, para esta teoría amerita que el aprendiz 
posea los siguientes aspectos: la actividad del aprendiz es imprescindible, intervención de ciertos 
procesos básicos (atención, memoria), observación intencional, ejercitación reiterada, el apren-
dizaje es desplegado en el tiempo.
Estrategias Metacognitivas
Dentro del proceso enseñanza y aprendizaje una estrategia es la acción consciente controlada e in-
tencionada que se orienta para alcanzar algún tipo de meta planteada, como  parte, del aprendizaje 
independiente que posee el estudiante como individuo a través del dominio que pueda lograr de la 
evaluación y la regulación de su propia comprensión.
En este sentido, Martínez (2004)se refiere a las estrategias metacognitivas como las acciones que 
realiza el sujeto antes, durante y después de que tengan lugar sus procesos de aprendizaje con la finali-
1968 IX CONGRESO INTERNACIONAL SOBRE INVESTIGACIÓN EN DIDÁCTICA DE LAS CIENCIAS (2013): 1966-1971
dad de optimizar su ejecución o rendimiento, lo cual implica una toma de conciencia, además de eso 
se le incluye dentro de las estrategias de aprendizaje. 
O’Neil y Abedi, (1996)y Martínez (2004) indican que, existen dos dimensiones para explicar las 
estrategias metacognitivas: planificación y control-evaluación.
La planificación incluye la selección de estrategias previas a la ejecución así como la selección de 
los recursos adecuados para la realización de la tarea, las predicciones antes de la lectura, secuenciar las 
actividades, pensar en los objetivos propuestos, asignar el tiempo requerido.
El control-evaluación corresponde a la revisión que se realiza durante la ejecución de una determi-
nada actividad, es decir la autoevaluación, la variación de las estrategias que no están dando resultado, 
además, también comprende la consideración de los productos o resultados de la ejecución y una 
valoración de la actividad, así como la toma de una decisión al respecto, la valoración de lo realizado y 
lo que ha quedado por mejorar o realizar.
Rendimiento Académico
Se percibe que el rendimiento del estudiante debería ser entendido a partir de sus procesos de evalua-
ción, sin embargo, la simple medición y/o evaluación de los rendimientos alcanzados por el mismo 
no provee todas las pautas necesarias para la acción destinada al mejoramiento de la calidad educativa.
Cuando se trata de evaluar el rendimiento académico y cómo mejorarlo, se analizan en mayor ó 
menor grado los factores que pueden influir en él, tales como los socioeconómicos, la amplitud de los 
programas de estudio, las metodologías de enseñanza utilizadas, la dificultad de emplear una enseñanza 
personalizada, los conceptos previos(Pozo, 2007),  que tienen los alumnos, así como el nivel de pensa-
miento formal de los mismos tal como lo señalan Benitez, Gimenez y Osicka, (2000). 
En el proceso de enseñanza y aprendizaje, el rendimiento académico,juega un papel fundamental, 
ya que los estudiantes pueden avanzar o no hacia los diferentes niveles educativos en los cuales se 
encuentren.Dentro del Subsistema Educativo Venezolano la calificación o nota se cataloga del 0 a los 
20 puntos (Artículo 152 de la Ley de Universidades de Venezuela). Para ser aprobado se necesita un 
mínimo de 10 (diez) puntos”.  
Tratamiento Didáctico de las Concepciones y las estrategias metacognitivas
Los componentes que intervienen en el acto didáctico son el docente, el discente, los contenidos 
programáticos y el contexto. La actuación didáctica se orientaráen función de la concepción que cada 
estudiante mantiene acerca de su propio aprendizaje, el cómo lo aborda, que a su vez tiene una estrecha 
vinculación con la disposición hacia el aprendizaje, como es el caso de la motivación al estudio y las 
estrategias que éste utiliza en un momento dado.
Es importante mencionar que la didáctica de la química enfrenta diversas dificultades en los dife-
rentes niveles educativos. Al respecto Pinto (2003), destaca que en cursos de química universitaria, los 
estudiantes perciben poca relación entre lo estudiado en el temario y el mundo real, tienen dificultad 
a la hora de relacionar entre diversas ramas de la química (inorgánica, orgánica, y analítica) cuando se 
imparten de forma separada, dedicando poco tiempo a estudiar temas de Química de la actualidad.
METODOLOGÍA
Esta estudio se ubica en un enfoque cuantitativo, el cual tienden a centrarse los aspectos cuantificables 
de los fenómenos que se deben estudiar, con el fin de constatar las relaciones causa efecto que existe 
en la muestra, tal cual como lo expresan Gallego (2007).La investigación se ubica dentro del tipo de 
1969IX CONGRESO INTERNACIONAL SOBRE INVESTIGACIÓN EN DIDÁCTICA DE LAS CIENCIAS (2013): 1966-1971
campo, el cual permite la recopilación de datos directamente de la realidad y de las informaciones ne-
cesarias que nos suministren los sujetos para la investigación(Palella y Martins 2006).
La población de la investigación fue conformada por estudiantes de la Mención Ciencias Físico 
Naturales de la Universidad de Los Andes en Mérida Venezuela. Así mismo la muestra fuede tipo 
intencional (N= 73), correspondiente a todos los inscritos en los tres primeros cursos de Química del 
pensum.
Para la recolección de los datos de la investigación, se le aplicó a la muestra el cuestionario de 
autorregistro de concepciones de aprendizaje CONAPRE diseñado y validado por Martínez, Villegas 
y Torres (2004)en estudiantes venezolanos, que consta de 14 ítems que se contesta siguiendo una 
escala likertde 1 a 5 los cuales miden la frecuencia con que los estudiantes realizan ciertas actividades 
de aprendizaje. También se procedió a la aplicación del  cuestionario de autoreporte diseñado y vali-
dado por O’Neil y Abedi (1996), denominado Inventario de Estrategias Metacognitivascon escala de 
Likert de 1 a 5 para cada ítem y en el queMartínez (2007) en su investigación sobre concepción de 
aprendizaje, metacognición y cambio conceptual en estudiantes universitarios de psicología, clasifica 
las dimensiones: planificación y control-evaluación.En cuanto al rendimiento académico, se utilizó las 
calificaciones finales del semetre B-2010 de los cursos de Química. Para los cálculos se usó el programa 
SPSS stadistic 17.0.
RESULTADOS
Relación entre las Concepciones de Aprendizaje y el Rendimiento Académico
Para estudiar la relación entre las concepciones de aprendizaje y el rendimiento académico se usó la 
correlación ρ (ro) de Spearmany los resultados se muestran en la tabla 1
Tabla 1. 
Coeficiente de correlación lineal de Spearman  
entre las concepciones de aprendizaje y el rendimiento académico
RendimientoAcadémico
ρ (ro)de Spearman
Concepción  
Directa
Coeficiente de correlación 0,067
Sig. (bilateral) 0,573
N 73
Concepción  
Interpretativa
Coeficiente de correlación 0,096
Sig. (bilateral) 0,421
N 73
Concepción 
 Constructiva
Coeficiente de correlación 0,071
Sig. (bilateral) 0,553
N 73
Según los valores obtenidos en la tabla 1, se puede decir que no existe correlación lineal entre: la 
concepción de aprendizaje directa (ρ= 0,067; p= 0,573),la concepción interpretativa (ρ=0,096; p= 
0,421) y la concepción constructivista (ρ= 0,071; p=0,553) con el rendimiento académico. Se puede 
decir que las concepciones de aprendizaje no influyen en el rendimiento académico bajo el contexto 
social y académico en que fue aplicado el instrumento en la muestra. Es importante señalar que esta 
tendencia ocurre en los tres primeros cursos de Química, donde la naturaleza de la asignatura, y 
las estrategias para desarrollar el contenido de estas asignaturas tomando en cuenta las concepciones 
1970 IX CONGRESO INTERNACIONAL SOBRE INVESTIGACIÓN EN DIDÁCTICA DE LAS CIENCIAS (2013): 1966-1971
del aprendizaje y las ideas previas de los estudiantes, son variables entre otras, que pudieran tener 
influencia en rendimiento académico. 
Relación entre las Estrategias Metacognitivas y el Rendimiento Académico
Tomando en cuenta los valores de la tabla 2, se puede ver que las estrategias metacognitivas en 
sus dimensiones: planificación (ρ=-0,007; p=0,953) y control evaluación (ρ= -0,105; p= 0,379), no 
guardan correlación lineal con el rendimiento académico.
Tabla 2. 
Coeficiente de correlación lineal de Spearman entre  
las dimensiones de estrategias metacognitivas y el rendimiento académico
Rendimiento Académico
ρ (ro)de Spearman
Planificación
Coeficiente de correlación -0,007
Sig. (bilateral) 0,953
N 73
Control - Evaluación
Coeficiente de correlación -0,105
Sig. (bilateral) 0,379
N 73
A pesar de que la planificación incluye la selección de estrategias, selección de los recursos adecua-
dos para la realización de la tarea, predicciones antes de la lectura entre otros y el control-evaluación 
corresponde a un monitoreoy autoevaluación que se realiza durante la ejecución de una determinada 
actividad, parece que un estudiante que posea estas características, no seriafactor influyenteen su rendi-
miento académico. También puede influir  el nivel de pensamiento formal de los estudiantes, factores 
motivacionales e intereses que pudiesen afectarsu rendimiento académico.
CONCLUSIONES
Según los datos no hay evidencia para afirmar que hay una relación significativa en la manera como 
los aprendices abordan el conocimiento (es decir, las concepciones de aprendizaje) y el rendimiento 
académico, lo que de alguna manera resulta inesperado puesto que la forma en que el estudiante asume 
el conocimiento debería afectar el rendimiento académico, lo que hace suponer que éste se ve afectado 
por aspectos motivacionales o por la naturaleza abstracta de la Química como ciencia.
La influencia de las estrategias metacognitivassobre el rendimiento académico en los estudiantes 
mostró no ser significativa. Es de suponer que debería tener algún tipo de relación, ya que por las habi-
lidades metacognitivas el estudiante tiene éxito o no en una determinada meta planteada. Se presume 
entonces,que la influencia en conjunto de  variables tales como:  preconcepciones erradas, obstáculos 
epistemológicos, abstracción de las asignaturas de  Química como ciencia,nivel de pensamiento formal 
o a una falta de motivación, pueden marcar grandes diferencias en el rendimiento académico de los 
estudiantes.  
1971IX CONGRESO INTERNACIONAL SOBRE INVESTIGACIÓN EN DIDÁCTICA DE LAS CIENCIAS (2013): 1966-1971
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Benítez, M; Gimenez, M. y Osicka, R. (2000). Las asignaturas pendientes y el rendimiento académico: 
¿existe alguna relación?recuperado el 14, de enero de 2011 en red http://www1.unne.edu.ar/cyt/
humanidades/h-009.pdf
Gallego, T. (2007). Bases teóricas y fundamentos de la fisioterapia. Buenos Aires; Madrid: Médica 
Panamericana
Ley de Universidades de Venezuela. (1970). Recuperado el 27, de junio de 2011 enhttp://www.ucv.ve/
fileadmin/user_upload/documentos/ley_de_universidades.pdf
Martínez, R. (2004). Concepción de aprendizaje, metacognición y cambio conceptual en estudiantes 
universitarios de psicología. Tesis Doctoral inédita. Departamento de Psicología Básica. Barcelona: 
Universidad de Barcelona
Martínez, R. (2007). Concepciones de aprendizaje y estrategias metacognitivas en estudiantes univer-
sitario de psicología. Anales de psicología, 23(1), pp.7-16
Martínez, R., Villegas, M. y Torres, M. (2004). Concepciones de aprendizaje y estrategias metacogni-
tivas en universitarios venezolanos y españoles. Revista Latina de Pensamineto y Lenguaje, 12(1), 
pp. 21-35
O’Neil, H. F. &Abedi, J. (1996). Reliability and validity of a state metacognitive inventory: Potential 
for alternative assessment. The Journal of Educational Research, 89(4), pp. 234–245
Palella, S., Martins, F. (2006).Metodología de la investigación cuantitativa (2da edición) Caracas, 
Venezuela: FEDUPEL
Pinto, G. (2003). Didáctica de la química y la vida cotidiana. Anales de  la real sociedad Española de 
Química, 2 (1), pp.44-50
Pozo, J. &Scheuer, N. (1999). Las concepciones sobre el aprendizaje comoteorías implícitas. En J. 
I. Pozo & C. Monereo (coord.,), El aprendizaje estratégico. Cáp. 4, 87 - 108. Madrid: Santillana
Pozo, J. (2007) ni cambio ni conceptual la reconstrucción del conocimiento científico como un cam-
bio representacional. Recuperado el 07, junio de  2011. Disponible en: http://www.posgrado.
unam.mx/madems/eventos/1pdf1.pdf


Un estudio de la relación entre las concepciones de aprendizaje, las estrategias metacognitivas y el rendimiento académico encursos de química universitaria

Un estudio de la relación entre las concepciones de aprendizaje, las estrategias metacognitivas y el rendimiento académico encursos de química universitaria

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Diposit Digital de Documents de la UAB

Revistes Catalanes amb Accés Obert