Bravo García, Antonio

Revistes Catalanes amb Accés Obert

DOS COPISTAS GRIEGOS 
DE ASULANUS Y DE HURTADO DE MENDOZA 
Antonio Bravo García 
Algunos de 10s problemas de la transmisión del texto de la obra Pneu- 
matica de Herón de Alejandria han sido expuestos por O.L. Smith en un 
trabajol en el que, entre otras cosas, se hace especial hincapié en la labor 
de copia realitada por el escriba que copió el ms. Bmxellensis BR 360g2 
junto con otros códices del fondo de don Diego Hurtado de Mendoza en 
El Escorial3. Precisiones y correcciones en torno a la labor de este librarius 
Bmxeffensis ya hicimos en otro lugar* y es ahora nuestro propósito tocar 
un punto interesante que Smith dejó sin probar -al menos de forma 
suficiente, creemos- en su estudio ya aludido. Es cosa evidente que va- 
rios de 10s copistas que trabajaron para don Diego en Venecia están rela- 
cionados de alguna manera con el texto de Herón; Nicol& Múrmuris de 
1 =On some manuscripts of Heron, Pneumaticas, Scn)tonum XXVII, 1973, pp. 96- 
101. 
2 Véase H.  OMONT. Catalogue des manuscrits grecs de la Biblioth2que Royale de Bmxe- 
Lles et des autres BibLioth2que~pubLi~ues de Belgique, Gante 1885, n? 47; una Iámina de 
este ms. en M .  WITTEK. Albnm depaLéographie grecque. Spécimens d'écritures liuresques 
du IIP si2cle avant J. C. au XVIIPsi2cle, conservés dans des collections belges, Gante 1967, 
Iám. 5 1 .  
3 En general, véase sobre este personaje y su colección CH. GRAUX, &ai sur les ongines 
du fond grec de I'Escond, París 1880, pp. 163-273; A. REVILLA, Catálogo de fos códices 
&gos de la BibLioteca del Escorial, Madrid 1936, I ,  pp. LXXXV-XCI y G. DE ANDRÉS, 
Documentos para la historia del Monasterio de San Lorenzo el Real del Escord. Fuentes 
para la historia de la Rea/ Biblioteca VII, Madrid 1964. 
4 avaria paleographica graeca IB, CFC, en prensa. 
Nauplia5, tal vez tomándola del Taurinensis BV 20 (escrit0 en Venecia 
en 1541 por Valeriana Albini de Forli6) o bien del ms, que fue la fuente 
directa de éste, copió la obra de Herón en el Escorialensis@ I 10 (188), ff. 
1-327, ms. que, a su vez, presenta también las letras de Pedro 
Carnabacass y Juan Mavromatisg. Todos ellos son copistas conocidos y 
asiduos colaboradores de Hurtadol0 cuya labor se entrecruza y aflora re- 
petidas veces no s610 en la tradición manuscrita de Herón sino en la de 
otros muchos autores, con centenares de mss. hoy conservados en diver- 
sas bibliotecas y procedentes de muy variadas colecciones. Del Escoria- 
lensis, como Smith ha señalado, se copió el BmxeL'lensis citado, y en 10s 
mkgenes de ambos códices puede notarse la presencia de la mano de 
Arnoldo Arlenio, el bibliotecari0 de Hurtado de Mendoza; pero no aca- 
ba aquí el papel jugado por el ms. del Real Monasterio. De El, mientras 
estaba todavía en el taller, según puntualiza Smithl1, debió ser copiado 
el Parisinus Ancien fondgrec 242812 que contiene la mayor parte de 10s 
textos del Q, I 10. Es en este códice de Piris donde comienza propiamen- 
te nuestra pequeña investigación. 
Distingue Smithl3 dos manos en el Paririnus que se encuentran por 
otro lado en muchos otros códices propiedad también, en otro tiempo, 
de Giovanni Francesco d'Asola, conocido igualmente como Asulanus14, 
5 Véase M. VOGEL-V. GARDTHAUSEN, Die griechischen Schreiber des Mittelalters und 
der Renaissance, Leipzig 1909, p. 353 (hay reimpresión). 
6 Véase VOGEL-GARDTHAUSEN, op. cit. pp. 369-372. 
7 Véase G. DE A N D ~ ,  Catálogo de los códices griegos de la Real Biblioteca del Esconal, 
Madrid 1965.11, pp. 15-17. 
8 Sobre este copista véase VOGEL-GARDTHAUSEN, op.cit. p. 384; correcciones a las apre- 
ciaciones de DE ANDRES en 10 que a la obra de este escriba conservada en El Escorial toca en 
nuestro aPedro Carnabacas y el fondo Hurtado de Mendoza del Escorialu para aparecer 
en CD. 
9 Véase VOGEL-GARDTHAUSEN. OP. cit. pp. 177-178 y <Varia palaeographica graeca I u ,  
n. 18. 
10 Una visión general del mundo de 10s copistas en la Venecia que conoció Hurtado en 
P. CANART. ~Jean Nathanael et le commerce des manuscrits grecs h Venise au XVIe siecle~ 
en la obra colectiva Venezia centro di  mediazione tra oriente e occidente (secoli XV-XVI). 
Aspetfieproblemi Florencia 1977, 11, pp. 417-424 especiaimente. 
11 0p.ci t .  p. 100. 
12 Véase H. OMONT, Inventaire sommaire des manuscrits grecs de la Biblioth2que Na- 
tionale Paris 1888,II. p. 260 y CH. ASTRUC. asur quelques manuscrits de Némésius d'Eme- 
se.2: Sur le modcle du Paris. Suppl. gr. 86, et sur deux manuscrits apparentésu, Scn;bto- 
sium XDL, 1965, p. 290, as1 como Smith, op. cit. p. 99, 11.30. 
13 Op.cit. p. 99; Astruc, op.cit., Iám. 32 a, edita el f. 123 del Parisinus. 
14 Hijo de Andrea d'Asola y por tanto cuñado de Aldo Manucio, este coleccionista de 
mss. y erudit0 que colaboró en las primitivas ediciones de textos griegos (véase sobre su pa- 

y su tesis's viene a ser que este personaje, de cierta notoriedad como se 
sabe, ccadquired manuscripts from the same scriptorium in Venice as did 
Mendoza~. tHowever -añade-, I have not been able to find the hands 
from Par.2428 in manuscripts copied for Mendoza, but the presence of 
Mauromates and Karnabaka in Par. 1405 seems to confirm my conclu- 
si0n.u Efectivamente en el Paririnus 1405l6 encuentra Smith17 una pri- 
mera mano (ff. 1-8)l8 que es precisamente la primera del Parisinus 2428 
a la que sigue otra (ff.9-li), justamente la segunda del 2428; la de Mav- 
romatis en tercer lugar (ff.42-96 y 170-222)lY y, finalmente, la de Carna- 
bacas (ff. 124-169). La identificación de estos dos últimos copistas apo- 
pel en laprinceps del Corpus bippocraticum (1526), por ejemplo, A. RIVIER, ecbercbes 
sur la traditon manuscnte du trait2 bz3pocratique ade morbo sacrou, Berna 1967, pp . 150- 
152). ofreció en 1542 a Francisco I unos ochenta mss. cuya lista da H. OMONT, Catalogues 
des manuscrits grecs de Fontainebleau sous Francois I" et Henri II, París 1889, p. XXIV. 
Hubo en esta colección algunos códices copiados por Aristobulo Apostolidis y otros copis- 
t a  de finales del s. xv como señala, entre otros, A. DIUER. Tbe textual tradition of 
Strabo's Geograpby, Amsterdam 1975, p. 96, pero tambiin muchos del s. XVI adquiridos 
en Venecia y de 10s que una gran parte nétait constituée par des manuscrits ayant servi P 
l'impression, chez ~ l d e  ou ailleurso en opinión de J. IRIGOIN, <Les ambassadeurs P Venise 
et le commerce des manuscrits grecs dans les années 1540-1550, en Venezia centro di me- 
Cazione.. . p. 402, n. l l .  Son estos últimos 10s que nos introducen precisamente en el te- 
treno de las aDruckvorlagenu que tan magistralmente viene estudiando M. Sicherl desde 
hace algún tiempo; véase sumaria descripción del destino de estos mss. que Aldo utilizó 
para sus ediciones en la obra colectiva Gnecbiscben Handscbnj?en und Aldinen. Eine 
Ausstellung anlasslich der XV. Tagung der Mommsen-Gesellscbaft in der Herzog August 
Bibliotbek WoLjienbiittel.. ., Wolfenbüttel 1978, pp. 121-122, estudio en el que se nos di- 
ce que tanto el ms. base para la edición de la Metafizca del Estagirita por Aldo como algu- 
nos de 10s que sirvieron pam editar 10s Rhetores graeci y el utilizado para Estrabón provie- 
nen de la colección de Juan Francisco de Asola. Mis datos sobre la edición aristotélica en 
M. SICHERL. Handscbnftlicbe Vorlagen der Editio pnnceps des Anstoteles (Akad.der 
Wiss.und der Lit. Abhand.der Geistes- und Sozialwiss.KI.Jg. 1976,8), Mainz 1976 y para 
la labor de Asalanus en lo que se refiere al texto de ciertos comentarista de Aristóteles véa- 
se N.L. CORDERO, sAnalyse de I'édition aldine du commentaire de Simplicius i la 
Physique d'hrostoten, Hermes CV, 1977, pp. 42-54. 
1s 0p.cit. p. 100. 
16 Interesantes reflexiones sobre este ms.. con bibliografia, en SMITH. op.cit. p. 100, 
n. 36. 
17 0p.cit. p. 100. 
18 Como señala SMITH. OP. cit. p. 100, n. 36, D.C.L. YOUNG, nProfessor Aubrey Diller 's 
researches in the tradition of the minor Greek Geographerso, Scnptotillm 1955. IX, p. 289 
identifica la escritura de 10s ff. 1-17 del Parisinus 1405 como la de Nicolás de la Torre, pero 
un estudio de esta le hace a Smith rechazar la opinión de Young, en lo que estamos de 
acuerdo con El. 
19 ddentified by me on the basis of Esc. y I 14 suscribed by Mauromates. It is pretty cer- 
tain that Par. 1405 is an early effort by M. and should be dated ca. 1542, as is Esc. y I 14, 
precisa SMITH, op.cit. p. 100, n. 37. 

ya, desde luego, la teoria de Smith que, por otra parte, podria aplicarse 
mutatis mutandir a otras muchas colecciones de mss. reunidas por aque- 
llos tiempos en Veneciazo; sin embargo, el hecho de que no haya docu- 
mentado la presencia de las dos manos del Parisinus 2428 en el fondo de 
Hurtado dejó -podemos decirlo asi- probada a medias su hipótesis. 
Gracias a la amabilidad de la Bibliotheque Nationale de Paris y a la del 
Deutsches Kulturinstitut de Madrid estamos ahora en condiciones de 
documentar esta presencia de ambas manos en la biblioteca del Escorial 
y en el fondo de don Diego precisamente. 
La primera mano del Parisinus 2428 (ms. que hemos examinado en 
.unas cuantas fotografias obtenidas gracias a 10s centros menciona do^)^^ 
escribió 10s ff.1-71" y 116-250 como señala Smith y ,  si no nos equivoca- 
mos, aparece Únicamente en 10s ff. 242,1.23-fin,258,1.15-fin,258~, 
1.29-259,l. 12 y 263V-264 del Escorialensis Y I 7 (246)22 que fue, natural- 
mente, de don Diego Hurtado (véase Iámina I). Están escritos estos ff. 
en una caja de 224 mm. x 128 mm. aproximadamente y con 30 lineas 
por página sin que el papel difiera del utilizado por la otra mano de este 
códice que escribió 10s ff. restantes (1-242,1.22,242v,1.2-258,1.14, 
25gV,1. 1-1.28,259,1.13-263 y 264V-283)23. Por 10 que se refiere a la segun- 
da mano del Parisinm (ff.73-115': siempre según Smith), nada nos hu- 
biera gustado más -con ánimo de añadir argumentos para reforzar las 
tesis de Smith- que encontrarla como segunda letra del Y I 7 y esto es 
precisamente 10 que ha ocurrido. Este segundo copista, en efecto, escri- 
bió la mayor parte del Esconafensis Y I 7 también con 30 lineas por pági- 
na y en cuaterniones con reclamantes verticales y sin c u s t ~ d i o s ~ ~ ,  de mo- 
20 Véase la excelente bibliografia recogida en IRIGOIN, op.cit. acerca de coleccionistas co- 
mo Guillermo Péllicier, 10s herrnanos Fugger y otros. Sobre 10s copistas del fondo del Car- 
denal de Burgos, pariente de don Diego, prepara un trabajo el profesor don Gregorio de 
Andrés. 
21 Véase tarnbién n. 13 de este trabajo. 
22 Véase DE ANDRÉS, Catáfogo 11, p. 88. 
23 La ensarnbladura de ambas escrituras es perfecta ya que, por ejernplo, en f.242,22 as1 
como en otro lugar, la unión se hace a rnitad de una palabra. 
24 El papel de todo el ms. presenta la filigrana achapeauu 51 del álburn de D. y J .  HARLFIN. 
GER. Wasserzeichen von gnechischen Handschriften, 2 vols., Berlin 1974 y 1980 (tomada 
del Berofinensis Phiff. 11518 escrito en Venecia en 1542) que abunda en el fondo de Hurta- 
do y que, por ejernplo, aparece como Única marca en 10s Escon¿zfenses Y I 9 (248) y S2 I 10 
(5 1 I), rnss. copiados respectivamente por el libranis Bruxellensis, Carnabacas y una mano 
que denominamos B en nuestras avaria palaeographica graeca Is (véase Iárn. 6 de este tra- 
bajo citado) el prirnero de ellos, y el segundo por una mano I y otra K (Iárninas 4 y 3 del 
rnisrno trabajo) amén del fibranis Bruxellensis. Por si esto fuera poc0 para aproximar a 10s 
dos copistas del Y I 7 al cúculo de Mendoza, dirernos tarnbién que esterns. presenta en sus 
rnárgenes la letra de Pedro Carnabacas. 
do que la colaboración que mostraron al realizar el Parisinus 2428 10s dos 
amanuenses la vemos igualmente presente en el Escorialensis Y I 7 de 
Hurtado de Mendoza con 10 que la opinión de Smith queda corrobora- 
da. Si bien la primera mano del Parisinus 2428 no aparece dentro del 
fondo de Mendoza mis que en un ms., la segunda de aquél (ff.73-115') 
la volvemos a encontrar en el Esconalensis T I 18 en el I 2 
(NO), ff.72-134v yX I 11 (353), ff.80-273' 26. En definitiva, pues, si de 
10s mss. escritos por el librarizcs Bruxellensis dijimos que parecian copia- 
dos <en 10s cuatro o cinco primeros aiios de la quinta década del siglo 
XVI sin que, en el estado actual de 10s estudios sobre la historia de 10s 
textos, podamos hacer muchas mis precisiones97, no otra cosa nos toca 
decir aquí respecto a 10s códices que brevemente hemos analizado; baste 
ciertamente con insistir una vez más sobre la presencia en la colección de 
don Diego de dos de 10s copistas de varios mss. de la de Asulanus y en 10 
fructíferas que prometen ser investigaciones mis  profundas y 
detallada528 en otros fondos coetáneos que procedan también de Ve- 
necia. 
2 1  Véase REVILLA. Catálogo, pp. 449-450; perteneció también este códice al ilustre pró- 
cer y está copiado todo é1 por la misma mano en cuaterniones con reclamentes verticales, 
sin custodios, 29 lineas por página y una tinta de colormarrón; el papel utilizado (filigrana 
alettres, 66 del álbum de D. y J .  HARLFINGER) es igualmente muy común en el fondo de 
Mendoza y lo vemos, por ejemplo. en el Y I 1, Y 1 2 y @ I  6, mss. en que 10s copistas Nico- 
19s Marulo Gaitano (véase VOGEL-GARDTHAUSEN.~~.~~~. p. 35 l). Mavromatis. Carnabacas y 
el libranus Bruxellensis intervinieron. 
26 Véase descripción en DE ANDRES. Catálogo 11, pp. 2-4 y 250-251 respectivarnente. 
Del prirneto de ellos hablamos en nuestro trabajo sobre Carnabacas citado en n. 8, en las 
avaria palaeographica~ que hemos mencionado en n. 4 y en avaria lexicographica graeca 
rnanuscripta IV: lexica medica, para aparecer en Helmantzca, con correcciones a la descrip- 
ción de De Andrés del segundo en las <Varia palaeographica~, donde ofrecemos un espéci- 
men de la escritura de la mano B (Iám. 6), ya citada, que copió 10s ff. 64-76~. Por lo que se 
refiere a la mano segunda del Pansinus 2428, en estos dos códices del Escorial escribió sobre 
un papel con la filigrana ~arba le te~  62 del repertori0 de 10s Harlfinger (tomada del Erconb- 
lensis @ I 15 que es del a. 1543 y rnuy frecuente en el fondo de Hurtado de Mendoza) y en 
ambos lo hizo en cuaterniones con reclamantes verticales y custodios iniciales (letras griegas) 
en el margen inferior derecho. 3d lineas por página y una caja de unos 223 rnrn x 128 mm. 
y 224 mm x 130 mm. respectivarnente 
27 <<Varia palaeographica graeca 1,. 
28 Se entiende dirigidas no a 10s copistas ya conocidos y cuya obra está mis o rnenos bien 
documentada (Carnabacas. Múrrnuris. Albini, Nuccio, etc.), sino a 10s que son rnenos fa- 
mosos o están aún por identificar 


Dos copistas griegos de Asulanus y de Hurtado de Mendoza

Diposit Digital de Documents de la UAB

DOS COPISTAS GRIEGOS DE ASULANUS Y DE HURTADO DE MENDOZA Antonio Bravo García Algunos de 10s problemas de la transmisión del texto de la obra Pneu- matica de Herón de Alejandria han sido expuestos por O.L. Smith en un trabajol en el que, entre otras cosas, se hace especial hincapié en la labor de copia realitada por el escriba que copió el ms. Bmxellensis BR 360g2 junto con otros códices del fondo de don Diego Hurtado de Mendoza en El Escorial3. Precisiones y correcciones en torno a la labor de este librarius Bmxeffensis ya hicimos en otro lugar* y es ahora nuestro propósito tocar un punto interesante que Smith dejó sin probar -al menos de forma suficiente, creemos- en su estudio ya aludido. Es cosa evidente que va- rios de 10s copistas que trabajaron para don Diego en Venecia están rela- cionados de alguna manera con el texto de Herón; Nicol& Múrmuris de 1 =On some manuscripts of Heron, Pneumaticas, Scn)tonum XXVII, 1973, pp. 96- 101. 2 Véase H.  OMONT. Catalogue des manuscrits grecs de la Biblioth2que Royale de Bmxe- Lles et des autres BibLioth2que~pubLi~ues de Belgique, Gante 1885, n? 47; una Iámina de este ms. en M .  WITTEK. Albnm depaLéographie grecque. Spécimens d'écritures liuresques du IIP si2cle avant J. C. au XVIIPsi2cle, conservés dans des collections belges, Gante 1967, Iám. 5 1 .  3 En general, véase sobre este personaje y su colección CH. GRAUX, &ai sur les ongines du fond grec de I'Escond, París 1880, pp. 163-273; A. REVILLA, Catálogo de fos códices &gos de la BibLioteca del Escorial, Madrid 1936, I ,  pp. LXXXV-XCI y G. DE ANDRÉS, Documentos para la historia del Monasterio de San Lorenzo el Real del Escord. Fuentes para la historia de la Rea/ Biblioteca VII, Madrid 1964. 4 avaria paleographica graeca IB, CFC, en prensa. Nauplia5, tal vez tomándola del Taurinensis BV 20 (escrit0 en Venecia en 1541 por Valeriana Albini de Forli6) o bien del ms, que fue la fuente directa de éste, copió la obra de Herón en el Escorialensis@ I 10 (188), ff. 1-327, ms. que, a su vez, presenta también las letras de Pedro Carnabacass y Juan Mavromatisg. Todos ellos son copistas conocidos y asiduos colaboradores de Hurtadol0 cuya labor se entrecruza y aflora re- petidas veces no s610 en la tradición manuscrita de Herón sino en la de otros muchos autores, con centenares de mss. hoy conservados en diver- sas bibliotecas y procedentes de muy variadas colecciones. Del Escoria- lensis, como Smith ha señalado, se copió el BmxeL'lensis citado, y en 10s mkgenes de ambos códices puede notarse la presencia de la mano de Arnoldo Arlenio, el bibliotecari0 de Hurtado de Mendoza; pero no aca- ba aquí el papel jugado por el ms. del Real Monasterio. De El, mientras estaba todavía en el taller, según puntualiza Smithl1, debió ser copiado el Parisinus Ancien fondgrec 242812 que contiene la mayor parte de 10s textos del Q, I 10. Es en este códice de Piris donde comienza propiamen- te nuestra pequeña investigación. Distingue Smithl3 dos manos en el Paririnus que se encuentran por otro lado en muchos otros códices propiedad también, en otro tiempo, de Giovanni Francesco d'Asola, conocido igualmente como Asulanus14, 5 Véase M. VOGEL-V. GARDTHAUSEN, Die griechischen Schreiber des Mittelalters und der Renaissance, Leipzig 1909, p. 353 (hay reimpresión). 6 Véase VOGEL-GARDTHAUSEN, op. cit. pp. 369-372. 7 Véase G. DE A N D ~ ,  Catálogo de los códices griegos de la Real Biblioteca del Esconal, Madrid 1965.11, pp. 15-17. 8 Sobre este copista véase VOGEL-GARDTHAUSEN, op.cit. p. 384; correcciones a las apre- ciaciones de DE ANDRES en 10 que a la obra de este escriba conservada en El Escorial toca en nuestro aPedro Carnabacas y el fondo Hurtado de Mendoza del Escorialu para aparecer en CD. 9 Véase VOGEL-GARDTHAUSEN. OP. cit. pp. 177-178 y <Varia palaeographica graeca I u ,  n. 18. 10 Una visión general del mundo de 10s copistas en la Venecia que conoció Hurtado en P. CANART. ~Jean Nathanael et le commerce des manuscrits grecs h Venise au XVIe siecle~ en la obra colectiva Venezia centro di  mediazione tra oriente e occidente (secoli XV-XVI). Aspetfieproblemi Florencia 1977, 11, pp. 417-424 especiaimente. 11 0p.ci t .  p. 100. 12 Véase H. OMONT, Inventaire sommaire des manuscrits grecs de la Biblioth2que Na- tionale Paris 1888,II. p. 260 y CH. ASTRUC. asur quelques manuscrits de Némésius d'Eme- se.2: Sur le modcle du Paris. Suppl. gr. 86, et sur deux manuscrits apparentésu, Scn;bto- sium XDL, 1965, p. 290, as1 como Smith, op. cit. p. 99, 11.30. 13 Op.cit. p. 99; Astruc, op.cit., Iám. 32 a, edita el f. 123 del Parisinus. 14 Hijo de Andrea d'Asola y por tanto cuñado de Aldo Manucio, este coleccionista de mss. y erudit0 que colaboró en las primitivas ediciones de textos griegos (véase sobre su pa- y su tesis's viene a ser que este personaje, de cierta notoriedad como se sabe, ccadquired manuscripts from the same scriptorium in Venice as did Mendoza~. tHowever -añade-, I have not been able to find the hands from Par.2428 in manuscripts copied for Mendoza, but the presence of Mauromates and Karnabaka in Par. 1405 seems to confirm my conclu- si0n.u Efectivamente en el Paririnus 1405l6 encuentra Smith17 una pri- mera mano (ff. 1-8)l8 que es precisamente la primera del Parisinus 2428 a la que sigue otra (ff.9-li), justamente la segunda del 2428; la de Mav- romatis en tercer lugar (ff.42-96 y 170-222)lY y, finalmente, la de Carna- bacas (ff. 124-169). La identificación de estos dos últimos copistas apo- pel en laprinceps del Corpus bippocraticum (1526), por ejemplo, A. RIVIER, ecbercbes sur la traditon manuscnte du trait2 bz3pocratique ade morbo sacrou, Berna 1967, pp . 150- 152). ofreció en 1542 a Francisco I unos ochenta mss. cuya lista da H. OMONT, Catalogues des manuscrits grecs de Fontainebleau sous Francois I" et Henri II, París 1889, p. XXIV. Hubo en esta colección algunos códices copiados por Aristobulo Apostolidis y otros copis- t a  de finales del s. xv como señala, entre otros, A. DIUER. Tbe textual tradition of Strabo's Geograpby, Amsterdam 1975, p. 96, pero tambiin muchos del s. XVI adquiridos en Venecia y de 10s que una gran parte nétait constituée par des manuscrits ayant servi P l'impression, chez ~ l d e  ou ailleurso en opinión de J. IRIGOIN, <Les ambassadeurs P Venise et le commerce des manuscrits grecs dans les années 1540-1550, en Venezia centro di me- Cazione.. . p. 402, n. l l .  Son estos últimos 10s que nos introducen precisamente en el te- treno de las aDruckvorlagenu que tan magistralmente viene estudiando M. Sicherl desde hace algún tiempo; véase sumaria descripción del destino de estos mss. que Aldo utilizó para sus ediciones en la obra colectiva Gnecbiscben Handscbnj?en und Aldinen. Eine Ausstellung anlasslich der XV. Tagung der Mommsen-Gesellscbaft in der Herzog August Bibliotbek WoLjienbiittel.. ., Wolfenbüttel 1978, pp. 121-122, estudio en el que se nos di- ce que tanto el ms. base para la edición de la Metafizca del Estagirita por Aldo como algu- nos de 10s que sirvieron pam editar 10s Rhetores graeci y el utilizado para Estrabón provie- nen de la colección de Juan Francisco de Asola. Mis datos sobre la edición aristotélica en M. SICHERL. Handscbnftlicbe Vorlagen der Editio pnnceps des Anstoteles (Akad.der Wiss.und der Lit. Abhand.der Geistes- und Sozialwiss.KI.Jg. 1976,8), Mainz 1976 y para la labor de Asalanus en lo que se refiere al texto de ciertos comentarista de Aristóteles véa- se N.L. CORDERO, sAnalyse de I'édition aldine du commentaire de Simplicius i la Physique d'hrostoten, Hermes CV, 1977, pp. 42-54. 1s 0p.cit. p. 100. 16 Interesantes reflexiones sobre este ms.. con bibliografia, en SMITH. op.cit. p. 100, n. 36. 17 0p.cit. p. 100. 18 Como señala SMITH. OP. cit. p. 100, n. 36, D.C.L. YOUNG, nProfessor Aubrey Diller 's researches in the tradition of the minor Greek Geographerso, Scnptotillm 1955. IX, p. 289 identifica la escritura de 10s ff. 1-17 del Parisinus 1405 como la de Nicolás de la Torre, pero un estudio de esta le hace a Smith rechazar la opinión de Young, en lo que estamos de acuerdo con El. 19 ddentified by me on the basis of Esc. y I 14 suscribed by Mauromates. It is pretty cer- tain that Par. 1405 is an early effort by M. and should be dated ca. 1542, as is Esc. y I 14, precisa SMITH, op.cit. p. 100, n. 37. ya, desde luego, la teoria de Smith que, por otra parte, podria aplicarse mutatis mutandir a otras muchas colecciones de mss. reunidas por aque- llos tiempos en Veneciazo; sin embargo, el hecho de que no haya docu- mentado la presencia de las dos manos del Parisinus 2428 en el fondo de Hurtado dejó -podemos decirlo asi- probada a medias su hipótesis. Gracias a la amabilidad de la Bibliotheque Nationale de Paris y a la del Deutsches Kulturinstitut de Madrid estamos ahora en condiciones de documentar esta presencia de ambas manos en la biblioteca del Escorial y en el fondo de don Diego precisamente. La primera mano del Parisinus 2428 (ms. que hemos examinado en .unas cuantas fotografias obtenidas gracias a 10s centros menciona do^)^^ escribió 10s ff.1-71" y 116-250 como señala Smith y ,  si no nos equivoca- mos, aparece Únicamente en 10s ff. 242,1.23-fin,258,1.15-fin,258~, 1.29-259,l. 12 y 263V-264 del Escorialensis Y I 7 (246)22 que fue, natural- mente, de don Diego Hurtado (véase Iámina I). Están escritos estos ff. en una caja de 224 mm. x 128 mm. aproximadamente y con 30 lineas por página sin que el papel difiera del utilizado por la otra mano de este códice que escribió 10s ff. restantes (1-242,1.22,242v,1.2-258,1.14, 25gV,1. 1-1.28,259,1.13-263 y 264V-283)23. Por 10 que se refiere a la segun- da mano del Parisinm (ff.73-115': siempre según Smith), nada nos hu- biera gustado más -con ánimo de añadir argumentos para reforzar las tesis de Smith- que encontrarla como segunda letra del Y I 7 y esto es precisamente 10 que ha ocurrido. Este segundo copista, en efecto, escri- bió la mayor parte del Esconafensis Y I 7 también con 30 lineas por pági- na y en cuaterniones con reclamantes verticales y sin c u s t ~ d i o s ~ ~ ,  de mo- 20 Véase la excelente bibliografia recogida en IRIGOIN, op.cit. acerca de coleccionistas co- mo Guillermo Péllicier, 10s herrnanos Fugger y otros. Sobre 10s copistas del fondo del Car- denal de Burgos, pariente de don Diego, prepara un trabajo el profesor don Gregorio de Andrés. 21 Véase tarnbién n. 13 de este trabajo. 22 Véase DE ANDRÉS, Catáfogo 11, p. 88. 23 La ensarnbladura de ambas escrituras es perfecta ya que, por ejernplo, en f.242,22 as1 como en otro lugar, la unión se hace a rnitad de una palabra. 24 El papel de todo el ms. presenta la filigrana achapeauu 51 del álburn de D. y J .  HARLFIN. GER. Wasserzeichen von gnechischen Handschriften, 2 vols., Berlin 1974 y 1980 (tomada del Berofinensis Phiff. 11518 escrito en Venecia en 1542) que abunda en el fondo de Hurta- do y que, por ejernplo, aparece como Única marca en 10s Escon¿zfenses Y I 9 (248) y S2 I 10 (5 1 I), rnss. copiados respectivamente por el libranis Bruxellensis, Carnabacas y una mano que denominamos B en nuestras avaria palaeographica graeca Is (véase Iárn. 6 de este tra- bajo citado) el prirnero de ellos, y el segundo por una mano I y otra K (Iárninas 4 y 3 del rnisrno trabajo) amén del fibranis Bruxellensis. Por si esto fuera poc0 para aproximar a 10s dos copistas del Y I 7 al cúculo de Mendoza, dirernos tarnbién que esterns. presenta en sus rnárgenes la letra de Pedro Carnabacas. do que la colaboración que mostraron al realizar el Parisinus 2428 10s dos amanuenses la vemos igualmente presente en el Escorialensis Y I 7 de Hurtado de Mendoza con 10 que la opinión de Smith queda corrobora- da. Si bien la primera mano del Parisinus 2428 no aparece dentro del fondo de Mendoza mis que en un ms., la segunda de aquél (ff.73-115') la volvemos a encontrar en el Esconalensis T I 18 en el I 2 (NO), ff.72-134v yX I 11 (353), ff.80-273' 26. En definitiva, pues, si de 10s mss. escritos por el librarizcs Bruxellensis dijimos que parecian copia- dos <en 10s cuatro o cinco primeros aiios de la quinta década del siglo XVI sin que, en el estado actual de 10s estudios sobre la historia de 10s textos, podamos hacer muchas mis precisiones97, no otra cosa nos toca decir aquí respecto a 10s códices que brevemente hemos analizado; baste ciertamente con insistir una vez más sobre la presencia en la colección de don Diego de dos de 10s copistas de varios mss. de la de Asulanus y en 10 fructíferas que prometen ser investigaciones mis  profundas y detallada528 en otros fondos coetáneos que procedan también de Ve- necia. 2 1  Véase REVILLA. Catálogo, pp. 449-450; perteneció también este códice al ilustre pró- cer y está copiado todo é1 por la misma mano en cuaterniones con reclamentes verticales, sin custodios, 29 lineas por página y una tinta de colormarrón; el papel utilizado (filigrana alettres, 66 del álbum de D. y J .  HARLFINGER) es igualmente muy común en el fondo de Mendoza y lo vemos, por ejemplo. en el Y I 1, Y 1 2 y @ I  6, mss. en que 10s copistas Nico- 19s Marulo Gaitano (véase VOGEL-GARDTHAUSEN.~~.~~~. p. 35 l). Mavromatis. Carnabacas y el libranus Bruxellensis intervinieron. 26 Véase descripción en DE ANDRES. Catálogo 11, pp. 2-4 y 250-251 respectivarnente. Del prirneto de ellos hablamos en nuestro trabajo sobre Carnabacas citado en n. 8, en las avaria palaeographica~ que hemos mencionado en n. 4 y en avaria lexicographica graeca rnanuscripta IV: lexica medica, para aparecer en Helmantzca, con correcciones a la descrip- ción de De Andrés del segundo en las <Varia palaeographica~, donde ofrecemos un espéci- men de la escritura de la mano B (Iám. 6), ya citada, que copió 10s ff. 64-76~. Por lo que se refiere a la mano segunda del Pansinus 2428, en estos dos códices del Escorial escribió sobre un papel con la filigrana ~arba le te~  62 del repertori0 de 10s Harlfinger (tomada del Erconb- lensis @ I 15 que es del a. 1543 y rnuy frecuente en el fondo de Hurtado de Mendoza) y en ambos lo hizo en cuaterniones con reclamantes verticales y custodios iniciales (letras griegas) en el margen inferior derecho. 3d lineas por página y una caja de unos 223 rnrn x 128 mm. y 224 mm x 130 mm. respectivarnente 27 <<Varia palaeographica graeca 1,. 28 Se entiende dirigidas no a 10s copistas ya conocidos y cuya obra está mis o rnenos bien documentada (Carnabacas. Múrrnuris. Albini, Nuccio, etc.), sino a 10s que son rnenos fa- mosos o están aún por identificar 

Dos copistas griegos de Asulanus y de Hurtado de Mendoza

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Revistes Catalanes amb Accés Obert

Diposit Digital de Documents de la UAB