Se realiza una revisión crítica de la conceptualización sobre inter y transdisciplinariedad y sus implicaciones para la educación científica. Se diferencian ambos conceptos desde el punto de vista epistemológico y se analizan sus vinculaciones en relación a la Naturaleza de la Ciencia (NdC). Como caso particular de ciencia transdisciplinaria se comentan las propuestas de la sustainability science, que puede contribuir tanto en la educación para la sostenibilidad como para aproximar a los estudiantes a una visión más auténtica de la ciencia y el conocimiento científico

Edwards Schachter, M.

Greca Greca, I.

Enseñanza de las Ciencias Revista de investigación y experiencias didácticas

Revistes Catalanes amb Accés Obert

¿POR QUÉ ENSEÑAR INTER Y TRANSDISCIPLINARIEDAD?
APROXIMANDO UNA VISIÓN MÁS AUTÉNTICA DE LA CIENCIA
A LA ENSEÑANZA DE LAS CIENCIAS
GRECA GRECA, I. (1) y EDWARDS SCHACHTER, M. (2)
(1) Departamento de Física. Universidad Politécnica de Valencia ilegreca@hotmail.com
(2) Universidad Politécnica de Valencia. moed@ingenio.upv.es
Resumen
    
Se realiza una revisión crítica de la conceptualización sobre inter y transdisciplinariedad y sus implicaciones
para la educación científica. Se diferencian ambos conceptos desde el punto de vista epistemológico y se
analizan sus vinculaciones en relación a la Naturaleza de la Ciencia (NdC). Como caso particular de ciencia
transdisciplinaria se comentan las propuestas de la sustainability science, que puede contribuir tanto en la
educación para la sostenibilidad como para aproximar a los estudiantes a una visión más auténtica de la
ciencia y el conocimiento científico. 
  
    
Objetivos
    
     » Diferenciar,      a partir de una revisión de la literatura, los conceptos de inter y      transdisciplinariedad.
    
     » Analizar      críticamente la presencia y relevancia de la inter y la      transdisciplinariedad en el ámbito
de la enseñanza de las ciencias.
    
     » Presentar      como un caso particular los avances experimentados en la denominada ciencia      de la
sostenibilidad (sustainability      science) y sus vinculaciones con la transdisciplinariedad.
VIII CONGRESO INTERNACIONAL SOBRE INVESTIGACIÓN EN LA DIDÁCTICA DE LAS CIENCIAS (ISSN 0212-4521)
http://ensciencias.uab.es
pág 3218
      
Marco teórico
    
A lo largo del siglo XX y sobre todo en las últimas décadas, venimos experimentando una transformación
radical en la concepción sobre la ciencia y el conocimiento, incluyendo el conocimiento científico. Los
problemas contemporáneos -como el indagar los fundamentos científicos del desarrollo sostenible y la
sostenibilidad- nos remiten a las interacciones entre ciencia, ética, racionalidad y poder en el proceso de
construcción del conocimiento científico. En las críticas a la racionalidad clásica confluyen la denominada
ciencia post-normal, caracterizada por la presencia de problemas a resolver íntimamente conectados a las
agendas políticas, a la toma de decisiones en contextos de riesgo e incertidumbre (Funtowicz y Ravetz,
2000) así como las interpretaciones de los modos 1 y 2 de generación de conocimiento (Nowotny, Scott y
Gibbons, 2003), distintos enfoques teóricos sobre sistemas y complejidad, hasta el planteamiento de la
necesidad de “un nuevo contrato social para la ciencia” (Lubchenco,  1998). 
  
En los paradigmas emergentes, el "movimiento" intelectual y académico en torno al término
"transdisciplinariedad" se ha desarrollado mucho en los últimos 20 años; este movimiento desea ir "más
allá" no sólo de la uni-disciplinariedad, sino también, de la multi-disciplinariedad (que enriquece una
disciplina con los saberes de otra) y de la inter-disciplinariedad (que lleva, incluso, el orden epistémico y
metodológico de una a otra). Aunque la idea central de este movimiento no es nueva (Piaget la proponía ya
en los años 70 como una etapa nueva del conocimiento), su intención es superar la parcelación y
fragmentación del conocimiento que reflejan las disciplinas particulares, su consiguiente
hiperespecialización y su incapacidad para comprender las complejas realidades del mundo actual. 
  
Los aspectos señalados tienen implicaciones directas en el ámbito de la educación científica, puesto que
hacen necesario replantear qué ciencia y qué conocimientos científicos son necesarios para educar a la
ciudadanía. Esto ya ha sido puesto de manifiesto a través de la investigación didáctica al referirse al
creciente interés en torno al papel de la naturaleza de la ciencia, reconociendo su relevancia tanto desde el
punto de vista de la alfabetización científica de la ciudadanía como de su introducción en el curriculum para
aproximar a los estudiantes a una ciencia más auténtica (Ling Wong y Hodson, 2008; Acevedo, 2008).
Recientes investigaciones ponen en cuestión el “método científico” y reclaman una revisión de las
concepciones y modelos utilizados en la educación científica acerca de la ciencia y las actividades
científicas (Lee y Songer, 2003; Windschitl, Thopmson y Braaten, 2007; Ling Wong y Hodson, 2008; Carter,
2008; Develaki, 2008). 
  
En este trabajo se presenta una revisión en torno a los conceptos de inter y transdisciplinariedad,
estudiando como caso particular el surgimiento de la llamada ciencia de la sostenibilidad (Kates et al.,
2001). En 2000, científicos de todo el mundo se reunieron en Friibergh (Suecia) para explorar cómo la
ciencia y la tecnología pueden contribuir a facilitar la transición hacia la sostenibilidad. En esa ocasión, los
participantes hablaron del paradigma de la sostenibilidad como una nueva área de conocimiento
transdisciplinar. El modelo plantea un conjunto de relaciones entre sistemas (naturales y socioeconómicos),
su dinámica de procesos (energía, materia e información) y otras dimensiones (fundamentalmente política y
ética) de manera interrelacionada. Sus propulsores insisten en señalar que el conocimiento científico
necesario para construir esta ciencia de la sostenibilidad es considerablemente diferente en estructura,
métodos y contenidos de la ciencia que conocemos. Tanto en éste como en otros trabajos se considera que
la sustainability science constituye un nuevo campo metadisciplinar, que ha de ser necesariamente
transdisciplinar, observando y estudiando a través de tres “niveles” de sistemas que actúan como tres lentes
para enfocar la realidad, los sistemas global, social y humano (Kates et al. 2001; Komiyama y Takeuchi,
2006). Precisamente debido a que la ciencia de la sostenibilidad comprende los sistemas humanos, sociales
VIII CONGRESO INTERNACIONAL SOBRE INVESTIGACIÓN EN LA DIDÁCTICA DE LAS CIENCIAS (ISSN 0212-4521)
http://ensciencias.uab.es
pág 3219
y globales y sus interconexiones y porque los problemas que aborda implican elementos dispares
–científico-tecnológicos, políticos y económicos, de estilos y formas de vida y comportamiento humanos-
esta nueva metadisciplina debe abrazar necesariamente las ciencias sociales y naturales, superando la
dicotomía de las “dos culturas”. 
    
Metodología
  
Se ha realizado una búsqueda bibliográfica en el ámbito de la didáctica de las ciencias para el análisis de la
presencia e interpretaciones de los términos “interdisciplinariedad” y “transdisciplinariedad”. Se han revisado
las revistas más relevantes del área, así como el uso de bases de datos (ERIC). El análisis cualitativo se
llevó a cabo con uso del software Atlas.ti. La búsqueda de bibliografía para estudiar los antecedentes y
evolución en la construcción de la denominada ciencia de la sostenibilidad (sustainability science) se realizó
considerando diversas áreas de conocimiento: economía, ecología, economía ecológica, ecología social,
ciencias ambientales, entre otras. 
  
Resultados
  
Del análisis efectuado se desprende que los prefijos inter y trans son utilizados frecuentemente en el ámbito
de la didáctica de las ciencias como "comodines" intelectuales que facilitan el uso del concepto sin mayores
especificaciones. No existe una diferenciación clara entre la inter y la transdisciplinariedad. Sobre esta
última se interpreta como aquello que va más allá de las disciplinas, que las atraviesa o trasciende (?) al
sumar connotaciones sociales, éticas y de poder. No existen análisis de naturaleza epistemológica, que
sitúen la discusión en términos del objeto y el sujeto de conocimiento, ni sobre las cuestiones de método o
metodologías. 
  
En cuanto a las propuestas de la science sustainability, existe todavía un debate intenso en cuanto a las
bases científicas del desarrollo sostenible y la sostenibilidad, pero se está avanzando en la consolidación de
un campo de conocimiento transdisciplinar.  Llevar cuestiones relativas al desarrollo sostenible y la
sostenibilidad a las aulas y espacios educativos, más allá del compromiso ético que nos atañe -como se ha
hecho explícito en numerosos llamamientos incluida la Década de Educación para la Sostenibilidad-,
constituye una oportunidad para que los estudiantes se comprometan y actúen activamente en la
transformación de nuestro futuro, y al mismo tiempo se aproximen a la naturaleza de una ciencia más
auténtica. 
    
Referencias bibliográficas
  
Acevedo Díaz, J. A. (2008). El estado actual de la naturaleza de la ciencia en la didáctica de las ciencias. 
Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 5(2), 134-169
  
Carter, Lyn. (2008). Sociocultural Influences on Science Education: Innovation for Contemporary Times. 
Science Education, Vol. 92 (1), pp. 165-181. 
  
Develaki, M. (2008). Social and Ethical Dimension of the Natural Sciences, Complex Problems of the Age,
Interdisciplinarity, and the Contribution of Education. Science & Education Vol. 17, Nº 8-9, pp. 873-888.
  
VIII CONGRESO INTERNACIONAL SOBRE INVESTIGACIÓN EN LA DIDÁCTICA DE LAS CIENCIAS (ISSN 0212-4521)
http://ensciencias.uab.es
pág 3220
Funtowicz, S.O. y J.R. Ravetz (2000), La ciencia posnormal. Ciencia con la gente. Barcelona. Icaria.
  
    
Kates, R. W. et al. (2001).Sustainability Science. Science 27 April 2001:Vol. 292. Nº 5517, pp. 641-2. 
    
Komiyama, H. y Takeuchi, K. (2006). Sustainability science: building a new discipline. Sustainability Science,
Vol. 1, pp. 1-6. 
  
Lee, H. S., y Songer, N. B. (2003). Making authentic science accessible to students. International Journal of
Science Education, Vol. 25(8), 923 – 948.
  
Ling Wong, S. y Hodson, D. (2008). From the Horse’s Mouth: What Scientists Say About Scientific
Investigation and Scientific Knowledge. Science Education Vol. 93(1), pp. 109-130.
    
Lubchenco, J. (1998). Entering the Century of the Environment: A New SocialContract for Science. Science 
Vol. 279, pp. 491-497.
  
Nowotny, H., Scott, P. y Gibbons, M. (2003). Mode 2’ Revisited: The New Production of Knowledge  Minerva
Vol. 41, pp. 179–194. 
  Windschitl, M.; Thompson, J. y Braaten, M. (2007). Beyond the Scientific Method: Model-Based Inquiry as a
New Paradigm of Preference for School Science Investigations. Science Education Vol.   92 (5), pp.
941-967.  
CITACIÓN
GRECA, I. y EDWARDS, M. (2009). ¿por qué enseñar inter y transdisciplinariedad? aproximando una visión más
auténtica de la ciencia a la enseñanza de las ciencias. Enseñanza de las Ciencias, Número Extra VIII Congreso
Internacional sobre Investigación en Didáctica de las Ciencias, Barcelona, pp. 3218-3221
http://ensciencias.uab.es/congreso09/numeroextra/art-3218-3221.pdf
VIII CONGRESO INTERNACIONAL SOBRE INVESTIGACIÓN EN LA DIDÁCTICA DE LAS CIENCIAS (ISSN 0212-4521)
http://ensciencias.uab.es
pág 3221


¿Por qué enseñar inter y transdisciplinariedad? aproximando una visión más auténtica de la ciencia a la enseñanza de las ciencias

https://www.raco.cat/index.php/Ensenanza/article/download/294638/383148

¿Por qué enseñar inter y transdisciplinariedad? aproximando una visión más auténtica de la ciencia a la enseñanza de las ciencias

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Revistes Catalanes amb Accés Obert