BLÁZQUEZ, José Mª

Portal de Revistas Científicas Complutenses

Últimas aportaciones a la religión de los
celtíberos
José MA BLÁZQUEZ
Universidad Complutense de Madrid
Este trabajo sobre religiones antiguas de Hispania es continuación
del comentario que iniciamos en otro lugar 2 acerca del libro de G. Sope-
fía, Etica y ritual. Aproximación al estudio de la religiosidad de los pue-
blos celtibéricos, publicado en Zaragoza en 1995, debido a la gran canti-
dad de ideas nuevas del investigador aragonés que aclaran o resuelven
muchos problemas de la religión de los pueblos de la Meseta. A conti-
nuación tratamos algunas de ellas.
Son varios los trabajos que hemos dedicado al tema: J. M. BLÁZOUEZ, «Aportacio-
nes al estudio de la religiones primitivas de España», AEspA. 30,1957, 15-85; ID., Reli-
giones primitivas de Hispania, 1 Fuentes literapias y epigráficas. Madrid, 1962; ID.,
«Die Mythologie derAlthispanier», Gótier undMyíhen imAlten Europa, Stuttgart, 1973,
705-828; ID., Diccionario de las Religiones Prerromanas de Hispania, Madrid, 1975;
ID., Imagen y Mito. Estudios sobre las religiones mediterráneas e ibéricas, Madrid,
1977; ID., Historia de España, España Romana II, Madrid, 1982, 261-321; ID., «Em-
heimische Religionen Hispaniens in der rómischen Kaiserzeit», ANRW II, 18.1,164-275;
ID., Primitivas religiones Ibéricas, Madrid, 1983; ID., «La religión de los pueblos de la
Hispania prerromana», Zephyrus 43, 1990, 223-233; ID., «Ultimas aportaciones a las
religiones prerromanas de Hispania», Mélanges Raymond Chevalier, 2.1, Tours, 1994,
63-73; ID., Saxa scripía (ínscripciones en roca) Actas del Simposio ínternacional ibero-
itálico sobre epigrafla rupestie, La Coruña, 1995, 47-57; ID., «Últimas aportaciones a las
religiones primitivas de Hispania. Addenda y corrigenda», Gerión 14, 1996, en prensa;
ID. y M. P. GARCÍA GELABERT, «Últimas aportaciones a la religiosidad de la Hispania
antigua», Homenaje a E Llobregat, Alicante, en prensa; ID., «Los cultos sincréticos y su
propagación por lasciudades hispanorromanas» en Los orígenes de la ciudad en el noro-
este hispánico, Lugo, 1996, en prensa.
2 «Últimas aportaciones a las religiones indígenas de Hispania: cuestiones a propó-
sito de la religiosidad celta». Homenaje al prof A Montenegro, Valladolid, 1997, en
prensa.
Gerión, nfr 15, 1997, Servicio de Publicaciones, Universidad Complutense Madrid.
356 Fosé MY Blázquez
Entre las poblaciones de influjo céltico de en Hispania, Marte era uno
de los dioses principales. Basta recordar el texto de Estrabón (3.3.7) alusi-
vo a que un dios indígena, identificado con el Ares griego, recibía en el
norte de Hispania sacrificios humanos, caballos y prisioneros. Este Ares-
Marte se ha relacionado con los teónimos Cos- Cosu- de las inscripciones
del noroeste 3. A su vez ese dios guerrero equivale al céltico Esus, que junto
a Taranis y Teutates forman la triada principal del panteón celta. Estos dio-
ses no se documentan en Hispania, aunque sí sus posibles equivalentes
Mercurio, Lug 4, Cos- ¡ Cosu-, como hemos indicado en otros trabajos.
La religión hispana céltica presenta rasgos de gran arcaísmo al igual
que la lengua, de ahí la dificultad con que topan los filólogos para inter-
pretar inscripciones como la de Botorrita. Dioses típicamente celtas como
Cernunnos ~, Epona 6 y Sucellus ~‘,no se citan en inscripciones hispanas,
en tanto sus ofrendas e imágenes se multiplican en el país vecino 8• Es
especialmente llamativa en Hispania la ausencia de los druidas, tan sig-
nificativos en la Galia. Estas divinidades se suplen por equivalentes,
como ha estudiado para la Beturia céltica A. Canto, la cual relaciona las
cupae de Mérida con el culto a Sucellus ~. Nosotros no compartimos esa
idea, sino que ponemos las cupae emeritenses en relación con las comu-
nidades africanas en la capital de la Lusitania.
La imágenes de los dioses célticos galos son escasisimas en Hispa-
nta, e incluso existen dudas sobre la procedencia de alguna de ellas;
tampoco existe un tipo de enterramiento típicamente galo como el de los
3 1. M. BLÁZQUEZ, Religiones primitivas de Hispania, 1962, 115-121; ID., Diccio-
narIo, 1975, 57; 10., Primitivas religiones Ibéricas, 1983, 227, 280-281, 290; F. MARCO
SIMÓN, Historia de las religiones de la Europa Antigua, Madrid, 1994, 342.
J. M. BLÁZQuEZ, Religiones primitivas de Hispania. 1962, 89-93; liD., Diccionario,
1975, 117-119; ID., Primitivasreligiones Ibéricas ¶983, 224,283-284; 0. SOPEÑA, Eticay
ritual, 1995, 58; E Mnco, Historia de las religiones de la Europa Antigua, 1994, 329-332.
J. M. BLÁzQuFz,ReligionesprimitivasdeHi5paflia~ 1962, 28, 223; ID., Dicciona-
rio, 1975, 55; TD.,Primitivas religiones Ibéricas, 1983, 191-192, 240,247,261-262,306.
6 J~ M. BLÁZQUEZ, Diccionario, 1975, 95; ID., Primitivasreligiones Ibéricas, 1983,
lOO, 298-300; E MARCO, Historia de las religiones de la Europa Antigua, 1994, 337-338.
7 J. M. BLÁZQUEZ, Religiones primitivas de Hispania, 1962,11-12, 162, 164; ID., Dic-
cionario, 1975, 169; ID.,Primitivas religiones ibéricas. 1983, 262, 275. 295. Sobre eí lobo,
J. M. BLÁZQUEZ, Religiones primitivas de Hispania, 1962, 146-147, 190, 275; 0. SOPEÑA,
Etica y titual, 1995, 100, 106, 106-118. Sobre la triada celta no citada en Hispania, aunque
cabe la posibilidad de ser citada bajo otros teónimos, J. M. BLÁZQUEZ, Religiones primitivas
de Hispania, 1962, 30-31; ID., Primitivasreligiones Ibéricas. 1983, 232, 261,280,283; 0.
SoPEÑA, Etica y ritual, 1995, 32, 208, 259.
J. M. BLÁZQUEZ, Diccionario, 1975, 82-84; ID., Pí-imitivas religiones Ibéricas,
1983, 261-264.
J. M. BLÁZQUEZ, Primitivas religiones Ibé,-icas. 1983, 255.
Últimas aportaciones a la religión de los celtíberos 357
grandes túmulos, con carros y caballos junto al difunto. El número de
carros o figuras de carro depositadas en pequeños túmulos es escaso 10.
Muchos teónimos hispanos no se parecen en modo alguno a los de
Galia II, todo lo cual nos lleva a la consideración de que en Hispania, en
efecto, había celtas, pero de un estrato mucho más antiguo que el de los
celtas de Galia. Los santuarios del sur de la Galia 12 y el tipo de religio-
sidad que presuponen son desconocidos en la Meseta. En el arte se da el
mismo fenómeno: elementos de La Téne II se documentan en Hispania
(escudos de las lápidas de Teruel, de la cerámica de Liria, del heroon de
Osuna, cabeza humana mordida por un felino de la pátera de Perotito,
de la fíbula de Drieves, etc.), pero libros como el Early Celtic Art de P.
Jacobsthal, o bien Les Celtes et gallo-romains, de J. J. Hatt, Ginebra,
1970; Les celtes et les germains a l’épo que palenne, de E. Will, París,
1964; Los celtas, de P. M. Duval, 1977; o el volumen colectivo! Celti,
Milán, 1991, y podríamos añadir más títulos, han puesto de relieve la
«disfunción» y la imposibilidad de realizar, con los materiales obteni-
dos en la Península Ibérica, un panorama religioso y cultural céltico his-
pano equivalente al céltico de la Europa continental. La ausencia de
materiales «típicos» celta lleva a los investigadores extranjeros a la con-
clusión que no hubo celtas en Hispania. Por su parte, las fuentes litera-
rias tampoco se hacen eco de una posible inmigración de gentes célticas
durante La Téne II; apenas quedan dos noticias, relativas al año 104, de
Tito Livio (Per. 67) y Julio Obsequente (43), que se refieren a la inva-
sión de cimbrios y teutones, que fueron vencidos y rechazados por los
celtíberos.
Hay divinidades hispanas equivalentes a los de la tríada celta. Si pudo
haber sacrificios humanos en honor de Marte, que confirmarían lo escri-
to por Estrabón (3.3.7). Estamos de acuerdo con G. Sopeña en el papel
atribuido al cuervo en el descarnamiento de los cadáveres, rito fúnebre
importante, como prueban las dos escenas numantinas, que encajan muy
bien en el pensamiento céltico. El hipocampo es raro en el contexto fune-
lO J, M. BLÁZQUEZ, Diccionario, 1975, 53-54; PP. STARY, «Eisenzeitliche Wágen-
gráber auf der Iberischen Halbinsel», MM 30, 1989, 151-183.
Ver lista: J. M. BLÁZQUEZ, Primitivas religiones Ibéricas, 1983,447-488; ID.,His-
toria de España, España Romana II, 1982, 309-315; ID., «EinheimischeReligionen His-
paniens», 262-273. Listas de J. A. ABÁSoLo y M. L. ALBERTOS, «Acerca de unas inscrip-
ciones de Poza de la Sal», SSAA 42, 1976, 393-395, a las quehay que añadir muchos ted-
nimos recogidos por nosotros en trabajos posteriores.
2 J~ M. BLÁZQUEZ, Historia de las religiones de la Europa Antigua, Madrid,
1994.
358 José MÁ Blázquez
rano ibérico 13, pero es probable que junto al grifo esté representado en
un vaso numantino, según la tesis de R. Olmos, aceptado por G. Sopeña
y admitida por nosotros, pero seria un I-zapax de influjo mediterráneo,
pues no está presente en la simbologia funeraria de Lara de los Infan-
tes ~, en las estelas de la Meseta, donde, en cambio, sí aparece el toro con
finalidad funeraria t5, al igual que en el Levante ibérico I6~ También cre-
emos que se puede aceptar bien el sentido escatológico del vaso de los
guerreros. Se trataría de una lucha heroica. Muy bien, con ejemplos his-
panos, está indicado el papel de los árboles y bosques en la religión, en
la línea ya expresada antes por F. Marco. Es uno de los aspectos funda-
mentales de la religión céltica, fuera y dentro de Hispania. En la Penín-
sula Ibérica hay multitud de testimonios en este sentido. Coincidimos con
G. Sopeña, cuando afirma: «el santuario de Peñalba de Villastar es uno
de los ejemplos más importantes de todo el mundo céltico, en el cual una
montaña queda consagrada como centro onfálico, como lugar de inter-
cambio entre los hombres y la divinidad». El árbol por tanto, en palabras
de este autor, «no sólo es sostén del universo, sino el límite de la vida y
de la muerte».
Nos parece acertada la interpretación de E Marco y E. Aguilera, acep-
tada por O. Sopeña, del vaso de Arcobriga, cuya lectura resumiría bien la
idea de polarización cósmica lograda a través de la figura del personaje
que, prolongado a través del árbol del conocimiento y de la vida, enlaza
los dos mundos. También es perfectamente aceptable la significación del
huevo presentada por este investigador al interpretar un vaso numanti-
no j~. En cambio, respecto a las cabezas de la lúnula de Cháo de Lamas
nos inclinamos a darles un carácter simplemente decorativo, siguiendo la
interpretación de Jacobsthal en su célebre libro ya citado. Descartamos
totalmente un sentido religioso, propuesto por O. Sopeña, a la presencia
del buitre, del jabalí y de la serpiente. Otros objetos, joyas, torques, o el
‘~ J. M. BLÁZQUEZ, Primitivas religiones Ibéricas, 1983, 147-149.
‘4 J. M. BLÁZQUEZ, «Arte provincial de la Hispania Romana. Estelas de Lara de los
Infantes (Burgos)», Latomus 54.4, 1995, 769-783.
s M. P. GARCÍA GELABERT, J. M. BLÁZQUEZ MARTÍNEZ, «Estelas funerarias con imáge-
nes de toros», V Congreso internacional de Estelasfunerarias, Soria, 1994, 189-199; ID.,
«SÍmbolos funerarios, toros y retratos en la Hispaniaantigua» Homenaje a Antonio Bethen-
courtMassieu, Las Palmas de GranCanaria, 1995,263-283; ID., «Arte provincial de la His-
pania Romana. Estelas de Lara de los Infantes (Burgos)», Latomus, 54.4, 1995, 769-783.
[6 M. P. GARCÍA GELABERT, J. M. BLÁZQUEZ, «Carácter funerarioy sacro del toro en
el mundo ibérico», Castellón de la Plana, en prensa.
‘~ E. MARCO SIMÓN, Historia de las religiones, 1994, 356-361; 0. LÓPEZ MONTEA-
GUDO, en Historia de las religiones, 1994, 425-427.
Últimas aportaciones a la religión de los celtíberos 359
puñal con escena de suovetaurilia del Instituto de Valencia de Don
Juan 18, eran utilizados en rituales. Aceptamos plenamente el significado
de la escatología astral para las cerámicas de Uxama y de Tiermes, que
es la documentada en amplias zonas del área céltica hispana en las este-
las. Una escatología astral presupone también el rito de devorar el cadá-
ver por los buitres y el águila representada en los monumentos funerarios
romanos I9, que no aparecen en las estelas hispanas. Conviene no olvidar
que todas las culturas antiguas, y hasta el s. xíx, e incluso muchas actua-
les están llenas de sentido religioso. Es preciso que, sin perder esa pers-
pectiva, el historiador realice hipótesis de trabajo en aquellos casos en
que los documentos no hablan por si mismos acerca del fenómeno reli-
gioso. Muy importante por su novedad son los enterramientos dentro del
pomerio, que delimitaba el área sagrada de la ciudad. Según la antiquísi-
ma ley de las XI! Tablas estaba prohibido enterrar cadáveres dentro del
pomerio pues era considerado sagrado (10.1: hominenz mortuum in urbe
ne sepelito neve ¡¿rito).
Señala muy bien O. Sopeña que en las guerras «no primó la aplica-
ción de criterios deliberados de dominio y destrucción masivas. Se trata
más bien de obtener prestigio, mostrar valentía, ofrecer la victoria a los
dioses, aspirar a la victoria virtuosa o a una bella muerte». Esta tesis es
defendible, pero no se puede olvidar que lusitanos y celtíberos tenían un
grave descontrol económico, y que les obligaba al bandidaje como forma
de paliar su precariedad. En este punto las fuentes son tajantes, como el
texto de Diodoro (5.34.6) o los repartos de tierra prometidos por Galba a
comienzos de la Guerra Lusitana (Apiano, Iber. 59-60), o los asenta-
mientos de T. Sempronio Graco durante la primera Guerra Celtibérica y
las posteriores. Parece aceptable que la guerra significó entre los celtas
un momento de contacto entre este mundo y el otro, y que la muerte en
tales circunstancias del combate configura un modelo sacrificial. El papel
de las mujeres está muy bien señalado en el libro de O. Sopeña. En las
‘~ J. M. BLÁZQUEZ, Primitivas religiones ibéricas, 1983, 232-233; 0. LÓPEZ MON-
TEAGUDO, en Historia de las religiones, 1994,425427.
‘~ R. BL&NCHI-BANDINELLI, Roma. El centro del poder, Madrid, 1970, 216, fig. 241,
figura con el tema de la apoteosis imperial en el arco de Tito, en el foro romano. Imagen
romana de águila se conserva en el Museo del Prado. En Roma, en la base original de la
Columna Antonina que se conserva en el Vaticano, se ve una imagen en la apoteosis de
Antonino y Faustina (R. BIANCHI-BANDtNELLI, Roma. El centro del poder, 1970, 287-288,
fig. 321; íD., Roma. El fin del mundo antiguo, Madrid, 1971, 127, fig. 117). En los funera-
les de los emperadores se soltaba un águila (Herod., 4,2,1-11), símbolo de la victoria, como
se ve en el camafeo del Kunsthistorische Museum de Viena, R. BI~~s~Ctn-BANnINaLLí, Roma.
El centro del poder, 1970, 194, fíg. 208; 196, figs. 209 y 211, la llamada «Gema Augusta».
360 José MA Blázquez
fuentes referentes a Hispania se rastrea con dificultad. Parece aceptarse
hoy día la existencia entre los pueblos de la Península Ibérica de cofradí-
as de guerreros, lo que es lógico en una sociedad en la que la guerra ocu-
paba un lugar fundamental.
En definitiva, el libro de G. Sopeña es una magnífica aportación a la
religión de los celtíberos y significa un avance muy importante en el tema
tratado, demostrando un dominio completo de la bibliografía y de las
fuentes. La gran aportación y acierto de este gran estudio de G. Sopeña,
como lo son otros trabajos recientes de F. Marco, es encuadrar la religión
céltica hispana en la de la gran Céltica.


Últimas aportaciones a la religión de los celtíberos

http://revistas.ucm.es/index.php/GERI/article/download/GERI9797110355A/14445

Últimas aportaciones a la religión de los celtíberos

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Portal de Revistas Científicas Complutenses