Ribeiro, Margarida

Portal de Revistas Científicas Complutenses

Vasos lusitano-romanos de Coruche
Margarida RínEnto
1. Cor~iii~ns DO ACHADO
Em principios de lvkr9o de 1959, a cerca de 1.300 m. da vila de
Coruche, no caminho da aldeia da Erra e na margem direita do Rio
Sorraia, encontrámos os vasos e os fragmentos de cerámica que sáo
objecto desta nota.
Entre a propriedade rústica conhecida por «Montinho do Brito»,
da Familia Potier. e os terrenos de outras propriedades designadas
por «Monte Veiho» e «Catarrocira», de que eram ou sáo ainda pro-
prietários, respectivamente, os Srs. Pedro Barata e Paulo Ribeiro,
situava-se, naquela data, uma enorme extensáo de terra de arroz.
No ocasiáo em que os trabaihadores alpercavan a terra (= desto-
rroar e alisar o solo para a plantagáo) e encanteiravam o terreno
(= preparar e bater com as enxadas para fazer e consolidar os muros
de veda~o de cada canteiro), fomos informados por um dos homens
de que se viam ah, numa grande extensáo, grande quantidade de frag-
mentos de cerámica.
Dirigimo-nos logo que foi possível para o local. VerificAmos que>
nurna área superior a 30 m2, o tractor e as enxadas havian removido
para a superficie numerosos fragmentos de cerámica.
Esta área era ocupada por mr canteiro e parte do que ffie estava
contiguo, no sentido da margem do rio e junto a esta.
Os fragmentos eram muito pequenos, devido á remo9áo continua,
provocada pelos trabalhos de lavra profunda e das cavas, que ah se
efectuavam desde longa data e durante a cultura do arroz.
Contribuiram para a fragilidade destes fragmentos e operaram
o seu consequente dano o facto de a tena permanecer inundada dii-
Anejos de Gerión, 1-1988. Edit. Universidad complutense. Madrid.
270 Margarida Ribeiro
rante vários meses, sob a acqáo de adubos químicos, e o facto de a
lama do fundo sofrer pressñes, na ocasiáo cm que os ranchos de
mulheres procedam á plantaqáo e ás mondas -
A contiguidade do rio torna os terrenos adjacentes muito húmidos
e lamacentos, como é o caso dos canteiros referidos.
Com autoriza~áo do capataz, Sr. Augusto Jorge, o fundo dos can-
teiros foi atentamente pesquisado> enquanto dudou o repouso dos
trabalhadores.
Servimo-nos de uma sonda improvisada de um ramo de choupo.
Fizemo-la deslizar suavemente no fundo> a fim de levantar pedagos
cuj os bicos afloravam á superficie, ou localizar, eventualmente, a
presenQa de outros de maiores dimensñes.
O fundo dos canteiros foi rigorosamente prospectado com os meios
ao nosso alcance e durante o tempo concedido, pois o seareiro náo
se encontrava no local e o capataz náo tinha autoridade para, sem
prejuizo do patraáo, mandas suspender o trabalho.
Além de numerosos -fragmentos cortados e rolados> encontrámos
metade do bocal de um vaso conservando a parte da inser9áo e nas-
Ncimento da asa, um grande fragmento do fundo raso de um reci-
piente de propor~ñes avantajadas, uma asa e resto de outras, um
peso de barro de tipo comun e cinco vasos.
Dos numerosos pequenos fragmentos de paredes finas que exa-
minámos á lupa, nada observámos que pudesse certificar-nos de
estamos cm presenga de terra - sigitiata.
Os canteiros ofreciam vários níveis. Das bordaduras ou muros
de vedagáo, naqúeles em que se fizeram os achados, até á superficie
interior> havia uma depressáo de 35 a 60 cm.
Introduzimos as máos e contornámos toda a lama que rodeava
cada vaso. Transportámo-los dentro de sacos de linhagem e conser-
vámo-los em casa, em lugar onde a lama secasse lentamente, obviando
assim á destruigáo dos materiais.
Fonios limando a lama seca com um pmcel.
lJm dos vasos mais danificados a fragmentos de outro foram
protegidos com algodáo e conservados em caixas.
1 Nio estudámos estes materiais na monografia de Coruche, cm virtude de
tal estudo se encontrar já na tipografia. Devido, também, k urgéncia do Sr. Dr.
Prates Ribeiro, no final do seu mandato como presidente da Cámara Municipal
de Coruche, esta monografia está incompleta. Faltou-nos demarcar a zona ar-
queológica do concelho, como havíamos idealizado e fizemos quando tratámos
da aldeia da Glória e de Cerzedelo, e desenvolver outros aspectos.
Além da zona paleolítica da Herdade do Cascavel, Cpruche apresenta ves-
tigios do paleolítico superior e do neolítico, na área da confluencia do Rio
Divor com o Sorraia, onde existem os restos de um dólmen.
Como compilámos e verificámos com achados fortuitos, Coruche tem muito
documentada a época da romanhza9~o (Ob. cit. na biblografia).
Vasos lusitano-romanos de Coruche 271
O restauro e consolidagáo sáo obra do Laboratório do Centro Pilo-
to de Arqueologia, de que é responsável a Dra. Seomara da Veiga
Ferreira.
As remexidas provocadas peía laboraqáo agrícola intensiva náo pos-
sibilitaram o estudo dos fragmentos e dos vasos intactos e recupera-
dos num contexto estratigráfico. Foi seguido> portanto, tun critério ti-
pológico.
Embora o espólio náo constitua novidade, o seu estudo e arquivo
assume importáncia para o conhecimento da regiáo de Coruche e do
Vale do Sorraia, ande a civiliza9áo romana se vai revelando sob a
forma de núcleos agrícolas2
II. D~scu~Ao
1. Peso de barro.
Tem forma trapezóide. Possui um orificio na parte superior, ob-
tido com instrumento agu~ado, pois os diámetros náo coincidem
(8,5 mm e 6.5 mm).
A pasta é dura> corada e compacta. A inclinagáo do plano lateral
esquerdo sugere ter a pe~a sido demarcada por corte e feita em série.
Apresenta pequeníssimas fracturas na face anterior, vestigios de
fago e de atrito com instrumentos contundentes.
Dimensóes:
— Alt: 110 mm.
— Bases: 76 mm e 60 mm.
— Esp.: 35 mm.
2. Fragmento de fundo raso com parede do bojo.
A pasta é rosada e compacta, de gráo muito fino.
O segmento de arco do fundo pertence a um circulo de 15 cm de
ráio. Estamos portanto em presenga de nestos de mr vaso de grandes
proporgoes -
A parede insere-se no fundo formando ángulo obtuso. O fundo
salienta-se com um rebordo convexo de protec9áo. A parede é mais
espessa junto ao nascimento, adelgagando ligeiramente para cima. Ve-
rifica-se aquí a mesma técnica das grandes formas da olaria alentej ana
dos nossos dias. A espessura do fundo é também idéntica á que é
usada nos grandes potes de Campo Maior e da aldeia de Corval (Re-
guengos de Monsaraz) -
272 Margarida Ribeiro
O fragmento apresenta vestigios de submersáo. O toque com bicos
de enxada é nítido.
Dimens5es:
— Comp. máx.: 219 mm
— Alt. máx.: 94 mm.
— Esps. do fundo: 18 nun e 21 mm. -
— Esps. da parede 27 mm> 19 nun e 16 mm.
3. Fragmento de vaso (fig. 1).
A pasta rosada de gráo miudo e uniforme denota cuidado na se-
lec9ao do barro e respectivos lotes. E pulvérea e mal cozida.
A parede é ligeiramente convexa. O rebordo, superiormente, é ar-
queado. E bastante pronunciado e abatido para o exterior. O arqueado
superior lembra o recortado das formas de bocal lobado.
Em toda a superficie exterior do fragmento há vestigios de trés
bandas pintadas. Notamos: rebordo avermellndo> banda de cerca
de 16 mm castanho-avermelhado, banda cinzenta na base do caco.
A superficie interior mostra um engobe rosado em toda a extensáo.
O fragmento suggere o uso da «roda» de oleiro. O alisamento é
perfeito. Náo se infere de uma irregularidade observada no interior
o emprego da técnica de rolos de pasta, a despeito da utiliza9áo si-
multánea da «rida»> como se verifica na olaria das regiées onde sobre-
vive a «roda» da Idade do Ferro da Península> e do poliinento poste-
rior com um seixo2O perfil do fragmento mostra a superficie arqueada do bordo>
abatido para o exterior, a superficie levemente convexa da parede e
a respectiva espessura, adelgagando para a base. Duas fracturas orien-
tadas em sentidos opostos impedem a observagáo rigorosa da espes-
sura terminal do fragmento.
As características que apresenta sugerem estannos ef presenga
de restos de mr Vaso de fabricacño indígena.
Dimens5es: -
— Comp. máx.: 82 mm.
—‘Alts.: Slmm,73mme72mn¡.
— Esps.: 18 mm, 8,5 mm e 7 mm.
2 MR, 1962.

274 Margarida Ribeiro
4. Fragmento com resto de asa (fig. 2).
O barro é corado> compacto e bem cozido.
O fragmento, ligeiramente convexo> tem forma romboide> alon-
gada. Possui mais de metade da asa ariginal, segundo se deduz do arco
que a mesma descreve. É constituida por dois rolos ou cordaes inde-
pendentes> sendo portanto um tipo de asa muito vulgar na olaria lusi-
tano-romana. Resta a parte que se insere no como do vaso, formando
uma jungáo cónica e espessa.
A parede mantém urna espessura quase uniforme. Embora o exte-
rior esteja muto alisado> sáo visiveis os acrescentamentos sucessivos
peía técnica do rolo. No interior, sáo mais nítidassas linhas que sepa-
ram cada adiqao. Tais linhas coincidem com as do exterior. O vaso
foi executado parcelarmente, segundo a técnica do rolo de pasta> como
já referimos, por sucessivos acrescentamentos, sendo depois muito
bem alisado. Na modelagáo á «roda» e exclusivamente manual, o sinaí
dos dedos para comprimir, alargar ou amparar a pasta náo é táo re-
gular e equidistante, nem coincidente cam os mesmos vestigios do
interior.
O fragmento conserva vestigios de terra vegetal.
Dimensóes:
— Diagonais: 144 mm e 103 mm.
— Esps.: 9 mm e 10 mm.
— Alt. niáx. da asa: 91 mm.
— Larg. da asa: 31 mm.
5. Asta anclar (fig. 2).
A pasta é corada, compacta e beni cozida.
A asa foi obtida de uni rolo espesso. A linha exterior descreve um
D imperfeito: recto na parte supenor e curvilíneo na parte lateral e na
inferior. Conserva os vestigios do trabalho de adaptagáo ao vaso e si-
nais dos. dedos do oleiro. O orificio central é elíptico.
Restos de lodo seco e de terra testemunihanx a sin proveniéncia.
Dimenst5es:
— Alt. máx.: 67 mm.
— Larg. niáx. 50 mm.
— Esps. 25 mm e 17 mm.
— Diags. do orificio 30 mm x 25 xnni.


Vasos lusitano-romanos de Coruche 277
O bordo fino e saliente parece ter sido demarcado, na parte su-
perior, por compressáo de mr trapo húmido, enquanto o oleiro con-
servou o indicador encostado ao vaso. A depressáo que possui na parte
inferior justifica este tratamento, A semelhan~a do que hoje se pratica.
O fundo é ligeiramente cóncavo e o pé destaca-se da linha curva do
bojo, caindo na vertical.
As asas de fha, ligeiramente remontadas acima do bordo, apresen-
tam duas caneluras longitudinais. A implantagáo é perfeitíssima.
O cántaro está muito corroído. Foi restaurado com gesso —uma
das assas, da qual só existiam vestigios, e a parte inferior do bojo
que imediatamente se segue A asa reconstituida. Pequenas fracturas
do bordo foram igualmente tratadas.
Conserva restos de lodo e de tena.
Tem paralelo mais próximo no cántaro da Sepultura 101 da necró-
pole de Valdoca (Aljustrel), datando> presumnívelmente, da época de
Trajano ~.
Dimensdes:
— Alt.: 82 mm.
— Diámetro máx. do bordo: 76 mm.
— Diámetro máx. do bojo: 81 mm.
— Diámetro do pé: 41 mm.
— Esps. aprox.: 3,5 a 4 mm.
8. Pote (fig. 5.
Barro vermelho-acastanhado, compacto e beni cozido.
O bojo ovóide apresenta urna canelura pouco encunada cm todo o
contorno, enibora bem saliente no interior do vaso. Passa sob a liga-
~áo inferior das asas. Sob a canelura nota-se urna leve carena.
O bordo saliente e alpendrado adelgaga na extremidade periférica.
Foi empregada a técnica do vaso anterior na execuqáo e acabaniento
deste pormenor.
O fundo, ligeiraniente cóncavo> assenta num pé muito cuito e recto.
As asas de fita inserem-se sob o bordo e abaixo da canelura do bojo.
Sáo idénticas ás do vaso anterior. Possuem duas caneluras longitu-
dinais, o que dá a ilusáo de serem constituidas por trés cordñes.
O pote, exteriormente, está muito corroído e apresenta na parte
superior do bojo e na periferia do bordo vestigios de ter sido raspado
e picado com instrumento cortante. Está nielhor conservado no inte-
JA e AMA, ibid., p. 33, Est. VIII, fig. 1.


280 Margarida Ribeiro
terra sigitiata clara A, do século x, em virtude de se encontrar muito
próximo da panela descrita, embora retirado de maior profundidade.
O terreno remexido invalida qualquer hipótese de pressuposta estra-
tigrafia.
Dimensc3es:
— Alt.: 87,5 mm.
— Diámetro máx. do bordo: 87 mm.
— Diámetro máx. do bojo: 116 mm.
— Diámetro do fundo: 66 mm.
— Esp. máx.: 6 mm.
10. Jarro (figs. 7 e 8).
Barro vermelho-acastanhado com gráo de areia, bem cozido, pesa-
do e de contextura muito uniforme.
Bojo ovóide de paredes espessas com estrangulamento bem deli-
neado.
— Boca trilobada com bordos rasos e de inclinagáo orientada para
o interior e exterior, respectivamente nos lobos laterais e terminal.
Fundo raso com vestigios de desgaste pelo uso.
Asa de fita, nascendo no bocal e inserindo-se volumosaniente no
comego do estrangulamento do boj o.
Confirma-se o emprego da técnica do acrescentamento com rolos
de pasta e o alisamento da superficie feito em diversos sentidos e>
neste caso> com instrumento de madeira. A técnica é visível, especial-
mente no interior. O alisamento, ah, náo foi perfeito, devido ao aperto
superior do jarro. Foi realizada na boca e tentada mais no interior.
A aresta dos instrumento golpeou a pasta> deixando a marca da ope-
ragao. A saliéncia interior dos vários rolos tornou-se mais perceptível
por motivo de ser uma zona friável e o tempo ter ah produzido pe-
quenas fracturas e desgastado essa zona de jun~áo (fig. 8).
O vaso apresenta vestigios de fogo, várias pequenas fracturas e res-
tos de terra vegetal.
Trata-se de uma forma que persistiu e se encontra muito repre-
sentada na olaria medieval. É possível, porém, que seja da época de
Trajano, ¿poca em que se produziram formas e variantes que n~o
eram bem conhecidas na Península. Tal ¿ o caso do prato de sigiltata
clara A, de tipo 3a, segundo a classificagáo de Jorge de Alarcáo e de
Adília Moutinho de Marcáo’.
7 JA e AMA, ibid., p. 20.


Vasos lusitano-romanos de Coruche 283
b) Fragmentos, objecto e vasos da época lusitano-romana> de
técnicas diferentes.
Destes fragmentos> objecto e vasos, datados, estes, por analogia,
século x, distinguem-se um peso feito em série, um fragmento de vaso
de grandes dimensñes (n.a 2), um fragmento com resto de asa de
propor~óes avantajadas (n.a fig. 2), um prato de terra sigiflata (n.a 6,
fig. 3), trés vasos de paredes pouco espessas e de pasta e contextura
semelhantes (nY 7, 8 e 9; figs. 4, 5 e 6), e um jarro de pasta grosseira
(n.a 10, figs. 7 e 8).
Tecnicamente, observámos:
a) Emprego de vários tipos de pasta —grosseira, menos grosseira
apurada e mais apurada;
b) Modelagá manual com emprego da «roda»; processo de acres-
centamento sucessivo com rolos de pasta e alisamento pos-
tenor;
c) Aplicagáo de engobe ou cobertura com barro selecgionado e
fino> rico em siica ou em silicio, coado e decantado várias
vezes, antes de assentar, a fim de> por conhecimento expe-
rimental do arejamento, se enriquecer de oxigénio e favorecer-se
assim a combina~áo deste com o silicio e tornar o engobe
mais gomoso.
Da aplica~áo das técnicas indicadas resultou:
a) Produ~áo de vasos de paredes pouco espessas e> consequente-
mente, mais delicados;
b) ¡3m vaso de pasta grosseira e de paredes espessas;
c) ¡3m prato de terra sigil!ata, sem vestigios de marca.
Quanto á qualifica9áo específica e naturaleza da ocupaqáo romana,
náo é possível chegar a conclusdes categóricas e definitivas, dado
o exiguo espólio de que dispomos.
Excluindo os fragmentos cuja inclusáo implicaria pressupostas cías-
sificagóes de formas e fins, os vasos descritos apresentam a tipologia
dos recipientes característicos de sepulturas, particularmente de in-
cineraqáo.
A localiza9áo dos achados induz a pensar numa transgregáo das
águas do rio> devido ao assoreamento, ou ao desvio artificial e recente
daquelas para efeitos da cultura do arroz.
284 Margarida Ribeiro
Naquele local existiram, como parece, uma provável necrópole do
período lusitano-romano e, muito próximo> uma presumível villa
rustica.
Finalmente e ainda com circunspecgáo, aduzimos:
O fragmento único de vaso pré-romano náo exclui a hipótese de
sobrevivéncia técnica e consequente correlagao coetánea, bem expres-
sa no processo de acrescentamento das paredes de vasos com rolos su-
cessivos de pasta. Neste aspecto, é muito representativo e interessan-
tissimo para o conhecimento das técnicas da olaria do período lusitano-
romano o vaso reproduzido nas figs. 7 e 8. Este processo é muto
arcaico e subsiste como técnica da olaria actual de algunas regiñes
portuguesas ~
Lisboa. 1973
BIBLIOGRAHA
ASR> 1896:
A. dos Santos Rocha, «As louqas pintadas do Castro de Santa Olaia., in
O Arqueólogo Portugués, vol. II, Lisboa> 1896, Pp. 226-228.
EPV, 1974:
Eduardo Prescott Vicente, Gil Estevam Miguéis Andrade e Vítor Manuel
Rodngues Días, «Uma jazida pré-histórica no Vale do Sorraia», sep. das
Actas do III Congresso Nacional de Arqueologia, Porto, 1974.
JA e AMA, 1966:
Jorge de Alarcáo e Adilia Moutinho de Alarc~o, «O espolio da necrópole
luso-romana de Valdoca (Aljustrel)», in Conimbriga, vol. V, Universidade
de Coimbra> 1966, PP. 7-104, II. ext.
MR, 1959:
Margarida Ribeiro, Estudio Histórico de Coruche, Lisboa, 1959, 217 Pp.> U.
MR, 1962:
Margarida Ribeiro, «Contribui~o para o estudo da cerámica popular por-
tuguesa», in Revista de Guimaraes, 3-4, vol. LXXII, Guimaríes, 1962, Pp. 392416,
il. ext. + 1 mapa.
MR, 1972:
Margarida Ribeiro, Cerzedelo e a sua Festa das Cruzes. Elementos para o seu
estudo, Lisboa, 1972, 197 pp, II.
VC, 1897:
Visconde de Coruche, «Objectos romanos achados cm Coruche», lii O Arqueó-
logo Portugués, vol. III, Lisboa, 1897, Pp. 65-66.
Carta núm. 24 do Instituto Geográfico, de 1868.
1> A sintese deste estudo fol apresentado á sess¡o de Arqucologia da Socie-
dade de Geografia de Lisboa.


Vasos lusitano-romanos de Coruche

http://revistas.ucm.es/index.php/GERI/article/download/GERI8888220269A/14770

Vasos lusitano-romanos de Coruche

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Portal de Revistas Científicas Complutenses