El artículo, que supone una determinada interpretación de la filosofía de la religión de Zubiri, intenta reconstruir el hipotético diálogo de ella con la filosofía analítica de la religión. así, primeramente, expone las varias coincidencias de ambas en torno a la cuestión del significado del lenguaje religioso. Enseguida, muestra tanto sus acuerdos como sus divergencias en lo que toca a la racionalidad de las creencias religiosas. Y dentro de esto último, por fin, sugiere que para las dos la teología filosófica y la teodicea constituyen un terreno imprescindible para cualquier filosofía de la religión que pretenda ser rigurosa y actual.The following article supposes a certain interpretation of the Philosophy of religion of Zubiri, it tries to reconstruct the hypothetical dialogue of it with the analytical Philosophy of religion. First, it sets out the several coincidences of both around the question of the Meaning of the religious language. Immediately, it shows its agreements as much as its divergences about what is related to the rationality of the religious Beliefs. And within this last one, finally, it is suggested that for both the philosophical Theology and the Theodicy constitute an essential topic for any Philosophy of religion which pretends to be rigorous and up-date
