Posadas Sánchez, Juan Luis

Portal de Revistas Científicas Complutenses

Recensiones 357
L. PIRZIO BIRoLI STEFANELLí, 11 bronzo dei Romaní: Arredo e suppellettile, Roma,
Ed. «L’Erma» di Bretschneider, 1990, 299 p., 273 lIs.
Dentro de unapequeña colección bibliográfica titulada Ilmetallo: mito efortuna nel
mondo antico, la Casa Editorial «L’Erma» publica este volumen dedicado a objetos
mobiliarios y enseres romanos de bronce, dirigido por Lucía Pirzio Biroli Stefanelli,
investigadora italiana dedicada fundamentalmente al estudio de la metalurgia en el
imperio y a las excavaciones borbónicas en Pompeya y Herculano.
Una obra de este tipo es siempre útil y bienvenida, pues combina la seriedad del
estudio monográfico con la amenidad del manual artístico de divulgación. Por otra
parte, el bronce romano ha llegado a interesar notablemente en nuestro país en los
últimos meses debido, quizá, al éxito de la exposición «Los bronces romanos en
España», organizada por el Ministerio de Cultura durante 1990.
Este volumen observa una estructura orgánica, centrada en el estudio de la domus,
en sus ambientes, enseres, elementos de iluminación y diversos objetos de servicio y
decoración, y precedido todo ello por dos artículos: el primero de los cuales se dedica
al bronce entre los romanos (aleaciones, centros de extracción de los metales compo-
nentes, y las técnicas de su trabajo y decoración), y el segundo, a la difusión del lujo
en la Roma tardorrepublicana y altoimperial.
El prefacio, firmado por Sabatino Moscati, inscribe esta obra en la preocupación
contemporánea por la vida cotidiana en el mundo antiguo: «Un’ocassione unica... per
entrare in una casa dell’antica Roma, per visitarla e per comprendere le idee,
sentimenti, le ambizioni di coloro che l’abitarono».
Ya en la Introduzione, L. Pirzio advierte de algo quees evidente para quien ojee el
libro: que la mayoría de las ilustraciones y de los objetos estudiados proceden de los
hallazgos acaecidos en Pompeya y Herculano. Este hecho constriñe algo el tema del
estudio, al menos en lo cronológico, debido a que son piezas que deben considerarse
de época imperial, aunque hay excepciones, objetos de anticuario.
El problema del estudio de las piezas no se circunscribe sólo a la datación, sino
que la interpretación de las propias fuentes sobre el tema (fundamentalmente, Plinio
el Viejo) es difícil por lo complejo de la terminología empleada, como señala L. Pirzio
en el capítulo titulado 11 bronzo (pp. 5-37). En él estudia los tipos de aleación de los
objetos de bronce, los centros de procedencia de los metales (resaltando el papel de los
yacimientos de la Península Ibérica de cobre, estaño y plomo, sin duda
los más importantes del imperio), y las técnicas de trabajo y decoración de las piezas
(desde la fusión alas técnicas de esmaltado, estañado, dorado y plateado, etc.). En todo
el capítulo puede observarse el perfecto conocimiento metalúrgico de los broncistas
romanos, así como su dominio de las diferentes técnicas decorativas.
M. Cima di Puolo, especialista en artes decorativas romanas (autora del catálogo de
la exposición de los hallazgos de las horti Lamiani en Roma, en 1986), firma el capitulo
titulado Roma tra Reppublica e impero: la d¡ffusione del lasso (pp. 39-49), en el que
repasa el concepto antiguo de luxuria, la modahelenizante producida por las conquis-
tas romanas en Grecia y el Oriente próximo, y los cambios en la moralidad pública y
privada que ello trajo consigo: es interesante cómo interpreta la autora el fenómeno,
asignando al prestigio social la posesión y colección de objetos de metales nobles y
antiguos. Para la autora, el estudio de los objetos de los palacios y villas imperiales le
ha llevado a pensar que, de Augusto a Nerón, esos objetos pasan de servir al status
público del gobernante para coformar el modus vivendí del dios en vida.
358 Recensiones
Esas transformaciones cuajan en la propiaestructura de la domus y en susdiferentes
ambientes, como demuestran M. Cima di Púolo y E. Talamo Vattimo en su capítulo La
domus: gli ambientí e glí arredi (pp. 5 1-79), cambiando gradualmente la distribución
de los espacios, abriéndose un patio o peristilo entrejardines que favorece la ilumina-
ción y que precisa de objetos decorativos que lo circunden. La propia casa se reviste,
dentro de este proceso helenizante, de objetos metálicos (y, entre ellos, de los de
bronce) en puertas, en tronos, taburetes y sillas con decoración normalmente animal,
en trípodes y mesas con gran variedad de tipos decorativos, y en camas y somieres, con
decoración de bronce en sus fulcrí o espalderas, en las patas, etcétera.
También la iluminación de la casa cobra importancia, y el bronce no deja de ser
requerido para estafunción., B. Pettinau estudia en L’illuminazione della domus:
lacerne e candelabri la génesis de las lucernas y candelabros, en sí mismos objetos de
origenhelénico (Pp. 81-101). Aunque su catalogación es difícil, los tipos son variadisimos:
figuraciones humanas, animales, mitológicas, vegetales, anatómicas, son las propias
de las lucernas, mientras que los candelabros suelen tomar la forma de árboles o
columnas de las que penden las lucernas.
Sin embargo, es en la vajilla de uso doméstico donde los romanos podían demostrar
a sus invitados su alto status económico (como se demuestra en el Satyricon, de
Petronio). M. E. Micheli, en 1/ vasellame domestico (pp. 105-128), estudia este
fenómeno sociológico, asicomoel proceso de fabricación, distribución y comercialización
de tales objetos. Los más sencillos eran los utilizados en la cocina, como las bandejas,
vasos globulares, cacerolas, espátulas, jarras, coladores vinarios, etc. Otros objetos más
refinados eran los del servicio de mesa, como los vasa escaria y los vasa potoria, para
transportar y servir caldos y salsas, braseros para calentar comida o caldear vino, y
jarrones vinarios. Por fin, existía toda una colección de objetos de bronce para el baño,
como lavamanos, lavapiés, balsamarios, páteras, etc. A ello deben añadirse objetos
decorativos como los vasos de diseños orientaleso griegos, condiferentes figuraciones.
El libro ofrece a continuación una espléndida colección de láminas con los objetos
que se han ido mencionando a lo largo de los capítulos ya reseñados. La gran mayoría
proceden de las excavaciones en Pompeya y Herculano. Incluso alguno de ellos fueron
admirados por el propio Winckelmann (los espléndidos trípodes con sátiros y esfinges
de las pp. 154 y 155). Hay que afirmar que la calidad fotográfica del catálogo está fuera
de toda duda, y es, de por si, valor suficiente para admirar este libro. Gran parte de las
láminas, por otra parte, son comentadas pormenorizadamente, con bibliografía menu-
da, en un capítulo aparte, lo cual púede servir de guía para posteriores estudios.
Sin embargo, caben algunas objeciones a este trabajo. En primer lugar, se echa en
falta un capitulo con conclusiones, que evite la sensación de que el libro se ha
conformado por la suma de estudios parciales sin un hilo conclusivo que sirviera de
nexo de unión entre ellos, dado que la idea general del lujo, del statas social de los
poseedores de estos objetos parece, a todas luces, insuficiente. Por otra parte, no se
desprende de la lectura del libro una valoración de otros hallazgos, de bronces
provinciales, sobrevalorándose los, por otra parte, magníficos objetos de Pompeya y
Herculano. Y, por fin, en la bibliografía hay una casi absoluta ausencia de referencias
a bronces hispanos, o de otras provincias, lo cual deja en mal lugar a los espléndidos
broncitas galos, pannonios, griegos, britannos, africanos o hispanos.
En todo caso es este II bronzo dei Romani un libro sorprendente, atractivo y bien
construido, aunque no una obra definitiva sobre el tema.
JUAN Luis PosADAs SÁNcHEz
Recensiones 359
PAULA KAY LAzRus,Discovering theEtrascans, Roma, Ed. «L’Erma» diBretschneider,
1990, 57 p. + ilustr.
La obra Discovering Me Etruscans constituye una atractiva y amena introducción
al estudio del pueblo etrusco en sus más variadas facetas, teniendo como referencia,
sobre todo, los hallazgos arqueológicos.
Su autora, Paula Kay Lazrus, lejos de toda farragosa erudición, se ha centrado en
ofrecer a los más jóvenes estudiantes (que en nuestro país equivaldrían a los alumnos
de enseñanza media) un apasionante cuadro del pueblo etrusco. En siete capítulos, de
corta extensión, pero modélicos por su enfoque didáctico, realiza, de modo sintético,
un examen acertado del mundo etrusco y el problema de sus orígenes; su relación con
la civilización villanoviana; sus asentamientos urbanos; la problemática de los reyes
etruscos de Roma; sus costumbres funerarias y religiosas y el examen de sus tumbas
y necrópolis.
La obra termina con breves comentarios acerca del comercio y la industria etrusca,
así como con un glosario de términos arqueológicos, artísticos e institucionales,
utilizados a lo largo de la exposición.
Punto y aparte mercen las ilustraciones que acompañan el excelente y sencillo texto
de Kay Lazrus. Se trata de unos magníficos cuadros costumbristas, efectuados con
lápices de colores —además de algunos en grafito negro—, que evidencian el profundo
conocimiento de su autora, la dibujante y artista Sabina di Ginolamo, del mundo y
espíritu de los antiguos etruscos.
En resumen, un magnífico libro de agradable lectura y sobre todo de muy buen ver,
debido a sus magníficas ilustraciones, que nos hacen revivir no pocos aspectos de la
vida cotidiana de los etruscos.
FEoui’Jco LARA PEINADO
J. M. BLÁZQUEZ,NUe vos estudios sobre la romanización. Madrid, Itsmo, 1989,641
p. + figs.; Aportaciones al estadio de la España romana en el Bajo Imperio,
Madrid, Istmo, 1990, 247 p.; La sociedad del Bajo Imperio en la obra del
Salviano de Marsella, Madrid, Real Academia de la Historia, 1990, 87 p.
En los dos primeros volúmenes recogeel autor, puestos al díaen la bibliografía, una
serie de trabajos publicados en diferentes revistas. La mayoría de los recogidos tienen
el común denominador de referirse a diferentes problemas de la romanización de
Hispania. Algunos pocos tratan temas de fuera de la Península Ibérica, como el
relacionado con la presión fiscal en el Bajo Imperio, según los escritores eclesiásticos,
y sus consecuencias en el primer libro de los reseñados y en el segundo. Problemas
económicos y sociales en la vida de Melania la joven y en la Historia Lausiaca de
Palladio. El tercer libroes el discurso de ingreso en la RAH, que se refiere al Occidente
en general, pero inclusoen estos tres trabajos hay referencias a Hispania. Los tres libros
se refieren a la época imperial, y no recogen otros trabajos del autor de tiempos de la
República Romana, salvo uno del primer volumen sobre el final del mundo ibérico en
la Bética. Algunos temas tratados por el profesor J. M. Blázquez merecen destacarse,
como el II tratado en el primer volumen sobre romanización o asimilación. El autor ha
publicado muchas páginas sobre la romanización de Hispania, pero en la actualidad es
partidario de rechazar este nombre, aunque sigue apareciendo en la portada de su libro,


L. Pirzio Biroli Stefanelli. Il bronzo dei Romani: Arredo e suppellettile, Roma, Ed. «L’Erma» di Bretschneider, 1990, 299 p., 273 ils.

http://revistas.ucm.es/index.php/GERI/article/download/GERI9191120359B/14647

L. Pirzio Biroli Stefanelli. Il bronzo dei Romani: Arredo e suppellettile, Roma, Ed. «L’Erma» di Bretschneider, 1990, 299 p., 273 ils.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Portal de Revistas Científicas Complutenses