Pizarro Sánchez, Javier

Portal de Revistas Científicas Complutenses

Revista de libros
tes en los documentos latinos analizados se deben a la intromisión de la lengua
hablada (romance) en la lengua escrita (latín), que resultaría infectada (en sentido
etimológico) por los rasgos língiiístícos del vernáculo. Como conclusión se apun-
ta que en la Navarra de ese momento existía un bilingílismo con diglosia, es decir,
cada una de las lenguas que estaban en contacto no se empleaban alternativamen-
te sin que hubiera una selección previa de sus funciones y usos.
El capítulo 60 es un apéndice de los documentos estudiados, ordenados crono-
lógicamente y con anotación sumaría de su contenido.
Como colofón hay una lista de los signos fonéticos —sin que aparezcan colo-
cados entre corchetes, por cierto— empleados a lo largo del libro así como de
abreviaturas de las revistas especializadas. En el elenco bibliográfico (y en las
notas a pie de página) se echa en falta, especialmente por su relación con el enfo-
que general del libro, la obra de Y. Cazal, Les vote du peuple — Verbunz Dei Le
bilinguisme latin-langue vulgaire au Moyen Age, Genéve 1998, tesis doctoral,
seguramente demasiado reciente para ser conocida cuando se editó el libro que
reseñamos, y las Actas dell Congreso Nacional de Latín Medieval, León 1995, así
como las del II Congreso Hispánico de Latín Medieval, León 1998 (a pesar de que
sí se recoge alguna comunicación suelta). Tampoco se cita en el apartado dedica-
do al estudio de los giros preposicionales como sustitutos analíticos de los morfe-
mas casuales (pp. 117-30) la sugerente obra de y Garcia Yebra, Claudicación en
el uso de preposiciones, Madrid 1988. También se echa de menos un apéndice
documental con, al menos, una selección de algunos textos transcritos (que sí se
encuentra en el susodicho libro de M. Pérez). Cierra el trabalo un chocante índex
uerborum que incluye sólo las palabras comentadas extracontextualmente (7),
seguidas de un número cuyo término de referencia se nos escapa.
Las erratas no son numerosas: castieillo (p. 39), propietarem (p. 48, n. 97),
oclusica (p. 57), un insistente Emérita en las citas y el elenco bibliográfico (par-
sim, que, curiosamente, también aparece tildado en las referencias del libro de M.
Pérez), y el signo fonético dz (p. 271) junto a su descripción como «consonante
palatal africada sonora», que, en rigor, debería ser [d].
TOMÁS FANEGO PÉREz
Tractatus de conceptu. Tractatus de sterilitate mnulierum, edición crítica, traduc-
ción, introducciones y notas de Pedro Conde Parrado, Enrique Montero Carte-
líe y MY Cruz Herrero Ingelmo, Universidad de Valladolid, Secretariado de
Publicaciones 1999, 224 Pp.
El equipo de investigación de la Universidad de Valladolid encabezado por el
Dr. Enrique Montero nos ofrece en esta ocasión la edición crítica, traducción y
Cuatí Filo!. Clós. Estudios Latinos
2000, 18: 387-403
395
Revista de libros
estudio de dos textos médicos medievales que permanecían aún inéditos, conti-
nuando su encomiable línea de trabajo dedicada a textos de medicina medieval y
renacentista. En este caso, se trata de dos tratados ginecológicos sobre la esterili-
dad de principios del siglo XIV, elaborados en el ámbito de la célebre escuela
médica de Montpellier y atribuidos a destacados representantes de esa institución.
El libro se divide en seis apartados que pasamos a reseñar:
Los dos primeros, obra del Dr Conde Parrado, son unas breves páginas intro-
ductorias que encuadran en su tiempo, lugar y tema ambos tratados. En el prime-
ro, se describe el mareo académico en el que fueron redactados: la Universidad de
Montpellier; se repasan brevemente los origenes, estructura y contenidos y méto-
do de enseñanza de la institución asi como sus principales representantes. En el
segundo apartado, encontramos las referencias necesarias al marco científico-ide-
ológico de los dos tratados, es decir, la esterilidad femenina en la concepción par-
ticular de la Edad Media.
El tercer apartado consiste en el estudio, edición crítica y traducción a cargo
también del Dr. Conde del primero de los tratados, el Tracia/xis de concepin, atri-
buido comúnmente a Pierre Nadílle (a cuyo estudio dedicó el Dr Conde su Memo-
ria de Licenciatura, Petri de Nadilis Tracíatus de conceptu. Estudio y edición crí-
tica, Valladolid 1992). En el estudio preliminar, primero se tiene en cuenta el
problema de la autoria que suscita este tratado: atribuido en los manuscritos a tres
autores distintos, el editor, tras su estudio, llega a la conclusión de que esta obra
permanece anónima: «Todo indica que se trata de opúsculos debidos a médicos de
segunda fila.. .» (p. 30). Seguidamente, se ocupa de la estructura del tratado, de sus
fuentes y relación con otras obras —principalmente el Lilium medicinae de Ber-
nardo de Gordon—, de los principales hechos de lengua y, finalmente, de la tradi-
ción textual, con una minuciosa descripción de los manuscritos que transmiten esta
obra, su separación en dos familias y el establecimiento del correspondiente stem-
ma codicum. A continuación se ofrece la edición crítica del tratado (editio prin-
ceps, ya que sólo se conservaba en manuscritos y ni siquiera fije editado en época
renacentista) acompañada de su traducción. Después del texto, contamos con un
indice léxico selectivo (aquellos términos más significativos desde el punto de vis-
ta médico) y un indice de pesos y medidas para saber la cantidad exacta de los
numerosísimos ingredientes que componen las recetas contra la esterilidad que
ofrece el tratado.
El siguiente apartado ofrece el estudio, edición crítica y traducción a cargo del
Dr. Montero Cartelle y de la Dra. Herrero Ingelmo, del siguiente tratado, el Trac-
tatus de steliriíate mulierum. Los editores tratan en el estudio preliminar de los
mismos aspectos a considerar sobre este tratado que los referidos en el anterior,
partiendo también de la misma perspectiva y dando, de esta forma, una unidad
coherente a todo el libro, aún siendo realizado por distintos autores. Las conclu-
siones prácticamente son las mismas en cuanto a la autoría del tratado y al uso
Cuatí FiloL Chis, Estudios Latinos
2000, 18: 387-403
396
Revista de libros
mayoritario de la misma fuente, el mencionado Lilium medicinae de Bernardo de
Gordon. También ésta es la primera edición crítica del Tractatus de sterilitate
mulierum. Después del texto, también se consignan un índice léxico selectivo y
uno de pesos y medidas.
De esta traducción, así como la del Tractatus de conceptu, hay que señalar su
gran calidad, sobre todo, si tenemos en cuenta la dificultad añadida del vertido a
una lengua moderna del léxico técnico de la medicina medieval, en general, y, en
particular, de toda la terminología de ingredientes médicos utilizados en las rece-
tas que se dan en los tratados, terminología, común a ambas obras, que por su
complejidad ha llevado a los tres editores a dedicarle un apanado del libro, el quin-
to, en el que se estudian sus características desde el punto de vista médico medie-
val de manera que se entienda su utilización en el contexto determinado
El último apartado está dedicado dedica a la bibliografia, dividida en catálo-
gos de manuscritos; textos; bibliografia de ingredientes medicinales, pesos y medi-
das; lengua y bibliografia secundaria.
La edición y traducción de estos dos tratados viene a completar y cerrar la
publicación de las tres monografias principales que sobre la esterilidad se realiza-
ron en el ambiente de la Universidad de Montpellier a comienzos del XIV (cf E.
Montero, «El Lilium medicinae de B. de Gordon y la literatura medieval sobre la
esterilidad» en La Filología Latina hoy: Actualización y perspectivas, Actas del II
Congreso de la Sociedad de Estudios Latinos, Madrid 1999,1, Pp. 709-715) y que
había sido iniciada ya por el propio Dr Montero con la edición del Tractatus de
steri¡ítate. Anónimo de Montpellíer (s. XIV), Valladolid 1993.
JAVIER PIZARRO SÁNCHEZ
Pb II (ENEAS SILVIO PíccoLoMíNí), 1 Commentari. A cura di Mino Marchetti, Sie-
na, Edizioni Cantagalli 1997, 2 vols. 923 Pp.
Como afirma E Socas en La Europa de mi tiempo (Sevilla 1998) tres son las
grandes biografías (o mejor autobiografias) del Renacimiento italiano: una, la Vi/a
del escultor Benvenuto Cellini (1500-1571); otra, el Depropria vi/a liber del cien-
tífico Girolamo Cardano (150 1-1576); y Ja última, pero no por ello en último lugar
—pues cronológicamente es la primera—, la que nos ocupa, los famosos Com-
mentarii rerum memorabilium quae temporibus suis contigerunt de Eneas Silvio
Piccolominí o mejor Pío II, pues es éste el nombre bajo el que los escribió. Por fin,
después de más de veinte años desde que viern la luz la primera traducción com-
pleta del latín a una lengua moderna (O. Bernetti, Siena 1972-76), aparece ahora
una nueva traducción igualmente completa de esta monumental obra en la que el
Piecolomini aúna datos autobiográficos con relatos históricos de carácter casi
Cuad. Filo!. Chis. Estudios Latinos
2000, 18: 387-403397


Tractatus de conceptu. Tractatus de sterilitate mulierum, edición crítica, traducción, introducciones y notas de Pedro Conde Panado, Enrique Montero Cartelle y María Cruz Herrero Ingelmo.

http://revistas.ucm.es/index.php/CFCL/article/download/CFCL0000120395A/34578

Tractatus de conceptu. Tractatus de sterilitate mulierum, edición crítica, traducción, introducciones y notas de Pedro Conde Panado, Enrique Montero Cartelle y María Cruz Herrero Ingelmo.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Portal de Revistas Científicas Complutenses