Jerez Mir, Rafael

Portal de Revistas Científicas Complutenses

La Sociología de la educación en la
formación de profesores: criterios
epistemológicos y didácticos y apunte
de diseño
Rafael JEREZ MIR
1. ACTUALIDAD DE LA SOCIOLOGíA DE LA EDUCACION
La institucionalización todavía reciente y en curso de la Sociologia de
la Educación en España está estrechamente relacionada con la reorgani-
zación general de nuestro sistema de enseñanza, iniciada en los años se-
senta y que aún no ha concluido. En estas condiciones críticas el «apren-
diz de maestro» y el profesor en general tienen que replantearse. reflexi-
vamente y en profundidad. el lugar que ocupa la educación escolar en el
contexto de la cultura de nuestro tiempo y la naturaleza social de su pro-
pio trabajo profesional. O, lo que viene a ser lo mismo: cuáles son las
funciones sociales básicas del sistema de enseñanza en nuestra sociedad:
cómo es la realidad escolar actual y cuál es su evolución previsible; y, en
fin, qué posibilidad hay de influir sobre ella, con qué alcance y en qué
sentido.
Por lo demás, para hacerse una idea más viva de la urgencia de este ti-
PO de estudio basta con una ojeada crítica a algunos de los cambios so-
ciales más importantes del presente: inestabilidad del mercado laboral;
prolongación social de la adolescencia, como consecuencia del desem-
pleo juvenil, y relación de este problema con la extensión legal de la eseo-
larídad obligatoria hasta los dieciseis años (tendencialmente, hasta los
dieciocho) por lugar de, y con el fenómeno de la «escuela guarderia»; ascen-
dencia creciente de los medios de comunicación de masas en la modelación
de la psique y de los deseos del individuo humano, e intluencia relativa de la
lógica del mercado —generalización de la mentalidad dineraria y consu-
mista, por ejemplo— en ese proceso; pujanza ideológica de las condicio-
nes materiales de vida de las nuevas «clases cultivadas» y de la mercanti-
112 Rafiuel Jerez Mir
lización general de la organización social; desarrollo de nuevas formas
de distinción social y de diferenciación escolar para reproducir la verte-
bración clasista de la sociedad y la estructuración dual del sistema de en-
señanza tradicional; causas y consecuencias sociales del nuevo discurso
ideológico dominante de la política educativa, centrado en la calidad y
eficiencia del sistema de enseñanza; fracaso escolar y malestar docente
en ascenso: minusvaloración de los contenidos y sacralización de la di-
dáctica como nueva versión histórica del formalismo pedagógico (secu-
larmente dominante, en sus diferentes versiones, por lo demás, tal y como
deinostrara ya el propio Durkheim al introducir la sociología de la edu-
cación en la formación del profesorado); etcétení.
Por otra parte. la actualidad de la Sociología de la Educación se en-
cuentra aquí reforzada por la marginación académica tradicional de esta
disciplina, sólo relativamente superada mediante su integración, reciente
y todavía muy parcial, en los planes de estudio y en los currículos corres-
pondientes a la formación y al perfeccionamiento profesionales del pro-
fesorado. De ahí la necesidad y la urgencia de suplir dichas carencias
mediante las investigaciones necesarias para elaborar materiales socioló-
gícos suficientemente sólidos y diseñados de forma tal que puedan utili-
zarse corno una auténtica «guía didáctica», tanto por parte de quienes se
preparan para ejercer la docencia en las escuelas de formación del profe-
sorado, como por parte de aquellos que la vienen ejerciendo durante más
o menos tiempo.
2. CRITERIOS Dl DACTICOS Y EPISTEMOLOGIUOS
En todo caso. el diseño general dc ese tipo de trabajo está siempre
condicionado por determinados criterios didácticos y epistemológicos, es-
trechamente relacionados entre sí.
Así., en este caso concreto2, cabe enumerar entre los primeros los
siguientes:
1.0 Conexión didáctica sistemática con la realidad psicosocial y el ni-
vel de experiencia (general y sociológica) previamente ganada- por el
alumno o estudioso medio.
DuRKH[tM. E.: Historicí cíe lc educación y cíe Icís do trin ci.’ pedagogica.’. La c,’olu<ión pe—
dagógica cii Francia, La E¡queta. Madrid, t982.
2. Los criterios didácticos y cp istemologicos que aquí se apuntan constituyen también
la clave dc la obra inédita del autor Sociología dc la Educación: Guía Didácticcí y 1=vtos
Fundamc’ntcdes.
Lc¡ sociología cíe la educación en lc lórmación de profi’sores... 113
2.’ Naturaleza formativa de los conocimientos científicos básicos. Es
decir, existencia de una relación dialéctica esencial entre el dominio perso-
nal progresivo de dichos contenidos y su contrastación con la propia ac-
cion x’ experiencia educativas, como clave del método de aprendizaje.
3. Condición ideal de la síntesis de esle tipo de disciplina intelectual
y de las orientaciones y técnicas propias de la pedagogía creativa. Cierta-
mente. hay que «estudiar para saber estudiar y aprender a investigar los
hechos» —o «construir el conocimiento en el aula», como ahora se
dice—, pero hay que hacerlo también del único modo realmente eficaz. A
saber: a partir del dominio riguroso de los conocimientos fundamentales.
4: Diferenciación consiguiente entre eí método de aprendizaje, así
entendido. y todo tipo de técnicas e instrumentos didácticos auxiliares.
5~o Organización sistemática de los conocimientos curriculares bási-
cos, ruptura con el mecanícísmo memorístico y con el formalismo pedagó-
gico tradicionales, y fomento del trabajo en equipo y de la enseñanza
personalizada.
6.~ Trabajo con los textos y documentos sociológicos originales, co-
mo principal instrumento didáctico.
70 Sustitución de la clase tradicional por la clase-seminario, y articu-
lación de la mistna mediante la exposición del profesor, el estudio perso-
nal, los inlormes escritos y las lecturas obligatorias del alumno, el trabajo
en equipo y la puesta final en común, como técnicas didácticas básicas.
En segundo lugar. el diseño de este tipo de materiales sociológicos se
coínpleta con determinadas claves epistemológicas y heurísticas funda-
mentales.
It Distinción entre método y técnicas e instrumentos metodológicos.
El primero se identilica con la aplicación de un determinado hilo teórico
conductor para explicar en lo posible todos los hechos conocidos, descu-
brir nuevos hechos y prever los futuros; y se afina y se complejiza cons-
tantemente en esa mIsma medida. Los segundos comprenden cuantas he-
rramientas y prácticas instrumentales —cuantitativas o cualitativas— re-
sulten eficaces para tales fines: técnicas estadísticas, gráficos, cuestiona-
rios. sondeos y demás; o estudio de casos particulares, observación parti-
cipante, entrevistas en profundidad, historias personales. análisis etnográ-
ficos, etc.
Porque —como subrayaba recientemente uno de los especialistas es-
pañoles más clarividentes— «no son los datos empíricos los que determi-
nan las teorías, síno más bien éstas las que sirven de base para decidir
qué parte de la realidad debe ser estudiada y en qué términos (...). Esto no
quiere decir que los datos empíricos sean meramente subsidiarios, pues
las polémicas se alimentan y se resuelven definitiva o provisionalmente.
en gran parte. gracias a ellos. Por otro lado, que la teoría determine la
empiria no significa que aquélla surja de la nada o de las cabezas pu-
114 Rafael Jerez Mir
ras de los científicos. Que una teoría pase de ser una opción personal a
orientar la actividad de un sector científico relevante (...) es algo que de-
pende (...) de los problemas a que una sociedad se enfrenta y del grado en
que las fuerzas sociales configuradas en torno a ellos son capaces de sin-
tetizar o destilar proyectos propios»3.
2.~ Rechazo consiguiente del empirismo puro, del dogmatismo esen-
cialista y acrítico~ y del puro eclecticismo teórico como vías epistemológi-
cas carentes de auténtica validez heurística.
3.~ Distinción de tres niveles problemáticos sociológicos básicos, obje-
tiva y epistemológicamente jerarquizados, conforme a este orden: nivel
macrosociológico y holístico de la Sociología de la Educación y de la
Cultura; nivel intermedio de la Sociología del Sistema de Enseñanza;
y nivel micro-sociológico de la Sociología del Centro y de la Sociología
del Aula. No se puede entender el sistema escolar sino en el contexto más
amplio de la educación y de la cultura de una determinada sociedad. Y lo
que ocurre entre profesores y alumnos dentro de cada aula, así como las
relaciones sociales que se establecen entre los diferentes agentes educati-
vos en las múltiples dependencias y unidades espacio-temporales existen-
tes en el centro de enseñanza. tampoco se puede comprender en profun-
didad, si se prescinde de su interrelación dialéctica con la lógica del siste-
ma de enseñanza en su conjunto y con la lógica general del sistema
social.
3. DISEÑO HISTORICO Y SISTEMATICO
Una guía didáctica básica de la Sociología de la Educación tiene que
ofrecer, por tanto, una síntesis actualizada, coherentemente articulada y
lo más accesible posible de las diferentes tendencias episteinológicas y de
los conocimientos y métodos de la disciplina hoy disponibles. Y debe ha-
cerIo, además, de modo que ponga los materiales más sólidos y los docu-
mentos originales a disposición de cada «aprendiz de maestro» y de cada
profesor en ejercicio, con el fin de alimentar así dinámicamente su reIle-
sión personal. Porque. en definitiva, únicamente el estudio sistemático de
este tipo de materiales y de textos por los profesionales de la enseñanza
—o. lo que viene a ser lo mismo, su reelaboración crítica continua por to-
dos y por cada uno de ellos en estrecha relación con la propia acción y
=. FERNÁNDEZ ENUtIITA. M.: «¿Hacia dónde va la sociología de la educación?». En OR-
TEGA. F. y otros: Manual de Sociología de la Educvwn. visor. Madrid, 1989. pp. 5(~57; p. 53.
4. Entre nosotros. tue Carlos LERENA (Escuela, ideologící y sociedad (Ariel. Barcelona.
1976. pp. 14-99 y 373-39t1) quien hizo la primera crítica demoledora de estas posmemones
epi s te mologicas.
La .soc:iologícl de la c’cluca<ión en la /órtnacic5n cíe profi’sares... lIS
experiencia profesionales— puede contribuir a la dinamización real del
sistema escolar, desde la perspectiva concreta de la didáctica de la Socio-
logia de la Educación.
Por lo demás, en principio y teóricamente, esto es algo que puede ha-
cerse conforme a un criterio sistemático y ahistórico o siguiendo una
pauta histórica y sistemática a un tiempo. Sin embargo. en la práctica y
teniend<> en cuenta los criterios epislemológicos y didácticos apuntados,
el diseño histórico-sistemático de una introducción a la Sociologia de la
Educación parece más pertinente. Y esto por varias razones.
1.” La Sociología de la Educación es, como toda ciencia, un «saber en
construcción», en el que coexisten todavía en mutua tensión creadora las
diversas onentaciones epistemológicas, pero su historia puede dominarse
con relativa facilidad si se reduce a sus hitos fundamentales: clásicos;
principales neoclásicos; funcionalismo sociológico; y «nueva sociología
de la educación», la cual incluye diversas posíctones eclécticamente crea-
doras junto al desarrollo del marxismo y la microsociología fenomenoló-
gica e interaccionista (CII Cuadro 1).
2.a Las diversas orientaciones de la «Nueva Sociología de la Educa-
ción». actualmente vigentes, arrancan básicamente de la vuelta a los
grandes clásicos —Marx. Durkheim. Weber y. en menor medida. Veblen—y
no pueden entenderse bien sin su conocimiento y sin la perspectiva ya
histórica de la evolución general de la disciplina.
3•a Adecuadamente articulado. ese conocimiento constituye también
el mejor antídoto frente al empirismo epistemológico, el esencialismo
dogmático y el eclecticismo teórico más burdo, así como una introduc-
ción eficaz al conocimiento general del método sociológico. Además, exclu-
ye también el mecan teísmo memorístico y la visión apresurada y superficial
de las cosas, pone al estudioso en contacto directo con los autores, los
textos y las fuentes fundamentales, y estimula así el comienzo (y el poste-
rior desarrollo) de la elaboración de una visión más crítica y personal so-
bre los principales problemas
4.” La perspectiva histómica y globalizadora y la riqueza teórica y empí-
rmca de los principales clásicos y neoclásicos de la disciplina sitúan clara-
mente la Sociología del Sistema de Enseñanza en el contexto de la Socio-
logia de la Educación y la Cultura, tal y como se apunta esquemática-
mente en el Cuadro II. Obviando así el peligro de reduccionismo explica-
tivo. dicha perspectiva facilita también la integración teórica de los cono-
cimientos ganados mediante la etnografía y la microsociología escolar sin
incurrir en ningún tipo de subjetivismo epistemológico.
Rafael Jerez Mir
Cuadro 1
l?’nclencicis Epistemología
Dialéctica Positivista Ootnprensiva ReIac lot,¡Va E’nomeno—
lógica
Clásicos Marx
(1818-1883)
Durkheirn
(1858-1917)
Veblen
(1857-1929)
Weher
(1864-1920)
Principales
Neoclásicos
Gramsci
(1891-1937)
Parsons
(1902-1979)
Man nheim
(1893-1947)
— Estructtm-
ralismo
—Teoria
de la co-
rrespon—
cl e n c i a
Et nogra—
fía.
Te o r í a s
de la re
sistencia
Teoría cre-
dencialista
Funcmona—
lismo (1945-
1970)
Nueva So-
ciol ogía de
la Edutea-
ción (1970-
1990)
—— lecnoló—
gico
— Teoría
del capi
tal bu
alano
— Merito
cratico
T.” de la Reproduccion de Bourd¡eu.
— Sociologia cíe Bernstein
— Genealogía de Foucault
M icroso
cmologi a i
teraccmonis
ta
5.” La selección y la estructuración temática, analítica y sistemática de
las tendencias, autores, obras y textos fundamentales (debidamente con-
textualizados en su medio histórico y cultural, y con la mira siempre
puesta en la realidad escolar española actual), constituye. por último, un
instrumento didáctico muy útil para la realizacion (le todo tipo de prácti-
cas pedagógicas en orden al dominio de las técnicas básicas del trabajo
intelectual por pam4c del futuro profesional cíe la enseñanza.
De acuerdo con estos criterios, el estucho de los grandes clásicos y cíe
116
J.c, .sociolcgía de la educación en la lórmación de profesores...
Cuadro II
Autores Sociología de la Educación y Cultura Sociología <leí Ststema Escolar
Marx — Materialismo histórico
— Crítica de la Economía Política
— t~oría de la alineación
— Burocratización del saber
— Crítica de la escuela y la pe
dagogia burguesas
— Política educativa de la clase
obíera
Durkheiín — Teoría general de la sociedad
— Teoría de la conciencia social
— El problema de la anornía
— Sociología de la Educación
— Funciones sociales de la es-
cuela
— Sociología Histórica
— Sociología de la Reforma
— Sociología del Curriculo
Weber — Sociología del Poder y Teoría
general de la dominación
— Sociología de la Educación
como Sociología de la Domí-
nación
— Iglesia y Escuela
— Dominación legal y burocra
tización escolar
— Del sabio al experto
Veblen — Darwinismo tecnológico
— Teoría de la clase ociosa
— Evolución social: etapas
— Teoría sociedad industrial
— Dialéctica (leí poder econó
mico, del saber académico y
de la escuela dual
— Sociología del Currículo
(.rramscm — Teoría del Estado. de la hege-
monia y dc los intelectuales
— Intelectualidad burguesa y sis-
tema de eliseñania
— Crmtmca de la escuela y la pe
dagogia burguesas
— leona de la escuela única
— Sociología del Currículo
Mantíheim — Sociología del Conocimiento
y Teoría de las ideologías
— lntelligentsia desclasada y «de-
mnocracía militan te»
— Teoría de ía nueva escuela de
mocrática y eficiente
— Sociolc>gía del Currículo y de
la Didáctica
Parsons — Funcionalismo sociológico
— La Escuela, subsistema social
— Aprendizaje de los roles se-
xuales y de adulto en la lamí-
lía y en el grupo de iguales
— Funciones sociales de la es-
cuela
— Sociología de la Escuela Ele
mental y Media
— Sociología del Aula, como tía-
ve principal
los principales neoclásicos, al proporcionar el núcleo teórico de la disci-
pina. se convierte en la mejor de las guias para adentrarse en el conoci-
miento de las principales corrientes de la «Nueva Sociologia de la Edu-
cación». En este sentido y desde el punto de vista didáctico, puede ser de
gran utilidad la programación del análisis sistemático de la bibliografía
básica (dedicando, por ejemplo, a cada obra importante los primeros
minutos de cada clase, de forma que al final del curso cada estudian-
117
118 Rcz,thel Jerez Vhr
Cuadro III
SOCiEDAD Y ESCUELA EN LA ESPAÑA CONTEMPORANEA
EVOLUCION SOCIAL CONFLICTO JOLESJA EVOI.UCJON ESCOLAR
ESTADO
Ilustración Española Reformismo legalista Reforma del sistema de
(siglo XVIII) enseñanza tradicional
Crisis del Antiguo Del conflicto sobre eí Constíiución del sistema
Régimen y orígenes de régimen político a la dc emíseflanza liberal
la nueva sociedad integración de la Iglesia
española en ci nuevo Estado
(¡808-185% liberal
Desarrollos. Ludí a por el control FI ttcttm aciolles político—
contradicciones y crisis ideológico del sistema de pedagógicas y creación de
final de la nueva enseñanza la red eclesiástica de]
sociedad española ststerna de enseñanza
(1857-1951)
Desarrollo económico De la dictadura político- Reformas parciales.
capitalista y
modernización social
militar al Estado
demnocrámico
explosión educativa
reformismo poí fico y
(1951-1990) tecnocrático
te cuente con las fichas bibliográficas ftmndamentales, debidamente ano-
tadas). Por último, y puesto que ante todo se trata de entender el siste-
ma de enseñanza español. el estudio genealógico del mismo y de sus
principales etapas de desarrollo (cuadro 111). debidamente documentado
con los materiales históricos y sociológicos más idóneos de cada época,
constituye probablemente la mediación heurística más idónea entre el
nivel esencialmente abstracto de toda Sociología de la Educación y la in-
mediatez y concreción características de nuestro sistema educativo, sin
perder nunca de vista los rasgos más definitorios de su singularidad his-
tórica. y obviando, por tanto, el peligro de andarse siempre por las
ramas.


La sociología de la educación en la formación de profesores: Criterios epistemológicos y didácticos y apunte de diseño.

http://revistas.ucm.es/index.php/DIDA/article/download/DIDA9090110111A/20319

La sociología de la educación en la formación de profesores: Criterios epistemológicos y didácticos y apunte de diseño.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Portal de Revistas Científicas Complutenses