Almagro- Gorbea, Martín

Gran- Aymerich, Jean

Portal de Revistas Científicas Complutenses

LA ACTUACION ESPANOLA EN EL PROGRAMA
INTERNACIONAL DEL MONT BEUVRAY
(CAMPANAS 1987-1988)
2.1. EL EQUIPO FRANCO-ESPAÑOL
EN LAS EXCAVACIONES DE BIBRACTE
La participación de un equipo español en el Pro-
yecto Internacional del Mont Beuvray es un hecho
cuya trascendencia no debe pasar desapercibida, tanto
por motivos culturales como por la importancia que
los estudios célticos tienen para la comprensión de
la Historia y de la formación étnica de la Península
Ibérica. Además, ha supuesto la primera oportuni-
dad de devolver la larga colaboración que en el campo
de la Arqueología de la Peninsula Ibérica han de-
sarrollado los investigadores franceses a lo largo de
los últimos 100 años (Gran-Aymerich e.p.). De este
modo se comprende la importancia de esta ocasión de
que arqueólogos españoles excavaran en Francia, te-
niendo el interés adicional de poder aprovechar esta
experiencia inicial de excavación arqueológica paneu-
ropea.
Al interés de las razones señaladas y al de las
investigaciones a realizar por el equipo español, se
añadía además, la posibilidad de intercambiar cono-
cimientos y experiencias con otros equipos participan-
tes a nivel europeo y contrastar y mejorar de este modo
la propia capacidad técnica y científica de nuestros
arqueólogos hecho muy positivo para el desarrollo en
el futuro de la Arqueología europea y especialmente
de laespañola, desde el siglo XIXexcesivamente encerrada
en tradiciones académicas nacionales y, por tanto, de-
pendiente indirectamente de hecho de los avances de
conocimientos y métodos en el extranjero.
La reunión del Consejo Científico del MontBeuvray
celebrada en Septiembre de 1986 aprobó la participa-
ción de un Equipo Franco-Español codirigido por Martin
Almagro-Gorbea,Directordel Departamento dePrehistoria
de la UniversidadComplutense, yporJeanGran-Aymerich,
Chargé de recherches au CRNS y Chargé de Mission
del Museo del Louvre, quienes previamente habían
visitado el yacimiento para conocer el Proyecto del
Mont-Beuvray y estudiar las posibilidades de una par-
ticipación española.
El equipo se organizó integrando un grupo variado
de estudiantes de Protohistoria, Arqueología e Historia
Antigua. preferentemente de 3er. ciclo para lograr un
óptimo aprovechamiento, ademas de arqueólogos pro-
fesionales de servicios autonómicos y locales así como
universitarios y del CSIC, interesados en completar su
formación en la Arqueología centroeuropea o en las
nuevas metodologías arqueológicas, gracias a un con-
tacto directo con la actual problemática céltica en uno
de los principales yacimientos de esta cultura. También
se procuró que, al mismo tiempo el equipo estuviera
formado por especialistas en Arqucologia de Campo
y en técnicas auxiliares para facilitar la mayor eficacia
en la realización de todas las tareas de excavación.
2.2. LA CAMPAÑA DE 1987
Tras la aprobación del plan del Equipo Franco-
Español por la Comisión Científica, la primera cam-
paña se desarrolló desde el 22 de Julio al 17 de Agosto
de 1987. El proyecto inicial consistía prioritariamente.
de acuerdo con la propuesta del Coordinador J.P.
Guillaumet, en el estudio de la zona del hábitat co-
nocida como “50 x 50 o “Páture du Couvent” y,
subsidiariamente, en la exploración del Porrey (fig. 3).
Con la experiencia y los resultados de esta primera
campañase pensabapoderplanificaryacon másprecisión
los trabajos ulteriores (Almagro-Gorbea - Gran Aymerich,
passirn).
La infraestructura de la excavación, los transportes
locales y el equipo esencial fueron atendidos por el
presupuesto francés dentro del proyecto general, pero
el mantenimiento durante un mes y los viajes de los
miembros participantes y de los dos codirectores en
esta primera campaña corrieron a cargo del equipo
español con la ayuda de una beca del Servicio de
Arqueología de la Diputación de Málaga, otra del
Ayuntamiento de Zaragoza, otra y una ayuda de viaje
del CSIC, así como otra del grupo “Diálogo. Aso-
ciación de Amistad Hispano-Francesa”. El material
técnico especializado, fue aportado por el Departamen-
to de Prehistoria de la Universidad Complutense, lo
que permitió contar con un distanciómetro electró-
nico de infrarrojos para la topografía, un ordenador
portátil, equipo fotográfico y un equipo de video para
el registro y documentación de los hallazgos, una bomba
de presión para el lavado de la grancantidadde material,
etcétera.
En estaprmmeracampañaparticiparon 16 arqueólogos,
a parte de los dos codirectores. El grupo principal lo
52 M. ALMAGRO-OORBEA - J. ORAN-AYMERICH
han formado licenciados de Prehistoria que realizaban
su Doctorado en la Universidad Complutense de Madrid
junto con participantes de las univeisidades de Valen-
cia y Navarra, 2 becarios del CSIC, 2 miembros del
Servicio de Arqueología de la Diputación de Málaga
y 1 del Ayuntamiento de Zaragoza.
Las excavaciones del equipo español se iniciaron
en el sector “50 x 50’, también denominado “Páture
du Couvent’, que corresponde a un a rellano
situado al pie de la elevación del Porrey y al Oeste
del camino que penetra desde la Porte du Rebout,
principal acceso al oppidum, correspondiendo esta zona
a las cuadrículas HJ 559-SM y HK 562-564 del reticulado
general del yacimiento (fig. 5, lám. 2).
Fig. 5.—Plano general da la Patúra du Couvent donde se halla situado el Estanque Monumental (según P.-P.Bonanfant)
con la situación de las excavaciones españolas en torno al Estanque Monumental (campañas 1987-SS).
LA ACTUACION ESPAÑOLA EN EL PROGRAMA INTERNACIONAL DEL MONT BEUVRAY 53
La zona ya había sido parcialmente explorada por
J. Déchelette a fines del siglo XIX, quien localizó los
restos de un gran edificio que consideró un conjunto
de talleres metalúrgicos en relación con un posible
espacio libre (hg. 6). Sin embargo, en la actualidad,
estos restos no eran ya visibles ni se conocía su si-
tuación exacta, lo que explica el interés que tenía su
localización como tarea preliminar dentro del estudio
de toda esta zona del yacimiento.
En Agosto de 1986, después de una prospección
electromagnética general, se realizaron 3 sondeos para
intentar localizar las estructuras existentes en la zona
señaladas por Déchelette pero cuya situación y carac-
terísticas generales se desconocían. Con ello se pre-
tendía precisar el conocimiento de toda la zona, a la
sazón cubierta de una espesa plantación de coníferas,
pudiendo ser visitados estos trabajos por los codirecto-
res al planificar la primera campaña del equipo español.
En la primavera de 1987, tras la tala de las coníferas,
se inició, bajo la dirección de O. Buchsenschutz, Di-
rectaur da racherches au CNRS, la limpieza de la tierra
superficial en dos amplias zonas para permitir su excava-
ción extensiva, apareciendo en la más meridional restos
de un suelo y una canalización de época imprecisa.
De acuerdo con el coordinador, iSP. Guillaumet,
se asignó al equipo español esta zona. La primera labor
fue proseguir la limpieza del suelo que era un empe-
drado con restos ocasionales de ánforas que cubría
practicamente toda la superficie. A continuación se
procedió a estudiar y vaciar la canalización que cruzaba
durante 21 m. dicha zona de SSW. a NNE. y cuya
anchura aproximada alcanzaba los 80 cm. con una
profundidad de hasta 60 cm. y descendiendo según la
inclinación del terreno hacia la Porte du Rebout (fig.
5 y 7).
Pero el hallazgo principal de esta campaña fue
comprobar que dicha canalización partía del desagíle
de un gran estanque construido con buenos sillares de
granito perfectamente labradosen hiladas pseudoisódomas
que aquí se analiza. Los trabajos prosiguieron hasta
delimitar todo su contorno y, a continuación se pro-
cedió a su vaciado siguiendo la estratigrafía de su
relleno, pero dejando in situ los sillares caídos en el
interior cuya tierra infrayacente quedó como testigo
del relleno. En el exterior se procedió a realizar una
pequeña estratigrafía para conocer la disposición de
la posible fosa de cimentación y, paralelamente, se
documentó con la mayor precisión posible todas las
estructuras visibles (fig. 7 a 13 y lám. 6,1).
Además, también se excavó una trinchera en di-
reccióíi Sur para intentar localizar las posibles es-
tructuras que rodearan el Estanque. Por este pro-
cedimiento se localizó en su extremo, ya junto al
bosque de coníferas situado sobre las minas del antiguo
convento, un grueso muro de buena calidad que se
supuso que podría corresponder Con alguno de los
restos señalados por Déchelette, aunque este impor-
tante detalle no pudiera todavía quedar confirmado
hasta una campaña posterior del equipo belga, dirigido
por el Prof. P.P. Bonenfant.
Finalmente, en esta campaña se procedió en el
Sector del Porrey a abrir una trinchera de exploración
a fin de documentar dicha zona, practicamente des-
conocida del oppidum (vid. Apéndice 11).
PI. IX
C
09ped,,PCOs..’,n,t ab,
PLAN BIT GRAND ATELIER DE FORGES & DE DEUX MAISONS D’HABITATION
DANS LA PATURE BU COUVENT
P Co, i.
1?
8
½
45
&
5c4n4’a ~L,-
4’,e
Limite ‘Sss Y<»út¿-~
Fig. 6.—Plano de las excavaciones da J. Déchaletia en la Páture du Couvent.
54 M. ALMAGRO-CORaBA - 1. ORAN-AYMERICH
H.J HK
o
o~ 0$
LoO
o
o a
o lx
0 1 2í~
HJ HK
Fig. 7.—Planta general del pavimento aparecido en el entorno del Estanques 1 Nivel superior del pavimento; 2, nivel de
preparaclon.
LA ACTUACION ESPAÑOLA EN EL PROGRAMA INTERNACIONAL DEL MONT HEUVRAY 55
2.3. LA CAMPAÑA DE 1988
El plan de trabajo de esta campaña, planificada
en la Comisión Científica reunida en Septiembre de
1987, consistió en una continuación de los trabajos
realizados en la anterior, aunque estuvo reforzada en
el aspecto formativo por un proyecto intensivo Erasmus
en el que se asociaron estudiantes y profesores de
l’Universiíé de Paris ¡ Panthéon-Sorhonne, l’Ecole da
Louvre, The University ofEdimburgh, 1 Université Libre
de Bruxallas y, por parte española, la Universidad
Complutense da Madrid (Almagro-Gorbea - Gran-
Aymerich, passim).
El equipo español en 1988 estuvo formado como
el año anterior por licenciados estudiantes de 3er. ciclo
del Departamento de Prehistoria de la Universidad
Complutense, que subvencionó la mayor parte de los
gastos y aportó el equipo técnico, pero, igualmente,
y gracias a una subvención de la Dirección General
de Relaciones Culturales del Ministerio de Asuntos
Exteriores, pudieron participar dos becarios del CSIC,
tres estudiantes de la Universidad de Alcalá de Henares,
uno de la de Alicante, uno de la Autónoma de Madrid,
uno de la de Extremadura-Cáceres y tres de la de
Sevilla, además de un miembro del Servicio de Co-
operación con Guinea.
Los trabajos se concentraron en torno a la gran
explanada con el Estanque Monumental descubierto en
la pasada campaña, a fin de finalizar su limpieza y
documentación y precisar su topografía y funciones.
Además del equipo español, trabajaron en esta zona
un equipo, dirigido por M. Szabó, Profesor de la Uni-
versidadda Budapest y otro dirigido por PP. Bonenfant,
de la UniversitéLibredcfiruxelles,destinados a intentar
ídentificar los restos documentados en las excavaciones
de J. Déchelette. Estas estructuras debían relacionarse
con el muro aparecido en la trichera de exploración
abierta al final de la campaña anterior y cuya amplia-
ción era necesaria para llegar, de este modo, a integrar-
las en el conjunto de este Sector del Páture du Couvent.
En esta campaña, al margen de una pequeña pros-
pección realizada en el área del Porrey siguiendo la
exploración de esa zona iniciada el año anterior (vid.
Apéndice 11), se pretendía delimitar la zona en la que
se enmarca el Estanque Monumental y precisar su
cronología y funcionalidad. Con estaintención se llevaron
a cabo varias cuadrículas que permitieron documentar,
al sur del Estanque, un gran edificio de 11 metros de
lado que limitaba la plaza por esa parte y situado al
Este del muro localizado en la campaña anterior (fig.
31). La continuidad de la excavación de estos muros
fue confiada al equipo belga, hacia el Este, y al equipo
húngaro, hacia el Oeste, quienes lograron relacionar
definitivamente estas estructuras con las citadas de
Déchelette (fig. 5 y 6).
El equipo español, en la esquina NE. del citado
edificio, procedió a abrir una estratigrafía que permitió
documentar la existencia de 2 suelos superpuestos que
deben considerarse en continuidad con los que apa-
recían en torno al Estanque y que parecían confirmar
que éste se hallaba en una zona pública (fig. 31 y 32;
lám. 16,1). Estaban hechos con una capa de arcilla y
arena a la que se superponía otra con gran cantidad
de fragmentos de ánfora, la mayoría de tipo Dressel
1, reutilizados con esta técnica de tipo “macadAm”,
seguramente para facilitar la absorción del agua, a
modo de una especie de ensolado. Sus sucesivas re-
construcciones teóricamente podría brindar una buena
cronología relativa y, en todo caso, evidenciaron un
cuidado de las zonas públicas que indica un alto grado
de desarrollo urbano, lo que ayudaba a comprender el
contexto arqueológico y topográfico en que se ubicó
el Estanque.
Tambien en esta campaña se realizaron otros tres
sondeos al Norte y al Oeste del Estanque para delimitar
la calle ozona abierta donde había aparecido el Estanque
(fig. 5). El sondeo del Norte (lám. 16,2), que se situó
entre las cuadriculas HK.566 y HL.566, evidenció la
continuidad en ella del suelo que rodeaba el Estanque
y del canal de desagtie, que desaparece cortado por
la actual carretera interior de acceso al Mont Beuvray,
lo que permitió confirmar que la zona abierta citada
ofrecía, en sentido Norte-Sur, más de 60 metros de
largo. Por el contrario, al Oeste, otro sondeo realizado
al SW. de la cuadrícula HH.563, permitió localizar un
hogar situado a sólo 13 metros del Estanque, por lo
que, aunque su cronología fuera incierta, parece indicar
que en sentido Este-Oeste el espacio abierto donde se
situaba el Estanque era mucho más reducido, tal vez
en torno a unos 25 metros, como poco después con-
firmaría el equipo belga en esa misma campaña. Un
tercer sondeo se comenzó a abrir en el borde Oeste
de la cuadrícula HH.561 en un punto simétrico, en
relación al eje del Estanque, respecto al ángulo Norte
del edificio descubierto al Sur del mismo. Con este
sondeo se intentaba averiguar si en ese punto aparecía
el ángulo de otro edificio en disposición simétrica
respecto al citado eje del Estanque, pero al compro-
barse que no ocurría así no se prosiguió su excavación
y esta zona pasó a ser explorada y excavada en cam-
pañas sucesivas por los equipos de las universidades
de Budapest y Kiel.
Por otra parte, en esta campaña se puso un esfuerzo
especial en la limpieza y documentación de todos los
hallazgos de la zona del Estanque, a fin de que fuera
posible presentar tras su análisis una primera síntesis,
que aquí se ofrece sin mayor demora para permitir la
discusión pública entre los especialistas de este inte-
resante hallazgo.
Un pequeño equipo, también trabajó en el sector
del Porrey, a fin de completar la exploración de esta
zona, prácticamente desconocida del yacimiento, ini-
ciada la campaña anterior. Tras una exploración previa
llevada a cabo por el coordinador, J.P. Guillaumet con
J. Gran-Aymerich. fue posible documentar uno de los
muros localizados en esa zona por J.G. Buillot. En
consecuencia, se procedió a limpiar y analizar las
estructuras correspondientes en dos pequeñas catas,
para confirmar el dato y descubrir el tipo de estructuras
correspondientes en ese sector del oppidum (Vid.
Apéndice 11.)


La actuación española en el Programa Internacional del Mont Beuvray (campañas 1987-1988)

http://revistas.ucm.es/index.php/CMPL/article/download/CMPL9191220051A/30069

La actuación española en el Programa Internacional del Mont Beuvray (campañas 1987-1988)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Portal de Revistas Científicas Complutenses