Díaz Viana , Luis. (2011). Viana de Cega: Entre dos ríos. Etnografía, historia y medio natural de un pueblo de la Tierra de Pinares. Valladolid: Diputación de Valladolid

Muñoz Morán, Óscar

Portal de Revistas Científicas Complutenses

360 Revista de Antropología Social
2013, 22  355-368
Reseñas
Paisaje y esencia castellana en construcción
óscar MuñOz MORÁN
Departamento de Historia de América II (Antropología de América)
Universidad Complutense de Madrid
oscarmmoran@gmail.com
DÍAZ VIANA, Luis. (2011). Viana de Cega: Entre dos ríos. Etnografía, historia 
y medio natural de un pueblo de la Tierra de Pinares. Valladolid: Diputación de 
Valladolid. 
La identidad de un importante sector de la población rural de las tierras de Cas-
tilla ha sido una constante en los trabajos de Luis Díaz Viana (p. ej., 1988 y 2010b). 
En esta ocasión Díaz Viana nos ofrece una reflexión sobre “los retornados”, pero no 
de cualquier retornado, sino de aquellos entre los que él mismo creció y con los que, 
como uno más, se ha reencontrado en la actualidad.
Aunque sería más correcto precisar que el autor no nos habla tanto de la identi-
dad de las personas como de la de un lugar, de un pueblo, de un paisaje —urbano 
y natural— donde regresan estos retornados. Porque Díaz de Viana defiende que es 
precisamente la existencia de una identidad de ese lugar la que provoca que la gente 
regrese. 
Pero, ¿cuál es esa identidad? Es más, ¿puede existir en la actualidad, cuando 
constantemente escuchamos decir que el campo se muere, que las actividades liga-
das a los pueblos desaparecen y con ellos sus habitantes? 
Díaz Viana defiende que más allá del abandono de las tradiciones, los pueblos 
—al menos Viana y sus vecinos de Tierra de Pinares— poseen una esencia propia, 
grabada en el paisaje. Pero también, y lo que parece ser más importante, presente en 
la forma de afrontar antiguas y nuevas tradiciones. 
Es prácticamente en la última página del libro, en el “Post Scriptum” donde en-
contramos las palabras que nos dan las claves de la hermenéutica —con todo el peso 
de la misma— aplicada en el texto:
Como muchos que regresaron a Viana o a algunos de los pueblos de esta comarca pi-
nariega, yo volví a este lugar de la vieja Castilla hace ya casi veinte años. El mismo 
lugar entre ríos y pinares en que había vivido de niño desde mediados del siglo pa-
sado. Ya nunca he sabido muy bien por qué. Supongo que para dar un sentido a mi 
vida, o —simplemente— para intentar recuperarlo (Díaz Viana, 2011: 117)
Por tanto, si la investigación de Díaz Viana ha estado siempre acompañada por 
su identidad como castellano y leonés, por el peso de su tierra y el cuestionamiento 
constante de su identidad, en este caso parece mucho más evidente. El libro intenta 
361Revista de Antropología Social
2013, 22  355-368
Reseñas
dar respuesta a una serie de preguntas que aparecen como personales: ¿por qué 
razón regresan al pueblo los que en su día fueron emigrantes? ¿Qué tiene éste para 
que atraiga a los retornados?
La propuesta es interesante. A lo largo del texto podemos apreciar que éste no es 
únicamente etnografía, sino también búsqueda en la memoria y reconocimiento del 
recuerdo. El antropólogo ya ha superado la problemática sobre su papel como autor 
(Geertz, 1989) pues la etnografía ya no es únicamente sobre el Otro, sino sobre los 
Otros/Nosotros. Es una aventura hacia la modernidad tanto en su forma narrativa 
como en su acercamiento epistemológico. El texto aparece ante nuestros ojos como 
una reflexión sobre lo qué somos y de dónde venimos.
Como bien dice el autor en el inicio, el libro es el texto que todo pueblo —en 
este caso el propio— busca hacer en algún momento, a saber, 
una obra mínimamente rigurosa que recogiera las noticias que existen —o todavía 
pueden ser recogidas— de dicha población.
(…) un texto que reúna lo que de Viana de Cega se sabe —e incluso ha de sa-
berse— siquiera fuese con una intención fundamentalmente divulgativa y sin que se 
pretenda agotar con ello el potencial de las distintas vertientes de investigación que 
un tema como éste ofrece” (Díaz Viana, 2011: 23).
Se compone esta obra de tres partes —tal vez las dos primeras podían haber apare-
cido bajo un único epígrafe, porque son muchos los caminos donde terminan encon-
trándose—, además de un Preámbulo y el ya citado Post Scriptum. Esas dos primeras 
partes son las que inicialmente dan respuesta a las preguntas citadas más arriba. 
La primera, Viana en el tiempo —el autor la titula “Aproximación histórica”—, 
es un intento del mismo por rastrear las fuentes que hablen de la Viana medieval 
o decimonónica. Ante la falta de las mismas, que el autor afirma se debe a la poca 
trascendencia histórica del núcleo, se ha usado un recurso muy antropológico y por 
el cual abogo con la misma intensidad con que se hace en el texto: la historia et-
nografiada, que entiendo es la forma más correcta de unir etnografía e historia. Es 
decir, ubicar los datos en el presente, con referentes actuales y cercanos, no aislando 
el núcleo histórico del momento actual, como si fuera un ente difuminado y lejano. 
Es, al fin y al cabo, cómo se construye el recuerdo, la memoria y la percepción del 
pasado en el ser humano. 
Tal vez precisamente por entender así el planteamiento, echo en falta en esta 
primera parte a los hombres de Viana, a sus voces: leyendas, mitos, narraciones 
e historias orales que refuercen esa historia etnografiada. Propuesta que, por otra 
parte no es mía, si no del mismo autor cuando nos dice que “investigar (…) ha de 
implicar un ejercicio de indagación en la memoria, a través de las historias de vida 
de los entrevistados, tanto o más que un trabajo de documentación histórica” (Díaz 
Viana, 2011: 90), como ya ha sido mostrado en muchas de sus obras anteriores 
(Díaz Viana, 2008 y 2010b)
La segunda parte, aquella que habla del paisaje culturalmente construido —como 
insiste el autor a lo largo de todo el texto—, aparece bajo la forma de un inventario 
362 Revista de Antropología Social
2013, 22  355-368
Reseñas
del patrimonio (tanto material como inmaterial) que posee el pueblo. Porque la 
identidad castellana es un “referente cultural ligado a una lengua y —más que un te-
rritorio— a unas tierras o a un paisaje (que son también muchos paisajes). O, mejor, 
una manera de entenderlos y expresarlos (…)” (Díaz Viana, 2010a: 48).
El fin último de esta parte es expresar en términos de registro etnográfico aque-
llos elementos a los que el habitante de Viana liga su presencia. Especialmente un 
paisaje de pinares que es culturalmente construido y apropiado (Díaz Viana, 2011: 
64). Un paisaje del que se ha vivido económicamente pero, sobre todo, el que se ha 
significado en la cotidianidad de sus habitantes, aunque también de aquellos ingle-
ses que visitaban la casa-seminario que en el pueblo tenían. 
Especialmente valiosos resultan los referentes a dicha casa y los sentimientos y 
expresiones —“experiencia vital”— que uno de los seminaristas, James Standen, 
nos muestra de sus visitas al pueblo y al paisaje en 1829. Muchos son los trabajos 
que pueblan nuestras bibliotecas de viajeros durante el siglo XIX. Muchos también 
sobre los colegios de ingleses e irlandeses, pero tal vez ninguno o muy pocos, in-
tenten unir las “experiencias vitales” con la esencia de la región castellana y con la 
identidad que hoy en día puebla sus tierras. Un trabajo tal vez pendiente para el que 
Díaz Viana marca tan sólo el inicio del camino a los jóvenes historiadores o etnohis-
toriadores que se atrevan con él. 
La última parte es la que se muestra con más fuerza en el libro, en cuanto al 
análisis antropológico y a la defensa de la etnografía como medio de conocimiento 
de las realidades rurales del país (Díaz Viana, 2011: 90). El autor ha denominado a 
esta parte, a mi juicio acertadamente, “La continuidad e invención de la tradición: 
etnografías locales” y la comienza con el siguiente párrafo por demás definitorio:
“Existe una tendencia bastante extendida a creer que, dadas las transformaciones 
—a veces verdaderamente aceleradas y abruptas— que han tenido lugar en el medio 
rural durante las últimas décadas, la sólida identidad de aquellas gentes que sabían 
bien de dónde eran (y casi siempre estaban orgullosas de serlo) habría dado paso a 
una desorientación o ‘desestructuración identitaria’ en las generaciones recientes” 
(Díaz Viana, 2011: 75).
Díaz Viana defiende que esta tendencia parece ignorar que la pertenencia a un 
lugar no está únicamente anclada en la continuidad de la tradición, es más, en mu-
chas ocasiones, esas nuevas tradiciones (Hobsbawm y Ranger, 2002) acaban siendo 
—como nos ha mostrado la teoría postestructuralista de Marshall Sahlins (2001)— el 
sostén de la cultura local, una “garantía de su continuidad” (Díaz Viana, 2011: 76).
El autor se posiciona aquí en contra de una corriente generalizada entre los co-
legas según la cual las tradiciones inventadas o folklóricas han quedado para ser 
estudiadas por personas ajenas a la disciplinas, aficionados a la antropología. Pues 
se sigue pensando, según mi juicio erróneamente, que la etnografía existe en la me-
dida en que existe tradición y que ésta, además, está sujeta a una continuidad con 
el pasado y el tiempo más antiguo. Como advierte el autor, pareciendo que a los 
habitantes de las zonas rurales de España solo les queda la alternativa de “ejercer de 
rústicos o disfrazarse de medievales para los turistas” (Díaz Viana, 2011: 98)
363Revista de Antropología Social
2013, 22  355-368
Reseñas
 Luis Díaz afirma que, por el contrario, las nuevas formas culturales —esas “tra-
diciones inventadas”— se tornan en “una preocupación e interés no sólo legítimos, 
sino hasta recomendables, por una cultura que se entiende, si no como exclusiva-
mente propia, sí —al menos— ligada estrechamente a la realidad histórica de una 
determinada comunidad y a la memoria colectiva de sus gentes” (Díaz Viana, 2011: 
85)
La argumentación del autor se construye, como vengo mencionando, sobre la 
idea de que hay lugares (en este caso los pueblos y el paisaje de Tierra de Pinares) 
carentes de un bagaje histórico positivista —parte primera— e incluso etnográfico 
tradicional —estas “tradiciones inventadas” de la parte tercera—. Pero que poseen 
una esencia reclamada en el paisaje, así como precisamente en la condición de nó-
madas de sus habitantes (Díaz Viana, 2011: 88). Nómadas porque la gente se mar-
cha con el firme convencimiento de que regresará; porque allí, en Viana, existe algo 
más que el recuerdo de unas fiestas tradicionales.
construirán sus representaciones e identidades de otros modos y tendrán que inven-
tarse otras actividades que les permitan salir adelante si se trata de jóvenes, vivir 
con desahogo si son adultos con familia, o entretener sus días apaciblemente en el 
caso de los jubilados (Díaz Viana, 2011: 89).
Porque como se menciona en el texto, “se puede ser de un pueblo, ahora, de 
muchas maneras” (Díaz Viana, 2011: 90). Únicamente la antropología clásica insiste 
que la forma de serlo es mediante la tradición y, además, no la de reciente creación, 
sino aquella que existe “desde siempre”. 
Marc Augé, hace casi diez años, ya nos puso sobre la pista del nuevo oficio del 
antropólogo: “la actualidad. El antropólogo habla de lo que tiene ante los ojos” 
(2003: 15). Porque, como el libro de Díaz Viana presenta, el paisaje cultural caste-
llano no está en ruinas, si no en obras y construcción (Augé, 2003: 19).
En fin, Díaz Viana nos ofrece en este trabajo, toda una reflexión sobre los tiem-
pos modernos en lugares y paisajes supuestamente antiguos —que no tanto tradicio-
nales—. Nos proporciona una más que interesante reflexión sobre la idea de quiénes 
somos aquellos que hemos nacido en Castilla y qué nos queda de una identidad 
que tal vez nunca supimos muy bien ni cuál era. Es una excelente oportunidad para 
acercarnos a las respuestas sobre todos estos cuestionamientos. 
Referencias bibliográficas
AUGÉ, Marc 
2003  “El etnólogo y su tiempo”, en M. Augé, El tiempo en ruinas. Barcelona: Gedisa, 
11-19.
DÍAZ VIANA, Luis
1988  “Identidad y manipulación de la cultura popular. Algunas anotaciones sobre el caso 
castellano”, en Luis Díaz Viana (coord.), Aproximación antropológica a Castilla y 
León. Barcelona: Anthropos, 13-27.
364 Revista de Antropología Social
2013, 22  355-368
Reseñas
2008  Leyendas populares de España. Históricas, maravillosas y contemporáneas. De los 
antiguos mitos a los rumores por Internet. Madrid: La Esfera de los Libros.
2010a “De nativismos e identidades nacionalistas en la era de la Globalización”, Revista 
de Dialectología y Tradiciones Populares, (1), enero-junio, 45-64.
2010b  Por tierras de leyenda. Relatos populares de Castilla y León. EDICAL. 
GEERTZ, Clifford
1989  El antropólogo como autor. Barcelona: Gedisa.
HOBSBAWM, Eric; RANGER, Terence (eds.)
2002  La invención de la tradición. Barcelona: Crítica.
SAHLINS, Marshall
2001  “Dos o tres cosas que sé acerca del concepto de cultura”. Revista Colombiana de 
Antropología, 37: 290-327.


Paisaje y esencia castellana en construcción

http://revistas.ucm.es/index.php/RASO/article/download/43777/41360

Paisaje y esencia castellana en construcción

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Portal de Revistas Científicas Complutenses