En los dos últimos siglos diferentes periodistas han participado, directa o indirectamente, en el debate de la revolución, agitando la polémica desde sus periódicos, publicando opúsculos o libelos que han servido para promocionarla o menoscabarla. Desde la Revolución Francesa se han producido controversias interesantes no suficientemente esclarecidas debido a una lectura parcial o interesada de la Historia, como sucede en el caso del debate entre el periodista Thomas Paine y el parlamentario Edmund Burke. Más recientemente el escritor Albert Camus hubo de explicar hasta la saciedad el contenido esencial de su controvertido texto “El hombre rebelde”, atacado por la izquierda francesa, izquierda que el escritor y periodista acababa de abandonar tras haber asumido una autocrítica inaplazable.In the last two centuries different journalists have taken part, directly or indirectly, in debating the Revolution, agitating the Polemic from their newspapers, and publishing leaflets either to promote or to diminish it. Since the French Revolution there had been interesting controversies, not clearly understood due to a partial or twisted view of History, such as the debate between the journalist Thomas Paine and the M.P. Edmund Burke. Closer to our time, the writer Albert Camus had to explain ad nauseam the essential contents of his text “The Rebellious Man”, under attack from the French Left. Left that the writer has just abandoned after a severe autocritic
