Bahamonde Magro, Ángel

Portal de Revistas Científicas Complutenses

338 Recensiones
La obra está dividida en dos partes: «II Medioevo e la cultura americana» y «Gli eroi
del Medioevo allAmericana». En la primera parte el autor busca en grandes autores
americanos desde Franklin a Jefferson pero sobre todoa través de Mark Twain cuál es
la visión heredada de la Edad Media en la cultura americana. Se ocupa también de otros
autores que se inspiran en la Edad Media para su obras y que generan así unas «Edades
Medias» para las masas.
Concluye esta parte con un óptimo capítulo dedicado a Walt Disney tanto en su pro-
ducción cinematográfica de dibujos animados como, en las produccionés de películas de
argumentos tradicionales, como en la explotación de los grandes parques infantiles.
En la segunda Sanfilippo traza vivísimos retratos de algunos de los héroes medie-
vales fantásticos o históricos más importantes del cine americano. Desde Conan el
bárbaro, pasando por los vikingos, el Cid y tantos caballeros, brujas, santos, etc. que han
llenado miles de metros de celuloide.
Demuestra en fin que la Edad Media tiene una presencia recurrente y mucho más
importante de lo que nos imaginamos en lacultura norteamericana; tanto o más que en
la misma Europa. Naturalmente dentro de lo que llamamos cultura de masas y no en los
ámbitos académicos. Pero es la cultura de masas la que verdaderamente conforma el
alma de los pueblos.
Echamos en falta en este libro un indice de nombres y de películas que nos facilita-
ría mucho su consulta.
En cualquier caso es un libro que merecería ser traducido a nuestra lengua.
ALEJANDRO PIZARROSO QUtNTERO
SEOANE, MaríaCruz y SÁIZ, María Dolores, Historia del periodismo en España, 3. El si-
gloxx: 1898-1936. Alianza Universidad, Madrid, 1996, 574 pags.
Qué lejos parecen los tiempos en que la prensa escrita servía únicamente como ele-
mento auxiliar del historiador, más que nada para adornar un discurso histórico o una
investigación sobre cualquier materia. Qué remotos parecen, desde el punto de vista
metodológico, los pioneros trabajos sobre historia de la prensa. Hoy en día la historia de
la comunicación social ha creado su propio corpus investigador; una compleja estruc-
tura ensamblada por varias áreas regionales de investigación que en conjunto configu-
ran una racionalidad singular en el vasto campo de las ciencias sociales. No hay más
que analizar el largo transcurrir epistemológico, metodológico, interpretativo y técnico
que va desde la Historia del periodismo español de Gómez Aparicio hasta la presente
obra elaborada en equipo por María Dolores Sáiz y María Cruz Seoane. Estamos ante
un salto cualitativo de enormes proporciones. De la curiosa, y sin duda útil, galería-in-
ventado de publicaciones y periodistas, hemos pasado a un actualísimo análisis de his-
toria de la comunicación social que dialoga con otras disciplinas, conformando un dis-
curso histórico en el que la prensa escrita queda perfectamente insertada en la evolución
de la sociedad española del primer tercio del siglo xx, mostrando los múltiples vectores
que al interrelacionarse desembocan en una resultante: la capacidad de dinamización
social que tuvieron los medios —más el periódicoque la incipiente radio— en la épo-
ca considerada.
Y es que fue un periodo de profundas mutaciones en las diferentes dimensiones en
que se desenvolvía la vida del hombre. A lo largo del primer tercio del siglo xx la polí-
Recensiones 339
tica, la economía y las relaciones sociales cambiaron su médula espinal, a través de una
modernización continuada e inacabada, resuelta en un complicado marco de conflictos
y tensiones, que diseña la versión española del difícil tránsito, en todas partes, hacia la
sociedad, la economía y la democracia de masas. Así el trabajo que nos ofrecen Seoane
y Sáiz se mueve en una doble coordenada que se desprende de lo que acabamos de se-
ñalar: cómo los medios se modernizaron al socaire de las transformaciones globales y
cómo coadyuvaron a ordenar y a explicar estos procesos de cambio, generando unos es-
tados de opinión que circulan dentro del binomio reto—respuesta.
Para la prensa escrita fueuna época apasionante. Como educadora, con mayor o me-
nor fortuna, de las muchedumbres. Un mundo de la comunicación que mudó su piel
como ponen de manifiesto los avances obtenidos. Paulatinamente, en una secuencta no
plenamente culminada, el viejo periódico de opinión, cargado de ideología, artesano en
suconcepción y funcionamiento, va dejando paso y hegemonía al periódico empresa, al
periódico capitalista, más diversificado en sus contenidos, con una proyección cuanti-
tativa y cualitativa de mayores vuelos, objeto de una gran atención de los grupos de pre-
sión y de interés, cuando no es el propio periódico quien conftgura o perfila un grupo de
estas caracteríisticas, en una calculada integración cuyas ramificaciones llegan muy le-
jos. El caso de Urgoiti es ejemplo de ello.
Esta modernización tuvo sus acelerones inmediatamente después de la primera
guerra mundial. Entre 1917 y 1922 surgieron periódicos emblemáticos como El Sol,
La Libertad, La Voz, Informaciones, a la par que se afianzaban ABC, El Debate y La
Vanguardia. Todo ello en detrimento del viejo periódico de opinión, más todavía
cuando el control político-informativo ejercido por la dictadura de Primo de Rivera,
acentuó las dificultades. Sólo los periódicos obreros, gracias al esfuerzo militante, pu-
dieron resistir el empuje del nuevo periodismo, aunque siempre en un contexto reple-
to de estrecheces.
Como hemos señalado e insistido la obra de Maria Cruz Seoane y Maria Dolores
Sáiz parte de unos presupuestos metodológicos rigurosos. Tienen como horizonte má-
ximo el conocido paradigma de Lasswell: ¿ Quién —dice qué— en qué canal —a
quién— y con qué efecto? A partir de ahí la elaboración de un amplísimo soporte em-
pírico, suficientemente contrastado, criticado y analizado, cuya estación término se sitúa
en las limitaciones impuestas por muchas fuentes perdidas, de difícil localización o des-
truidas con ocasión de la guerra civil española. La búsqueda hemerográfica efectuada es
sencillamente imposible de mejorar, produciendo uno de los valores añadidos más des-
tacable del libro: su utilidad como investigación en si misma y porque es la base nece-
saria y punto de partida para otras investigaciones, ante la cantidad de cabeceraspuestas
a disposición del lector. Si se hubieran conservado suficientemente los archivos propios
de los periódicos seguramente se podría haber profundizado más en la vida empresarial,
en el interior de la evolución de los más representativos periódicos. Así se habrían ex-
plorado aspectos sugeridos por las autoras, pero cuyo análisis se torna hoy por hoy en
cima de incierta conquista.
El presente libro es un eslabón más de una cadena iniciada por Seoane y Sáiz hace
ya años. Es el tercer libro de una historia en la que María Dolores Sáiz ya se ocupó de la
prensa española desde sus orígenes hasta el siglo XVIII y María Cruz Seoane del mismo
desarrollo durante el siglo XIX Ahora este volumen llena un vacío que ha quedado col-
mado para una de las épocas más fascinantes del siglo xx español.
ÁNGEL BAHAMONDE MAGRO


SEOANE, María Cruz y SÁIZ, María Dolores, Historia del periodismo en España, 3. El siglo xx: 1898-1936.

http://revistas.ucm.es/index.php/HICS/article/download/HICS9797110338A/19973

SEOANE, María Cruz y SÁIZ, María Dolores, Historia del periodismo en España, 3. El siglo xx: 1898-1936.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Portal de Revistas Científicas Complutenses