Objectives: To describe what is known about the three stages of treatment decision making (TDM) in the medical encounter: (1) information exchange, (2) deliberation, and (3) making the treatment decision for ovarian cancer (OC). Methods: A literature search was completed including original research on TDM as it pertained to the disease continuum of OC. Results: Information exchange shows that patients and physicians feel that life expectancy is the most important issue. Physicians report that they do not discuss this at initial diagnosis. Decision aids could be used as a tool to ensure that information. The deliberation stage is the least researched. There is no information on the role that patients and physicians take. With the exception of one internet based tool, there is no research on how to elicit patient preferences. During making the treatment decision, women do not perceive that they have treatment options yet they feel they are making the decision. “No treatment” is not considered to be an option. Conclusions: TDM in OC is increasingly being evaluated. The stage of information exchange has been assessed in greater depth compared to that of the other stages.Objetivos: exponer lo que se conoce acerca de tres niveles de toma de decisión sobre tratamiento en el encuentro medico: (1) intercambio de información, (2) deliberación, y (3) toma de decisión en el cáncer ovárico. Métodos: Se completó una búsqueda bibliográfica que incluía investigación original acerca de la toma de decisión del tratamiento médico sobre el proceso de enfermedad del cáncer de ovario. Resultados: el intercambio de información mostró que los pacientes y los médicos sienten que la expectativa de vida es el tema más importante. Los médicos informan que no discuten esto en el diagnóstico inicial. Las ayudas a la decisión pueden emplearse como una herramienta para asegurar la información. El nivel de deliberación es el menos investigado. No hay información sobre el rol que los pacientes y médicos toman. Con la excepción de una herramienta basada en Internet, no hay investigación sobre como elicitar las preferencias del paciente. Durante la toma de decisión del tratamiento, las mujeres no perciben que ellas tengan opciones de tratamiento aunque sienten que están tomando una decisión. El “no tratamiento” no se considera una opción. Conclusiones: la toma de decisión sobre los tratamientos en cáncer de ovario esta progresivamente siendo valorada. El nivel de intercambio de información ha sido evaluado en mayor profundidad comparado con otros niveles
