Paniagua Santamaría, Pedro

Portal de Revistas Científicas Complutenses

DOMSCHEIT-BERG, Daniel (2011): Dentro de Wikileaks. Mi etapa en la web más
peligrosa del mundo. Madrid, Roca Editorial, 255 páginas.
Julian Assange, el fundador de Wikileaks, cumple estos días (diciembre de 2011) un
año en libertad condicional en Inglaterra a la espera de una decisión judicial que le po-
dría extraditar a Suecia donde está acusado de varios delitos sexuales. El ex apóstol
de la transparencia informativa se enfrenta también a una acusación quizá más grave
(sobre todo teniendo en cuenta las numerosas dudas que han despertado las “vícti-
mas” de esos delitos, consideradas por Assange, y no solo por él, como agentes en-
viadas por el Gobierno de EEUU). Esa acusación no es otra que la de haber revelado
la identidad de cientos de informantes anónimos que suministraban información a su
organización. El promotor de la que ya ha sido considerada sin ningún género de dudas
como la mayor filtración en la historia del periodismo se ganó con ello la reprobación
de los cinco diarios encargados de difundirla: Spiegel, The Guardian, The New York
Times, Le Monde y El País. Su megalomanía -más propia de una estrella pop (página
11) que de un luchador altruista- le llevó a enfrentarse, además, con sus propios com-
pañeros de trabajo entre los que se encontraba su lugarteniente Domscheit-Berg, el
autor de este trabajo.
Podríamos considerar, por tanto, que el presente libro es sólo una de las dos ver-
siones de la historia, del auge y de la caída en desgracia de Wikileaks, contada además
por una de las partes. Y en cierto modo así es. Pero es que la otra nunca ha querido con-
tar la suya. A la publicación de sus memorias “anónimas”, aparecidas en septiembre de
este año en Londres (Julian Assange: Autobiografía no autorizada, Canongate Books),
se opuso después de cobrar alegando que el texto estaba incompleto y lleno de errores.
Al libro que nos ocupa, además, bien podemos considerarlo equidistante de las dos
posturas y ponderado por mucho que haya sido escrito por una de las partes. Para com-
probarlo no hay más que acudir a las numerosas noticias y comentarios de prensa apa-
recidos en publicaciones de todo signo en el último año con Assange o Wikileaks en
primer plano. El contraste de fuentes sigue siendo aún hoy, en una época en que la tec-
nología permite filtrar de una tacada cientos de miles de documentos comprometedo-
res, el único sistema fiable para medir la veracidad de una información.
Este precisamente, el de las fuentes, es el tema que podemos considerar central del
libro, por lo menos desde nuestro punto de vista. Más allá de las implicaciones jurí-
dicas, de las disputas internas y, por supuesto, de la vida sexual de Assange, la eterna
relación entre informantes y periodistas, tan vieja como el propio periodismo, es lo que
nos debe importar de un texto que la disecciona en profundidad y a la luz de un esce-
nario actual como es el de las webs y las mega filtraciones. El anonimato de las fuen-
tes, la dosificación y oportunidad de la difusión, la protección de archivos en
servidores ocultos en distintos países, la mesiánica proclamación de una nueva era
mundial en la que la información nos hará libres y las repercusiones políticas mate-
rializadas en la caída de regímenes totalitarios como el libio o el egipcio dotan a este
libro de un interés periodístico indudable que se ve acompañado por un ritmo propio
del suspense y de la aventura de las mejores novelas.
Bibliografía (Críticas y reseñas)
700 Estudios sobre el  Mensaje Periodístico
Vol. 17 Núm. 2 (2011)   693-713
5-01 Bibliografia:EMP 1 15/12/2011 23:42 Página 700
La historia empieza con el primer encuentro entre Assange y Domscheit-Berg en
el XXIV Chaos Communication Congress de Berlín, en septiembre de 2007. Nuestro
autor era hasta entonces un técnico informático alemán especializado en seguridad y
estaba comprometido con la libertad de información y la transparencia en la Red. El
australiano Assange, por su parte, viajaba con una mochila por todo equipaje, dormía
sobre las frías baldosas de la sala de prensa del congreso berlinés y produjo en su fu-
turo socio la impresión inmediata de ser un tipo “genial”: “Llevaba pantalones mili-
tares color verde oliva, una camisa blanca inmaculada y un chaleco de lana verde” (p.
22). En aquella primera impresión positiva influyó también que el fundador de Wiki-
leaks fuera “dinámico”, “desenvuelto”, y patinara con sus desgastadas botas por el
suelo encerado del recinto o se deslizara por la barandilla de sus escaleras. Esas vir-
tudes solo le valieron en aquel momento para dar su conferencia en una deprimente
sala del sótano ante no más de veinte personas. Pero daba igual: una de esas personas
era Domscheit-Berg, a quien resultó encantador el acento del ponente.
A través de una estructura cronológica bien construida, el libro pasa revista a todos
los acontecimientos importantes de la organización. El primero de ellos fue el caso de
la banca suiza Juluis Bär. “Alguien” había colgado en el correo de Wikileaks una serie
de datos sobre cuentas ocultas. De ahí se pasó a denunciar a la iglesia/secta de la Cien-
ciología en Alemania. Todavía no eran conocidos del gran público y todo marchaba
sobre ruedas, entre otras cosas porque los confidentes “no dejaban un solo byte que
pudiera delatarlos” (p.45). Su escasa experiencia periodística la suplían aprendiendo
rápido de los propios periódicos: “Los medios de comunicación nos enseñaron cómo
se puede manipular a la opinión pública” (p. 48). Pero en seguida vinieron las decep-
ciones. Como la de Stern, que presentó una filtración sobre peajes de autopista para
camiones como trabajo propio sin citar en ningún momento a Wikileaks, en contra de
lo pactado. A partir de ahí empezaron a surgir problemas con los derechos de autor de
las fuentes, tema en el que estaban en una situación delicada pues eran a la vez des-
tino de informantes anónimos y fuente ellos mismos para los medios. Junto a esos
problemas llegaron también las intoxicaciones, las versiones falseadas…
Con todo ello el “desenvuelto” Assange se convirtió en un ser paranoico que se dis-
frazaba y que a menudo se mostraba caprichoso, desorientado, desconfiado, déspota…
aunque sin perder sus antiguas costumbres, como la de trabajar de forma incansable
y concentrada durante noches enteras, o la de comer con las manos incluso el foie
grass. Sus hábitos de hacker tampoco los perdió. Ni sus extrañas manías que le lle-
vaban a pedir prestada una chaqueta cuando tenía que escribir algo “importante”.
Frente a él Domscheit-Berg ofrece la cara sensata de la organización, una cara no
exenta de idealismo. Entre sus lecturas se encuentran clásicos anarquistas tratados con
la inocencia de quien se imagina descubridor (se cree, por ejemplo, en la necesidad de
explicarnos quién era Proudhon, p. 104). Y entre sus proyectos, el de proclamar a Is-
landia, país en el que nuestros dos protagonistas llegaron a ser héroes nacionales,
como “paraíso informático” (p. 107). Sin embargo, lejos de lograrlo, fue ahí precisa-
mente donde se inició la ruptura entre los dos que llevó a nuestro autor a montar su
propia organización, Openleaks.
Bibliografía (Críticas y reseñas)
701Estudios sobre el  Mensaje Periodístico
Vol. 17 Núm. 2 (2011)   693-713
5-01 Bibliografia:EMP 1 15/12/2011 23:42 Página 701
El resto ya es historia conocida. Sus nombres, en el momento álgido de su popu-
laridad, llegaron a sonar incluso para el Nobel de la Paz. Más tarde llegaron los 90.000
documentos sobre Afganistán (p.162), un número aún mayor sobre Irak (p. 218), y
las guerras entre medios para hacerse con las filtraciones –caso de The Washington
Post- o, en caso de no poder hacerlo, para restarlas importancia –caso de El Mundo-.
Prueba de que sí la tenían, aparte de los casos ya citados, son estas palabras en las que
el autor se pregunta: “¿No es digno de mención que un ministro de defensa libanés
desee que Israel bombardee su país para poder arremeter contra Hezbolá?” (p. 236).
O estas otras, de la misma página: “¿No tiene interés que una potencia mundial como
Estados Unidos no solo se dedique a dañar a la ONU política y públicamente, sino que
además la espíe de forma sistemática?”. Él mismo se responde con otro ejemplo: “A
mí, que el ex presidente afgano fuera detenido en Dubai con una maleta con 52 mi-
llones de dólares en efectivo (¿cómo lograría meter tanto dinero en una maleta?) y
que a continuación lo volvieran a soltar me parece una información muy digna de ser
publicada” (p. 237). A nosotros, obviamente, también. Como nos lo parece este libro
en su papel de moderna lección periodística sobre fuentes, alguna de las cuales pre-
cisamente -el soldado Manning, en concreto, presunto filtrador de los papeles de Irak
y Afganistán- va ser juzgado por la justicia de EEUU también este mismo mes.
Pedro Paniagua Santamaría
Universidad Complutense de Madrid
Bibliografía (Críticas y reseñas)
702 Estudios sobre el  Mensaje Periodístico
Vol. 17 Núm. 2 (2011)   693-713
5-01 Bibliografia:EMP 1 15/12/2011 23:42 Página 702


Domscheit-Berg, Daniel (2011): "Dentro de Wikileaks. Mi etapa en la web más peligrosa del mundo"

http://revistas.ucm.es/index.php/ESMP/article/download/38357/37111

Domscheit-Berg, Daniel (2011): "Dentro de Wikileaks. Mi etapa en la web más peligrosa del mundo"

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Portal de Revistas Científicas Complutenses