A New method of deriving illuminance recommendations for VDT offices

Abstract

This paper suggests a new method of objectively deriving illuminance recommendations for VDT offices. An experiment in a mock-up office space gave occupants control over dimmable lighting circuits after a day working under constant, pseudo-random lighting conditions (for example, desktop illuminance during the day varied between 100 to 700 lux). Data analysis indicated that the lighting experienced during the day influenced the changes in lighting made at the end of the day. Many occupants chose to reduce screen glare if any existed. Even after statistically removing the effect of glare, those exposed to lower illuminances during the day chose higher illuminances at the end of the day, and those exposed to higher illuminances during the day chose lower illuminances. Regression of these end-of-day preferences relative to the illuminance experienced during the day can yield a preferred illuminance, equivalent to the daytime illuminance at which no change was preferred at day's end. Using this method, preferred illuminances in the range 200 to 500 lx were derived. Further, the deviation between participants' lighting preferences and the lighting they experienced during the day was a significant predictor of participant mood and satisfaction.Ce document sugg\ue8re une nouvelle m\ue9thode permettant de calculer objectivement les recommandations li\ue9es \ue0 l'\ue9clairement lumineux pour les bureaux \ue0 terminaux \ue0 \ue9cran. Lors d'une exp\ue9rience men\ue9e dans un mod\ue8le d'espace de bureau en vraie grandeur, on a donn\ue9 aux occupants la possibilit\ue9 de moduler (contr\uf4ler) des circuits d'\ue9clairage \ue0 intensit\ue9 r\ue9glable apr\ue8s une journ\ue9e de travail en conditions d'\ue9clairage constant et pseudo-al\ue9atoire. (\uc0 titre d'exemple, l'\ue9clairement du plan de travail durant le jour variait de 100 \ue0 700 lux.) Selon l'analyse des donn\ue9es, l'\ue9clairage \ue9prouv\ue9 durant le jour influait sur les changements apport\ue9s \ue0 l'\ue9clairage \ue0 la fin de la journ\ue9e. De nombreux occupants ont d\ue9cid\ue9 de r\ue9duire l'\ue9blouissement face \ue0 l'\ue9cran, le cas \ue9ch\ue9ant. M\ueame une fois \ue9limin\ue9 statistiquement le facteur de l'\ue9blouissement, les occupants expos\ue9s \ue0 des niveaux d'\ue9clairement plus faibles durant le jour ont opt\ue9 pour des \ue9clairements plus intenses \ue0 la fin de la journ\ue9e, et ceux expos\ue9s durant le jour \ue0 un \ue9clairement plus intense ont choisi des niveaux plus bas. La r\ue9gression de ces pr\ue9f\ue9rences \ue0 la fin du jour par rapport aux niveaux d'\ue9clairement v\ue9cus pendant le jour peut g\ue9n\ue9rer un \ue9clairement lumineux pr\ue9f\ue9rentiel, \ue9quivalant au niveau de jour auquel nul changement n'\ue9tait pr\ue9f\ue9r\ue9 \ue0 la fin de la journ\ue9e. Cette m\ue9thode a permis de calculer des niveaux d'\ue9clairement lumineux pr\ue9f\ue9rentiels de l'ordre de 200 \ue0 500 lx. En outre, l'\ue9cart entre les pr\ue9f\ue9rences des participants en mati\ue8re d'\ue9clairage et les niveaux auxquels ils \ue9taient expos\ue9s durant le jour s'est r\ue9v\ue9l\ue9 \ueatre une variable explicative appr\ue9ciable de l'ambiance et de la satisfaction \ue9prouv\ue9es par les participants.Peer reviewed: YesNRC publication: Ye