Taha Toros Arşivi, Dosya No: 5-Sait Faik Abasıyanık. Not: Gazetenin "Evet/Hayır" köşesinde yayımlanmıştır.İstanbul Kalkınma Ajansı (TR10/14/YEN/0033) İstanbul Development Agency (TR10/14/YEN/0033

Akbal, Oktay

Istanbul Sehir University Repository

IMif
HfiVİR
OKTAY
AKBAL
Tl -507/SLf
Bir Gazete 
ve Yazarları...
S ağcı bir gazete patronunun eşi. Bayan Nazlı Ilıcak «Danıştay ve Orta Doğu Teknik Üniversitesi» diye bir yazı yazmış... Kimbiür neler demiştir? Danıştay ko­
nusunda, Örta Doğu Teknik Üniversitesi konusunda bu 
bayanın ve gazetesinin düşünceleri herkesçe bilinir. On­
lara göre zararlı kuramlardır Danıştay, Üniversite G!bi 
yerier! Ne zaman ki böyle kuruluşların içine; ya da başı­
na kendi yandaşları sızarlar, ele geçirirler, o zaman Ba­
yan Mıcak ve takımı sevinç çığ lık ları atarlar! Şimdilik 
Atatürk’e devrimine, ilerici görüş ve düşünüşlere, bilim­
sel verilere, yansız tutumda görev yapanlara düşmandır­
lar..
İşte Sayan Ilıcak da böyle bir yazısından ötürü Ada­
let önüne götürülmüş, orada suçlu görülmüş, dokuz ay 
hapse mahkûm olmuş... Dova Yargıtay'a gitmiş, ordan 
bilmem hangi nedenle yeniden mahkemeye dönmüş. Mah­
keme, Zsytlnburnu Toplu Basın Mahkemesidir. B ir kez 
daha yargılam ışlar gazetecilik heveslisi bu bayanı, ilk 
kararlarını yinelemişler, ‘temyiz yolu açık olmak üzre' 
yemden dokuz ay hapse mahkûm etmişler...
Adaietin işine karışılmaz, Türk yargıçlarının her tür­
lü etkiden, korkudan uzak kalarak kutsal görevlerini 
sürdürdükleri bilinen bir gerçektir. Bayan llıcak'ın gaze­
tesi tu  mahkumluk kararını ilk sayfada bildiriyor. Bir de 
renkli resim var, vargıçiarın resmi... Altta Zeytlnburnu 
Toplu Basın Mahkemesi başkanının ve üyelerinin adları 
bildirilmekte... Diyeceksiniz ki ne var bunda, haberi veri­
yor, yargıçların adlarını da yazmak yasak mıdır? Değil­
dir elbet, ama bu gazetede bir mahkemenin kararı da­
ha var, solcu eylemcileri mahkûm etmişler. Orada da 
resim var, ama yargıçların adlarını yazmak gerekliliğini 
duymamış. Zaten hiç bir zaman duymazlar böyle bir şe­
yi.. Patronun eşi hapse mahkûm edildi mi, o mahkeme­
nin yorgıçlarmı resimleriie, adlarıyla bir bir kamuoyu 
önünde ‘teşhir’ etmeye kalkışırlar... Böyle bir davranışın 
hangi aniamo geldiğini bilmemeye, anlamamaya olanak 
var mı?
*
Bu sağcı gazetenin ilginç yazarları vardır. Bunlara 
yazar demek, gerçek yazarlara karşı ayıp oluyor, ama ne 
yapalım eline her kalem alana «yazar» denilmeye baş­
landı!. Üstelik de bu kişiler birer köşe bulmuşlar bu ga­
zetede, yıllardır Türk toplumunu Atatürk devrimine yüz­
de yüz ters bir yola çekmek için uğraşır dururlar. Sir 
bakarlar hava uygun, ver yansın ederler Atatürk'e, dev­
rimine, iierı atihmiarına... B ir bakarlar Atatürkçü görün­
mek zamanıdır, başlarlar sahte yazılara, iktidarda bulu­
nan Atatürk'çüierin hoşuna gidecek yalan yanlış övgüle­
re... O sütunlarda neler yazdıklarını. Demire! - Erbakan - 
Türkeş iktidarlarında, Türkiye'de bir gerici dikta yöneti­
minin kurulması İçin nasıl çcoo harcadıklarını, yeri ge­
lince yine aynı yolun yolcusu olacakların ı kimse gör­
mez, bilmez sanırlar...
*
Bu gazetede «Cumhuriyet» okurlarının çok iyi tanı­
dıkları bir Kabaklı vardır. Bir Göze vardır, daha başka­
ları vardır. Gecen gün okudum yeni çiziktirmelerini... 
Bay Kabaklı fino'ları, komo'ları anlatmaya kalkışmış. 
Buyruk alarak yazı yazan, «ihbar» eden «köpektensin 
kimler olduğunu, oniarı nerde aramok gerektiğini biz 
çok iyi biliriz!. Atatürkçü kamuoyu da bilir. Varsın Ece- 
ruf. Mumvacı, Somuncu, bilmem ne bal diye sayıklasın 
dursun!... Bay Göze'nin de «OA» diye bir yazısını oku­
dum geçen gün, O da bana sataşm ış... Şiirden anlcma- 
dığmı açıkça söylüyor, ama Kabaklı ve Kaplan anlarmış, 
onları savunuyor! Kabakiı’nm benim boyumca «eser») 
varmış. Açtım Yazarlar Sözlüğünü, baktım kaç «eser»! 
var diye! «Müslüman Türkiye», «Mabed ve Miüets adh 
kitapları — ki bunlarda Kabaklı'nın Atatürk Cumhuriye­
ti, Atatürk ve devrimi konusundaki ¡iğine, bugün yine­
lemek istemediği düşünceleri yer almaktadır—  dışında 
üç kitabı daho var. Bay Göze ccsm  bu sözlüğü, görsün, 
jrısan boyunca kitabı kim yazmış?
Bay Göze'nin yazısına yanıt vermeye değmezdi. 
B ir iki yanlışı düzeltmek istedim. Bay Kapian'ın «Şiir 
Tahlilleri» diy9 bir kitap yazdığını, böyle bîr profesöre 
«şiirden anlamaz» demenin doğru olmadığını söylüyor. 
Bay Koplan’ı ben de eskiden gerçekten şiirsever, ş iir 
n6dir b ilir b ir kimse sanırdım. Ne zaman ki «Sür Tahlil­
leri» yayınlandı, o  zaman anladım ki ş iir i sevmiyor da, 
anlamıyor da... Behçet NeootigH’I «Marx»cı bir «şair» 
sayan, «Marksist Sür» diye bir tanımlama yapan iris ive 
«şiirden anlıyor» diyebilir m isiniz? Daho cok şey vor 
yazacak. Ama değmez, böyleierine daha cok değer ver- 
meve değmez.
Kişisel Arşivlerde İstanbul Belleği 
Taha Toros Arşivi


Bir gazete ve yazarları...

http://openaccess.marmara.edu.tr//bitstream/11424/162528/3/001507154006.pdf

Bir gazete ve yazarları...

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Istanbul Sehir University Repository