Takeoka,Yukiharu

タケオカ, ユキハル

竹岡, 敬温

En France la crise économique, déclenchée au début des années 1930, a apporté le triomphe du cartel des gauches à l’élection du mai 1932, qui a débouché sur la prise de pouvior par le parti radical. Pourtant, les gouvernements successifs du parti radical se sont révélés impuissants à vaincre le marasme économique. A la fin de 1933 sont mis au jour les escroqueries d’Alexandre Stavisky, qui ont compromis plusieurs hommes politiques. Les affaires Stavisky ont conduit, le 6 février 1934, à l’attentat des ligues d’extrême droite sur la Chambre des députés, qui s’est développé en émeute sanglante, suivie par la résignation hâtée du ministère Daladier et la formation du ministère de l’union nationale. C’est l’épreuve la plus dramatique qu’essuyât Paris depuis la Commune de 1871. Les partis de gauche ont interprété cette émeute du 6 février comme événement suscité par les intrigues des fascistes. Il a fallu attendre la publication d’un article de René Rémond intitulé《Y a-t-il un fascisme français ?》et de son livre sur La Droite en France à la décennie 1950, pour que soit remis en question le schéma, hérité parmi les forces de gauche, des impératifs simplificateurs du combat antifasciste. La parution des ouvrages de René Rémond a renforcé le consensus des historiens universitaires français pour lesquels il n’y a eu de fascisme français que marginal pendant l’entre-deux-guerres. Mais, la tentative d’interprétation du fascisme français d’un historien israélien Zeef Sternhell (Maurice Barrès et le nationalisme français, 1972; La droite révolutionnaire. Les origines françaises du fascisme, 1978; Ni droite ni gauche. L’idéologie fasciste en France, 1983), qui considère que le fascisme français a été un phénomène de première importance et qu’il a pu dès avant 1914 servir de matrice à ses homologues italien et allemand, a ravivé le débat sur l’existence d’un fascisme à la française. Dans les deux tomes précédents de cette revue (Osaka Economic Papers, vol.59, t. 2 et 3, septembre et décembre 2009), nous avons traité des Croix de Feu. Les Croix de Feu, dirigés par le lieutenant-colonel François de La Rocque, étaient le mouvement ultra-nationaliste le plus important et une clef du problème de la présence du fascisme français. Nous avons examiné, en particulier, si on peut qualifier de fasciste le mouvement des Croix de Feu, en étudiant son idéologie et son action dans le climat politique et social en France des années 1930. Notre conclusion est que F. de La Rocque et son mouvement n’étaient pas fascistes bien qu’il nous faille admettre l’inclination de La Rocque pour l’autoritarisme. En juin 1936, le gouvernemet du Front populaire a déclaré la dissolution des ligues d’extrême droite, y comprises les Croix de Feu. Immédiatement, F. de La Rocque, acceptant le principe d’élection du régime républicain, a créé le Parti social français. Dans cet article, nous avons esquissé la naissance et l’évolution du Parti social français

Takeoka, Yukiharu

Osaka University Knowledge Archive

フランス　シャカイトウ　PSF　ノ　タンジョウ　ト　ハッテン　2　キョクウ　ドウメイ　カラ　ギカイ　セイトウ　ヘ

http://ir.library.osaka-u.ac.jp/dspace/bitstream/11094/51034/1/oep060_3_028.pdf

フランス　シャカイトウ　PSF　ノ　タンジョウ　ト　ハッテン　2　キョクウ　ドウメイ　カラ　ギカイ　セイトウ　ヘ

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Osaka University Knowledge Archive

フランス シャカイトウ PSF ノ タンジョウ ト ハッテン 2 キョクウ ドウメイ カラ ギカイ セイトウ ヘ

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Osaka University Knowledge Archive

フランス　シャカイトウ　PSF　ノ　タンジョウ　ト　ハッテン　2　キョクウ　ドウメイ　カラ　ギカイ　セイトウ　ヘ