Fujitaka, Kazuki

フジタカ, カズキ

藤高, 和輝

ジュディス・バトラーがスピノザの熱心な読者であるということはあまり知られていない。しかし、スピノザは彼女にとってきわめて重要な思想家である。実際、彼女は『ジェンダーをほどく』（2004）で「スピノザのコナトゥス概念は私の作品の核心でありつづけている（198 頁）」と述べている。本論はこの言葉の意味を明らかにしようとするものである。バトラーがスピノザの『エチカ』に最初に出会ったのは思春期に遡る。その後、彼女はイェール大学の博士課程でヘーゲルを通して間接的にスピノザと再会する。この二番目の出会いは、彼女の学位論文『欲望の主体』（1987）を生み出すことになる。最後に、このスピノザからヘーゲルへの移行によって、彼女は「社会存在論」を確立することができた。バトラーの著作におけるスピノザのコナトゥス概念に着目することで、私はこれらの運動を明らかにするだろう。そして、このような考察を通して、バトラーの思想においてコナトゥス概念が持つ意味も明らかになるだろう。It is not well known that Judith Butler is an avid reader of Spinoza. However, Spinoza is a very important philosopher for her. Indeed, she said in Undoing Gender (2004) “the Spinozan conatus remains at the core of my own work (p.198).” This paper tries to elucidate the meaning of this sentence. Butler rst encountered Spinoza’s Ethics during her adolescence. Afterwards, she indirectly met Spinoza again through Hegel during her doctoral studies at Yale University. This second encounter led to the production of her dissertation, Subjects of Desire (1987). Finally, by this journey from Spinoza to Hegel, she could establish “social ontology.” I will make these movements clear by paying attention to the Spinozan conatus in Butler’s works and we can understand what is meant by conatus in Butler’s thought

Osaka University Knowledge Archive

ジュディス　バトラー　ニオケル　スピノザ　ノ　ユクエ　ジョウ　シャカイ　ソンザイロン　ヘノ　ミチ

http://ir.library.osaka-u.ac.jp/dspace/bitstream/11094/24982/1/ahs34_163.pdf

ジュディス　バトラー　ニオケル　スピノザ　ノ　ユクエ　ジョウ　シャカイ　ソンザイロン　ヘノ　ミチ

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Osaka University Knowledge Archive

ジュディス バトラー ニオケル スピノザ ノ ユクエ ジョウ シャカイ ソンザイロン ヘノ ミチ

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Osaka University Knowledge Archive

ジュディス　バトラー　ニオケル　スピノザ　ノ　ユクエ　ジョウ　シャカイ　ソンザイロン　ヘノ　ミチ