Рыночные исследования являются неотъемлемой частью современных экономических исследований. Однако классический сценарий анализа рынка, который представляет собой динамическую и структурную диагностику статистических данных деятельности основных игроков рынка, перестает удовлетворять современным научным требованиям. Реальные рынки в большинстве своем могут называться «рынками» лишь условно, так как функционируют за счет институциональных, а не рыночных механизмов координации. Не умоляя значимости неоклассического анализа, анализа с позиции экономики отраслевых рынков, для понимания вектора развития того или иного рынка важно взглянуть на него также под «институциональным» углом зрения. Автором предложена методология институционального анализа рынка на основе оценки двух его составляющих: сложности и неопределенности. Исследование направлено на определение уровня институциональной сложности и неопределенности российского трубного рынка. В основу определения уровня институциональной сложности положена классификация рынков по типу входных барьеров. Институциональная неопределенность измеряется уровнем трансакционных затрат при осуществлении сделок на данном рынке. Апробация предложенной методологии институционального анализа проведена на примере трубного рынка, так как производство и реализация труб является знаковым для экономики Уральского региона. В ходе анализа выявлено, что емкость трубного рынка для российских компаний снижается в связи с неблагоприятной мировой экономической ситуацией, а «правила игры» на рынке во многом формируются смежными отраслями. Анализ выявил средний уровень институциональной неопределенности и значительный уровень институциональной сложности трубного рынка в России. Диагностика специфических институциональных параметров рынка позволила предложить автору направления стратегического развития российских предприятий трубной отрасли в современных экономических условиях.Исследование проведено при поддержке Конкурса грантов молодых ученых УрГЭУ, №ТЗ-12/201
