Tämän insinöörityön tavoitteena oli tutkia lisälämmöneristetyn hirsiseinän kosteusteknistä toimintaa. Ulkopuolista lisäeristystä pidetään yleisesti toimivana ratkaisuna. Kokemuksia nykyaikaisesti eristetyistä rakenteista on kuitenkin melko vähän. Työn tarkoituksena oli saada tuloksia rakenteen toimivuudesta käytännön testissä, rakenteen eristepaksuuden ollessa suuri.
Testattavaksi rakenteeksi valittiin 180 mm paksu lamellihirsiseinä, missä 200 mm:n paksuinen lämmöneriste sijoitettiin rakenteen ulkopuolelle. Testissä vertailtiin rakenteen toimivuutta käyttämällä sekä puukuitueristettä että mineraalivillaa. Testi tehtiin Savonia-ammattikorkeakoulun rakennusfysiikan laboratorion testikontissa. Testijakso oli noin kuukauden mittainen. Kontti keräsi tuloksia rakenteeseen sijoitettujen anturien perusteella tunnin välein. Testitulokseksi saatiin lämpö- ja kosteuskuvaajat. Testituloksia verrattiin rakenteen laskennalliseen toimintamalliin.
Tulosten perusteella arvioitiin kosteuden kertymistä rakenteeseen sekä rakenteen toimivuutta. Testituloksia ja laskentamallien tuloksia vertailemalla määritettiin myös kyseisen hirsiseinän todellinen vesihöyrynläpäisevyys, mikä osoittautui yleisesti laskennassa käytettyä arvoa suuremmaksi.The purpose of this thesis was to study the humidity properties of a log wall with additional isolation. External additional isolation is widely considered a well functioning solution. Practical experience on these modern isolation methods is however limited. The goal of this study was to test the functionality of a structure which has a thick isolation.
A 180 mm thick lamella log wall to which a 200 mm thick isolation was installed on the exterior side of the wall was selected as a test structure. The structural functionality was compared between wood fiber isolation and mineral wool. The test was performed in the test container in the building physics laboratory of Savonia University of Applied Sciences. The test lasted approximately one month. The container gathered test results by one hour intervals and by using sensors placed in the structure to be tested. The temperature and humidity graphs were produced as a test result. The test results were then compared to a calculated model.
The functionality of the structure as well as the increase of humidity in the structure were analyzed based on the results. By comparing the test results with the calculated model it was possible to determine also the true water vapour permeability of the log wall. The water vapour permeability value for the tested structure was found to be greater than the value commonly used in calculations
