Opinnäytetyömme yhteistyökumppanina toimi S-Asunnot Oy, joka on Suomen Setlementtiliiton,
Setlementtinuorten liiton ja Kalliolan setlementin omistama yritys. S-Asunnot Oy:n tarjoamia vuokraasuntoja
kutsutaan Ässäkodeiksi. Opinnäytetyömme tarkoituksena oli tarkastella maahanmuuttajien
asuinympäristöä ja heidän osallistumistaan taloyhteisön toimintaan Ässäkodissa. Työmme
pyrkimyksenä oli selvittää kuinka Ässäkoti ja sen ympäristö mahdollistavat maahanmuuttaja-asukkaan
osallistumisen taloyhteisön toimintaan, mitkä ovat osallistumista edesauttavat ja estävät tekijät, sekä
millaista toimintaa Ässäkodissa kaivataan.
Opinnäytetyömme tutkimuksellinen osuus noudattaa laadullisen tapaustutkimuksen periaatteita.
Aineiston keräsimme puolistrukturoidun teemahaastattelun avulla viideltä Ässäkodin maahanmuuttajaasukkaalta.
Aineistoa analysoimme teoriaohjaavan sisällönanalyysimallin mukaan, jossa teoriapohjana
toimi Inhimillisen toiminnan malli. Inhimillisen toiminnan mallista valitsimme työmme kannalta
oleellisimmat osa-alueet: tahto, tottumus, ympäristö ja osallistuminen. Nämä osa-alueet olivat käytössä
sekä haastattelurungossa että aineiston analyysissä.
Kaikki haastateltavat pitivät Ässäkotia edellistä parempana asuinympäristönä. He kertoivat Ässäkodin
olevan rauhallinen, turvallinen ja lapsiystävällinen sekä lähellä palveluja, luontoa ja hyvien
liikenneyhteyksien varrella. Haastateltavat kokivat, että heillä on mahdollisuus vaikuttaa talon asioihin
ja heidän mielipiteensä huomioidaan.
Johtopäätöksinä voidaan todeta, että maahanmuuttaja-asukkaan osallistumista taloyhteisön toimintaan
Ässäkodissa edesauttoi asukkaiden huolellinen valinta sekä talon emännän toiminta. Ässäkodin
ympäristö tukee maahanmuuttaja-asukkaiden osallistumista tarjoamalla toimintaa sekä yhteisiä tiloja
heidän käyttöönsä. Osallistumista edesauttavina tekijöinä haastateltavat kokivat hyvän tiedonkulun,
talon hyvän, turvallisen ja ystävällisen ilmapiirin sekä talon emännän toiminnan. Osallistumista
estäviksi tekijöiksi koettiin kielelliset ongelmat sekä tilojen rajallinen käytettävyys. Osa haastateltavista
kaipasi kulttuuri- ja perhepainotteista toimintaa, mutta toimintaa enemmän he kaipasivat omaa pihaa ja
leikkipuistoa.This study was done in co-operation with S-Housing Ltd which is a company owned by the Finnish
Federation of Settlements, the Finnish Federation of Settlement Youth Associations and the Kalliola
Settlement. Rented apartments which are offered by S-Housing Ltd are called Ässäkodit. The purpose
of our study was to examine the living environment of immigrants and how they participate in common
activities in Ässäkoti. Our aim was to clarify how Ässäkoti and its environment enable immigrant
residents´ participation in common activities of household, what are the supporting and preventing
factors and what kind of activities they need in Ässäkoti.
Our study follows the principles of qualitative research. We collected data from five immigrant
residents of Ässäkoti using half structured theme interview. We used deductive analysis to analyze the
data collected from the interview. As the basis for our analysis we used The Model of Human
Occupation (MOHO). From the MOHO, we chose only essential components to our study: volition,
habituation, environment and participation. These components were used both in the framework of the
interview and the analysis.
All interviewees felt that Ässäkoti was a better living environment than their previous one. They also
felt that Ässäkoti is peaceful, safe and child friendly as well as close to services, nature and good
transport links. The interviewees also felt that they had a chance to influence on issues regarding the
house and their opinions were taken into consideration.
On the basis of the results, a conclusion can be made that the careful resident selection and the activity
of a local worker with an education and knowledge in social services supported immigrant residents
participation in common activities in Ässäkoti. Environment of Ässäkoti supports immigrant residents´
participation by offering activities and common rooms for their use. The interviewees experienced that
a good flow of information, the activity of a local worker with an education and knowledge in social
services and a good, safe and friendly atmosphere of the house were the supporting aspects for
participation. The preventing aspects of participation were linguistic problems and a limited availability
of common rooms. Some of the interviewees wished for cultural and family focused activities, but more
than activities they hoped to have an own yard and a playground
