Bettinetti, Roberta

Galassi, Silvana

Manca, Marina

Piscia, Roberta

Quadroni, Silvia

Galassi, S.

Piscia, R.

Manca, M.

QUADRONI, SILVIA

BETTINETTI, ROBERTA

Archivio istituzionale della ricerca - Università dell'Insubria

Contaminanti nello zooplancton

PUblication MAnagement

  - 5 - 
 2. CONTAMINANTI NELLO ZOOPLANCTON 
(Silvana Galassi, Silvia Quadroni, Roberta Bettinetti, Roberta Piscia, Marina Manca) 
 
I campionamenti dello zooplancton sono stati eseguiti in maggio, luglio, ottobre e 
dicembre 2010 nelle stazioni di Ghiffa, Baveno e Lesa, rappresentative rispettivamente della 
zona centro-settentrionale cui corrisponde la massima profondità, del Bacino di Pallanza e 
della zona meridionale del lago, con retino da zooplancton a bocca larga (diametro pari a 58 
cm) armato con rete in nylon da 450 µm di luce entro lo strato 0-50 m. 
8QDSDUWHGHOFDPSLRQHqVWDWDILOWUDWDVXILOWULLQPLFURILEUDGLYHWURFRQSRULGLP
(GF/C, diametro 4,7 cm), congelata a -20 °C e successivamente liofilizzata per la 
determinazione analitica dei pesticidi clorurati e dei PCB; l’altra parte (pari a circa un terzo 
del volume totale campionato) è stata fissata in alcool per la classificazione tassonomica. 
I composti prioritari analizzati sono stati: il pp’DDT e i due rispettivi metaboliti 
pp’DDE e pp’DDD, 22 congeneri di policlorodifenili (PCB), l’esaclorobenzene (HCB), il 
lindano (J-HCH) e il suo isomero principale, D-HCH (D-esaclorocicloesano). Il limite di 
rilevabilità analitica era pari a 0,1 ng g
-1
 di peso secco. 
I campioni, dopo liofilizzazione, sono stati pesati per la determinazione del peso secco e 
sottoposti ad estrazione con solvente a caldo per la determinazione della frazione lipidica 
(Tab. 2.1).  
 
Tab. 2.1. Frazione lipidica nello zooplancton delle tre stazioni del Lago Maggiore per i quattro campionamenti 
stagionali, espressa come percentuale del peso secco.  
 Baveno Lesa Ghiffa 
Maggio 16,0 17,5 16,0 
Luglio 16,0 11,7 12,2 
Ottobre 18,5 9,9 18,4 
Dicembre 9,0 9,7 11,1 
 
I risultati relativi alla determinazione del pp’DDE, pp’DDD e pp’DDT riferiti al peso 
secco del campione sono riportati nella figura 2.1. Per il pp’DDT e i suoi metaboliti la 
contaminazione più elevata è stata osservata nel mese di ottobre nelle stazioni di Baveno e 
Ghiffa. In questi due campioni, inoltre, il pp’DDD è risultato essere prevalente rispetto al 
pp’DDE e al composto parentale, mentre in tutti gli altri casi è stati il pp’DDE il composto 
dominante. Questo aumento dei livelli di contaminazione potrebbe essere dovuto ad un 
rilascio da parte dei sedimenti che fungono da deposito e in cui solitamente avviene la 
degradazione anaerobica del pp’DDT a pp’DDD.  
Anche a maggio la contaminazione da pp’DDT e suoi metaboliti era maggiore a Baveno 
rispetto alle altre due stazioni, mentre a luglio e a dicembre le differenze tra stazioni erano 
meno evidenti. 
I valori massimi e minimi di contaminazione sono risultati inferiori rispetto a quelli del 
2009 fatta eccezione per il pp’DDD. Per quanto riguarda il pp’DDE, nel 2010 le 
concentrazioni si sono mantenute sempre al di sotto di 80 ng g
-1
 di peso secco, mentre nel 
2009 erano sempre al di sopra di tale valore. Anche il pp’DDT si è mantenuto a livelli 
inferiori rispetto all’anno precedente fatta eccezione per i campioni di Baveno e Ghiffa di 
ottobre. L’andamento stagionale risulta differente rispetto a quello del 2009 in cui non si era 
osservato un incremento autunnale delle concentrazioni.  
 
  - 6 - 
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Baveno Lesa Ghiffa Baveno Lesa Ghiffa Baveno Lesa Ghiffa Baveno Lesa Ghiffa
maggio luglio ottobre dicembre
n
g
 g
-1
 p
es
o
 s
ec
co
pp'DDE
pp'DDD
pp'DDT
 
Fig. 2.1. Contaminazione del pp’DDT e dei suoi metaboliti nello zooplancton delle tre stazioni del Lago 
Maggiore nel 2010.  
 
 
Fig. 2.2. Concentrazione degli esaclorocicloesani e dell’esaclorobenzene nello zooplancton delle tre stazioni del 
Lago Maggiore. Andamento stagionale. 
  - 7 - 
Le concentrazioni degli esaclorocicloesani e dell’esaclorobenzene (Fig. 2.2) sono 
risultate molto basse e simili a quelle registrate nel 2009. Nel dettaglio i livelli più elevati di 
HCB sono stati registrati nel mese di ottobre per tutte e tre le stazioni, mentre le 
concentrazioni più elevate di lindano sono state misurate a dicembre, quando prevaleva 
sull’isomero D, contrariamente a quanto si è verificato negli altri periodi dell’anno. 
 
 
Fig. 2.3. PCB totali nello zooplancton delle tre stazioni del Lago Maggiore nel 2010.  
Nel caso dei PCB totali i valori massimi di contaminazione nello zooplancton sono stati 
raggiunti in autunno e d’inverno (Fig. 2.3). Il profilo dei congeneri (Figg. 2.4; 2.5; 2.6) è 
simile in tutte le stazioni e in tutti i periodi di campionamento. I congeneri più rappresentati 
sono i PCB 153 e 138.  
A differenza della contaminazione da DDT, quella da PCB sembra essere più stabile nel 
tempo. I valori massimi e minimi del 2010 erano di poco inferiori a quelli registrati nel 2009. 
Il mese di maggio ha presentato i livelli di contaminazione più bassi nelle tre stazioni così 
come accaduto nel 2009.  
 
  - 8 - 
 
Fig. 2.4. Singoli congeneri dei PCB nello zooplancton campionato a Baveno.  
 
Fig.2.5. Singoli congeneri dei PCB nello zooplancton campionato a Lesa. 
  - 9 - 
 
Fig. 2.6. Singoli congeneri dei PCB nello zooplancton campionato a Ghiffa.  
L’analisi della composizione specifica del popolamento zooplanctonico e delle sue 
variazioni nel corso dell’anno (Fig. 2.7) ha consentito di mettere in luce come già a luglio e in 
misura maggiore a ottobre il contributo dei “particle feeders”, vale a dire dei “consumatori 
primari”, alla densità di popolazione e alla biomassa totale dello zooplancton di rete nella 
frazione da noi utilizzata per le analisi degli inquinanti organici sia stato nettamente inferiore 
a quello rinvenuto nei campioni primaverili e invernali.  
La frazione restante, in cui prevalgono gli organismi carnivori, ha raggiunto i valori 
massimi assoluti nei due campioni di ottobre prelevati a Baveno e Ghiffa, gli stessi dove è 
stata trovata la concentrazione massima di pp’DDT, pp’DDE, pp’DDD e HCB. 
Il risultato ottenuto sembra suggerire che i carnivori zooplanctonici possano dare un 
contributo maggiore dei “particle feeders” al trasferimento di alcuni microinquinanti organici 
persistenti nelle reti trofiche pelagiche. 
Il fatto che questo maggior contributo non sia evidente per gli HCH potrebbe essere 
dovuto alla bassa tendenza alla biomagnificazione di questi composti. 
Per i PCB l’interpretazione dei risultati richiede un’analisi articolata, congenere per 
congenere, perché ogni singolo composto presenta una differente potenzialità di trasferimento 
nelle reti trofiche. 
  - 10 - 
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
BAVENO LESA GHIFFA BAVENO LESA GHIFFA BAVENO LESA GHIFFA BAVENO LESA GHIFFA
maggio luglio ottobre dicembre
BIO
DDP
 
Fig. 2.7. Composizione del popolamento zooplanctonico nei campioni analizzati (“particle feeders”/totale). I dati 
sono riferiti alla densità di popolazione (DDP) e alla biomassa (BIO) totale stimata.  
 


http://puma.isti.cnr.it/rmydownload.php?filename=cnr.ise/cnr.ise/2011-PR-014/2011-PR-014.pdf

Contaminanti nello zooplancton

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Archivio istituzionale della ricerca - Università dell'Insubria

PUblication MAnagement