The search for scientific knowledge has been more and more guided by methodological principles whose objective is to provide guidelines for the execution and later analysis of the results achieved. The standardization of this method is being more and more debated and evaluated, thus contributing to improved quality of published trials. The purpose of this article is to present the guidelines suggested by international groups to authors and publishers who critically evaluate controlled and randomized clinical trials.A busca do conhecimento científico cada vez mais tem sido norteada por orientações metodológicas que têm por objetivo fornecer diretrizes para a execução e posterior análise dos resultados obtidos. A padronização desta metodologia está sendo cada vez mais discutida e avaliada, contribuindo para a melhora da qualidade dos estudos publicados. Este artigo tem por objetivo apresentar essas diretrizes, sugeridas por grupos internacionais para autores e editores que orientam a avaliação critica de ensaios clínicos controlados e randomizados.Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) Escola Paulista de Medicina Departamento de Ortopedia e TraumatologiaUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP) Escola Paulista de Medicina Departamento de MedicinaUNIFESP, EPM, Depto. de Ortopedia e TraumatologiaUNIFESP, EPM, Depto. de MedicinaSciEL
