UNIFESP-EPM Departamento de MedicinaUNIFESP, EPM, Depto. de MedicinaSciEL

Kater, Claudio Elias

Arquivos Brasileiros de Endocrinologia & Metabologia

Kater, Claudio E.

Scientific Electronic Library Online - Brazil

A Respeito das Citações dos "Arquivos"

Kater, Claudio Elias [UNIFESP]

Repositório Institucional UNIFESP

493Arq Bras Endocrinol Metab vol 46 nº 5 Outubro 2002OAMADURECIMENTO DOS ABE&M como a revista científica dos endo-crinologistas brasileiros é uma realidade incontestável. Sua leitura temservido não somente para subsidiar diagnósticos e condutas do clínico deconsultório, como também para trazer revisões e novos conhecimentossobre a fisiologia e a fisiopatologia das doenças endócrinas para o recém-formado e mesmo para o já especialista na área. Não apenas isto, mas o arquivamento da produção científicanacional tem sido um processo gradual e constante, com muito maisautores nacionais dando preferência aos ABE&M para apresentar e divul-gar seus dados.A média de submissão de artigos para possível publicação na revistavem se elevando de maneira consistente ao longo dos últimos anos. Deuma média anual estável nos anos 90, de 50-60 submissões, tivemos noano passado mais de 80 trabalhos e, em especial em 2002 - computados osdados até o início de outubro (portanto 75% do total previsto) -, já recebe-mos 85 novos artigos. Deste total, temos tido a oportunidade de aproveitar85 a 90% do material, mantendo uma média de rejeição pelo ConselhoEditorial de 10 a 15% ao ano.Creio que não somente o Conselho Editorial, mas também umasubstancial parcela dos membros da Comissão de Revisores e outros cola-boradores, são testemunhas da enorme melhoria de qualidade dos artigosatualmente submetidos. Passamos, felizmente, da fase da ingenuidade derelatos de caso simplórios, sem qualquer contribuição científica maior,revisões despretensiosas de biblioteca e artigos nem tão originais, maisvoltados a apuração retrospectiva de casuística, para um material que namaioria das vezes prima pelo cuidado da apresentação, pela atenção com osobjetivos e desenho da pesquisa, e pela análise e discussão ordenada e ló-gica. Faltam-nos, ainda, trabalhos prospectivos bem delineados, com obje-tivos mais precisos e pertinentes e com desenho, análise e interpretação decaráter profissional. Artigos com estas características de qualidade, pro-duzidos pelos excelentes centros de pesquisa e cursos de pós-graduação emendocrinologia de todo o país, provavelmente existem às centenas, mascertamente continuam sendo direcionados para revistas de maior visibili-dade internacional. É, portanto, apenas uma questão de tempo para quepossamos começar a disputá-los com as congêneres estrangeiras!Critica-se, daqui e dali, que os trabalhos publicados nos Arquivosnão são citados com freqüência, nem ao menos pelos próprios autoresem publicações subseqüentes. Parecem, muitas vezes, passar desperce-bidos. Outro dia, durante uma defesa de tese, um examinador comen-tou sobre a ausência, na lista de referências do trabalho, de um artigo desua autoria publicado nos Arquivos, que antecedia em originalidade otrabalho do candidato! Não existem dados estatísticos suficientemente disponíveis paraanalisar tais fatos, mas dentro dos artigos publicados na própria revista, estenúmero não tem sido nem desprezível nem portentoso. Vejamos:editorialA Respeito das Citações dos “Arquivos” Claudio E. KaterDisciplina de Endocrinologia, Departamento de Medicina, UNIFESP/EPMEditor-chefe, ABE&MA Respeito das Citações dos “Arquivos” Kater494 Arq Bras Endocrinol Metab vol 46 nº 5 Outubro 2002Analisando apenas a última década (1992-2002), observamos um crescimento anual tanto nonúmero de artigos publicados (de 30 para 84), comode citações (referências) bibliográficas (de 737 para3.800), tendo-se elevado também (curiosamente!) onúmero de citações por artigo publicado (de 25 para46). Entretanto, o total de citações de artigos dosABE&M na própria revista elevou-se proporcional-mente menos (de 24 para 52 por ano), o mesmo acon-tecendo com o total de citações de outras revistasnacionais nos ABE&M (de 45 para 72). Assim, a per-centagem de citações da nossa e de outras revistasnacionais nos ABE&M variou de 1,0 a 3,3% (medianade 1,7%) e de 2,4 a 6,3% (mediana de 3,1%), respecti-vamente. Isso resulta na média de uma citação dosArquivos em cada dois artigos (0,5%) e de quase duascitações de outras revistas nacionais em cada artigopublicado nos ABE&M (1,9%). Este porcentual nãoparece assim tão convincente, mas vejamos adiante.Uma rápida consulta à seção de estatística dosite da SciELO (www.scielo.org) mostra que do totalde citações nos ABE&M durante o ano de 2001(2.692 citações em 72 artigos das 6 edições regulares)e 2002 (1.425 citações em 40 artigos das 3 primeirasedições do ano), respectivamente 1,5% e 2,6% foramde artigos da própria revista. Levando-se em contaapenas estes últimos 2 anos (e apenas o primeirosemestre de 2002), tem-se a impressão que a porcen-tagem melhorou: de uma média de 40 citações emcada artigo publicado nos ABE&M, pelo menos umadelas era da própria revista, e não necessariamente dopróprio autor (auto-referência).Constata-se, também, que a enorme maioria dascitações é de revistas estrangeiras, tendo-se citado tam-bém esporadicamente as brasileiras: Braz J Med BiolRes, Rev Assoc Med Bras, Arq Bras Cardiol e RevSaúde Pública. Por outro lado, o interesse do “internauta” porartigos dos ABE&M torna-se aparente nestes dados:cada uma das 6 edições de 2001 foi visitada (medida peloacesso ao índice/sumário, resumo/abstracts ou artigosem html/pdf) mais de 5.000 vezes desde 25/06/01 até20/10/02. Somente o vol. 45/5 (Out. 2001) foi visita-do 7.393 vezes. Onze artigos específicos foram requisi-tados mais de 500 vezes, e os artigos de M.A.S. Cabrerae W. Jacob Filho (ABEM 2001; 45/5:494-501), R.L.O.Brasil et al (ABEM 2001; 45/2:134-140) e M. Mancini(ABEM 2001; 45/6:484-608) foram visitados 1.496,1.424 e 1.163 vezes, respectivamente. Nada mal!Isto tudo porque temos incorporados ao bancode dados SciELO apenas as 6 edições de 2001 e as 3primeiras de 2002, e assim mesmo, disponibilizadasapenas a partir de Junho de 2001. Entretanto, todas asedições de 1998, 1999 e 2000 já foram compiladas epreparadas para disponibilização ainda este ano. Futu-ramente, se o tempo e o orçamento permitirem, pode-remos disponibilizar na SciELO todas as edições pas-sadas dos ABE&M, desde 1951. Por tudo isso, é aceitável que os Arquivos nãoapresentem ainda o status de uma revista internacional,com seus festejados (mas improdutivos) índices deimpacto, de citações, etc. Mas nossas próprias institu-ições de apoio e fomento à pesquisa cumprem umpapel muitas vezes paradoxal ao apoiar financeira-mente nossas melhores revistas nacionais, os Arquivosincluídos, e ao mesmo tempo, para pontuar e graduarinvestigadores candidatos a bolsas e auxílios, valo-rizarem apenas suas publicações internacionais de altoimpacto (ISI, Medline, etc). Por quê não prestigiarneste aspecto as próprias revistas nacionais que estãosendo apoiadas financeiramente? O que mais é ne-cessário para uma publicação como os Arquivos, outantas outras nacionais em condições semelhantes,serem elevadas à posição de revistas classe A, paraefeito do currículo de investigadores? Somos certifica-dos como de ótima qualidade pelos melhores parâme-tros (e indexadores) nacionais: BIREME, SciELO,FAPESP, CAPES e CNPq. Será que é preciso algomais, não explicitamente solicitado? Por que um arti-go publicado nos Arquivos, após ter passado pelo crivozeloso e, às vezes até extremamente rigoroso, de nos-sos excelentes pareceristas de todo o país, não mereceser considerado do mesmo padrão, por exemplo, deum Journal of Endocrinological Investigation, ou umJournal of Pediatric Endocrinology and Metabolism,do The Endocrinologist, ou de tantos outros periódi-cos internacionais da mesma estatura?Fôssemos mais valorizados aqui mesmo entrenosso pares, deixando de lado a ambição, a docilidadeou a subserviência científica às revistas estrangeiras,nem sempre superiores e de mérito científico até dis-cutível, e talvez estivéssemos sendo aquinhoados comum maior número de contribuições de melhor quali-dade, conforme falava no início.Por mais que recomende a vários interlocutorespara que batalhem em suas áreas para maior visibiliza-ção da nossa revista, continuo ouvindo o interminávelbordão: “Por que os ABE&M não são indexados?” A resposta é sempre a mesma: “Serão, se inves-tirmos mais neles! Serão, se nos orgulharmos deles!Serão, se deixarmos de lado a obsessão de quererpublicar apenas no exterior! Serão, se formos incenti-vados e valorizados pelas nossas próprias instituiçõespromovedoras de ciência!”

A Respeito das Citações dos Arquivos

http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/1535

A Respeito das Citações dos Arquivos

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Scientific Electronic Library Online - Brazil

Repositório Institucional UNIFESP