unknown

Ciências Sociais e Aplicadas.

Abstract

A área de Ciências Sociais Aplicadas abrange, em Avaliação & Perspectivas 1982,\ud as dez subareas seguintes: Administração, Biblioteconomia, Comunicação, Demografia,\ud Economia, Economia Rural, Educação, Geografia, Serviço Social e Urbanismo.\ud (*) O rótulo de Ciências Sociais "Aplicadas" para esse grupo de disciplinas é obviamente\ud inadequado, assim como a distinção entre Ciências Sociais Aplicadas e Ciências\ud Humanas e Sociais. A adoção dessa classificação pelo CNPq obedeceu basicamente a\ud razões de ordem prática.\ud A preparação dos documentos de Avaliação & Perspectivas para essas dez subáreas\ud foi um processo extenso, que envolveu, direta ou indiretamente, ao longo\ud de um período de vários meses, grande número de especialistas daquelas disciplinas.\ud Inicialmente, a partir de indicações feitas pelos Comitês Assessores do\ud CNPQ, foram escolhidos pesquisadores de expressão e experiência em seus campos\ud de atividade, para funcionarem como redatores dos documentos. Foram os\ud seguintes os redatores das várias subáreas: Administração: professor Roberto\ud Costa Fachim, da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS); Biblioteconomia:\ud professora Suzana Pinheiro Machado Mueller, da Universidade\ud de Brasília (UnB); Comunicação: professor Eduardo Peñuela Cañizal, da Universidade\ud de São Paulo (USP); Demografia: professora Elza Berquó, do Centro\ud Brasileiro de Análise e Planejamento (Cebrap); Economia: professor Pedro Malan,\ud do Instituto de Pesquisas do lpea e da PUC do Rio de Janeiro; Economia\ud Rural: professor Charles Curt Mueller, da Universidade de Brasília (UnB);\ud Educação: professora Bernadete Gatti, da Fundação Carlos Chagas; Geografia:\ud professor Manuel Correia de Andrade, da Universidade Federal de Pernambuco\ud (UFPE); Serviço Social: professora Safira Amman, da Universidade de Brasília\ud (UnS); Urbanismo: professora Maria Adélia Aparecida de Souza, da Universidade\ud de São Paulo (USP).\ud Na preparação de seus documentos, os redatores se valeram, além dos dados disponíveis na Capes, CNPq e outras instituições, de informações colhidas diretamente\ud em visitas aos centros de pesquisa de sua área, ou obtidas por meio de\ud questionários, entrevistas etc. As versões preliminares dos documentos foram\ud submetidas à apreciação de membros representativos da comunidade de pesquisadores\ud na subárea: dirigentes de associações científicas, de instituições de\ud pesquisas, coordenadores de programas de pós-graduação etc. Para alguns dos\ud documentos, esse processo de discussão envolveu várias dezenas de pesquisadores.\ud As versões finais dos diversos relatórios foram ratificadas pelo Comitê Assessor\ud da área correspondente. Assim, embora se reflita nos documentos, como é óbvio,\ud a postura pessoal de quem os redigiu, eles devem ser vistos também como um posicionamento da comunidade científica de cada subárea, tal como representada\ud no Comitê Assessor respectivo.CNP

    Similar works