Universidade de São Paulo Faculdade de Medicina Departamento de PsiquiatriaUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP) Departamento de PsiquiatriaUNIFESP, Depto. de PsiquiatriaSciEL

MARI, Jair de Jesus

MIGUEL, Euripedes Constantino

Miguel, Euripedes Constantino

Mari, Jair de Jesus [UNIFESP]

Repositório Institucional UNIFESP

The right time for a new leadership in Revista Brasileira de PsiquiatriaA hora e a vez de uma nova liderança na Revista Brasileira de PsiquiatriaIt is sadly and also with the sense of an accomplished task that we write this farewell editorial to our readers after almost ten years leading the editorship of Revista Brasileira de Psiquiatria (RBP). From this year onwards Rodrigo Bressan, Beny Lafer and Marcelo Fleck will be the journal directors. Luis Rohde will continue during the year 2008 in order to assure the continuity of our administration.In 1998, Miguel Roberto Jorge and Rogério Aguiar invited us to lead the journal which at that time was called Revista da Associação Brasileira de Psiquiatria (ABP) e da Associación Psiquiátrica de América Latina (Revista da ABP/APAL). The journal, which since 1999 was called Revista Brasileira de Psiquiatria, had the mission of divulging the knowledge generated in Latin America and in the Caribbean, besides propagating a continuous medical education by means of updates and supplements to mental health professionals. In Table 1 we recall the several measures we adopted at that time to achieve these objectives. We also acknowledge the collaborators who helped us implement those measures. Among the main achievements we highlight the indexing of RBP in Index Medicus/MedLine in 2003, and in the database of Institute of Scientific Information (ISI), in 2005. There are few indexed journals in developing countries. Of the 222 indexed psychiatry journals in these databases, only nine (4.1%) are from developing countrıes.1 We belong today, therefore, to a restricted number of journals which succeeded to overcome the language and stigma barriers. The next step is to become an increasingly respected journal and one of the most important indices for this evaluation is the impact factor (IF). A non-official calculation by Kieling and Gonçalves2 suggests that our impact factor in 2007 (which will be official by the middle of this year), will be around 1, making the RBP one of the main scientific journals in Brazil. The higher visibility of RBP has also been noticed in the recently launched SCImago Journal & Country Rank (http://www.scimagojr.com), which compiles data from the Scopus database. According to this source both the number of citations and the number of citations per article have grown around 10-fold in the period between 2002 and 2006.There are many criticisms to the use of indices such as the IF as the only indication of the quality of a journal. A bad article may be much cited and the estimation of the IF favors journals that publish reviews. Authors tend to cite peers from their own research field and to cite mainly articles in Englısh.3 Thus, the best way of evaluating the quality of a journal should include the composition of several factors instead of exclusive indices. For example, some editors propose the inclusion of citations in guidelines, books, or Cochrane revıews,3 as well as measures of how the articles are being read from the letters to the editor and their clinical impact. Other indices may involve data related to the percentage of acceptance of articles, the time elapsed between their submission and acceptation/publication, as well as different measures of their penetration in the international literature. In this sense, RBP’s acceptation index reaches now 40% EditorialRev Bras Psiquiatr. 2008;30(1):4-64Editorial_Inglês_rev1.indd   4 26/2/2008   08:20:01Rev Bras Psiquiatr. 2008;30(1):4-65        Miguel EC & Mari JJEditorial_Inglês_rev1.indd   5 26/2/2008   08:20:16New leadership in RBP      6 Rev Bras Psiquiatr. 2008;30(1):4-6of submitted articles. In 2005, the average time since the submission up to the approbation of an article was 130 days and 348 days since the submission up to the publication in RBP. These figures have improved to 99 and 230 days, respectively in 2006.2 Therefore, besides the IF, the most important is to assure the rapidity and quality of the editorial process  in order to conquer a stable and solid position among the high-level international journals. The administrative changes which occurred in this period were fundamental to improve the quality of the journal and influence on its impact factor. The mission of the new team may include the active gathering of high-level articles and the speeding-up of the publishing process, without allowing the journal to lose its function of bringing an updated education to psychiatrists and other mental health professionals. Provided  these urgent challenges, the new goals must include the journal’s  insertion in Latin America and the Caribbean, acquiring higher  international credibility about what it is being published and pursuing financial security  for RBP. In order to implement all the changes the budget of the journal  increased nearly 200-fold between 1998 and 2007, being the pharmaceutical industry its main source of resources. Therefore, we recommend that the editors give priority to the collection of resources in order to make a safety fund to assure the stability of RBP in moments of economic retraction when this kind of resources becomes scarcer. Of note, our activity has been developed in great harmony with ABP (Brazilian Psychiatry Association), which enabled the accomplishment of our work with great support and no interference of any kind, what reflected the growth in maturity and the understanding of its institutional role. All we have done could not have been possible without the incentive of the pharmaceutical industry and the support of the national research and development agencies, especially the Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) and Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) and Financiadora de Estudos e Projetos (FINEP). We also have to acknowledge that no progress could have been accomplished without the quantitative and qualitative growth of the Brazilian scientific production (associated to the expansion of post-graduate programs) and to the subsequent formation of researchers in the country, which has been translated not only in the submission of high-quality articles, but also in the high level of discernment of our revıewers.4,5Last but not least, we want to highlight the environment of full harmony which existed between the editors during all these years. The meetings have been always very participative, all the members talking at the same time, but having the attitude of reciprocal care, respect and friendship, which lasted during all the process. We are leaving the journal but we are already missing it, nonetheless, fully trusting the administrative, scientific and creative quality of our colleagues who are taking the responsibility for this task. Euripedes Constantino MiguelDepartment of Psychiatry, School of Medicine, Universidade de São Paulo (USP), São Paulo (SP), BrazilJair de Jesus MariDepartment of Psychiatry, Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), São Paulo (SP), BrazilReferences1.  Kieling C, Herrman H, Patel V, Mari JJ. Indexation of psychiatric journals from low- and middle-income countries: a survey and a case study. World Psychiatry, 2008; in press. 2.  Kieling C, Gonçalves RR. Assessing the quality of a scientific journal: the case of Revista Brasileira de Psiquiatria. Rev Bras Psiquiatr. 2007;29(2):177-81. 3.  Chew M, Villanueva EV, Der Weyden MB. Life and times of the impact factor: retrospective analysis of trends for seven medical journals (1994-2005) and their editor’s views. J R Soc Med. 2007;100(3):142-50.4.  Bressan RA, Gerolin J, Mari JJ. The modest but growing Brazilian presence in psychiatric, psychobiological and mental health research: assessment of the 1998-2002 period. Braz J Med Biol Res. 2005;38(5):649-59. 5.  Zorzetto R, Razzouk D, Dubugras MT, Gerolin J, Schor N, Guimarães JA, Mari JJ. The scientific production in health and biological sciences of the top 20 Brazilian universities. Braz J Med Biol Res. 2006;39(12):1513-20.Editorial_Inglês_rev1.indd   6 26/2/2008   08:20:16

Brazilian Journal of Psychiatry

The right time for a new leadership in Revista Brasileira de Psiquiatria

Euripedes Constantino Miguel

Jair de Jesus Mari

Directory of Open Access Journals

A hora e a vez de uma nova liderança na Revista Brasileira de Psiquiatria The right time for a new leadership in Revista Brasileira de Psiquiatria

Universidade de São Paulo

Biblioteca Digital da Produção Intelectual da Universidade de São Paulo (BDPI/USP)

A hora e a vez de uma 
nova liderança na Revista 
Brasileira de Psiquiatria
The right time for a new 
leadership in Revista 
Brasileira de Psiquiatria
É com tristeza e, também, com a sensação de dever cumprido, 
que escrevemos este editorial de despedida para os nossos leitores, 
depois de quase 10 anos à frente da editoria da Revista Brasileira de 
Psiquiatria (RBP). A partir deste ano, assumem a liderança Rodrigo 
Bressan, Beny Lafer e Marcelo Fleck. Luis Rohde continua durante 
2008, para garantir a continuidade na gestão.
Em 1998, Miguel Roberto Jorge e Rogério Aguiar nos convidaram 
para liderar a revista que na época se chamava Revista da Associação 
Brasileira de Psiquiatria (ABP) e da Associación Psiquiátrica de la 
América Latina (Revista da ABP/APAL). A revista, que a partir de 
1999, viria a se chamar Revista Brasileira de Psiquiatria, tinha 
a missão de propagar o conhecimento gerado na América Latina 
e no Caribe, além de veicular uma educação médica continuada 
por meio de atualizações e suplementos aos profissionais de 
saúde mental. 
Na Tabela 1 relembramos com vocês diversas medidas tomadas 
a partir destes objetivos, assim como daqueles colaboradores que 
tornaram possível as suas implementações. Entre as principais 
realizações destacamos a indexação da RBP no Index Medicus/
MedLine, em 2003, e na base de dados do Institute of Scientific 
Information (ISI), em 2005. Há poucas revistas indexadas nos 
países em desenvolvimento. Das 222 revistas indexadas nestas 
bases de dados em psiquiatria, somente nove (4,1%) são de países 
em desenvolvimento.1 Pertencemos, hoje, portanto, a um número 
restrito de revistas que conseguiram quebrar a barreira da língua 
e do estigma. 
O próximo passo é termos uma revista cada vez mais respeitável e 
um dos índices atuais mais importantes nesta avaliação é o seu fator 
de impacto (FI). Uma estimativa não-oficial calculada por Kieling e 
Gonçalves,2 sugere que o nosso fator de impacto em 2007 (que será 
oficializado em meados deste ano), deverá ser ao redor de 1, o que 
tornaria a RBP uma das principais revistas científicas do país. 
A maior visibilidade da RBP também foi observada no recente mente 
lançado SCImago Journal & Country Rank (http://www.scimagojr.com), 
que compila dados da base Scopus. Segundo esta fonte, tanto 
o número total de citações quanto o número de citações por 
artigo cresceram aproximadamente 10 vezes no período de 
2002 a 2006.
Há muitas críticas quanto ao uso de índices como o FI como um 
único indicativo de qualidade de uma revista. Um artigo ruim pode 
ser muito citado, e a estimativa do FI favorece jornais que publicam 
revisões. Os autores tendem a citar outros da mesma disciplina 
e artigos preferencialmente em inglês.3 Assim, a melhor forma 
de avaliar a qualidade de uma revista deve incluir a composição 
de vários fatores ao invés de índices únicos. Por exemplo, alguns 
editores propõem incluir-se, entre estes, citações em guidelines, 
livros, ou revisões do Cochrane,3 além de medidas de como os 
artigos estão sendo lidos a partir de cartas ao editor ou do seu 
impacto clínico. Outros índices podem envolver dados relativos 
sobre a porcentagem de aceitação de artigos, tempo desde a sua 
submissão até a aceitação/publicação, assim como diferentes 
medidas de sua penetração na literatura internacional. Neste sentido, 
Editorial
Rev Bras Psiquiatr. 2008;30(1):1-3
1
Editorial_despedida_rev1.indd   1 26/2/2008   08:19:04
Nova liderança na RBP      2
Rev Bras Psiquiatr. 2008;30(1):1-3
Editorial_despedida_rev1.indd   2 26/2/2008   08:19:20
Rev Bras Psiquiatr. 2008;30(1):1-3
3        Miguel EC & Mari JJ
o índice de aceitação da RBP está agora em 40% dos artigos 
encaminhados. Em 2005, o tempo médio desde a submissão até 
a aprovação de um artigo foi de 130 dias e de 348 dias desde a 
submissão até a publicação na RBP. Esses números melhoraram 
para 99 e 230 dias, respectivamente, em 2006.2 
Portanto, além do FI, o mais importante é procurarmos garantir 
a agilidade e a qualidade nos processos editoriais para conquistar 
uma posição estável e sólida dentre as revistas de bom nível 
internacional. As mudanças administrativas ocorridas neste período 
foram fundamentais para se melhorar a qualidade da revista e 
influenciar na sua fração de impacto. A missão do grupo que assume 
vai precisar incluir o recrutamento ativo de artigos de melhor nível 
e aceleração do processo de publicação, porém, sem deixar que 
a revista perca a sua função de trazer educação atualizada aos 
psiquiatras e demais profissionais de saúde mental. 
Além destes desafios prementes, incluem-se os de melhorar 
a inserção regional, na América Latina e Caribe, adquirir mais 
credibilidade internacional no que é veiculado e buscar segurança no 
financiamento para a RBP. Para operacionalizar todas as mudanças 
implementadas, o orçamento da revista aumentou cerca de 200 
vezes entre 1998 e 2007, sendo a indústria farmacêutica sua 
principal fonte de recursos. Assim, recomendamos que os editores 
priorizem angariar recursos para se fazer um fundo de reserva para 
garantir a estabilidade da RBP em momentos de retração econômica 
quando este tipo de recurso se tornar mais escasso. 
É importante registrar que nossa atuação ocorreu em clima de 
grande harmonia com a ABP, que permitiu a realização do nosso 
trabalho com muito apoio e sem nenhuma interferência, refletindo 
o amadurecimento e a compreensão do seu papel institucional. 
Nada do que foi feito seria possível, também, sem incentivo 
da indústria farmacêutica e o apoio das agências nacionais de 
fomento, em especial, Conselho Nacional de Desenvolvimento 
Científico e Tecnológico (CNPq)-Coordenação de Aperfeiçoamento 
de Pessoal de Nível Superior (CAPES)-Financiadora de Estudos e 
Projetos (FINEP). Temos que reconhecer, também, que nenhum 
progresso desta revista aconteceria sem o crescimento quantitativo 
e qualitativo da produção científica brasileira (associada à expansão 
dos programas de pós-graduação) e à conseqüente formação de 
pesquisadores no país, traduzida não só na submissão de artigos 
de qualidade, como também no trabalho de alto nível crítico dos 
nossos pareceristas.4,5
Last but not least, queremos registrar o absoluto clima de 
confiança com que o corpo editorial trabalhou entre si ao longo 
destes anos. As reuniões sempre foram muito disputadas, todos 
falando ao mesmo tempo, mas com cuidado, respeito e clima de 
amizade, que perdurou em todo processo. Deixamos a revista, já 
com saudades, mas com o sentimento de absoluta confiança na 
qualidade administrativa, científica e de criação dos colegas que 
assumem a tarefa. 
Euripedes Constantino Miguel
Departamento de Psiquiatria, Faculdade de Medicina, 
Universidade de São Paulo (USP), 
São Paulo (SP), Brasil
Jair de Jesus Mari
Departamento de Psiquiatria, 
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), 
São Paulo (SP), Brasil
Referências
1.  Kieling C, Herrman H, Patel V, Mari JJ. Indexation of psychiatric journals 
from low- and middle-income countries: a survey and a case study. 
World Psychiatry, 2008; in press. 
2.  Kieling C, Gonçalves RR. Assessing the quality of a scientific journal: 
the case of Revista Brasileira de Psiquiatria. Rev Bras Psiquiatr. 
2007;29(2):177-81. 
3.  Chew M, Villanueva EV, Der Weyden MB. Life and times of 
the impact factor: retrospective analysis of trends for seven 
medical journals (1994-2005) and their editor’s views. J R Soc Med. 
2007;100(3):142-50.
4.  Bressan RA, Gerolin J, Mari JJ. The modest but growing 
Brazilian presence in psychiatric, psychobiological and mental health 
research: assessment of the 1998-2002 period. Braz J Med Biol Res. 
2005;38(5):649-59. 
5.  Zorzetto R, Razzouk D, Dubugras MT, Gerolin J, Schor N, Guimarães 
JA, Mari JJ. The scientific production in health and biological 
sciences of the top 20 Brazilian universities. Braz J Med Biol Res. 
2006;39(12):1513-20.
Editorial_despedida_rev1.indd   3 26/2/2008   08:19:21


RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

http://dx.doi.org/10.1590/S1516-44462008000100001

The right time for a new leadership in Revista Brasileira de Psiquiatria

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repositório Institucional UNIFESP

Directory of Open Access Journals

Universidade de São Paulo

Biblioteca Digital da Produção Intelectual da Universidade de São Paulo (BDPI/USP)

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal