Eter, Nicole

Handzel, Daniel

Kirchhofer, Daniel

Kristof, Rudolf A.

Mueller, Christian-Andreas

Neuloh, Georg Christopher

Schramm, Johannes

RWTH Publications

Functional impairments caused by chiasma syndromes prior to and following transsphenoidal pituitary adenoma surgery

Крайнюкова, Е. А.

Electronic archive of Tomsk Polytechnic University

XXI Международная конференция «Химия и химическая технология в XXI веке»264ИССЛЕДОВАНИЕ ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ЭНАЛАПРИЛА МАЛЕАТА ВОЛЬТАМПЕРОМЕТРИЧЕСКИМ МЕТОДОМЕ.А. КрайнюковаНаучный руководитель – к.х.н., доцент О.И. ЛипскихНациональный исследовательский Томский политехнический университет 634050, Россия, г. Томск, пр. Ленина 30, eak75@tpu.ruЭналаприла малеат в настоящее время изве-стен как гипотензивный и кардиопротекторный препарат, который применяется при различных заболеваниях сердечно-сосудистой системы [1]. Как и любая другая фармакологически активная субстанция, данный препарат имеет некоторые противопоказания и ограничения по примене-нию. Стоит учитывать, что этот ингибитор АПФ может оказывать тератогенное действие на плод, а его передозировка может вызывать снижение артериального давления вплоть до такого це-реброваскулярного заболевания как инфаркт миокарда [2]. Поэтому актуальным становится разработка простых и чувствительных анали-тических процедур для определения эналапри-ла с целью контроля качества лекарственных средств.В данной работе для определения эналапри-ла малеата в буферном растворе Бриттона Робин-сона (БР) на стеклоуглеродном электроде (СУЭ) по отношению к хлорид-серебряному электроду (ХСЭ) сравнения использовалась вольтамперо-метрия с линейной разверткой потенциала. В качестве вспомогательного электрода исполь-зовался хлорид-серебряный электрод. 200 мкл 0,01 ммоль/л водного раствора лекарственно-го средства добавляли в электрохимическую ячейку, содержащую 10 мл буферного раствора Бриттона-Робинсона, и получали вольтампер-ные кривые в диапазоне потенциалов 0,8–1,7 В при различных значениях pH. Как показано в та-блице 1, потенциал пика окисления эналаприла малеата незначительно сдвигается с увеличени-ем рН. В то же время pH сильно влияет на ток пика. Наиболее подходящим рН для окисления субстанции составил 6,0. Кроме того было исследовано влияние по-тенциала и времени накопления вещества на электроде и скорости сканирования потенци-ала. Показано, что максимальный ток окисле-ния наблюдается при следующих условиях: Енак = –0,8 В; tнак = 20 с; ν = 100 мВ/с.Все последующие эксперименты проводи-лись при подобранных рабочих условиях.Определение эналаприла малеата прово-дили при pH 6,0 с использованием вольтампе-рометрии с линейной разверткой потенциала в дифференциальном режиме. Значения токов пика были линейно пропорциональны концен-трации субстанции в широком диапазоне от 0,3 до 5,6 мкмоль/л с пределом обнаружения 0,1 мк-моль/л (рисунок 1).Рис. 1.		Зависимость	тока	электроокисления	ЭМ	от	концентрации	в	буфере	БР	рН	6,0	на	СУЭ	относительно	ХСЭ	(1	моль/л	KCl);	ско-рость	сканирования	потенциала	100	мВ/сТаблица 1. Влияние pH на ток пика окисления и потенциал эналаприла малеата в буфере Бриттона-РобинсонарН I, мкА E, В2,0 1,3 1,414,0 5,8 1,386,0 10,7 1,357,0 5,8 1,358,0 4,6 1,3410,0 3,2 1,32 Секция 3.  Теоретические и прикладные аспекты физической и аналитической химии265Список литературы1.	 E.	Mehmeti,	D.M.	Stanković,	K.	Kalcher.	Anal.	Bioanal. Electrochem, 2017.– 8.– 1000.2. de Moura Leão M. F. et al. Environ. Toxicol. Pharmacol, 2018.– 63.– 1.РАЗРАБОТКА СПОСОБА ВОЛЬТАМПЕРОМЕТРИЧЕСКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ МЕЛЬДОНИЯ В БИОЛОГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТАХВ.П. КрюковскийНаучный руководитель – д.х.н., профессор Г.Б. СлепченкоНациональный исследовательский Томский политехнический университет 634050, Россия, г. Томск, пр. Ленина 30, asmint@mail2000.ruМельдоний (3-(2,2,2-триметилгидрази-ний) пропионата дигидрат) является структур-ным синтетическим аналогом γ-бутиробетаина. Мельдоний характеризуется адаптогенным ан-тиангинальным, антигипоксическим, кардио-протективным, метаболическим эффектами [1]. Определение концентраций мельдония в пробах мочи нужно в допинг-контроле, т.к. препарат мельдоний был отнесен к допингу класса s-4 (Гормоны, модуляторы метаболизма) допинго-вого списка. Был запрещён у спортсменов к упо-треблению в соревновательный и вне соревнова-тельный период [2].Из литературных данных известны пред-ложеные методики хроматографического опре-деления мельдoния в биологических объек-тах [3, 4], которые обеспечивают селективность и чувствительность определения аналитов в сложных матрицах при низкой степени пробо-подготовки «dilute and shoot».Мной была поставлена цель разработать способ определения мельдония в биологических объектах методом вольтамперометрии на моди-фицированных углеродсодержащих электродах.Регистрация вольтамперограмм осущест-влялась на СТА вольтамперометрический ком-плекс (ТУ 4215-001-20694097-98, ООО «ИТМ») с применением трехэлектродной системы детек-тирования. Были использованы индикаторные графитовые электроды (ГЭ), с рабочей поверх-ностью диаметр, которой 4 мм2.Электродом сравнения являлся насыщенный хлоридсеребряный электрод (ХСЭ), заполнен-ный раствором хлорид калия 1 М. Модификатор – раствор золота с концентрацией 100 мг/дм3.Предварительно была изучена собствен-ная ОВ способность мельдония на СУЭ путем снятия ВАМ. Способность к восстановлению мельдония зависит от материала электрода и состояния его поверхности. При использовании графитового с предварительной модификацией Au в режиме «in situ» был получен устойчивый сигнал мельдония.Исследовано влияние на аналитический сиг-нал мельдония рН фонового электролита. Прове-денные эксперименты показали, что аналитиче-ский сигнал мельдония устойчиво наблюдается при рН 9,0–9,3 в щелочных растворах буферного раствора Бриттона-Робинсона. Изучение влия-ния рН на аналитический сигнал мельдония про-водилось с помощью буферных растворов Брит-тона-Робинсона в интервале значении рН от 3 до 12. Установлен диапазон определяемых концен-траций при вольтамперометрическом определе-нии мельдония на золото-графитовом электроде – от 10–8 до 10–3 моль/л., что позволяет разрабо-тать методику его содержания в биологических жидкостях (моче). Для апробации методики ис-пользовались анализы образцов мочи спортсме-нов (мужчин) в возрасте от 20 до 30 лет. Считаем использование мочи в качестве анализируемого объекта более предпочтительным, чем исполь-зование плазмы крови в качестве анализируе-мого объекта так как отбор крови и дальнейшее получение плазмы, представляют собой инва-зивную процедуру сопровождающаяся стрессом и требующую привлечение квалифицированно-го медицинского персонала, в свою очередь от-бор мочи является неинвазивной процедуройУчитывая преимущества данного метода, в перспективе можно осуществить разработку и внедрение скрининговых протоколов на всех этапах подготовки спортсмена во внесоревно-вательный и соревновательный период для обе-спечения качественного и экспрессного допин-гового контроля.

Исследование электрохимических свойств эналаприла малеата вольтамперометрическим методом

http://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/63648/1/conference_tpu-2020-C27_p264-265.pdf

Исследование электрохимических свойств эналаприла малеата вольтамперометрическим методом

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

RWTH Publications

Electronic archive of Tomsk Polytechnic University